Als jij nou is gaat leren schrijvenquote:Op maandag 22 december 2008 21:24 schreef thaduck het volgende:
Twerk sukkel, ga is leren lezen! Dat ging over een ander artikel dan zijn column.. Hoezo miscommunicaties???
Ik kan het zo snel niet vinden, maar het ging om het artikel en niet om de column zoals de tekst vermeld.quote:Op maandag 22 december 2008 22:15 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Als jij nou is gaat leren schrijven
En over welk artikel gaat dat dan? Het lijkt me ook niet dat ze Willems column buiten beschouwing hebben gelaten, want ook daarin is hij nogal hard in z'n bewoordingen. Lijkt me gewoon weer het zoveelste smoesje, om de schuld weer bij iemand anders te kunnen leggen. Is nogal lastig bij je eigen column.
Overigens zijn Willem z'n columns in theorie wel uit hun verband te rukken, want het is werk van een ghostwriter, die op z'n Willems probeert te schrijven. Vandaar dat ze ondanks een professionele tekstschrijver nog steeds op schoolkrantartikeltjes van de basisschool lijken.
Dat heb ik ook gelezen, maar ik heb het bewuste artikel niet gezien. Het zal er ongetwijfeld wel zijn.quote:Op maandag 22 december 2008 22:35 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik kan het zo snel niet vinden, maar het ging om het artikel en niet om de column zoals de tekst vermeld.
Natuurlijk ging het ook om de column, maar dan had hij Willem als schuldige moeten aanwijzen.quote:FC Utrecht werd maandagochtend onaangenaam verrast door een artikel in het AD/UN. In die krant deed de trainer van FC Utrecht uitspraken die voor de leiding onacceptabel zijn. ”Het gaat dan niet om de column van de trainer, maar over een vermeend interview met hem”, aldus voorzitter Jan Willem van Dop. Reden voor een toelichting op FC Utrecht.TV.
Het suggereert bijna alsof de krant Willem gequote zou hebben zonder dat ze hem hebben gesproken. Het is echter veel waarschijnlijker dat Willem zich weereens ergens uit wil draaien.. Voor de zoveelste keer. Wilfred Genee had de desbetreffende journalisten nog aan de lijn vanavond en ze hadden toch echt een gesprek met Willem gehad.. Hij had Van Seumeren "die duikbuit" genoemd o.a... Om zijn intelligentie en geweldige gevoel voor humor nog maareens te onderstrepen.quote:Op maandag 22 december 2008 23:29 schreef BertMaalderink het volgende:
Het ging mij meer om de verklaring van Van Dop.
[..]
Natuurlijk ging het ook om de column, maar dan had hij Willem als schuldige moeten aanwijzen.
En wat de fuck (ik zie het nu pas) is een vermeend interview?
quote:Op dinsdag 23 december 2008 11:46 schreef TerroRobbie het volgende:
Twee seniele oude gekken. Niet zo vreemd eigenlijk.
Dat wil je niet...quote:Op dinsdag 23 december 2008 11:49 schreef Kopbal het volgende:
Hopelijk gaat Bosz vrijdag wiebelen, komt Willem weer terug waar hij hoort.
Zou je v Hanegem echt als trainer bij Feyenoord willen hebben? Of als technisch directeur? Ik kan het mij niet voorstellen.quote:Op dinsdag 23 december 2008 11:49 schreef Kopbal het volgende:
Hopelijk gaat Bosz vrijdag wiebelen, komt Willem weer terug waar hij hoort.
Niet als trainer. Zou Willem graag bij Feyenoord willen zien, maakt me eigenlijk niet zoveel uit in wat voor functie. Voor mijn part als adviseur oid.quote:Op dinsdag 23 december 2008 11:51 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Zou je v Hanegem echt als trainer bij Feyenoord willen hebben? Of als technisch directeur? Ik kan het mij niet voorstellen.
Ik zou het wel grappig vinden, zou echt de totale ondergang voor Feyenoord betekenen als deze mafketel daar met de scepter gaat zwaaien.quote:Op dinsdag 23 december 2008 11:51 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Zou je v Hanegem echt als trainer bij Feyenoord willen hebben? Of als technisch directeur? Ik kan het mij niet voorstellen.
Och, veel slechter als dat ze nu staan zal het wel niet worden met Willem aan het stuurquote:Op dinsdag 23 december 2008 11:51 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Zou je v Hanegem echt als trainer bij Feyenoord willen hebben? Of als technisch directeur? Ik kan het mij niet voorstellen.
Lol, beetje respect is wel op zijn plaats.quote:Op dinsdag 23 december 2008 11:53 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ik zou het wel grappig vinden, zou echt de totale ondergang voor Feyenoord betekenen als deze mafketel daar met de scepter gaat zwaaien.
Nee overmorgen pas, maar ze maken het nu al bekend.quote:Op dinsdag 23 december 2008 12:03 schreef marcb1974 het volgende:
Vandaag ontslagen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |