Evolutie. Deel XV

quote:

'Menselijke evolutie gaat sneller en sneller'

dinsdag 11 december 2007 16:43

Nog nooit ging de menselijke evolutie zo snel, en de genetische verschillen tussen mensen worden bovendien steeds groter.

Menselijke evolutie gaat steeds sneller?

In de laatste vijfduizend jaar gaat de genetische evolutie van mensen zo'n honderd keer sneller dan in elke andere periode uit de menselijke geschiedenis, schrijven Amerikaanse wetenschappers in het tijdschrift Proceedings of the National Academy of Sciences.

Mensen met eigenschappen die hen in staat stellen beter te overleven, geven die eigenschappen aan elkaar door via het DNA. Deze natuurlijke selectie zet de menselijke evolutie in gang.

Globalisering
Doordat er steeds meer mensen op aarde zijn, zijn er ook steeds meer mogelijkheden dat dergelijke succesvolle genetische eigenschappen naar boven komen.

Succesvolle eigenschappen verschillen per regio, want ze hebben vaak te maken met het klimaat. Volgens professor Henry Harpending van de universiteit van Utah is deze differentiëring in Afrika, Europa en Azië het grootst. Bovendien, stelt hij, is er ondanks de globalisering relatief weinig genetische uitwisseling tussen deze continenten.

Ook zijn er geen tekenen dat deze verdere differentiëring aan het afremmen is. En dus, concludeert Harpending, worden de verschillen tussen rassen steeds groter: 'We gaan steeds minder op elkaar lijken, en zullen dus helemaal niet samensmelten tot één enkele, gemixte menssoort.'

Vechten
Maar professor Steve Jones van het Londense University College zegt tegen de BBC dat het helemaal niet zeker is dat de menselijke differentiatie op dit moment nog in het zelfde tempo aan de gang is.

Volgens hem is er dankzij de vooruitgang die de mensheid in leefomstandigheden heeft gemaakt, minder noodzaak voor natuurlijke selectie dan vroeger, toen de mens moest vechten om te overleven.

Door Robbert de Witt

quote:

Op zondag 30 december 2007 08:34 schreef Invictus_ het volgende:

[..]

http://www.elsevier.nl/ni(...)el/asp/artnr/183401/

quote:

Do we really need to consider turning everything upside down by considering the existence of a human ancestor for the apes? This suggestion definitely has the quality of blasphemy against religious doctrine. It just feels wrong and goes against our deeply held beliefs and understanding of the world.

However, this is exactly where the evidence leads.

Overall, I don’t expect that the entire anthropology community will suddenly abandon everything that has been taught for decades. However, my point is the following:
................

quote:

Op woensdag 2 januari 2008 12:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Is het al niet al best wel oud nieuw dat apen gebruik maakten van gereedschap en wapens?

quote:

Op woensdag 2 januari 2008 13:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zij hebben ook verschillende tijdperken gehad om mee te werken zoals brons, ijzertijd etc?

quote:

Cost of coitus: Male monkeys pay for sex

PARIS (AFP) - Selling sex is said to be humankind's oldest profession but it may have deep evolutionary roots, according to a study into our primate cousins which found that male macaques pay for intercourse by using grooming as a currency.

Michael Gumert of Nanyang Technological University in Singapore made the discovery in a 20-month investigation into 50 long-tailed macaques in Kalimantan Tengah, Indonesia, New Scientist reports on Saturday.

On average, females had sex 1.5 times per hour.

But this rate jumped to 3.5 times per hour immediately after the female had been groomed by a male -- and her partner of choice was likely to be the hunky monkey that did the grooming.

Market forces also acted on the value of the transaction.

If there were several females in the area, the cost of buying sex would drop dramatically -- a male could "buy" a female for just eight minutes of nit-picking.

But if there were no females around, he would have to groom for up to 16 minutes before sex was offered.

The work supports the theory that biological market forces can explain social behaviour, the British weekly says.

"There is a very well-known mix of economic and mating markets in the human species itself," said Ronald Noe of France's University of Strasbourg.

"There are many examples of rich old men getting young attractive ladies."

quote:

Op woensdag 2 januari 2008 22:16 schreef barthol het volgende:
Het is niet alleen nieuws dat chimps speren kunnen maken.

On average, females had sex 1.5 times per hour.

quote:

Op dinsdag 25 december 2007 17:34 schreef erwindeheld het volgende:
[...]
Ik ben vooral geïnteresseerd in de argumenten van de nooit aangetoonde positieve, informatie toevoegende mutaties en het niet kunnen vinden van tussenvormen in een 130-jarige zoektocht sinds Darwin. Heeft de wetenschap - door eerst een conclusie te trekken en daarna alleen bewijzen en feiten te verzamelen die de theorie ondersteunen - niet hetzelfde gedaan als creationisten?

quote:

Op donderdag 3 januari 2008 20:25 schreef wijsneus het volgende:

[..]

Simpel gezegd? Fucking bullcrap. Enorme hoeveelheden strontbagger. Beide argumenten zijn een belediging. Als je ook maar drie seconden zoekt in wetenschappelijke literatuur kom je honderden peer-reviewed papers tegen die deze hoop bagger weerspreken.

quote:

En alvast een eerste interessant nieuwsberichtje:
[..]

quote:

Op maandag 7 januari 2008 17:54 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Hier kun je zelf een testje afleggen: http://games.lumosity.com/chimp.html
Na wat oefening ging het bij mij heel redelijk. Maar tien cijfers, zoals in het fimpje, dat lijkt me inderdaad niet te doen.

quote:

The growing strength of the movement to discredit evolution and promote the teaching of intelligent design and other non science-based views of biological diversity in public science classrooms is of great concern. Please see the UCS position statement on this alarming trend. UCS has not developed a comprehensive program or set of actions on this topic—there are already extensive and excellent resources available. Instead, these materials provide a primer on the scientific theory, evolution, and intelligent design, along with discussions of why intelligent design is not science, why it should not be part of the science curriculum, and the broader implications anti-evolution efforts can have on society.

Promoting a fundamental understanding of the nature of scientific inquiry is an incredibly effective way to prevent the misuse of science in the classroom and in all sectors of society. We encourage further exploration of the topic and of actions that can be taken by teachers, scientists, and the general public to promote understanding of science. Click on the topics above for summary text and links to resources. We hope you find these materials useful.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 14:04 schreef Triggershot het volgende:

[..]

http://www.planet.nl/plan(...)tid=860983/sc=4217e2

Was het al langskomen?

quote:

New Findings Confirm Darwin's Theory: Evolution Not Random

According to Darwin’s theory of evolution, individuals in a species pass successful traits onto their offspring through a process called “deterministic inheritance.” Over multiple generations, advantageous developmental trends – such as the lengthening of the giraffe’s neck – occur.

http://www.sciencedaily.com/releases/2008/01/080118134531.htm