POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
De TT is slechter dan het weer.
Goedenavond trouwens.
Goedenavond trouwens.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Dat noemt men bovennatuurlijk.quote:Op maandag 3 december 2007 00:02 schreef Zwaardvisch het volgende:
De TT is slechter dan het weer.
Goedenavond trouwens.
Goedenavond.Ik lees Houten leeuwen en leeuwen van goud.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Wolfskind.quote:Op maandag 3 december 2007 00:09 schreef MrX1982 het volgende:
Alcoholist.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
quote:Op zondag 14 maart 2004 14:51 schreef Duritz het volgende:
En inderdaad, nog één aanslag op Europese grond en we nuken gewoon die stomme steen in Mekka. Dat kan niet al te lastig zijn. Voor elke aanslag één kleine atoombom. Ze kunnen dan helemaal niets meer.
Mooi. Ik blader door Opwaaiende zomerjurken van Oek de Jong en ik krijg net een maagdelijke Economist aangeleverd.quote:Op maandag 3 december 2007 00:04 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dat noemt men bovennatuurlijk.
Goedenavond.Ik lees Houten leeuwen en leeuwen van goud.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Het klinkt zo negatief als jij het zegt.quote:Op maandag 3 december 2007 00:09 schreef MrX1982 het volgende:
Alcoholist.
Ik had ooit een ondertitel waar leeuwen in voorkwamen. Ik weet niet meer precies welke het was.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Da's toch mooi? Alleen de steen wordt verpulverd, verder helemaal geen burgerslachtoffers!quote:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
De PI was toch niet negatiefquote:Op maandag 3 december 2007 00:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het klinkt zo negatief als jij het zegt.
.
Maartenstan, greatest country in the worldquote:Op maandag 3 december 2007 00:14 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Misschien moet ik mijn eiland claimen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik denk dat het Sint weghalen voldoende is qua naam.quote:Op maandag 3 december 2007 00:17 schreef Apropos het volgende:
[..]
Maartenstan, greatest country in the world
Ze hadden dat al moeten doen bij die Madrid aanslagen.quote:
[ Bericht 12% gewijzigd door Gabry op 03-12-2007 00:28:23 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
http://youtube.com/results?search_query=shock+awe+baghdad&search=Searchquote:Op maandag 3 december 2007 00:21 schreef Gabry het volgende:
[..]
Komop, de hilariteit om die stomme steen weg te nuken is priceless.
Ik trap stomme stenen doorgaans weg.quote:Op maandag 3 december 2007 00:21 schreef Gabry het volgende:
[..]
Komop, de hilariteit om die stomme steen weg te nuken is priceless.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik ben zo blij dat ik in leven was toen die uitspraak gedaan werd.quote:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik zag net in een ander filmpje op YouTube dat Saddam al gedood werd ten tijde van de invasie.quote:
Screenshot:
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Gekwetst, niet gedood.quote:Op maandag 3 december 2007 00:37 schreef Gabry het volgende:
[..]
Ik zag net in een ander filmpje op YouTube dat Saddam al gedood werd ten tijde van de invasie.
Screenshot:
[ afbeelding ]
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
.
Maar wat een tragische periode was dat. Die oorlog, dat gedoe. En uiteindelijk, tsja, hebben tegenstanders van de oorlog toch een soort gelijk gekregen.
Voor een mietje zoals jij maakt dat natuurlijk niets uit.quote:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Kwetsen is doden, zo staat het in de Talmoed.quote:Op maandag 3 december 2007 00:40 schreef Apropos het volgende:
[..]
Voor een mietje zoals jij maakt dat natuurlijk niets uit.
De geest blaast waarheen hij wil.quote:Op maandag 3 december 2007 00:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
Kwetsen is doden, zo staat het in de Talmoed.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
't Is onbillijk van 'n cirkel, de hoek te verwyten dat-i scherp is.quote:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Wel politieke, maar geen militaire steun. Wat een grapjas, die Balkenende.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
quote:Op maandag 3 december 2007 00:47 schreef Gabry het volgende:
Wel politieke, maar geen militaire steun. Wat een grapjas, die Balkenende.
Hahahahahaha
Dat heb je te danken aan de PvDA. Die is asexueel, en dat maakt het des te verleidelijker.quote:Op maandag 3 december 2007 00:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zo'n plaatje maakt me ontzettend opgewonden.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Oliver Stoned is bezig met een filmproject over de oorlog in Irak.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
quote:Op maandag 3 december 2007 00:52 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dat heb je te danken aan de PvDA. Die is asexueel, en dat maakt het des te verleidelijker.
quote:Op dinsdag 1 april 2003 23:16 schreef tvlxd het volgende:
quote:Op dinsdag 1 april 2003 23:15 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Helderheid van Balkenende!!
Ja, ik ben er ook bang voor dat dat er niet in zit.
quote:Balkenende wil wel en bij de Hoop-Scheffer en Verhagen loopt het voorvocht al over de schoenen bij de gedachte alleen al. Den Gristenplicht vervullen en alles uitroeien!
Tis alleen niet opportuun he? Als zo'n groot deel van de bevolking tegen is. En dan zit je nog met die ellendelingen van een PvdA die zo nodig de plannetjes van een rechts kabinet moeten verstieren en ook tegen zijn. Ach, arme vrome JP.
Het is mijns inziens slechts gedraai vanwege de 'Formatie'.
Legerleider mogelijk president Libanon
ANP, AFP
gepubliceerd op 02 december 2007 22:57 , bijgewerkt op 22:57
BEIROET - De pro-Westerse meerderheid in de regering van Libanon heeft zondag haar verzet opgegeven tegen legerleider generaal Michel Sleiman als nieuwe president. Dit opent de weg voor een oplossing van de politieke impasse waarin het Arabische land al maanden verkeert.
Libanon zit zonder president sinds de ambtstermijn van Emile Lahoud vorige maand afliep. Ondanks herhaalde pogingen van het parlement om een nieuwe president te kiezen, lukte dat niet door de diepe tegenstellingen tussen het pro-Westerse en het pro-Syrische kamp.
De compromiskandidaat Sleiman (59) werd in 1998 legerleider ten tijde van de Syrische overheersing, maar heeft zich sindsdien neutraal opgesteld.
Om Sleiman tot president te kunnen kiezen, moet eerst nog de grondwet worden gewijzigd. Die bepaalt nu nog dat hoogwaardigheidsbekleders na hun aftreden twee jaar moeten wachten voordat zij president kunnen worden.
De pro-Westerse meerderheid was tot nu toe gekant tegen een nieuwe wijziging van de grondwet. Die was in 2004 nog gewijzigd om ervoor te zorgen dat de pro-Syrische Lahoud langer aan kon blijven. Oud-president Amin Gemayel, een belangrijke christelijke politicus, maakte zondag bekend dat het pro-Westerse kamp zijn verzet tegen een nieuwe grondwetswijziging staakt.
De christelijke oppositieleider Michel Aoun, de enige oppositiekandidaat bij de recente vergeefse pogingen een nieuwe president te kiezen, steunt de kandidatuur van Sleiman, mits die belooft zijn ambtstermijn tot 2013 niet vol te maken en al in 2009 bij de parlementsverkiezingen op te stappen.
De militante sjiitische groepering Hezbollah, die vorig jaar oorlog voerde tegen Israël en nu de oppositie tegen de regering aanvoert, steunt Sleiman als Aoun hem steunt.
ANP, AFP
gepubliceerd op 02 december 2007 22:57 , bijgewerkt op 22:57
BEIROET - De pro-Westerse meerderheid in de regering van Libanon heeft zondag haar verzet opgegeven tegen legerleider generaal Michel Sleiman als nieuwe president. Dit opent de weg voor een oplossing van de politieke impasse waarin het Arabische land al maanden verkeert.
Libanon zit zonder president sinds de ambtstermijn van Emile Lahoud vorige maand afliep. Ondanks herhaalde pogingen van het parlement om een nieuwe president te kiezen, lukte dat niet door de diepe tegenstellingen tussen het pro-Westerse en het pro-Syrische kamp.
De compromiskandidaat Sleiman (59) werd in 1998 legerleider ten tijde van de Syrische overheersing, maar heeft zich sindsdien neutraal opgesteld.
Om Sleiman tot president te kunnen kiezen, moet eerst nog de grondwet worden gewijzigd. Die bepaalt nu nog dat hoogwaardigheidsbekleders na hun aftreden twee jaar moeten wachten voordat zij president kunnen worden.
De pro-Westerse meerderheid was tot nu toe gekant tegen een nieuwe wijziging van de grondwet. Die was in 2004 nog gewijzigd om ervoor te zorgen dat de pro-Syrische Lahoud langer aan kon blijven. Oud-president Amin Gemayel, een belangrijke christelijke politicus, maakte zondag bekend dat het pro-Westerse kamp zijn verzet tegen een nieuwe grondwetswijziging staakt.
De christelijke oppositieleider Michel Aoun, de enige oppositiekandidaat bij de recente vergeefse pogingen een nieuwe president te kiezen, steunt de kandidatuur van Sleiman, mits die belooft zijn ambtstermijn tot 2013 niet vol te maken en al in 2009 bij de parlementsverkiezingen op te stappen.
De militante sjiitische groepering Hezbollah, die vorig jaar oorlog voerde tegen Israël en nu de oppositie tegen de regering aanvoert, steunt Sleiman als Aoun hem steunt.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
