quote:Op zondag 2 december 2007 10:15 schreef OFfSprngr het volgende:
Geweld propageren tegen mensen die een primaire levensbehoefte nodig hebben is anders behoorlijk Nazistisch.
Een primaire levensbehoefte als woonruimte haal je desnoods bij het Leger des Heils. Niet door in te breken!quote:Op zondag 2 december 2007 10:15 schreef OFfSprngr het volgende:
Geweld propageren tegen mensen die een primaire levensbehoefte nodig hebben is anders behoorlijk Nazistisch.
Nazistisch? was hij joods danquote:Op zondag 2 december 2007 10:15 schreef OFfSprngr het volgende:
Geweld propageren tegen mensen die een primaire levensbehoefte nodig hebben is anders behoorlijk Nazistisch.
Ja, dit soort mensen zouden gewoon een spuitje op kosten van de samenleving moeten hebben. Ben je gelijk van je primaire levensbehoeften af.quote:Op zondag 2 december 2007 10:15 schreef OFfSprngr het volgende:
Geweld propageren tegen mensen die een primaire levensbehoefte nodig hebben is anders behoorlijk Nazistisch.
je onderschift:quote:Op zondag 2 december 2007 09:58 schreef OFfSprngr het volgende:
Wat een beperkte jugend-lui weer.
Links komt helemaal niet uit het christendom en daarnaast hebben de termen links en rechts geen praktisch nut.quote:Op zondag 2 december 2007 14:27 schreef Dragontown het volgende:
je onderschift:
christenen zijn de nieuwe fascisten!
ben het met je eens gezien de linkse gedachtegoed juist uit het christendom voortkomt
bam au! trap je even op je eigen tenen met die uitspraak
en ben je zelf niet de nazi hier ? eigendom van andere mensen afpakken deden de nazis ook incl hele huizen![]()
lol ontken het maar, de christelijke beweging van jesus was de eerste linkse beweging op de wereld, het hele linkse denken komt van de leer van jesus.quote:Op zondag 2 december 2007 14:52 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Links komt helemaal niet uit het christendom en daarnaast hebben de termen links en rechts geen praktisch nut.
Ik ben een huiseigenaar en ik zorg ervoor dat als mijn huis leeg staat dat ik een bestemmingsplan aanmaak, zo lang je je dat niet doet is het een geval van "eigen schuld".
Daarnaast is geweld propageren altijd slecht en een teken van een ondoordachte mening en lage intelligentie.
Helaas had die zaal een functie, en toch werd er over een kraker gesproken. In principe kon deze zich dus helemaal niet op het "kraakrecht" beroepen, aangezien dit gewoon een inbraak was.quote:Op zondag 2 december 2007 14:52 schreef OFfSprngr het volgende:
Ik ben een huiseigenaar en ik zorg ervoor dat als mijn huis leeg staat dat ik een bestemmingsplan aanmaak, zo lang je je dat niet doet is het een geval van "eigen schuld".
vaak wel, soms is gepast geweld gewoon nodig. Als deze kraker niet uit die ruimte wou (die blijkbaar wel nog benut werd) zou hij er dus hardhandig uitgezet moeten zijn, wat de politie dus niet gedaan heeft.quote:Daarnaast is geweld propageren altijd slecht en een teken van een ondoordachte mening en lage intelligentie.
Omdat hij dan strafbaar is en die kraker ws gewoon weer terug mag.quote:Op zondag 2 december 2007 14:00 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik snap eigenlijk niet dat de ondernemer die gast er niet gewoon uitschopt en vervolgens het slot vervangt.
Gehandicapten ook niet.quote:Op zondag 2 december 2007 09:26 schreef Athmozz het volgende:
GVD, die kraker is op tijd weggekomen![]()
krakertjes heb je toch niets aan als maatschappij, die mocht dus gerust omgekomen zijn
Zwaktebod.quote:Op zondag 2 december 2007 10:15 schreef OFfSprngr het volgende:
Geweld propageren tegen mensen die een primaire levensbehoefte nodig hebben is anders behoorlijk Nazistisch.
quote:Intussen zit de bios met de handen in het haar, want de ruimte betreden mag ook al niet.
Joh, we hebben het hier over een opslagruimte van een pand, niet over een huis.quote:Op zondag 2 december 2007 14:52 schreef OFfSprngr het volgende:
Ik ben een huiseigenaar en ik zorg ervoor dat als mijn huis leeg staat dat ik een bestemmingsplan aanmaak, zo lang je je dat niet doet is het een geval van "eigen schuld".
ik weet dat je als student niet 1-2-3 aan een kamer komt, maar het is er zeker niet zoals in De Stad dat je een eeuwigheid moet wachten op een kamer en dan tegen woekerprijzen. tot nu toe hebben alle mensen die ik ken en in groningen gingen studeren geen echte problemen gehad met het vinden van een kamer, noch zijn de huurprijzen er echt hoog. Dus nee, niets dat kraken rechtvaardigt. Als je in een stad als amsterdam gaat kraken (en tenminste weer oprot zodra mensen het echt willen huren) kan ik me er nog iets bij voorstellen, maar in een gehucht als groningen is er geen enkele noodzaak voor.quote:Op maandag 3 december 2007 12:02 schreef speknek het volgende:
Is er eigenlijk woningnood in Groningen, dat kraken rechtvaardigt?
Zou het onaardig van me zijn te hopen dat je huis afbrandde?quote:Op zondag 2 december 2007 14:52 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Links komt helemaal niet uit het christendom en daarnaast hebben de termen links en rechts geen praktisch nut.
Ik ben een huiseigenaar en ik zorg ervoor dat als mijn huis leeg staat dat ik een bestemmingsplan aanmaak, zo lang je je dat niet doet is het een geval van "eigen schuld".
Daarnaast is geweld propageren altijd slecht en een teken van een ondoordachte mening en lage intelligentie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |