NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die Terpstra doet nu precies hetzelfde als Wilders, vind het maar kinderachtig. Nu krijgt Wilders precies weer de aandacht waar hij zo op geilt. Waarom negeren we 'm niet met z'n allen?
Wilders noemt Terpstra nu een gevaarlijke man. Waar kennen we dat ook alweer van?
Géén kloon van tvlxd!
The Shining?quote:Op maandag 3 december 2007 16:56 schreef Montov het volgende:
Wilders noemt Terpstra nu een gevaarlijke man. Waar kennen we dat ook alweer van?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nog even en Wilders begint met de Vagina Monologen te zwaaien.quote:Op maandag 3 december 2007 16:56 schreef Montov het volgende:
Wilders noemt Terpstra nu een gevaarlijke man. Waar kennen we dat ook alweer van?
Via de rechter had ik het over heh, voor we weer andere dingen gaan denken.quote:
Riiight.quote:Op maandag 3 december 2007 16:01 schreef SCH het volgende:
Je probeert alleen de nuance aan te brengen als het om Wilders gaat en je verdedigt hem met hand en tand. De uitspraken van zijn opponenten leg je op een weegschaal. Wilders heeft het over individuen, dat is nu ineens weer wat anders dan mensen? Onzin. Hij heeft het gewoon over moslims - die hangen een fascistisch geloof aan en hoe noem je iemand die het fascisme aanhangt??????????????
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Maar moslims zijn allemaal slecht geworden?quote:Op maandag 3 december 2007 16:40 schreef Gia het volgende:
[..]
In de grond misschien wel ja. Als dat geloof niet bestond, konden ze het ook niet aanhangen.
Niemand wordt slecht geboren.
-edit- Nutteloos
[ Bericht 90% gewijzigd door paddy op 03-12-2007 17:17:14 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door paddy op 03-12-2007 17:17:14 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat wil je nou eigenlijk zeggen?quote:Op maandag 3 december 2007 17:01 schreef speknek het volgende:
[..]
Via de rechter had ik het over heh, voor we weer andere dingen gaan denken.
[..]
Riiight.
Ik snap niet dat je het blijft verdedigen dat Wilders de islam fascistisch noemt - en zeker niet dat je er dan aan koppelt dat het niks zou zeggen over moslims.
quote:Op maandag 3 december 2007 17:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nog even en Wilders begint met de Vagina Monologen te zwaaien.
Zeggen dat de Islam fascistoide is, zegt op zich wel wat over moslims, maar het zegt niet per definitie dat Ali Baba, die zichzelf moslim noemt, een fascist is. Dat zijn fuzzy sets. Daarbij is zeggen dat 60+ers harder moeten gaan werken een heel andere opmerking dan dat Kees Janssen (die 60+er is) harder moet gaan werken.quote:Op maandag 3 december 2007 17:07 schreef SCH het volgende:
Wat wil je nou eigenlijk zeggen?
Ik snap niet dat je het blijft verdedigen dat Wilders de islam fascistisch noemt - en zeker niet dat je er dan aan koppelt dat het niks zou zeggen over moslims.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zeg ik dat?quote:Op maandag 3 december 2007 17:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar moslims zijn allemaal slecht geworden?
Achgutja, de hirschi-ali-methode om groepen mensen te belasteren.quote:Op maandag 3 december 2007 17:01 schreef speknek het volgende:
Via de rechter had ik het over heh, voor we weer andere dingen gaan denken.
'Nou, ik zeg dat, en als ze het er niet mee eens zijn, dan gaan ze maar naar de rechter'.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Als de koran een fascistisch boekje is, dan is iedereen die blindelings doet wat dat boekje voorschrijft een fascist, ja.quote:Op maandag 3 december 2007 17:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat wil je nou eigenlijk zeggen?
Ik snap niet dat je het blijft verdedigen dat Wilders de islam fascistisch noemt - en zeker niet dat je er dan aan koppelt dat het niks zou zeggen over moslims.
Echter, gelukkig doet niet elke moslim dat.
Er zijn ook slimme moslims die wél voor zichzelf kunnen denken en inzien dat veel in de koran verrekte achterhaald is. Niet meer van deze tijd.
Ja, nou ja, nee. Nee, ja. Je hebt gelijk. Je kunt de Islam fascistisch noemen, en het niet over moslims hebben. Misschien de door bomen en planten uitgedragen visie van de Islam waar Geert Wilders op doelt, wie weet. Lijkt misschien een minder serieuze opmerking, maar daar denk ik dan wel aan, over welke Islam heeft Wilders het dan? Maar ja, van mij mag je het zo noemen en er zijn ongetwijfeld genoeg moslims en religieuze geschriften die fascistisch te noemen zijn.quote:Op maandag 3 december 2007 17:15 schreef speknek het volgende:
[..]
Zeggen dat de Islam fascistoide is, zegt op zich wel wat over moslims, maar het zegt niet per definitie dat Ali Baba, die zichzelf moslim noemt, een fascist is.
Maar laten we ook eerlijk zijn, toch: het gaat Geert Wilders niet om die moslims onderdrukkende Islam, maar om moslims. Hij wil geen islamieten meer in Nederland en geen moskeeën. Ik bedoel niet dat jij dat beweert, ik weet wel beter, maar het is een algemene opmerking.
Ohja, en dat is volstrekt verwerpelijk. Maar mijn punt van mijn eerdere opmerking was dan ook niet dat Wilders het niet over moslims heeft. Dat heeft hij het heel duidelijk wel, zelfs al is het een fuzzy set. Wat ik wou zeggen is dat praten over een bepaald gedachtegoed, of over een bepaalde bevolkingsgroep, iets anders is dan praten over een individu. Dus er zit verschil tussen of je zegt "een christen" of "doekle terpstra".quote:Op maandag 3 december 2007 17:24 schreef Monidique het volgende:
Ja, nou ja, nee. Nee, ja. Je hebt gelijk. Je kunt de Islam fascistisch noemen, en het niet over moslims hebben. Misschien de door bomen en planten uitgedragen visie van de Islam waar Geert Wilders op doelt, wie weet. Lijkt misschien een minder serieuze opmerking, maar daar denk ik dan wel aan, over welke Islam heeft Wilders het dan? Maar ja, van mij mag je het zo noemen en er zijn ongetwijfeld genoeg moslims en religieuze geschriften die fascistisch te noemen zijn.
Maar laten we ook eerlijk zijn, toch: het gaat Geert Wilders niet om die moslims onderdrukkende Islam, maar om moslims. Hij wil geen islamieten meer in Nederland en geen moskeeën. Ik bedoel niet dat jij dat beweert, ik weet wel beter, maar het is een algemene opmerking.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dan is het cordon sanitaire en een half miljoen stemmen mag niet genegeerd worden!!11einszweiersalade!quote:Op maandag 3 december 2007 16:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
Die Terpstra doet nu precies hetzelfde als Wilders, vind het maar kinderachtig. Nu krijgt Wilders precies weer de aandacht waar hij zo op geilt. Waarom negeren we 'm niet met z'n allen?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Nee je maakt jezelf nog steeds belachelijk.quote:Op maandag 3 december 2007 17:23 schreef gronk het volgende:
Achgutja, de hirschi-ali-methode om groepen mensen te belasteren.
'Nou, ik zeg dat, en als ze het er niet mee eens zijn, dan gaan ze maar naar de rechter'.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik ben even zo vrij geweest om deze post in een ander topic te zetten.quote:Op maandag 3 december 2007 09:10 schreef niet_links het volgende:
[..]
Vrij makkelijk hoor, door wat meer anti islam te zijn niet steeds toe te geven aan de islam ect. Er kritisch naar kijken en niet bang zijn om wat moskeeen dicht te gooien (als daar gekke dingen gezegd worden). De soep wordt nooit zo heet gegeten als hij opgediend wordt. Wilders eist een hoop maar weet ook dat heel veel niet kan. Dat weten zijn volgelingen ook maar als je dingen niet wat overdrijft krijg je nooit wat je wil.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Deze actie van Terpstra levert Wilders alleen maar meer zetels op.
En dat weet Terpstra maar al te goed, dus hij zal wel weer de publiciteit gezocht hebben puur voor zijn eigen Ego en wat hij verder zegt maakt hem niet zo heel veel uit, als meneer Terpstra maar in de picture staat.
Want let maar op; Straks zal je bij Nova, e.d. de hele real life soap van Terpstra (op Talpa niveau) voor bij zien komen.
[ Bericht 13% gewijzigd door JohnDope op 03-12-2007 18:05:16 ]
En dat weet Terpstra maar al te goed, dus hij zal wel weer de publiciteit gezocht hebben puur voor zijn eigen Ego en wat hij verder zegt maakt hem niet zo heel veel uit, als meneer Terpstra maar in de picture staat.
Want let maar op; Straks zal je bij Nova, e.d. de hele real life soap van Terpstra (op Talpa niveau) voor bij zien komen.
[ Bericht 13% gewijzigd door JohnDope op 03-12-2007 18:05:16 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zeg alsjeblieft ja, met minder neemt de antifascistische grootinquisiteur geen genoegen.quote:Op maandag 3 december 2007 17:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar moslims zijn allemaal slecht geworden?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Je schiet erg in de theoretische retoriek maar het is echt onzinnig wat je zegt met je fuzzy sets. Aanhangers van een fascistisch geloof zouden dan ineens niet fascistisch zijn. Je opmerkingen over Kees Janssen raakt kant noch wal, waarom zou Kees Janssen daarmee niet bedoeld worden?quote:Op maandag 3 december 2007 17:15 schreef speknek het volgende:
[..]
Zeggen dat de Islam fascistoide is, zegt op zich wel wat over moslims, maar het zegt niet per definitie dat Ali Baba, die zichzelf moslim noemt, een fascist is. Dat zijn fuzzy sets. Daarbij is zeggen dat 60+ers harder moeten gaan werken een heel andere opmerking dan dat Kees Janssen (die 60+er is) harder moet gaan werken.
Je probeert uit allemacht de retoriek van Wilders te bagatelisseren (terwijl je zegt dat je geen Wilders-aanhanger bent, wat ik ook geloof want zo ken ik jen niet) maar daarmee doe je hem echt tekort.
quote:Op maandag 3 december 2007 16:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
Die Terpstra doet nu precies hetzelfde als Wilders, vind het maar kinderachtig. Nu krijgt Wilders precies weer de aandacht waar hij zo op geilt. Waarom negeren we 'm niet met z'n allen?
Wilders schreeuwt zo hard, dat valt niet meer te negeren.
met de media als megafoon.. uitvergroten is een vakquote:Op maandag 3 december 2007 18:29 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wilders schreeuwt zo hard, dat valt niet meer te negeren.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
wat is er eigenlijk erg aan om geen moslimbruidjes toe te laten hier? die zullen waarschijnlijk nauwelijks buitenkomen en zeker geen bijdrage leveren aan onze maatschappij. hooguit broeden ze veel en het gebroed heeft een moeder die geen nederlands kan of de maatschappij kent.
en zo gaat het maar door. daar heeft wilders toch een maatschappelijk punt?
ach ja, wilders is haat en verderf, laten we hem lynchen.
en zo gaat het maar door. daar heeft wilders toch een maatschappelijk punt?
ach ja, wilders is haat en verderf, laten we hem lynchen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het gaat niet zozeer om die concrete politieke punten maar om het gescheld en de steeds radicalere toon waardoor mensen buitenspel worden gezet. Dat riedeltje over het fascisme is echt walgelijk, juist van iemand die voortdurend huilt over demoniseren, waarom mag hij dat zelf wel doen?quote:Op maandag 3 december 2007 21:08 schreef zoalshetis het volgende:
wat is er eigenlijk erg aan om geen moslimbruidjes toe te laten hier? die zullen waarschijnlijk nauwelijks buitenkomen en zeker geen bijdrage leveren aan onze maatschappij. hooguit broeden ze veel en het gebroed heeft een moeder die geen nederlands kan of de maatschappij kent.
en zo gaat het maar door. daar heeft wilders toch een maatschappelijk punt?
ach ja, wilders is haat en verderf, laten we hem lynchen.
