POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Collegegelden zien hier juist hoog. In veel andere West-Europese landen (daarmee vergelijk ik graag) staat in Nederland een storende 1 voor het collegeldbedrag.quote:Op zaterdag 1 december 2007 13:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
Precies. Eerst worden de schoolboeken gratis gemaakt terwijl dat een kostenpost vormt die makkelijk en zelfs goedkoper in een vrije markt door de consumenten kan worden opgevangen dan wanneer dat via bezuinigingen of belastingen afgewenteld wordt.
Ik heb op zich geen bezwaar tegen een verhoging van het collegegeld of de kosten van een master, want die kosten zijn internationaal gezien laag en gegeven de collectieve belangen mogen die best verhoogd worden. Alleen, investeer het geld dat daaruit vrijkomt dan ook in een verhoging van het onderwijsniveau en schuif het niet terug naar een koopkrachtige consument zoals bij die boekenmanie of naar een verhoging van het salaris van de leraar.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Net als kerk en staat vroeger: de een houdt de mensen dom, de ander houdt de mensen arm.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Toch is de studiefinanciering daar relatief zo laag dat studenten nog een tekort te verwerken krijgen bij het betalen van collegegeld. De enige uitzondering is het VK, maar daar is het onderwijs kwalitatief veel beter.quote:Op zaterdag 1 december 2007 14:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Collegegelden zien hier juist hoog. In veel andere West-Europese landen (daarmee vergelijk ik graag) staat in Nederland een storende 1 voor het collegeldbedrag.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
topic titel slaat nergens op. Verder is plasterk een beetje een scheve schaats aan het rijden. Neemt niet weg dat we eens kritisch naar het huidige financieringsmodel moeten kijken.
Advocaten onbetaalbaar? Dat is onzin. En zeker voor minvermogenden zijn ze heel betaalbaar.quote:Op zaterdag 1 december 2007 14:02 schreef Fastmatti het volgende:
De mogelijkheden om je recht te halen verschillen dan natuurlijk weer wel. Vooral omdat in Nederland advocaten onbetaalbaar zijn.
Natuurlijk kun je met veel geld meer voor elkaar krijgen, maar dan komen we weer terug op de illusie van gelijkheid.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De rechtsbijstand wordt helemaal niet afgeschaft. Alleen de drempel van het minimale belang gaat omhoog.quote:Op zaterdag 1 december 2007 14:14 schreef Klopkoek het volgende:
Ook al zo'n PvdA idee: de rechtsbijstand afschaffen. Waar zijn ze in godsnaam mee bezig? Met een nulzetels-strategie?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
ow zijn ze daarop uit?
arbeidersklasse?
Pardon? Waar komt die rat zelf dan vandaan? Heeft ie blauw bloed oid?
Dat de bliksem hem moge treffen om zijn uitspraak!
arbeidersklasse?
Pardon? Waar komt die rat zelf dan vandaan? Heeft ie blauw bloed oid?
Dat de bliksem hem moge treffen om zijn uitspraak!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Rechtsbijstand is allang geregeld via verzekeringen en staatssubsidies kunnen dus prima afgeschaft worden.quote:Op zaterdag 1 december 2007 14:14 schreef Klopkoek het volgende:
Ook al zo'n PvdA idee: de rechtsbijstand afschaffen. Waar zijn ze in godsnaam mee bezig? Met een nulzetels-strategie?
Carpe Libertatem
Advocaten zijn in Nederland veel duurder dan in andere landen. Daarom komt de Jan Boerenlul ook niet verder dan zijn rechtsbijstandsverzekering en daar heb je nu net geen flikker aan.quote:Op zaterdag 1 december 2007 15:39 schreef DS4 het volgende:
[..]
Advocaten onbetaalbaar? Dat is onzin. En zeker voor minvermogenden zijn ze heel betaalbaar.
Ach, er is meer mogelijk dan je denktquote:Natuurlijk kun je met veel geld meer voor elkaar krijgen, maar dan komen we weer terug op de illusie van gelijkheid.
Vooral omdat de opleiding tot rechter fundementeel fout is en het systeem met plaatsvervangende rechters deugt ook niet. Daar wordt best wel vaak gebruik van gemaakt.
Ik zal het prima vinden als de studiefinanciering wordt afgeschaft.... mits die 1 weg gaat voor het collegegeldtarief (echt, in Duitsland, België, Denemarken, Finland etc. betaal je maar iets van 600 euro oid).quote:Op zaterdag 1 december 2007 14:26 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Toch is de studiefinanciering daar relatief zo laag dat studenten nog een tekort te verwerken krijgen bij het betalen van collegegeld. De enige uitzondering is het VK, maar daar is het onderwijs kwalitatief veel beter.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan volgt een probleem in de tegemoetkoming aan uitwonende studenten. Die tegemoetkoming kun je niet in het collegegeld verdisconteren. Met de huidige kamerprijzen is het aantal thuiswonende studenten al hoog, dat wordt dan alleen maar groter.quote:Op zaterdag 1 december 2007 16:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zal het prima vinden als de studiefinanciering wordt afgeschaft.... mits die 1 weg gaat voor het collegegeldtarief (echt, in Duitsland, België, Denemarken, Finland etc. betaal je maar iets van 600 euro oid).
Dat laatste weet ik. In Frankrijk is het collegegeld zelfs maar 300 tot 400 euro, al betaal je daar wel examengeld naast. Ik vraag me alleen af of studenten in Nederland nu zo veel minder te besteden hebben dan in omringende landen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Belachelijk zeg, als er iets is dat dit land juist wel nodig heeft zijn het hoger-opgeleiden, en die kans moet iedereen hebben.
Ik ben op moeizame wijze (recalcitrante eikel) geeindigd met een Havo diploma en ben dus eerst naar een HBO opleiding gegaan. Daar zaten toendertijd (lang geleden) vrij veel mensen met veel levenservaring die dit als een soort tweede kans zagen.quote:Op zaterdag 1 december 2007 12:04 schreef DS4 het volgende:
[..]
Maak je niet druk om die enkelen... Die kunnen als het niveau omhoog gaat met tutor zichzelf staande houden waar de "arbeidersklasse" dat niet kan.
Gelijkheid is een illusie.
Na die opleiding mocht ik dus naar de universiteit en ik ben me rotgeschrokken van het relatief elitaire karakter. Het verschil was extreem; het overgrote deel van de studenten kwam uit de 'gepriviligieerde klassse' en zag het als de natuurlijke habitat.
Toch is het gros van mijn beste vrienden nu hoogleraar en juist zij kwamen niet uit die kringen. Het papiertje halen is een ding, maar goed zijn een talent onafhankelijk van je afkomst. Toegegeven de eikeltjes zijn nu bestuursvoorzitter van neuzeige corporaties of bestuuurtjes en vangen daar een idioot salaris voor dus netwerken werkt wel, maar intellectueel gezien kan je ver komen als je uit de arbeidersklasse komt.
Wie het lukt om dan toch nog de universiteit te bereiken, is zo goed dat de academische wereld dat wel herkent.
Kan goed zijn dat dit nu niet meer het geval is. Geen idee over de hedendaagse universiteit waar je een soort HBO studies doet en in vier jaar klaar moet zijn met een onleesbare scriptie van tien pagina's vol taalfouten. Is het veranderd?
Here we are now, entertain us.
Nee, en dat komt door al die bijbaantjesquote:Op zaterdag 1 december 2007 17:08 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dan volgt een probleem in de tegemoetkoming aan uitwonende studenten. Die tegemoetkoming kun je niet in het collegegeld verdisconteren. Met de huidige kamerprijzen is het aantal thuiswonende studenten al hoog, dat wordt dan alleen maar groter.
Dat laatste weet ik. In Frankrijk is het collegegeld zelfs maar 300 tot 400 euro, al betaal je daar wel examengeld naast. Ik vraag me alleen af of studenten in Nederland nu zo veel minder te besteden hebben dan in omringende landen.
En het wrange is dat als werkende scholieren en studenten rond het gemiddelde gaan zitten, Nederland er dan nog slechter voor zal gaan staan wat betreft de arbeidsparticipatie (ik zie rechts dan al weer roepen: 'zie je wel, het minimumloon en de uitkeringen moeten omlaag').
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bij mij is het iig redelijk elitair. Voor iemand uit een gewoon nest was dat wel even slikken (vooral als je weer mensen van je basisschool tegenkomtquote:Op zaterdag 1 december 2007 21:36 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ik ben op moeizame wijze (recalcitrante eikel) geeindigd met een Havo diploma en ben dus eerst naar een HBO opleiding gegaan. Daar zaten toendertijd (lang geleden) vrij veel mensen met veel levenservaring die dit als een soort tweede kans zagen.
Na die opleiding mocht ik dus naar de universiteit en ik ben me rotgeschrokken van het relatief elitaire karakter. Het verschil was extreem; het overgrote deel van de studenten kwam uit de 'gepriviligieerde klassse' en zag het als de natuurlijke habitat.
Toch is het gros van mijn beste vrienden nu hoogleraar en juist zij kwamen niet uit die kringen. Het papiertje halen is een ding, maar goed zijn een talent onafhankelijk van je afkomst. Toegegeven de eikeltjes zijn nu bestuursvoorzitter van neuzeige corporaties of bestuuurtjes en vangen daar een idioot salaris voor dus netwerken werkt wel, maar intellectueel gezien kan je ver komen als je uit de arbeidersklasse komt.
Wie het lukt om dan toch nog de universiteit te bereiken, is zo goed dat de academische wereld dat wel herkent.
Kan goed zijn dat dit nu niet meer het geval is. Geen idee over de hedendaagse universiteit waar je een soort HBO studies doet en in vier jaar klaar moet zijn met een onleesbare scriptie van tien pagina's vol taalfouten. Is het veranderd?
). Vooral überrechtse/liberale figuren die hun complete studiefinanciering opzuipen (want pa betaalt de boeken, kamer, collegegeld etc.) irriteren me mateloos. Die inkomensafhankelijke studiefinanciering/studielening moet echt per direct ingevoerd worden en geen dag later
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op zaterdag 1 december 2007 22:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bij mij is het iig redelijk elitair. Voor iemand uit een gewoon nest was dat wel even slikken (vooral als je weer mensen van je basisschool tegenkomt
Vooral überrechtse/liberale figuren die hun complete studiefinanciering opzuipen (want pa betaalt de boeken, kamer, collegegeld etc.) irriteren me mateloos. Die inkomensafhankelijke studiefinanciering/studielening moet echt per direct ingevoerd worden en geen dag later
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Plasterk is toch wel de slechtste minister van onderwijs die ik me kan heugen. En ja, ik heb Ritzen nog meegemaakt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik proef toch enige jaloezie.quote:Op zaterdag 1 december 2007 22:42 schreef Klopkoek het volgende:
Vooral überrechtse/liberale figuren die hun complete studiefinanciering opzuipen (want pa betaalt de boeken, kamer, collegegeld etc.) irriteren me mateloos. Die inkomensafhankelijke studiefinanciering/studielening moet echt per direct ingevoerd worden en geen dag later
Bovendien ga je voorbij aan het feit dat een inkomensafhankelijk studiefinanciering belachelijk is. Waarom zouden de kinderen van ouders die al voor tien andere studenten betalen minder ontvangen dan kinderen van ouders die niks bijdragen aan deze samenleving? Eigenlijk vind ik het zelfs belachelijk dat er uberhaupt gekeken wordt naar het inkomen van de ouders
Jaloers mannetje ben je. Als je klaar bent ga je zeker ook klagen dat dat deze groep zijn netwerk iets beter voor elkaar heeft.
Wie zegt dat de ouders van überrechtse/liberale figuren dat allemaal kunnen betalen?quote:Op zaterdag 1 december 2007 22:42 schreef Klopkoek het volgende:
Vooral überrechtse/liberale figuren die hun complete studiefinanciering opzuipen (want pa betaalt de boeken, kamer, collegegeld etc.) irriteren me mateloos.
Je wordt een karikatuur, Klopkoekje.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik ga hier niet eens meer op reageren. Jullie trollen om het trollen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het aantal werkende studenten in Nederland is niet groter dan in omringende landen.quote:Op zaterdag 1 december 2007 22:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, en dat komt door al die bijbaantjes
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Nee, dat maak jij van mij. Daar zijn rechtsen doorgaans ook heel goed in.quote:Op zaterdag 1 december 2007 23:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wie zegt dat de ouders van überrechtse/liberale figuren dat allemaal kunnen betalen?
Je wordt een karikatuur, Klopkoekje.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bron?quote:Op zaterdag 1 december 2007 23:08 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Het aantal werkende studenten in Nederland is niet groter dan in omringende landen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Plasterk 
Het is inderdaad een beetje raar als 80%na een bachelor een master gaat doen. Dat betekend dat van de HBO'ers en WO'ers bij elkaar 80% direct WO had kunnen doen.
Zoiets lijkt me ongeloofwaardig. Derhalve lof voor het wat duurder maken van de master. Daardoor zullen meer mensen overwegen om serieus door te studeren in plaats van 'ik studeer maar even door want ik weet nog niet wat voor werk ik wil...', wat ik vaak genoeg zie.
Doordat er dan meer weloverwogen keuzes gemaakt worden, hoop ik dat via opleidingscommissie's het haalbaarder wordt om de kwaliteit van een master te verhogen.
Al zou ik dan wel evenredig minder belasting hiervoor willen betalen.
Het is inderdaad een beetje raar als 80%na een bachelor een master gaat doen. Dat betekend dat van de HBO'ers en WO'ers bij elkaar 80% direct WO had kunnen doen.
Zoiets lijkt me ongeloofwaardig. Derhalve lof voor het wat duurder maken van de master. Daardoor zullen meer mensen overwegen om serieus door te studeren in plaats van 'ik studeer maar even door want ik weet nog niet wat voor werk ik wil...', wat ik vaak genoeg zie.
Doordat er dan meer weloverwogen keuzes gemaakt worden, hoop ik dat via opleidingscommissie's het haalbaarder wordt om de kwaliteit van een master te verhogen.
Al zou ik dan wel evenredig minder belasting hiervoor willen betalen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
|
|
