POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Macht des Schicksals.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Jij moet je als rechtse CDA'er toch ook verraden voelen wanneer je Balkenende wollig over integratie hoort babbelen of een goednieuwsshow over onderwijs ziet opvoeren waar zelfs Netelenbos zich voor zou schamen?quote:Op vrijdag 30 november 2007 16:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Het overleg over alles zit muurvast. Als ik het voor het zeggen had binnen het CDA had ik op Zalm-esque manier de stekker eruit getrokken.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Sudanezen eisen kogel voor Teddybeer-juf
Ik hoop dat ze daadwerkelijk de kogel krijgt. Niet alleen zijn het wereldvreemde GroenLinks types die in dat soort regio's les geven, dus is er eigenlijk niets verloren, maar ook om voor iedereen definitief helder te krijgen dat die regio reddeloos verloren is.
Ik hoop dat ze daadwerkelijk de kogel krijgt. Niet alleen zijn het wereldvreemde GroenLinks types die in dat soort regio's les geven, dus is er eigenlijk niets verloren, maar ook om voor iedereen definitief helder te krijgen dat die regio reddeloos verloren is.
Het kriebelt een beetje, zeker. Maar zolang hard-rechts verdeelt is zit er niets anders op dan met de PvdA te regeren. Dat is nu eenmaal de keiharde realiteit.quote:Op vrijdag 30 november 2007 16:26 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Jij moet je als rechtse CDA'er toch ook verraden voelen wanneer je Balkenende wollig over integratie hoort babbelen of een goednieuwsshow over onderwijs ziet opvoeren waar zelfs Netelenbos zich voor zou schamen?
Fut hark?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Hier kriebelt het allerminst, begrijp ik.quote:Op vrijdag 30 november 2007 16:30 schreef DrWolffenstein het volgende:
Sudanezen eisen kogel voor Teddybeer-juf
Ik hoop dat ze daadwerkelijk de kogel krijgt. Niet alleen zijn het wereldvreemde GroenLinks types die in dat soort regio's les geven, dus is er eigenlijk niets verloren, maar ook om voor iedereen definitief helder te krijgen dat die regio reddeloos verloren is.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nee, flapdrol, futhark.quote:Op vrijdag 30 november 2007 16:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Fut hark?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Werkenden in de industrie, met deeltijdbaan en met werk op laag niveau, 2005
Schokkend. Schandalig.
Schokkend. Schandalig.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hier idem. De VVD heeft alle kansen op een centrum-rechtse coalitie verknoeit. Die hadden gewoon Kamp tot lijsttrekker moeten kiezen en dan hadden we gewoon een kabinet CDA/VVD/CU. Het CDA regeert enkel met de PvdA omdat het echt niet anders kan. Maar Balkenende zou wel eens wat meer het CDA-geluid kunnen laten horen. Nu is zijn optreden slechts een mager zesje waard.quote:Op vrijdag 30 november 2007 16:33 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Het kriebelt een beetje, zeker. Maar zolang hard-rechts verdeelt is zit er niets anders op dan met de PvdA te regeren. Dat is nu eenmaal de keiharde realiteit.
Pugna Pro Patria
Je gebruikt de implosie van de VVD om de centrum-linkse koers van het CDA te verklaren.quote:Op vrijdag 30 november 2007 16:55 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Hier idem. De VVD heeft alle kansen op een centrum-rechtse coalitie verknoeit. Die hadden gewoon Kamp tot lijsttrekker moeten kiezen en dan hadden we gewoon een kabinet CDA/VVD/CU. Het CDA regeert enkel met de PvdA omdat het echt niet anders kan. Maar Balkenende zou wel eens wat meer het CDA-geluid kunnen laten horen. Nu is zijn optreden slechts een mager zesje waard.
Ja, nog even. Maar gelukkig wordt Balkenende, als hij tegen die tijd niet vervangen is door die gladde Limbo, keihard afgerekend door de rechtse kiezer.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Da's eerder een hawk. En zelfs dat nog niet.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
eerder een hawk?quote:Op vrijdag 30 november 2007 17:25 schreef Zwaardvisch het volgende:
Da's eerder een hawk. En zelfs dat nog niet.
Zou het soms geen adelaar kunnen zijn?
Tuurlijk kan het anders. Rechtse coalitie in elkaar zetten en desnoods met een minderheitskabinet regeren. Dit kabinet is de laffe uitweg.quote:Op vrijdag 30 november 2007 16:55 schreef Jurgen21 het volgende:
Het CDA regeert enkel met de PvdA omdat het echt niet anders kan.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee, een arend. Maar anders zou ik dat plaatje van Wolf natuurlijk niet kunnen verklaren.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Een minderheidskabinet. Zitten wat haken en ogen aan, maar lijkt me erg spannend.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Rasmussen regeert al bijna acht jaar zo. En dat doet velen malen beter dan Balkenende.quote:Op vrijdag 30 november 2007 17:54 schreef Zwaardvisch het volgende:
Een minderheidskabinet. Zitten wat haken en ogen aan, maar lijkt me erg spannend.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Rasmussen doet het heel aardig maar had wel problemen om de credits voor z'n succes op te eisen. Niet in de laatste plaats door dat minderheidskabinet.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
En ik ga voor eten zorgen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Met de neo-nazi's ja. Maar in Denemarken zou ik opzich wel willen wonen.quote:Op vrijdag 30 november 2007 17:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Rasmussen regeert al bijna acht jaar zo. En dat doet velen malen beter dan Balkenende.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Pia Kjaersgaard een neo-nazi noemen.quote:Op vrijdag 30 november 2007 18:06 schreef Klopkoek het volgende:
Met de neo-nazi's ja. Maar in Denemarken zou ik opzich wel willen wonen.
Klopkoekje toch, je wordt steeds voorspelbaarder en absurder, zuurder vooral.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zijn dat de schaduwen van Al-Kaida?quote:Op vrijdag 30 november 2007 17:54 schreef EchtGaaf het volgende:
http://images.fok.nl/upload/071130_60385_American_Eagle.jpg
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Z'n standpunten beginnen op die van jou te lijken?quote:Op vrijdag 30 november 2007 18:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Pia Kjaersgaard een neo-nazi noemen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Eerder op die van StefanP.quote:Op vrijdag 30 november 2007 18:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Z'n standpunten beginnen op die van jou te lijken?
En ik begrijp ook niet waar adjectieven als 'kankerconservatief', 'smerige opportunist' voegen en het constant refereren aan iemands afkomst voor nodig is. Klopkoek kan beter.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
PJORourke is treurig bezig. In Denemarken heb je gewoon zo'n partij die het niet veroordeelt als een paar negers in elkaar worden gemept.quote:Op vrijdag 30 november 2007 18:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Z'n standpunten beginnen op die van jou te lijken?
En ik acclimatiseer inderdaad erg goed in deze PH-arme omgeving.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Conservatisme werkt bij mij als een rode lap op een stier. En dat komt ergens vandaan. Ik zal dat altijd te vuur en te zwaard bestrijden.quote:Op vrijdag 30 november 2007 18:33 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Eerder op die van StefanP.
En ik begrijp ook niet waar adjectieven als 'kankerconservatief', 'smerige opportunist' en het constant refereren aan iemands afkomst voor nodig is. Klopkoek kan beter.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat geloof ik best, maar je bestrijdt iets niet door ordinaire scheldpartijen of een rebus aan smileys, maar door iemands argumenten te weerleggen.quote:Op vrijdag 30 november 2007 18:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Conservatisme werkt bij mij als een rode lap op een stier. En dat komt ergens vandaan. Ik zal dat altijd te vuur en te zwaard bestrijden.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Jij wilt regeren met Wilders?quote:Op vrijdag 30 november 2007 17:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Tuurlijk kan het anders. Rechtse coalitie in elkaar zetten en desnoods met een minderheitskabinet regeren. Dit kabinet is de laffe uitweg.
Dan zal die eerst flink moeten deradicaliseren.
Pugna Pro Patria
Daar zullen onderhandelingen voor moeten plaatsvinden.quote:Op vrijdag 30 november 2007 18:42 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Jij wilt regeren met Wilders?
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
quote:Op vrijdag 30 november 2007 18:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Conservatisme werkt bij mij als een rode lap op een stier. En dat komt ergens vandaan. Ik zal dat altijd te vuur en te zwaard bestrijden.
Wat word ik zwartgallig van dit soort opgezweepte imbecielen.quote:Op vrijdag 30 november 2007 18:27 schreef Gabry het volgende:
http://www.nieuwnieuws.nl(...)_teddybeer_dood.html
Ghehehe, kijk rechts op de onderste foto.
'PEACE'
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
De man die beweerde dat Cliteur zo'n ''open geest '' bezat.quote:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Kinneging is inderdaad een schoppenheer in het deck van 52 kaarten. Is zelfs pro-gun.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En begonnen als socialist.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
De infidel.quote:Op vrijdag 30 november 2007 18:49 schreef Zwaardvisch het volgende:
En begonnen als socialist.
Gokje: PSP?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klopkoek komt er nog welquote:Op vrijdag 30 november 2007 18:49 schreef Zwaardvisch het volgende:
En begonnen als socialist.
Pugna Pro Patria
Ik zou trouwens liever eens wat meer paleo's in de aandacht willen hebben dan al die Leidse neocons, dus een Nederlandse Buchanan of Fleming. Maar buiten Ad Verbrugge zie ik ze niet echt.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
PvdA, Klopkoek.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Het is allebei even slecht. Neocons verneuken de wereld en paleocons vooral hun eigen land (zijn n'og fanatieker met verzorgingstaten slopen). Zou dus niet weten welke je moet kiezen.quote:Op vrijdag 30 november 2007 18:54 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik zou trouwens liever eens wat meer paleo's in de aandacht willen hebben dan al die Leidse neocons, dus een Nederlandse Buchanan of Fleming. Maar buiten Ad Verbrugge zie ik ze niet echt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
