NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wethouder Depla van de gemeente Nijmegen laat zich pijpen door een raadslid van dezelfde gemeente, dit alles speelt zich af in een openbare ruimte, namelijk het fietsenhok van het gemeentehuis en wordt ook nog gefilmd.
Blablabla.... privézaak zegt de gemeenteraad en Paul Depla blijft gewoon aan als wethouder.
In Deventer gebeurd dit:
Lijkt me dan ook een privé zaak, alleen met een andere afloop!
Blablabla.... privézaak zegt de gemeenteraad en Paul Depla blijft gewoon aan als wethouder.
In Deventer gebeurd dit:
quote:Een brandweerman uit Deventer is met verplicht verlof (ander woord voor “oprotten tot nader order”) gestuurd omdat hij piemelnaakt in een pornoblad had gestaan. De spuitgast (woordgrap alert) stond ook op een gezellige dvd en de keurig nette website die bij het blad behoort.
Deventer pornobrandweerman geschorst
In het porno-interviewblad vertelt de brandweerman niet alleen over zijn hobby's met zijn spuit maar ook over zijn werk bij het brandweerkorps in Deventer. En dat vindt de korpsleiding dus minder grappig want dat zorgt alleen maar voor een slechte naam.
Bovendien is het maar de vraag of men een brand wel wil laten blussen door een naakte pornobrandweer met een hele grote spuit.
Lijkt me dan ook een privé zaak, alleen met een andere afloop!
Nee ik luister altijd naar radio1quote:Op donderdag 29 november 2007 09:07 schreef GateWayX het volgende:
Ook radio538 geluisterd vanochtend ?
Bovendien is het maar de vraag of men een brand wel wil laten blussen door een naakte pornobrandweer met een hele grote spuit.
ik zie het al voor me... de kerk in de brand... komt onze spuitgast, zegt de eerwaarde; 'laat dan maar affikken want deze zondaar mag onze brand niet blussen.
wat een gelul toch allemaal, laat die mensen toch doen wat ze willen.
ik zie het al voor me... de kerk in de brand... komt onze spuitgast, zegt de eerwaarde; 'laat dan maar affikken want deze zondaar mag onze brand niet blussen.
wat een gelul toch allemaal, laat die mensen toch doen wat ze willen.
Dit is toch heel simpel, de brandweerman is nou eenmaal geen PvdA wethouder, dus wordt het niet met de politiek-correcte mantel der liefde bedekt...
Kijk maar naar de corrupte (PvdA) deelraadsleden in Amsterdam.. corruptie bewezen, -> geen consequenties
Kijk maar naar de corrupte (PvdA) deelraadsleden in Amsterdam.. corruptie bewezen, -> geen consequenties
Als je interesse hebt kan je hier de hele Nijmeegse raadsvergadering terugkijken.
Op deze link klikken om direct bij het hot item te komen
7.Vragen van raadsleden aan het College
http://home.bestuuronline(...)0november/index.html
[ Bericht 0% gewijzigd door Boosoog op 29-11-2007 12:36:32 ]
Op deze link klikken om direct bij het hot item te komen
7.Vragen van raadsleden aan het College
http://home.bestuuronline(...)0november/index.html
[ Bericht 0% gewijzigd door Boosoog op 29-11-2007 12:36:32 ]
En die juffrouw van de VVD moest ook het veld ruimen.
Maar dat zag je toch heel duidelijk aan Guusje ter Dorst, want zij had ook veel agenten ontslagen omdat ze buiten werktijd met alcohol op achter het stuur zaten. Maar toen Ter Dorst bezopen van de weg werd gehaald en het ook nog in de doofpot probeerde te stoppen, promoveerde zij uiteindelijk tot minister.
Echt typisch PvdA.
Maar dat zag je toch heel duidelijk aan Guusje ter Dorst, want zij had ook veel agenten ontslagen omdat ze buiten werktijd met alcohol op achter het stuur zaten. Maar toen Ter Dorst bezopen van de weg werd gehaald en het ook nog in de doofpot probeerde te stoppen, promoveerde zij uiteindelijk tot minister.
Echt typisch PvdA.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Juist. De gemeente Nijmegen is hypocriet, want een brandweerman in Deventer die in het openbaar naakt ging, is geschorst. Logisch.
Arrogantie van de Macht. Alles blijft natuurlijk weer bij het oude (behalve dan dat de Vrouw in kwestie, netzoals in fundamentalistische moslim landen, uiteraard het veld moet ruimen).
De emancipatie is overal geslaagd in nederland, behalve in de politiek
Dit soort acties van de oude partijen maken de Nieuwe Politici alleen maar groter en groter.
De emancipatie is overal geslaagd in nederland, behalve in de politiek
Dit soort acties van de oude partijen maken de Nieuwe Politici alleen maar groter en groter.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Inmiddels is de hoax van GS nu toch ook wel duidelijk. Wat is die site ontzettend nat gegaan door zich in te laten met zo'n malafide huisjesmelker 
Hoax?? Jij bent echt zo'n bikkelhard figuur die nog ontkent wanneer het bloed van je handen afdruipt.quote:Op donderdag 29 november 2007 12:13 schreef SCH het volgende:
Inmiddels is de hoax van GS nu toch ook wel duidelijk. Wat is die site ontzettend nat gegaan door zich in te laten met zo'n malafide huisjesmelker
En ik zal je maar uit de droom helpen op een ander punt; voordat de ongekozen burgemeester die BijlmerBreezerSexTape had vernietigd, was die allang gekopieerd.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Volgens mij is het Depla die iets "nats" in de mond van een vrouw (niet zijn eigen) heeft gespoten!quote:Op donderdag 29 november 2007 12:13 schreef SCH het volgende:
Wat is die site ontzettend nat gegaan door zich in te laten met zo'n malafide huisjesmelker
Wat op zich geen probleem is, al zullen zijn vrouw en kinderen daar anders over denken, maar wel dat hij het in een openbare ruimte doet terwijl hij wethouder is en geen anonieme burger.
[ Bericht 17% gewijzigd door more op 29-11-2007 12:25:19 ]
Logisch toch? Denk je aan seks, dan denk je aan Depla. Wie kan die associatie nog weerstaan?quote:Op donderdag 29 november 2007 12:03 schreef SCH het volgende:
Wat heeft Depla hier mee te maken? Het speelt toch in Deventer?
Daarbij is het ook nog een PvdA-er, dus fout, wat zijn erotische waarde tot ongekende hoogten doet stijgen. Ik stel mij zo voor dat menig rechts-conservatief-rukkertje in deze koude dagen met de broek op de knieën de gemeentesite van Nijmegen afstruint op zoek naar beeldmateriaal van de beste man.
Jongens, deze is voor jullie...
Schopje KPD a.u.b.
So what. Heerlijk dat die non-rel zich nu tegen GeenStijl gaat keren.quote:Op donderdag 29 november 2007 12:17 schreef more het volgende:
[..]
Volgens mij is het Depla die iets "nats" in de mond van een vrouw heeft gespoten!
quote:Op donderdag 29 november 2007 12:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hoax?? Jij bent echt zo'n bikkelhard figuur die nog ontkent wanneer het bloed van je handen afdruipt.
En ik zal je maar uit de droom helpen op een ander punt; voordat de ongekozen burgemeester die BijlmerBreezerSexTape had vernietigd, was die allang gekopieerd.
Tapes worden altijd vernietigd. Maar je lievelingssite heeft behoorlijk misgekleund in dezen
Ijdele hoop. of weet jij meer?quote:Op donderdag 29 november 2007 12:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
voordat de ongekozen burgemeester die BijlmerBreezerSexTape had vernietigd, was die allang gekopieerd.
Een gemiddelde beveiligingsman verdient 15 meiertjes per maand. Wanneer die een tape terug kijkt en ziet dat er 2 Politici in het BreezerFietsenhok van het Gemeenschapshuis bezig zijn met sex, dan weet die kerel ook wel dat die tape minimaal een jaarsalaris gaat opleveren in het zwarte circuit. Het is een kwestie van tijd voordat die tape landelijk nieuws gaat worden.quote:Op donderdag 29 november 2007 12:19 schreef SCH het volgende:
[..]
En geenstijl heeft niks misgekleund, want zonder geenstijl was deze zaak geen landelijk rel geworden en was het weer in de doofpot beland.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Als het je niet bevalt ga je toch?quote:Op donderdag 29 november 2007 10:08 schreef TJDoornbos het volgende:
Dit is te zot voor woorden, en juist daarom logisch in dit Grafland!!
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Het is een totaal mislukte rel - GS heeft zich laten misbruiken door een rancuneus raadslid, best sneuquote:Op donderdag 29 november 2007 12:28 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Een gemiddelde beveiligingsman verdient 15 meiertjes per maand. Wanneer die een tape terug kijkt en ziet dat er 2 Politici in het BreezerFietsenhok van het Gemeenschapshuis bezig zijn met sex, dan weet die kerel ook wel dat die tape minimaal een jaarsalaris gaat opleveren in het zwarte circuit.
En geenstijl heeft niks misgekleund, want zonder geenstijl was deze zaak geen landelijk rel geworden en was het weer in de doofpot beland.
Mislukt??? Het hele leven van de anti-sexuele P.D. staat op zijn kop. De politiek kotst hem uit, zijn vrouw is helemaal lierend, zijn kinderen haten hem en die sextape circuleert in het zwarte circuit, dus P.D. is chantabel geworden en zal hierdoor nooit meer op het binnenhof belanden.quote:Op donderdag 29 november 2007 12:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is een totaal mislukte rel - GS heeft zich laten misbruiken door een rancuneus raadslid, best sneu
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wat Depla met GS te maken heeft?quote:Op donderdag 29 november 2007 12:33 schreef Monidique het volgende:
SCH, wat heeft dit met GeenStijl te maken?
quote:Op donderdag 29 november 2007 12:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Mislukt??? Het hele leven van P.D. staat op zijn kop. De politiek kotst hem uit, zijn vrouw is helemaal lierend, zijn kinderen haten hem en die sextape circuleert in het zwarte circuit, dis P.D. is chantabel geworden en zal hierdoor nooit meer op het binnenhof belanden.
Fantast.
Ik weet dat je het niet aan kan, maar dit is wel de keiharde waarheidquote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee, dit alles: "Heerlijk dat die non-rel zich nu tegen GeenStijl gaat keren", "GS heeft zich laten misbruiken door een rancuneus raadslid". Wat heeft GeenStijl met deze affaire te maken?quote:
GS heeft toch alles met de affaire Depla te maken. Wat bedoel je nou?quote:Op donderdag 29 november 2007 12:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, dit alles: "Heerlijk dat die non-rel zich nu tegen GeenStijl gaat keren", "GS heeft zich laten misbruiken door een rancuneus raadslid". Wat heeft GeenStijl met deze affaire te maken?
quote:Op donderdag 29 november 2007 12:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik weet dat je het niet aan kan, maar dit is wel de keiharde waarheid
Wat dan? Ik weet het niet, hoor. Hebben zij die band van een raadslid gekregen en als eerste geopenbaard? Hoe komt het nu terug bij hen? Hoe hebben ze zich laten misbruiken?quote:Op donderdag 29 november 2007 12:40 schreef SCH het volgende:
[..]
GS heeft toch alles met de affaire Depla te maken.
Probeer het dan eens te onderbouwen, dat lukt je niet, want je weet ik gelijk heb.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zij hebben zich laten tippen door een rancuneus raadslid dat ruzie heeft met de gemeente vanwege illegale bouwpraktijken, zie het andere topic over Depla.quote:Op donderdag 29 november 2007 12:42 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat dan? Ik weet het niet, hoor. Hebben zij die band van een raadslid gekregen en als eerste geopenbaard? Hoe komt het nu terug bij hen? Hoe hebben ze zich laten misbruiken?
Onderbouw jij maar dat zijn kinderen hem haten, dat die tape circuleert enz.quote:Op donderdag 29 november 2007 12:43 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Probeer het dan eens te onderbouwen, dat lukt je niet, want je weet ik gelijk heb.
Logisch als je vader vreemd gaat dat je dan de kant van je moeder kiest en hem haat (niet voor eeuwig natuurlijk, maar de komende tijd zeggen zijn kinderen helemaal niks als ze met hem aan tafel moeten zitten, die bestaat even niet meer voor ze). P.D. zal echt keihard moeten werken om tot een verzoening te komen.quote:Op donderdag 29 november 2007 12:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Onderbouw jij maar dat zijn kinderen hem haten, dat die tape circuleert enz.
Kijk SCH dat het in jouw cultuur normaal is, om de 1 na de ander te barebacken, betekent nog niet dat de maatschappij er ook zo over denkt.
Voor de 2de keer een beveiliger verdient van 1500 per maand ongeveer, met zo'n tape kan hij minimaal 1 jaar salaris verdienen, dus die kopieert die tape gewoon.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Geen bronnen dus. Gewoon wat vaag gespeculeerquote:Op donderdag 29 november 2007 12:46 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Logisch als je vader vreemd gaat dat je dan de kant van je moeder kiest en hem haat (niet voor eeuwig natuurlijk, maar de komende tijd zeggen zijn kinderen helemaal niks als ze met hem aan tafel moeten zitten, die bestaat even niet meer voor ze). P.D. zal echt keihard moeten werken om tot een verzoening te komen.
Kijk SCH dat het in jouw cultuur normaal is, om de 1 na de ander te barebacken, betekent nog niet dat de maatschappij er ook zo over denkt.
Voor de 2de keer een beveiliger verdient van 1500 per maand ongeveer, met zo'n tape kan hij minimaal 1 jaar salaris verdienen, dus die kopieert die tape gewoon.
Nee dit is gewoon logisch nadenken en dat kan jij inderdaad nietquote:Op donderdag 29 november 2007 12:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Geen bronnen dus. Gewoon wat vaag gespeculeer
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het is geen Hoax, lees de blog anders even Tom "verkozen" de Graaf:quote:Op donderdag 29 november 2007 12:13 schreef SCH het volgende:
Inmiddels is de hoax van GS nu toch ook wel duidelijk. Wat is die site ontzettend nat gegaan door zich in te laten met zo'n malafide huisjesmelker
Hiermee geeft hij dus impliciet aan dat er wel degelijk iets gebeurt is, als er niets gebeurt was had hij wel gezegt: Er is niets gebeurt, dus er zijn ook geen beelden. De discussie is ook steeds: Het is een prive zaak, niet dat er niets gebeurt is.quote:In de auto terug hoor ik dat zich diverse media hebben gemeld om te informeren naar een gerucht over wethouder Depla en een raadslid in de fietsenafdeling van de parkeergarage onder het stadhuis. Vervelend dat dit gerucht naar buiten komt, omdat naar mijn oordeel geen publieke belangen in het geding zijn. Al eind juni ben ik op de hoogte gesteld van de verhalen die rond gingen over iets dat zich in mei zou hebben voorgedaan. Ik heb laten nagaan of er sprake zou kunnen zijn van eventuele strafbare feiten, seksuele intimidatie, misbruik van positie of aantasting van iemands integriteit. De rapportage van de gemeentesecretaris gaf aan dat daarvan geen sprake was. Daarmee was en is het een privé-zaak, wat ik er verder ook van zou kunnen denken.
Toen enkele weken geleden een van de fractievoorzitters uit de raad zich tot de griffie en daarna tot mij wendde voor opheldering, heb ik hem precies dat gemeld. De dag daarna heb ik alle fractievoorzitters dezelfde informatie gegeven. Ik heb ook gemeld dat er geen beelden zijn en dat er ook door niemand opdracht is gegeven om die te wissen of te vernietigen. Dat ze er niet zijn, is overigens niet verwonderlijk, want bewakingsvideo’s mogen niet langer dan een korte tijd bewaard worden, tenzij er strafbare feiten op staan.
Wat vreemd is, is dat andere mensen met een (semi) publieke functie wel afgerekend worden op hun prive zaken, maar een publiek figuur als een wethouder mag dit kennelijk wel. Ik heb minder moeite met een brandweerman die zich PRIVE naakt laat fotograferen, dan een wethouder die zich in een voor medewerkers toegangkelijke ruimte laat afzuigen. Dat het een prive zaak is, dat is onzin, de man is getrouwd en heeft kinderen, als je dan vreemd gaat dan maak je je zelf chantabel, over het laatste hoor je niemand reppen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Doe niet zo moralistisch raptorix.
Ik heb moeite met een raadslid dat kwaad is en dan de media misbruikt om af te rekenen.
Ik heb moeite met een raadslid dat kwaad is en dan de media misbruikt om af te rekenen.
Mijn zusje dei werkt bij de gemeente nijmegen. Deze vertelde mij afgelopen weekend dat de roddel al enkele maanden rond ging. Dus onze media doen er nogal lang over om het bericht op te pakken. Verder was de roddel dat ze gezoend hadden in het fiestenhok, over sex was niets bekend. Voor een flutnieuws website als geen stijl is zoiets dus al voldoedne om dit geval tot ongehoorde proprties op te blazen.
Pas wanneer we de beveilingsbeelden te zien krijgen geloof ik het sex verhaal.
Pas wanneer we de beveilingsbeelden te zien krijgen geloof ik het sex verhaal.
Kijk wat politici allemaal doen in hun priveleven boeit niet.quote:Op donderdag 29 november 2007 13:01 schreef Basp1 het volgende:
Mijn zusje dei werkt bij de gemeente nijmegen. Deze vertelde mij afgelopen weekend dat de roddel al enkele maanden rond ging. Dus onze media doen er nogal lang over om het bericht op te pakken. Verder was de roddel dat ze gezoend hadden in het fiestenhok, over sex was niets bekend. Voor een flutnieuws website als geen stijl is zoiets dus al voldoedne om dit geval tot ongehoorde proprties op te blazen.
Pas wanneer we de beveilingsbeelden te zien krijgen geloof ik het sex verhaal.
Het punt van het hele verhaal is, dat de PvdA een anti-sexuele partij is en dat nou juist uitgerekend een PvdA-er aan de BrEeZer-sex is gegaan.
Dat is nou gewoon typisch PvdA, tijdens kantoor uren dwingen ze het Volk tot A, maar zelf doen de PvdA-ers prive B.
Tevens is Plasterk een emancipatie-preker, maar onder tussen staat hij wel toe dat de man van het sexschandaal zijn functie kan aanhouden en dat de vrouw in kwestie het veld moet ruimen.
Door dit soort situaties heeft de Burger het helemaal gehad met de ouderwetse politici.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wat is er moralistisch aan mijn betoog?quote:Op donderdag 29 november 2007 12:59 schreef SCH het volgende:
Doe niet zo moralistisch raptorix.
Ik heb moeite met een raadslid dat kwaad is en dan de media misbruikt om af te rekenen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Om vervolgens te roepen:quote:Op donderdag 29 november 2007 13:10 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kijk wat politici allemaal doen in hun priveleven boeit niet.
Ik herhaal: Hypocrisie, uw naam is JohnDope.quote:Het punt van het hele verhaal is, dat de PvdA een anti-sexuele partij is en dat nou juist uitgerekend een PvdA-er aan de BrEeZer-sex is gegaan.
Dat is nou gewoon typisch PvdA, tijdens kantoor uren dwingen ze het Volk tot A, maar zelf doen de PvdA-ers prive B.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jij wilt het weer niet snappen. Als een politicus het volk tot A dwingt en vervolgens prive zelf B doet, dan is is die politicus of politieke partij zelf zwaar hypocriet cq legaal-corrupt en dat komt heel vaak voor bij de PvdA.quote:Op donderdag 29 november 2007 13:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Om vervolgens te roepen:
[..]
Ik herhaal: Hypocrisie, uw naam is JohnDope.
Ik zou dat overigens niet eens kunnen als ik Politicus zou zijn. Alles dat ik dan preek naar het Volk, zal ik mijzelf ook aan houden. Anders zou ik mij zelf verloochen en mezelf niet meer in de spiegel kunnen aankijken.
Dus als de PvdA niet zo heilig antisexueel had lopen preken, dan was er niet zo heisa over geweest.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik snap het prima. Nogmaals:quote:Op donderdag 29 november 2007 13:17 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij wilt het weer niet snappen. Als een politicus het volk tot A dwingt en vervolgens prive zelf B doet, dan is is die politicus of politieke partij zelf zwaar hypocriet cq legaal-corrupt en dat komt heel vaak voor bij de PvdA.
Ik zou dat overigens niet eens kunnen als ik Politicus zou zijn. Alles dat ik dan preek naar het Volk, zal ik mijzelf ook aan houden. Anders zou ik mij zelf verloochen en mezelf niet meer in de spiegel kunnen aankijken.
Dus als de PvdA niet zo heilig antisexueel had lopen preken, dan was er niet zo heisa over geweest.
En dat is dus niet waar. het boeit je wel. Ze mogen van jou geen dingen doen die ze als politicus anders doen. Je liegt dus en je bent hypocriet.quote:Op donderdag 29 november 2007 13:10 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kijk wat politici allemaal doen in hun priveleven boeit niet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik bedoelde dus ook; wat de sexuele activiteiten van een politicus zijn, boeit niet. Fortuyn was bijvoorbeeld homosexueel en kwam ook in darkrooms, daar word ik persoonlijk ook niet vrolijk van, maar de Beste man leverde wel ongekend goed politiek werk af en zei wat hij dacht en deed wat hij zei.quote:Op donderdag 29 november 2007 13:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik snap het prima. Nogmaals:
[..]
En dat is dus niet waar. het boeit je wel. Ze mogen van jou geen dingen doen die ze als politicus anders doen. Je liegt dus en je bent hypocriet.
[ Bericht 3% gewijzigd door JohnDope op 29-11-2007 13:32:09 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het niveau van een staatjournalistquote:Op donderdag 29 november 2007 13:34 schreef SCH het volgende:
Ik ben het even kwijt, help anders even: Fortuyn die politiek werk afleverde?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Misschien weet jij het wel dan: hoe lang en waar heeft Fortuin politieke verantwoordelijkheid gedragen?quote:Op donderdag 29 november 2007 13:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het niveau van een staatjournalist
Nou, wat je er ook van mag vinden... het was vandaag weer op het journaal, dus het is geen mislukte rel. Een onterechte misschien, maar mislukt? Nee.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Alles.quote:Op donderdag 29 november 2007 13:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is er moralistisch aan mijn betoog?
Bovendien is het volstrekt onbewezen. Waarom ga je niet ophet verhaal in van het raadslid dat naar de media is gestapt uit rancune. Er ging al weken een roddel op het stadhuis: dat er mogelijk gezoend zou zijn.
Nou teringjopie zeg, wat een misdaad
Het is maar wat je onder gelukt verstaat. Maar de kans is groot dat het nog een staartje krijgt en dat het raadslid van NijmegenNu die GS heeft getipt er uiteindelijk uitvliegt.quote:Op donderdag 29 november 2007 13:46 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nou, wat je er ook van mag vinden... het was vandaag weer op het journaal, dus het is geen mislukte rel. Een onterechte misschien, maar mislukt? Nee.
Een rel is m.i. gelukt als er veel stof opgewaaid raakt en de betrokkenen ernstig ter discussie komen te staan hoor...quote:Op donderdag 29 november 2007 13:48 schreef SCH het volgende:
Het is maar wat je onder gelukt verstaat.
Maar wanneer spreek jij van een gelukte rel? Daar ben ik dan even benieuwd naar.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als iemand beschadigt wordt, vind ik het een mislukking. Een rel is leuk als er veel gedoe ontstaat maar vooral ook als ie onschuldig is.quote:Op donderdag 29 november 2007 13:54 schreef DS4 het volgende:
Maar wanneer spreek jij van een gelukte rel? Daar ben ik dan even benieuwd naar.
Ach moet je weer even laten zien dat je bij het clubje linksbashers hoort. Nou brave jongen ga maar weer buiten spelen (ow nee dat mag niet vanwege de fijnstof concentratiequote:Op donderdag 29 november 2007 13:10 schreef JohnDope het volgende:
Kijk wat politici allemaal doen in hun priveleven boeit niet.
Het punt van het hele verhaal is, dat de PvdA een anti-sexuele partij is en dat nou juist uitgerekend een PvdA-er aan de BrEeZer-sex is gegaan.
Dat is nou gewoon typisch PvdA, tijdens kantoor uren dwingen ze het Volk tot A, maar zelf doen de PvdA-ers prive B.
Tevens is Plasterk een emancipatie-preker, maar onder tussen staat hij wel toe dat de man van het sexschandaal zijn functie kan aanhouden en dat de vrouw in kwestie het veld moet ruimen.
Door dit soort situaties heeft de Burger het helemaal gehad met de ouderwetse politici.
) nou vort terug de ballenbak in dan. Ik geloof pas dat er sexs is geweest als we de video te zien krijgen, ik heb een verhaal van dichter bij de bron genoemd en toch wil je liever GS blijven geloven om maar je eigen vooroordeel bevestigd te kunnen zien.
Verder vergeet je wat er met die de cokesniuvende en hoeroinehoerenloper binnen de PVDA gebeurd is, maar dat komt natuurlijk omdat dat niet meer in je linksbash plaajte past.
Door deze aantijgingen die je hier maakt heb ik het helemaal gehad met die domme dingen die mensen hier zeggen zonder dat men maar enig punt heeft.
Aparte definitie, maar idd. volgens deze definitie is de rel mislukt.quote:Op donderdag 29 november 2007 13:56 schreef SCH het volgende:
Als iemand beschadigt wordt, vind ik het een mislukking. Een rel is leuk als er veel gedoe ontstaat maar vooral ook als ie onschuldig is.
Ik vermoed wel dat GS de man WEL probeerde te beschadigen, dan wel dat ze het niet vervelend vinden dat het toch is gebeurd.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je kan toch niet ontkennen dat Fortuyn een nieuwe benadering van politiek heeft geinitieerd, en dat vrijwel alle partijen standpunten van de LPF hebben gestolen.quote:Op donderdag 29 november 2007 13:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Misschien weet jij het wel dan: hoe lang en waar heeft Fortuin politieke verantwoordelijkheid gedragen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Oh ja, maar hij heeft nooit verantwoordelijkheid gedragen en bovendien heeft die nieuwe benadering vooral ellende veroorzaakt.quote:Op donderdag 29 november 2007 14:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je kan toch niet ontkennen dat Fortuyn een nieuwe benadering van politiek heeft geinitieerd, en dat vrijwel alle partijen standpunten van de LPF hebben gestolen.
Nee, ik vind niet dat er standpunten zijn gestolen. Behalve het Generaal Pardon misschien, maar dat vonden anderen ook allang. En Wilders met zijn islamgebash wellicht.
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_affaire_Depla.htmlquote:Op donderdag 29 november 2007 13:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Alles.
Bovendien is het volstrekt onbewezen. Waarom ga je niet ophet verhaal in van het raadslid dat naar de media is gestapt uit rancune. Er ging al weken een roddel op het stadhuis: dat er mogelijk gezoend zou zijn.
Nou teringjopie zeg, wat een misdaad
En de affaire met de uitzendkracht dan?
Ik weet niet of je de wet BIBOB kent, maar die is heel wat minder coulant voor mensen die "verdacht" worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou, wat was dat dan? Valt me tegen dat je je op laat hitsen door de Telegraaf die hier nogal ruw op is ingedoken zonder veel bewijs en bronnen.quote:Op donderdag 29 november 2007 14:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_affaire_Depla.html
En de affaire met de uitzendkracht dan?
Precies. Verdacht worden. Dan moet er sprake zijn van een strafbaar feit of schending van de regels, is mij niks van bekend hier.quote:Ik weet niet of je de wet BIBOB kent, maar die is heel wat minder coulant voor mensen die "verdacht" worden.
Dan ken je de wet BIBOB niet, mensen die ook maar de minste van geringste de schijn tegen hebben, die krijgen dus geen exploitatie vergunning. En de Telegraaf? De betreffende dame is nota bene naar de arbeidsrechter geweest! Bovendien als dit niet waar was, waarom onderneemt Depla dan geen stappen wegens smaad?
Wat ook vreemd is, is dat hij zelf weigert commentaar te geven, zogenaamd omdat het een prive kwestie zou zijn. Kortom hij geeft hierin toe dat er wel degelijk sprake is van een kwestie.
Wat ook vreemd is, is dat hij zelf weigert commentaar te geven, zogenaamd omdat het een prive kwestie zou zijn. Kortom hij geeft hierin toe dat er wel degelijk sprake is van een kwestie.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ach vent, verhuis dan lekker naar Iran, Albanie, Rusland of Antarctica.... Mongool.quote:Op donderdag 29 november 2007 10:08 schreef TJDoornbos het volgende:
Dit is te zot voor woorden, en juist daarom logisch in dit Grafland!!
Ja dus. Dat klopt ook in het geval van dat raadslid dat deze zaak heeft gepimpt bij GS.quote:Op donderdag 29 november 2007 14:29 schreef raptorix het volgende:
Dan ken je de wet BIBOB niet, mensen die ook maar de minste van geringste de schijn tegen hebben, die krijgen dus geen exploitatie vergunning.
En ze heeft ongelijk gekregen zoals je kunt lezenquote:En de Telegraaf? De betreffende dame is nota bene naar de arbeidsrechter geweest!
Weet ik niet. Dat zegt verder niks in ieder geval.quote:Bovendien als dit niet waar was, waarom onderneemt Depla dan geen stappen wegens smaad?
Nee, dat doet hij juist niet. Dat zou hij doen als hij wel commentaar zou geven.quote:Wat ook vreemd is, is dat hij zelf weigert commentaar te geven, zogenaamd omdat het een prive kwestie zou zijn. Kortom hij geeft hierin toe dat er wel degelijk sprake is van een kwestie.
Als je mij beschuldigt van misbruik van de 7 dwergen en ik weiger commentaar, dan is het ineens waar of een kwestie? Kom nou toch
Het begint echt de omgekeerde wereld te worden met al die roddels en verdachtmakingen, en vooral internet speelt daar een grote rol in. Soms is het grappig of ludiek maar hier is het heel akelig.
Man, lees die Blog van Thom de Graaf eens, daarin geeft hij dus heel duidelijk aan dat het om een prive kwestie gaat, als er geen kwestie was, dan ga je toch ook niet uitzoeken of het gaat om seksuele intimiteiten!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En dat is Journalist bij een opinie programma, jezus man ben je nou echt zo naieef.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je moet toch eerst iets uitzoeken voordat je die conclusie kunt trekken. Het blogje van Thom is juist heel helder - er waren geruchten, hij heeft het gecheckt en dat was het. Wat is je punt verder?quote:Op donderdag 29 november 2007 14:39 schreef raptorix het volgende:
Man, lees die Blog van Thom de Graaf eens, daarin geeft hij dus heel duidelijk aan dat het om een prive kwestie gaat, als er geen kwestie was, dan ga je toch ook niet uitzoeken of het gaat om seksuele intimiteiten!
Wel goed dat je Journalist met een Hoofdletter schrijftquote:Op donderdag 29 november 2007 14:40 schreef raptorix het volgende:
En dat is Journalist bij een opinie programma, jezus man ben je nou echt zo naieef.
Maar sorry hoor, dat ik niet op Telegraaf en GS-niveau opereer en me niet verlaag tot riooljournalistiek. Als je me dan veel leuker gaat vinden wil ik dat best overwegen.
Als het een gerucht is dat niet waar blijkt te zijn, waarom is dit niet gewoon gecommuniceerd?quote:Op donderdag 29 november 2007 14:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Je moet toch eerst iets uitzoeken voordat je die conclusie kunt trekken. Het blogje van Thom is juist heel helder - er waren geruchten, hij heeft het gecheckt en dat was het. Wat is je punt verder?
Waarom geeft een woordvoerder niet gewoon aan: "er was een gerucht, dit is onderzocht, en de conclusie is dat er geen probleem is.". Nee de beste man blijft roepen: GEEN COMMENTAAR. Wel godverdomme, die gasten worden van mijn geld betaald, waarom heeft zo een man overigens een woorvoerder, is ie te dom om zelf wat te zeggen ofzo?
Ook vanuit de organisatie lijkt het me zeer onwenselijk dat zo een gerucht (zelfs als het niet waar is) direct gecommuniceerd wordt. Kennelijk communiceert men pas naar andere partijen op het moment dat zoiets in de media dreigt te komen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hoofdletters gebruik ik als een soort van interpunctie (heeft te maken met mijn werk als programmeur).quote:Op donderdag 29 november 2007 14:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Wel goed dat je Journalist met een Hoofdletter schrijft
Maar sorry hoor, dat ik niet op Telegraaf en GS-niveau opereer en me niet verlaag tot riooljournalistiek. Als je me dan veel leuker gaat vinden wil ik dat best overwegen.
En telegraaf en GS Niveau? Ook niet al te hoog, maar het feit dat zij dingen naar voren brengen waar andere media te bang voor zijn, dat bevalt me wel.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Waarom zou je dat doen?quote:Op donderdag 29 november 2007 14:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als het een gerucht is dat niet waar blijkt te zijn, waarom is dit niet gewoon gecommuniceerd?
Die laatste vraag is echt heel stompzinnig rappie. En natuurlijk geven ze geen comnmentaar. Je zou ook willen dat ik zeg: nee, ik heb geen sex gehad met de 7 dwergen. Kom o pzeg.quote:Waarom geeft een woordvoerder niet gewoon aan: "er was een gerucht, dit is onderzocht, en de conclusie is dat er geen probleem is.". Nee de beste man blijft roepen: GEEN COMMENTAAR. Wel godverdomme, die gasten worden van mijn geld betaald, waarom heeft zo een man overigens een woorvoerder, is ie te dom om zelf wat te zeggen ofzo?
Ja, lijkt me ook een uitstekende strategie.quote:Ook vanuit de organisatie lijkt het me zeer onwenselijk dat zo een gerucht (zelfs als het niet waar is) direct gecommuniceerd wordt. Kennelijk communiceert men pas naar andere partijen op het moment dat zoiets in de media dreigt te komen.
Het bevalt je wel dat mensen lekker vertrapt en beschadigd worden en dat ze louter op de persoon spelen en campagnes voeren om mensen kapot te maken. Zegt veel over je. Zo ken ik je neit en houd ik het dan ook op lichte donderdagse onnozelheid.quote:Op donderdag 29 november 2007 14:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hoofdletters gebruik ik als een soort van interpunctie (heeft te maken met mijn werk als programmeur).
En telegraaf en GS Niveau? Ook niet al te hoog, maar het feit dat zij dingen naar voren brengen waar andere media te bang voor zijn, dat bevalt me wel.
Als het om niet belangrijke personen gaat heb ik daar idd problemen mee.
Personen die een publieke functie bekleden, en zelf moralistisch gedrag proberen op te leggen, moeten niet raar opkijken als ze zelf over de knie gaan. En daar heb ik geen problemen mee.
Personen die een publieke functie bekleden, en zelf moralistisch gedrag proberen op te leggen, moeten niet raar opkijken als ze zelf over de knie gaan. En daar heb ik geen problemen mee.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
geef dan 1 bron waar staat dat die PVDA meneer ooit heeft geprobeert pijpen in het fietsenhok strafbaar te maken of dat hij vond dat dat niet kon.. shit wat doen we allemaal weer moeilijk zeg.. als jij het had gedaan en je vertelt het aan je vrienden vinden ze het allemaal cool en nu opeens is het ongehoord.. pfff
om maar weer on topic te gaan.. kvind dit ook een beetje flauw. Is er ergens een regeling dat je als brandweerman niet in een pornoblaadje mag bijverdienen?
om maar weer on topic te gaan.. kvind dit ook een beetje flauw. Is er ergens een regeling dat je als brandweerman niet in een pornoblaadje mag bijverdienen?
#things i do to people i love shouldn't be allowed#
quote:Op donderdag 29 november 2007 13:10 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kijk wat politici allemaal doen in hun priveleven boeit niet.
Het punt van het hele verhaal is, dat de PvdA een anti-sexuele partij
is en dat nou juist uitgerekend een PvdA-er aan de BrEeZer-sex is gegaan. (....)
Wie heeft het bordeelverbod opgeheven?
Euhhhh..... de PvdA (én de VVD, dus ook Wilders én Verdonk)
Ik snap het verband tussen deze zaken totaal niet. Heeft Depla soms de publiciteit in een bepaald blad gezocht terwijl hij oraal werd bevredigd en daarin trots verkondigt dat hij wethouder is?
Vooral in Zuid Oost zijn ze ALLEMAAL corrupt.quote:Op donderdag 29 november 2007 10:24 schreef en_agua het volgende:
Dit is toch heel simpel, de brandweerman is nou eenmaal geen PvdA wethouder, dus wordt het niet met de politiek-correcte mantel der liefde bedekt...
Kijk maar naar de corrupte (PvdA) deelraadsleden in Amsterdam.. corruptie bewezen, -> geen consequenties
En inderdaad, het
ene corrupte raadslid dekt de andere.
Sportieve inbreng
SNAP je het wel? De man is getrouwt, en bevind zich in een kwetsbare situatie, als iemand opnames zou maken, dan maak je je zelf chantabel. Vanuit dat oogpunt ben je dus hastikke kwetsbaar.quote:Op donderdag 29 november 2007 15:39 schreef werkeend het volgende:
geef dan 1 bron waar staat dat die PVDA meneer ooit heeft geprobeert pijpen in het fietsenhok strafbaar te maken of dat hij vond dat dat niet kon.. shit wat doen we allemaal weer moeilijk zeg.. als jij het had gedaan en je vertelt het aan je vrienden vinden ze het allemaal cool en nu opeens is het ongehoord.. pfff
om maar weer on topic te gaan.. kvind dit ook een beetje flauw. Is er ergens een regeling dat je als brandweerman niet in een pornoblaadje mag bijverdienen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Klassen justitie.
Typisch links trouwens
Typisch links trouwens
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Uh-huh.quote:Op vrijdag 30 november 2007 09:16 schreef SeLang het volgende:
Klassen justitie.
Typisch links trouwens
Geen seks met kippen op Nijenrode
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Voor zover er iets "typisch" is, is het wel jouw obsessie met links, die zich uit in een hele waslijst aan topics over "linksen". Niet gehinderd door enige nuance of feitenkennis links-bashen is typisch SeLang.quote:Op vrijdag 30 november 2007 09:16 schreef SeLang het volgende:
Klassen justitie.
Typisch links trouwens
De opmerking "klassejustitie" slaat totaal nergens op. Er is geen rechtszaak aan de orde, er is geen strafbaar vergrijp, er is geen aanklacht.
Schrijf het dan iig goed prutser..quote:Op vrijdag 30 november 2007 09:16 schreef SeLang het volgende:
Klassen justitie.
Typisch links trouwens
quote:Op vrijdag 30 november 2007 16:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Uh-huh.
Geen seks met kippen op Nijenrode
Geen dus niks aan de hand!
quote:Op vrijdag 30 november 2007 16:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Uh-huh.
Geen seks met kippen op Nijenrode
Wat verwijt JIJ hem eigenlijk?quote:Op donderdag 29 november 2007 12:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tuurlijk, de Rechtse Kerk (ballenstudenten op Nijenrode en Rechters komen uit hetzelfde nest) houdt elkaar wel de hand boven het hoofd.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hilarisch inderdaad. Van de zotte. Maar ach, zo gaat het bij die salonsocialisten. Do as I say, not as I do...quote:Op donderdag 29 november 2007 11:22 schreef JohnDope het volgende:
Maar dat zag je toch heel duidelijk aan Guusje ter Dorst, want zij had ook veel agenten ontslagen omdat ze buiten werktijd met alcohol op achter het stuur zaten. Maar toen Ter Dorst bezopen van de weg werd gehaald en het ook nog in de doofpot probeerde te stoppen, promoveerde zij uiteindelijk tot minister.
Echt typisch PvdA.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
quote:Schennis van de openbare eerbaarheid in Nijmegen
Een seksschandaal in Nijmegen houdt de politieke gemoederen daar hevig bezig.
VVD-raadslid Jolanda Veluw zou de PvdA-wethouder, getrouwd en kinderen, in het gemeentelijke fietsenhok gepijpt hebben. Het sappige tafereel zou door bewakingscamera’s zijn opgenomen, maar inmiddels is dit belangrijke bewijsmateriaal naar verluidt vernietigd. De betrokkenen zwijgen als het graf en Depla beroept zich erop dat hij in het publieke domein geen verantwoording hoeft af te leggen wat in het privédomein thuishoort.
Op zich is dat juist. Maar als Depla zich in de bevrediging van zijn lusten niet heeft laten belemmeren door ordinaire, politieke scheidslijnen en het gemeentelijk fietsenhok heeft verkozen voor zijn moedige, politiek grensoverschrijdende, seksuele gedrag, dan kan van bescherming van de persoonlijke levenssfeer geen sprake zijn.
Wie op een publieke plaats in het zicht van bewakingscamera’s seks bedrijft, pleegt naar vaste rechtspraak gewoon het misdrijf van schennis van de openbare eerbaarheid. Het niet strafrechtelijk vervolgen van Depla en Jolanda zou in dat geval naar strafrechtelijke willekeur rieken, omdat bijvoorbeeld wildplassers en naaktlopers wél vervolgd worden.
Het gemeenteraadsdebat had dus niet zozeer op de morele kant van deze Monica Lewinsky-achtige fietsenhokaffaire gefocust moeten zijn. Veel relevanter is de vraag of de camerabeelden nog bestaan en zo ja waarom die niet getoond zijn.
Als ze inderdaad zijn vernietigd rijst de vraag hoe burgemeester Thom de Graaf dan zo zeker weet dat er geen strafbare feiten zouden zijn gepleegd. Heeft hij de medewerkers van de bewakingsfirma als getuige gehoord en wat hebben zij gezegd? Dát had hij gemotiveerd moeten uitleggen. Want naast het misdrijf van schennis van de openbare eerbaarheid is mogelijk ook het misdrijf van het vernietigen of wegmaken van bewijsmateriaal aan de orde, en de klemmende vraag of de burgemeester daarvoor politiek en/of strafrechtelijk verantwoordelijk is. Voilà, een uiterst giftige cocktail van strafrecht en politiek!
|
|
