TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dat zou handig kunnen zijn, ja. Dan moet wel iemand zo'n topic maken, zelf zie ik het niet zitten. Nou ja, zo'n topic maken nog wel, maar het dan steeds gaan bijhouden wanneer een topic vol is en er dus een nieuw topic in de lijst moet komen, dat niet.
Je zou ook gewoon de TV-filter kunnen gebruiken, voor zover je dat nog niet deed.
Je zou ook gewoon de TV-filter kunnen gebruiken, voor zover je dat nog niet deed.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Gedaan. En de twee quotes verwijderd. 
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ja duh.quote:Op zondag 3 februari 2008 12:21 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Mike, dat zag ik dat je mijn quote verwijderd hebt.
Die spoiler zat in je quote.
Hij heeft mijn quote ook verwijderd
.
Niet meer actief op Fok!
Zie ondertitel ||| Developers, developers, developers, developers. ||| Usernotes van Gamer_V
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
Kan deze post misschien verwijderd worden? er zitten spoilers in waar geen tags gebruikt worden in een NON spoiler topic..
[NL] House M.D. #8 - "Pills made all my dreams come through"
[NL] House M.D. #8 - "Pills made all my dreams come through"
Aangepast.
Ik begrijp trouwens niet waarom iedereen steeds zonodig een post moet quoten met spoilers in. Als die user dan zijn post aanpast, schiet niemand er wat mee op, want hij staat nog in X aantal quotes.
Ik begrijp trouwens niet waarom iedereen steeds zonodig een post moet quoten met spoilers in. Als die user dan zijn post aanpast, schiet niemand er wat mee op, want hij staat nog in X aantal quotes.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
oke.. eenschquote:Op donderdag 7 februari 2008 11:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
Aangepast.
Ik begrijp trouwens niet waarom iedereen steeds zonodig een post moet quoten met spoilers in. Als die user dan zijn post aanpast, schiet niemand er wat mee op, want hij staat nog in X aantal quotes.
Staking schrijvers bijna voorbij
Kan deze dicht. Er loopt al een topic over de Hollywood staking waarin hetzelfde nieuws al besproken wordt.
Kan deze dicht. Er loopt al een topic over de Hollywood staking waarin hetzelfde nieuws al besproken wordt.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
Sommige leren het niet.. Wederom spoilers..
[NL] House M.D. #8 - "Pills made all my dreams come through"
Thnx
[NL] House M.D. #8 - "Pills made all my dreams come through"
Thnx
Kan je deze TT: [Algemeen] TV Series #1 - Topic! Een nieuw begin! veranderen in #2, The Saga Continues
Maar natuurlijk.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Een vraagje naar aanleiding van The Sarah Connor Chronicles (2007) : wat is eigenlijk de policy hier mbt mensen die zonodig moeten laten merken dat ze de eerste zijn die een nieuwe aflevering hebben gezien (door opmerkingen te plaatsen over de inhoud van een nieuwe aflevering zonder spoiler-tags te gebruiken)
(ja, ik zie de issues wel met 'hoelang moet je dingen nog tussen spoiler-tags zetten', maar de mentaliteit van 'wuh, je moet dit topic dan maar niet lezen als je de nieuwe aflevering nog niet hebt gezien' vindt ik ook knap egocentrisch.
Ik bedoel maar: wat is dan uberhaupt het nut van zo'n topic? )
[ Bericht 3% gewijzigd door gronk op 12-02-2008 17:00:05 ]
(ja, ik zie de issues wel met 'hoelang moet je dingen nog tussen spoiler-tags zetten', maar de mentaliteit van 'wuh, je moet dit topic dan maar niet lezen als je de nieuwe aflevering nog niet hebt gezien' vindt ik ook knap egocentrisch.
Ik bedoel maar: wat is dan uberhaupt het nut van zo'n topic? )[ Bericht 3% gewijzigd door gronk op 12-02-2008 17:00:05 ]
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Het is een algemene regel in serie topics, dat alles de aflevering is uitgezonden. Datgene uit die aflevering niet meer in een spoiler tag hoeft. Mensen, die hem nog niet hebben gezien het topic op eigen risico betreden. Het nut van zo'n topic is dan ook het bespreken van een aflevering. Dat gaat moeilijk als alles achter spoilertags moet. Ik moet je dus telleurstellen, de rest heeft in die discussie (die al tig keer in verschillende topics is gevoerd) gewoon gelijk.
Als dat zo'n algemene regel is, waarom staat-ie dan niet in de FAQ, hrm?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Omdat het een afspraak onder users is, waarin een meerderheid zich kan vinden. Het is geen opgelegde regel die ooit eens werd bedacht door een paar mods die zich verveelden.
Het is iets wat eventueel in een FAQ zou kunnen als daar vraag naar is, maar FAQ's zijn bij voorkeur kort en bondig zijn, geen hele epistels, de huidige is misschien al te lang.
Het is iets wat eventueel in een FAQ zou kunnen als daar vraag naar is, maar FAQ's zijn bij voorkeur kort en bondig zijn, geen hele epistels, de huidige is misschien al te lang.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Bon. Weer een subforum waar ik niet meer hoef te komen. 
(overigens vind ik de huidige FAQ vooral onduidelijk wbt spoilertags. D'r wordt alleen aangegeven dat 'Spoilers plaatsen een doodszonde is in FTR', maar verder niets.)
[ Bericht 40% gewijzigd door gronk op 12-02-2008 18:52:18 ]
(overigens vind ik de huidige FAQ vooral onduidelijk wbt spoilertags. D'r wordt alleen aangegeven dat 'Spoilers plaatsen een doodszonde is in FTR', maar verder niets.)
[ Bericht 40% gewijzigd door gronk op 12-02-2008 18:52:18 ]
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
quote:Op dinsdag 12 februari 2008 18:45 schreef gronk het volgende:
Bon. Weer een subforum waar ik niet meer hoef te komen.
! Gewoon een regel waar je ff aan moet denken voordat je een serietopic opent op een bepaalde dag, big deal.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
En wat doe je als je ontdekt dat de 'regels' van het subforum je niet aanstaan, hrm?quote:Op dinsdag 12 februari 2008 19:32 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
(ik ga echt niet zitten checken of de uitzendtijd nou wel of niet is gepasseerd om te kijken of een spoiler-tag nou wel of niet had gemoeten. 'n beetje meedenken met mensen die niet meteen in staat zijn om te kijken bij series die je van 't net af moet plukken, is dat nou zo moeilijk?
)
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Pauw & Witteman #33 Waar Lulu Wang regeert!
Pauw & Witteman #34 - Lulu Wang op de barricade
mogen beide dicht.
Pauw & Witteman #34 - Lulu Wang op de barricade
mogen beide dicht.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Hoi!
De laatste paar posts in WIDM 2008 #10 ogen spoilerend.. graag jullie mening!
Never mind
mag de datum van CSI: LAS VEGAS [NL] Deel 13 *Nieuwe aflevering vanaf 3/12* naar 25/2/2008?
Dank u
[ Bericht 46% gewijzigd door CSI_MIAMI op 21-02-2008 23:39:21 ]
De laatste paar posts in WIDM 2008 #10 ogen spoilerend.. graag jullie mening!
Never mind
mag de datum van CSI: LAS VEGAS [NL] Deel 13 *Nieuwe aflevering vanaf 3/12* naar 25/2/2008?
Dank u
[ Bericht 46% gewijzigd door CSI_MIAMI op 21-02-2008 23:39:21 ]
