NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik snap echt die gelatenheid niet van jequote:Op woensdag 28 november 2007 12:38 schreef Gia het volgende:
Nogmaals, alleen de verkoop daarvan gaat dan verboden worden. Als jij het download of al hebt, komt er echt geen politie aan de deur, dus relax.
De overheid is hier om te bepalen wat goed is voor je kinderen om te zien en wat niet goed is? De overheid als almachtige die je kinderen op voedt. Natuurlijk chargeer ik enigszins maar het is je eigen verantwoordelijkheid als je kinderen dergelijke spellen spelen terwijl je dat niet wilt.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Veel ouders werken met zijn tweeën, kinderen spelen bij vriendjes die de spellen wel hebben. Oftewel, daar heb je als ouder geen grip op, zeker niet als je het over pubers hebt. Die doen gewoon toch waar ze zin in hebben en liefst ook nog stiekem.quote:Op woensdag 28 november 2007 12:42 schreef FJD het volgende:
[..]
Ik snap echt die gelatenheid niet van je
En zullen ze het nu stiekem downloaden. Weg controle..quote:Op woensdag 28 november 2007 12:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Veel ouders werken met zijn tweeën, kinderen spelen bij vriendjes die de spellen wel hebben. Oftewel, daar heb je als ouder geen grip op, zeker niet als je het over pubers hebt. Die doen gewoon toch waar ze zin in hebben en liefst ook nog stiekem.
ik word gewelddadig van de NL politici en eis een verbod op de Kamer!
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
Een kennis van me kwam pas trouwens met een argument waar ik toch even over na moest denken.
Laat ik die hier dan ook maar even posten
Als je virtueel geweld niet afkeurt, hoe sta je dan tegen virtuele kinderporno?
Laat ik die hier dan ook maar even posten
Als je virtueel geweld niet afkeurt, hoe sta je dan tegen virtuele kinderporno?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Geweldadigheid zit in de mensheid. Het misbruiken van kinderen niet.quote:Op woensdag 28 november 2007 12:51 schreef Me_Wesley het volgende:
Een kennis van me kwam pas trouwens met een argument waar ik toch even over na moest denken.
Laat ik die hier dan ook maar even posten
Als je virtueel geweld niet afkeurt, hoe sta je dan tegen virtuele kinderporno?
Dus hij vindt dat alle films ook verboden moeten worden, of alleen de kinderpornofilms?quote:Op woensdag 28 november 2007 12:51 schreef Me_Wesley het volgende:
Een kennis van me kwam pas trouwens met een argument waar ik toch even over na moest denken.
Laat ik die hier dan ook maar even posten
Als je virtueel geweld niet afkeurt, hoe sta je dan tegen virtuele kinderporno?
Nee de gelijkenis zit er in dat kinderporno in het echt verboden is en dat geweld in het echt verboden is.quote:Op woensdag 28 november 2007 12:56 schreef Tarabass het volgende:
Dus hij vindt dat alle films ook verboden moeten worden, of alleen de kinderpornofilms?
Boeiend vraagstuk
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Het maffe is natuurlijk dat de VVD dit steunt.
Ik ben er compleet voor om mensen hierover zelf te laten beslissen. Plak er een 18+ sticker, hou deze leefdtijdsgrens strikt in de gaten en leg de verantwoording bij de ouders. Er zijn geen harde connecties tussen geweld in games en geweld daarbuiten. Waarop het hele verbod dus is gebaseerd is mij een raadsel? Het is puur omdat de overheid of nog erger bepaalde mensen bij de overheid dit walgelijk vinden. Belachelijk.
Ik ben er compleet voor om mensen hierover zelf te laten beslissen. Plak er een 18+ sticker, hou deze leefdtijdsgrens strikt in de gaten en leg de verantwoording bij de ouders. Er zijn geen harde connecties tussen geweld in games en geweld daarbuiten. Waarop het hele verbod dus is gebaseerd is mij een raadsel? Het is puur omdat de overheid of nog erger bepaalde mensen bij de overheid dit walgelijk vinden. Belachelijk.
Nee het gaat erom, mensen keuren gerenderd geweld goed.quote:Op woensdag 28 november 2007 12:56 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Dus hij vindt dat alle films ook verboden moeten worden, of alleen de kinderpornofilms?
Maar keuren ze gerenderde (dus met 3d modellen) kinderporno ook goed? (ik heb het nu dus niet over reallife kinderpornofilms).
Tja eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat ik zelf viruteel geweld goedkeur, maar virtuele kinderporno niet. En dat is ergens wel hypocriet van mezelf..
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ja, maar virtueel geweld in films mag wel en kinderporno niet. Vind het vraagstuk dan ook niet zo boeiend en niets toevoegen aan het vraagstuk of gewelddadige games verboden moeten worden. Games verboden, films verboden en dan ook maar oorlogen verboden..quote:Op woensdag 28 november 2007 13:00 schreef FJD het volgende:
[..]
Nee de gelijkenis zit er in dat kinderporno in het echt verboden is en dat geweld in het echt verboden is.
Boeiend vraagstuk
in principe is virtuele kinderporno in een totaal ander hokje te plaatsen dan virtueel geweldquote:Op woensdag 28 november 2007 12:51 schreef Me_Wesley het volgende:
Een kennis van me kwam pas trouwens met een argument waar ik toch even over na moest denken.
Laat ik die hier dan ook maar even posten
Als je virtueel geweld niet afkeurt, hoe sta je dan tegen virtuele kinderporno?
[quote]Op maandag 29 september 2008 20:56 schreef santax het volgende:
Hoewel ik je moet meegeven dat je karakter toonde door het in elk geval te zeggen hier dat jij de dader had kunnen zijn.
[/quote]
Hoewel ik je moet meegeven dat je karakter toonde door het in elk geval te zeggen hier dat jij de dader had kunnen zijn.
[/quote]
Als je virtueel geweld niet afkeurt, hoe sta je dan tegen virtuele milieuvervuiling?quote:Op woensdag 28 november 2007 12:51 schreef Me_Wesley het volgende:
Een kennis van me kwam pas trouwens met een argument waar ik toch even over na moest denken.
Laat ik die hier dan ook maar even posten
Als je virtueel geweld niet afkeurt, hoe sta je dan tegen virtuele kinderporno?
Als je virtueel geweld niet afkeurt, hoe sta je dan tegen virtuele diefstal?
Als je virtueel geweld niet afkeurt, hoe sta je dan tegen virtueel overspel?
Als je virtueel geweld niet afkeurt, hoe sta je dan tegen virtuele blasfemie?
Als je virtueel geweld niet afkeurt, hoe sta je dan tegen virtueel hard rijden?
Het is wat gechargeerd, maar het punt is dat dat vergelijk imo niet op gaat
Nou.....ik denk dat er toch best veel mensen op lege wegen hard rijden, omdat ze zich dan in een pc-game wanen! Ze zien daar niets verkeerd in.quote:Op woensdag 28 november 2007 13:32 schreef Fliepke het volgende:
Als je virtueel geweld niet afkeurt, hoe sta je dan tegen virtueel hard rijden?
Het is wat gechargeerd, maar het punt is dat dat vergelijk imo niet op gaat
Ik vind trouwens dat sommige games ook schadelijk zijn voor kids boven de 16. Zelfs voor computerverslaafde volwassenen. Dus daarom een geheel verkoop verbod.
En nee, uitbannen kun je die spellen toch niet. Er zijn landen waar ze wel te koop zijn, plus je kunt zoiets downloaden. Maar alleen moeilijker maken om ze te bemachtigen vind ik al voldoende.
Leuk dat je dat vind, maar kun je het aantonen?quote:Op woensdag 28 november 2007 13:39 schreef Gia het volgende:
Ik vind trouwens dat sommige games ook schadelijk zijn voor kids boven de 16. Zelfs voor computerverslaafde volwassenen. Dus daarom een geheel verkoop verbod.
En nee, uitbannen kun je die spellen toch niet. Er zijn landen waar ze wel te koop zijn, plus je kunt zoiets downloaden. Maar alleen moeilijker maken om ze te bemachtigen vind ik al voldoende.
Dat zegt het ratingboard aan de andere kant van de plas ervan.quote:Speaking at the appeal hearing yesterday Andrew Caldecott, representing the BBFC, stated, "The board's position is that there is insufficient evidence to prove, as a fact, there is a causal connection between violent games and behavioural harm... It's a perfectly fair point, and one which we accept, but it's not by any means a complete answer to the question the [Video Appeals Committee] has to decide.
Wie gaat bepalen wat schadelijk is? Wanneer heeft iets teveel invloed en wanneer net niet? De overheid als moraliserende actor is dodelijk voor de eigen verantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 28 november 2007 13:39 schreef Gia het volgende:
Nou.....ik denk dat er toch best veel mensen op lege wegen hard rijden, omdat ze zich dan in een pc-game wanen! Ze zien daar niets verkeerd in.
Ik vind trouwens dat sommige games ook schadelijk zijn voor kids boven de 16. Zelfs voor computerverslaafde volwassenen. Dus daarom een geheel verkoop verbod.
En nee, uitbannen kun je die spellen toch niet. Er zijn landen waar ze wel te koop zijn, plus je kunt zoiets downloaden. Maar alleen moeilijker maken om ze te bemachtigen vind ik al voldoende.
Als ik op een lege weg te hard rijd doordat ik dat in een PC game wel doe, waarom stop ik dan altijd als ik op +30km/u zit? Dat doe ik in een PC game nooit, dan trap je in de spits tot +200km/u. De reden is omdat ik bij een staande houding een punt op m'n rijbewijs krijg.Het is dus een persoonlijke afweging; de weg is leeg, ik kan harder rijden en dat weeg ik af tegen de risico's. Dat is geen invloed van welke PC game dan ook. De werkelijke factoren zijn de afwegingen.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Je denkt echt dat er mensen te hard rijden op snelwegen omdat ze zich in een computerspel wanen. Laat je ajb z.s.m. nakijken, want als dat echt je mening is is dat niet goed en heb je dringend hulp nodig.quote:Op woensdag 28 november 2007 13:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Nou.....ik denk dat er toch best veel mensen op lege wegen hard rijden, omdat ze zich dan in een pc-game wanen! Ze zien daar niets verkeerd in.
Ik vind trouwens dat sommige games ook schadelijk zijn voor kids boven de 16. Zelfs voor computerverslaafde volwassenen. Dus daarom een geheel verkoop verbod.
En nee, uitbannen kun je die spellen toch niet. Er zijn landen waar ze wel te koop zijn, plus je kunt zoiets downloaden. Maar alleen moeilijker maken om ze te bemachtigen vind ik al voldoende.
En even ter info. Een spel downloaden is makkelijker dan naar de winkel gaan om het te kopen. Dus in winkels verbieden maakt het niet moeilijker, maar gaat men juist voor de makkelijke weg..
Oftewel omdat JIJ een slechte ouder bent die niet oplet wat je kinderen uitvreten mag IK die spellen niet meer spelen? Ik ben van mening dat slechte ouders, zoals jij dus blijkt te zijn, geen kinderen meer mogen hebben. Dus jij bent er dan ook voor ik afdwing dat jij je kinderen moet afstaan aan de regering?quote:Op woensdag 28 november 2007 12:04 schreef Gia het volgende:
Ben het wel met een verbod eens. Het gaat om het verbieden van de verkoop van deze games. Iemand die het al heeft mag het gerust spelen.
Spellen als WOW, Guildwars e.d. zijn ook spellen waar je anderen vermoord, maar dat is echt zwaar fantasy.
Als het gaat om een mens, jij in het spel, die andere mensen afslacht, dan mag dat wmb verboden worden.
Ik heb hier GTA 2 en 3 boven in een lade liggen omdat ik dat te geweldadig vind.
Hier staat de pc ook beneden en kan ik zien wat ze spelen. Ik verbied zelf dit soort spelletjes wel.
Maar er zijn gezinnen zat waar de kids zelf mogen bepalen wat ze spelen. De ouders weten niet eens waar het spel om gaat.
Ben ook overtuigd dat geweldadige spellen de jeugd zelf ook geweldadiger maakt.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Wie zegt dat jij die spellen niet meer mag spelen?quote:Op woensdag 28 november 2007 13:55 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Oftewel omdat JIJ een slechte ouder bent die niet oplet wat je kinderen uitvreten mag IK die spellen niet meer spelen? Ik ben van mening dat slechte ouders, zoals jij dus blijkt te zijn, geen kinderen meer mogen hebben. Dus jij bent er dan ook voor ik afdwing dat jij je kinderen moet afstaan aan de regering?
Er komt een verbod op de verkoop ervan, niet op het spelen ervan.
Oh ja we gaan gedogenquote:Op woensdag 28 november 2007 16:19 schreef Gia het volgende:
Er komt een verbod op de verkoop ervan, niet op het spelen ervan.
Je mag het wel gebruiken maar je mag het niet verkopen.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
|
|
