Dank je. Enige risikootje is dat als ik eenmaal het vak ga volgen in september, ze ineens met andere boeken of een totaal verschillende druk komen. Maar goed, that's lifequote:Op donderdag 17 januari 2008 17:41 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Wat goed van je dat je alvast wat boeken hebt gekocht. Zo voorkom je dat je voor verrassingen komt te staan, hoeveel studenten beginnen er wel niet die er al heel snel achter komen dat ze totaal verkeerd zitten op de rechtenfaculteit?
Verbintenissenrecht vond ik ook erg leukquote:Op donderdag 17 januari 2008 16:17 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ikzelf vind het prachtig, civiel recht. Goederenrecht (bij ons zijn dat aparte vakken) lijkt me ook een leuk vak; alsmede Burgerlijk Procesrecht. Die krijg ik volgend jaar pas.
ik heb nog een tentamen met antwoorden van vorig jaarquote:Op donderdag 17 januari 2008 09:41 schreef N.i.c.k het volgende:
Radboudmensen,
er schijnen goede samenvattingen historische ontwikkeling publiekrecht te circuleren. Anyone ?
(die sammenvatting van konijnenbelt ontdekte ik ook net iets te laat, die was wel heel behoorlijk.)
quote:Op donderdag 17 januari 2008 21:57 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Verbintenissenrecht vond ik ook erg leukMaar goederenrecht dan weer niet, vind ik toch een stuk taaier
En minder leuke jurisprudentie
In tegenstelling tot bijvoorbeeld vorig jaar was de casus dit jaar niet vooraf vrijgegeven. Wat ik op zich goed kan begrijpen, maar het is toch simpeler om thuis onder het genot van een bakje koffie de hele casus met alle mogelijke onderlinge goederenrechtelijke relaties uit te werken, om het dan even van je aantekeningen over te schrijven op tentamenpapier. Of om de aantekeningen van een ander die het geheel had uitgewerkt te kopieren en die te gebruiken (wat voor Vriessendorp een reden was om dit jaar de casus toch maar niet vooraf te publiceren)quote:Op donderdag 17 januari 2008 11:02 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Goederenrecht op de UvT hebben ze de laatste paar jaren wel wat makkelijker gemaakt. Is trouwens het enige tentamen geweest waar ik een her- voor nodig had.
Jazeker, ook wel bekend als "de harde knip". Geen master zonder bachelordiploma. Leuk hequote:Op vrijdag 18 januari 2008 11:06 schreef cinnamongirl het volgende:
Voeren de andere uni's ook een harde cesuurbeleid? Bij de UL mag je pas aan de master beginnen als alle Bachelorvakken behaald zijn. Wel is er in feb. een tweede instroommoment voor de master. Ik word daar nu al zenuwachtig van...
Ik ben deeltijder en werk al tijden, heb niets met stufi te maken dus die druk heb ik niet.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 11:14 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Jazeker, ook wel bekend als "de harde knip". Geen master zonder bachelordiploma. Leuk he. Het heeft mij overigens wel de tijd gegeven om stage te lopen, ik had aan een paar maanden "over", mocht nog geen mastervakken volgen, dus heb studentstage gelopen. Dat kan ik echt iedereen aanraden
Haha, dat met die stufi vond ik ook niet zo'n probleem hoor, en ik ben achteraf ook heel blij met die stage, maar ik vond het toen echt onzin dat ik geen mastervakken mocht volgen! Heb je al enig idee welke kant je op wilt in de beroepspraktijk eigenlijk?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 11:25 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik ben deeltijder en werk al tijden, heb niets met stufi te maken dus die druk heb ik niet.
Maar ik ben nu bijna 30 en wil het gewoon snel afronden. Wil zsm. de beroepspraktijk in! Niet dat je tegenwoordig snel 'te oud' bent; wij moeten immers tot ons 70ste werken
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:22 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Haha, dat met die stufi vond ik ook niet zo'n probleem hoor, en ik ben achteraf ook heel blij met die stage, maar ik vond het toen echt onzin dat ik geen mastervakken mocht volgen! Heb je al enig idee welke kant je op wilt in de beroepspraktijk eigenlijk?
Er mogen toch maar jaarijks twee studenten naar Sydney? Ik zelf zit te danken aan de VS, maar daar is ook een limiet voor.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:26 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik heb zin in volgend jaar (privaatrechtelijk jaar) en mijn masterjaar.. Dan moet ik naar het buitenland voor mijn stage.. (omdat ik internationaal en europees doe) Ik zit te denken aan Sydney
Wat grappig, ik heb ook een ICT achtergrond (informatiekunde gestudeerd, ook aan de UvAquote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:34 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
![]()
Informatierecht.
Ik heb een ICT-achtergrond, werk nu als informatiespecialist (in de wereld van de documentaire informatievoorziening) en vind dat allemaal heel interessant.
Dus: e-commerce, mededingingsrecht, computercrime, internationaal auteursrecht etc.etc.
Helaas,heb ik weer: in Leiden is er geen master in die richting. Bij de UvA wel. Dus ik hoop mijn master daar te kunnen doen.
Goede vraag...ik weet het nog niet, het meest logische beroep lijkt me adviseur in het bedrijfsleven. Maar dat kan ook bij de overheid natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:32 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Wat grappig, ik heb ook een ICT achtergrond (informatiekunde gestudeerd, ook aan de UvA), maar ICT-recht trok mij echt helemaal niet eigenlijk. Het komt nu overigens wel van pas in zaken waar een ICT-component in zit, maar verder doe ik er niets mee.
Maar wat wil je met informatierecht master gaan doen? Advocatuur, bedrijfsleven, RAIO?
Niet soepel volgens mij. Ik heb (iets andere situatie) ooit een verzoek gedaan om 1 mastervak te volgen tijdens mijn bachelor. Ik hoefde noch maar een paar ba-vakken. Niet gehonoreerd.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 11:25 schreef bladibladibla het volgende:
Op de UvT zijn ze niet zo streng; je mag 12 ects open hebben staan. Als je meer ects open hebt staan kun je een verzoek doen bij de exxamencommissie om toch toegang te krijgen tot de master. Hoe soepel ze daarmee zijn weet ik echter niet.
da's dan weer personen- en familierechtquote:
Ik vind het een stom systeem. Elke getrainde aap kan op zo'n manier een tentamen halen. Al ben je op het moment suprême als student wel blij mee. Het scheelt behoorlijk in de studiedruk wanneer je vier tentamens in 1 week hebt of zo.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 02:45 schreef 360sjors het volgende:
[..]
In tegenstelling tot bijvoorbeeld vorig jaar was de casus dit jaar niet vooraf vrijgegeven. Wat ik op zich goed kan begrijpen, maar het is toch simpeler om thuis onder het genot van een bakje koffie de hele casus met alle mogelijke onderlinge goederenrechtelijke relaties uit te werken, om het dan even van je aantekeningen over te schrijven op tentamenpapier. Of om de aantekeningen van een ander die het geheel had uitgewerkt te kopieren en die te gebruiken (wat voor Vriessendorp een reden was om dit jaar de casus toch maar niet vooraf te publiceren)
Van een vriend heb ik het volgende verhaal gehoord: Hij had zich ingeschreven voor een vak, dat een mastervak bleek te zijn. Toen hij dat ontdekte heeft hij gevraagd aan de docent of hij het toch mocht volgen. Die vond het goed. Ik weet niet of hij het vak uiteindelijk heeft behaald, maar het was dus niet zo'n probleem voor hem om dat vak te volgen...quote:Op zaterdag 19 januari 2008 09:41 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Niet soepel volgens mij. Ik heb (iets andere situatie) ooit een verzoek gedaan om 1 mastervak te volgen tijdens mijn bachelor. Ik hoefde noch maar een paar ba-vakken. Niet gehonoreerd.
Ja, dan kunnen we leuke huwelijkse voorwaarden maken! Ik opteer voor koude uitsluitingquote:Op zaterdag 19 januari 2008 09:48 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
da's dan weer personen- en familierecht![]()
Ben ik het wederom mee eens.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 20:20 schreef Leonoor het volgende:
[..]Ik opteer voor koude uitsluiting.
Ik ben zo stom geweest eerst toestemming te vragen. Zo zie je maar weer: eerlijkheid duurt het langst.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 19:23 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Van een vriend heb ik het volgende verhaal gehoord: Hij had zich ingeschreven voor een vak, dat een mastervak bleek te zijn. Toen hij dat ontdekte heeft hij gevraagd aan de docent of hij het toch mocht volgen. Die vond het goed. Ik weet niet of hij het vak uiteindelijk heeft behaald, maar het was dus niet zo'n probleem voor hem om dat vak te volgen...
Goed de structuur van de modelantwoorden leren. Succes!quote:Ik zit trouwens ook wel een beetje met die 12 ECTS-grens in mijn maag. Heb tot nu toe wel alles gehaald, maar heb een herkansing voor Ondernemings+Insolventie (11 ECTS). Als ik dat niet haal kan ik het bijna gelijk vergeten..en eigenlijk wil ik eind dit studiejaar wel door naar de master:P
En dan ook gewoon elk jaar een keertje om de tafel zitten en lekker romantisch afrekenen, om problemen later te voorkomen. Ik zie het wel zitten zoquote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:31 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Ben ik het wederom mee eens.![]()
Gemeenschap van goederen is hopeloos ouderwets. Ik wil zelfs geen Amsterdams verrekenbeding.
Als je dan een schuld bij mij hebt moet je 'm wel snel terugbetalen. Anders vorder ik ook de wettelijke rentequote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:56 schreef Leonoor het volgende:
[..]
En dan ook gewoon elk jaar een keertje om de tafel zitten en lekker romantisch afrekenen, om problemen later te voorkomen. Ik zie het wel zitten zo.
Misschien kunnen we daar ook gewoon iets over vastleggen. Over binnen hoeveel dagen er betaald moet zijn, en dan wettelijke rent + 2% ofzo. Ik wil natuurlijk wel goed verdienen aan je danquote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:11 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Als je dan een schuld bij mij hebt moet je 'm wel snel terugbetalen. Anders vorder ik ook de wettelijke rente
Ik had een 8.0quote:Op dinsdag 15 januari 2008 19:54 schreef Arjann87 het volgende:
Wat leuk een topic over rechten!
Nog rechtenstudenten die op de VU zitten en grondtrekken van het strafrecht ook hebben verkloot?
Er zijn ook sites waar je specifiek studieboeken kunt kopen en verkopen, zoals www.resale.nl, http://www.bookmatch.nl/ etc.quote:Op zondag 20 januari 2008 12:28 schreef Sessy het volgende:
Enneh voor al uw studieboeken, dames en heren: marktplaats!
Voor 8 euro gekocht, voor 7 euro verkocht, etc...![]()
Dat ik daar niet eerder achter was! Ik heb een deel van mijn destijds nieuw gekochte boeken er ook maar op gezet in de hoop er nog wat voor terug te krijgen.
Dan verdien je aan mijn laksheid! Zul je nog zien dat je na verloop van tijd beslag laat leggen op mijn bezittingenquote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:35 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Misschien kunnen we daar ook gewoon iets over vastleggen. Over binnen hoeveel dagen er betaald moet zijn, en dan wettelijke rent + 2% ofzo. Ik wil natuurlijk wel goed verdienen aan je dan
Oeh, maritaal beslag! Leuk! Maar ik heb zelf ook veel boeken hoor, en een auto, dus daar zal ik afblijven, ok?quote:Op zondag 20 januari 2008 13:43 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Dan verdien je aan mijn laksheid! Zul je nog zien dat je na verloop van tijd beslag laat leggen op mijn bezittingen
Dag auto, draaitafel, platencollectie en bibliotheek...
Hmmm denk je dat je ook daadwerkelijk naleving daarvan kunt vorderen? Ik ga geen loze dingen opnemen in mijn huwelijkse voorwaarden natuurlijk, kost alleen maar geldquote:Op zondag 20 januari 2008 17:05 schreef Pool het volgende:
Tortelduifjes, vergeet het boetebeding ten aanzien van vreemdgaan niet hè.
Ach, vroeger was zelfs een aansprakelijkheidsverzekering nog in strijd met de goede zeden. Tegenwoordig mag dat gewoon, dus die strijd met goede zeden is een beetje passé aan het raken. Lang leve commercieel draagmoederschap, nakoming van prostitutieovereenkomsten, vuistpandrechten op organen en boetebedingen ten aanzien van vreemdgaan.quote:Op zondag 20 januari 2008 17:11 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Hmmm denk je dat je ook daadwerkelijk naleving daarvan kunt vorderen?
Ja, z'n broertje is beter.quote:Nu ga ik weer stil huilen om Jan Bos.
Dan kun je gewoon in gemeenschap van goederen trouwen toch?quote:Oh, en ik vergeet bijna het zeer verantwoorde "maar IK ga nooit vreemd natuurlijk" erbij te vermelden. Bij deze.
Maar ergens in boek 1 is staat in elk geval opgenomen dat nakoming van een trouwbelofte oid niet gevorderd kan worden. Ik gok dat dit in de ratio van de wet dan ook niet mag. Maar je weet het niet, je weet het niet. Dan wordt het de vraag wie van de echtgenoten zijn/haar standpunt beter weet uit te procederen. Ik gok op mijzelf, dus we zetten het erin, ok lieverd?quote:Op zondag 20 januari 2008 17:20 schreef Pool het volgende:
[..]
Ach, vroeger was zelfs een aansprakelijkheidsverzekering nog in strijd met de goede zeden. Tegenwoordig mag dat gewoon, dus die strijd met goede zeden is een beetje passé aan het raken. Lang leve commercieel draagmoederschap, nakoming van prostitutieovereenkomsten, vuistpandrechten op organen en boetebedingen ten aanzien van vreemdgaan.![]()
[..]
Nee, want je weet toch niet wat mijn echtgenoot f.t. gaat doen? Mannen met rood haar zijn zelden te vertrouwen, zo leert de ervaring.quote:Ja, z'n broertje is beter.
[..]
Dan kun je gewoon in gemeenschap van goederen trouwen toch?
De zogeheten "breach of promise", dat is in Nederland inderdaad uitgesloten. In Engeland gold dat nog tot in het begin van de 20e eeuw. Maar dat is dan ook, in veel opzichten althans, een traditioneler land.quote:Op zondag 20 januari 2008 17:26 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Maar ergens in boek 1 is staat in elk geval opgenomen dat nakoming van een trouwbelofte oid niet gevorderd kan worden. Ik gok dat dit in de ratio van de wet dan ook niet mag. Maar je weet het niet, je weet het niet. Dan wordt het de vraag wie van de echtgenoten zijn/haar standpunt beter weet uit te procederen.
Ze zijn vurig, maar uiterst betrouwbaarquote:Op zondag 20 januari 2008 17:26 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Nee, want je weet toch niet wat mijn echtgenoot f.t. gaat doen? Mannen met rood haar zijn zelden te vertrouwen, zo leert de ervaring.
Ik zie mezelf al in de Rechtbank staan met twee vrouwelijke familierechtadvocates, mijn echtgenote, een vrouweljike rechter en een vrouwelijke griffier. Reken maar dat de stelling van vreemdgaan en bijbehorende schade c.q. boete dan snel geleverd aangenomen wordtquote:Op zondag 20 januari 2008 17:26 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Maar ergens in boek 1 is staat in elk geval opgenomen dat nakoming van een trouwbelofte oid niet gevorderd kan worden. Ik gok dat dit in de ratio van de wet dan ook niet mag. Maar je weet het niet, je weet het niet. Dan wordt het de vraag wie van de echtgenoten zijn/haar standpunt beter weet uit te procederen. Ik gok op mijzelf, dus we zetten het erin, ok lieverd?.
[..]
Ik behandel wel mijn eigen zaak hoor, ik hoef geen familierecht-advocatequote:Op zondag 20 januari 2008 18:41 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Ik zie mezelf al in de Rechtbank staan met twee vrouwelijke familierechtadvocates, mijn echtgenote, een vrouweljike rechter en een vrouwelijke griffier. Reken maar dat de stelling van vreemdgaan en bijbehorende schade c.q. boete dan snel geleverd aangenomen wordt![]()
(vrouwen zijn dus wel degelijk het sterke geslacht in deze)
Nee dus, 1:49:quote:Op maandag 21 januari 2008 13:50 schreef Sessy het volgende:
Redbeard, en er studeren ook nog eens steeds meer vrouwelijke rechtenstudentes af![]()
Zou je trouwens nakoming van de huwelijkse plicht kunnen vorderen? Als je in de kerk getrouwd bent? Op basis van contractsbreuk of zo? Ze kunnen moeilijk betogen dat de bijbel in strijd is met goede zeden?
Goed zo! Zo hoort het ook. Kernvakken zijn goed te doen, vooral privaat gaat wat dieper in op het grondvak wat het erg interessant maakt. Vervolgens krijg je strafrecht en internationaal en europees recht, ook beide goed te doen. Daarna kan je inderdaad kiezen voor notariele traject. Raad je aan om bij Vevanos te gaan (vereniging van notarieel). Die doen onwijs veel leuke dingen (gaan naar Z-Afrika dit jaar, vorig jaar Hong Kong, etc). Keep up the good work!quote:Op maandag 21 januari 2008 14:57 schreef Marloes het volgende:
Tijdje niet geweest in dit topic maar ik ben terug haha :p Ik ben eerstejaars in Utrecht en heb (tot mijn verbazing) alles gehaald!! Privaat en publiek in één keer, Grondslagen van het Recht met een herkansing. Volgend semester kernvakken Privaat en Staats- en bestuursrecht, ben benieuwd...
Wil uiteindelijk graag notarieel recht gaan doen.
Haha dankjequote:Op maandag 21 januari 2008 15:20 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Goed zo! Zo hoort het ook. Kernvakken zijn goed te doen, vooral privaat gaat wat dieper in op het grondvak wat het erg interessant maakt. Vervolgens krijg je strafrecht en internationaal en europees recht, ook beide goed te doen. Daarna kan je inderdaad kiezen voor notariele traject. Raad je aan om bij Vevanos te gaan (vereniging van notarieel). Die doen onwijs veel leuke dingen (gaan naar Z-Afrika dit jaar, vorig jaar Hong Kong, etc). Keep up the good work!
Thx, al gaat dit wel heel snel en makkelijk...quote:Op donderdag 17 januari 2008 23:09 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Verder wilde ik alleen nog zeggen lang leve jonge balie borrels. En nu ga ik slapen.
Oh,en voor ik het vergeetstudenten die bij voorbaat al literatuur kopen
. Ik vind je nu al leuk. En een held
.Waren er maar meer eerstejaars als jij!
thank you for the offer.quote:Op donderdag 17 januari 2008 22:09 schreef roze-meisje het volgende:
[..]
ik heb nog een tentamen met antwoorden van vorig jaar![]()
als je die wilt hebben moet je 't maar zeggen, is erg handig want ze stellen vaak dezelfde soort vragen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |