Het eindigt zo hoog omdat het een soort traditie is geworden voor keiharde queenfans om met z'n allen te stemmen. Dat heeft niks niks met goeie muziek temaken. Er komen elk jaar iets van 3000 nieuwe nummers uit daarvan zijn er 2000 beter dan ook maar iets wat die relnicht heeft weten te produceren. Maarja zonder harde kern ben je nergens.quote:Op donderdag 22 november 2007 11:43 schreef Market_Garden het volgende:
[..]
Daar gaan zoveel mensen de fout in. Lang genoeg op 1 geeft heel duidelijk aan dat veel mensen het het beste nummer vinden. Blijkbaar komt er geen muziek uit die beter is.
De top 2000 wil een lijst maken van wat de luisteraars de mooiste muziek vinden. Dat heeft niks te maken met hoe vaak iets op 1 staat.
(en dan heb ik het nog niet over "homosexuele flikker",![]()
De luisteraars stemmen. En als de luisteraars Bohemian weer op #1 stemmen dan vinden de luisteraars Bohemian eenmaal goed. Niks traditie, ik en nog veel meer mensen vinden het gewoon een keigoed nummer. Dat jij Freddy Mercury gelijk voor relnicht uitmaakt omdat Bohemian een paar jaar op #1 stond zegt meer over jou dan over hem.quote:Op donderdag 22 november 2007 11:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het eindigt zo hoog omdat het een soort traditie is geworden voor keiharde queenfans om met z'n allen te stemmen. Dat heeft niks niks met goeie muziek temaken. Er komen elk jaar iets van 3000 nieuwe nummers uit daarvan zijn er 2000 beter dan ook maar iets wat die relnicht heeft weten te produceren. Maarja zonder harde kern ben je nergens.
Er zit toch wel een groot gedeelte gewoonte in - het is net als met de politiek, dat winnaars altijd extra stemmen trekken. Neemt niet weg dat het een bijzonder nummer is maar het is wel wat van de zotte dat de Eagles en Led Zeppelin e.d. ook nog altijd zo hoog eindigen.quote:Op donderdag 22 november 2007 11:58 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
De luisteraars stemmen. En als de luisteraars Bohemian weer op #1 stemmen dan vinden de luisteraars Bohemian eenmaal goed. Niks traditie, ik en nog veel meer mensen vinden het gewoon een keigoed nummer. Dat jij Freddy Mercury gelijk voor relnicht uitmaakt omdat Bohemian een paar jaar op #1 stond zegt meer over jou dan over hem.
Over smaak valt niet te twisten.![]()
Oh het is geen traditie van de complete homoseksuele beweging in nederland (zelfs diegene die niet per se radio 2 luisteren) om op hun held te stemmen? Naief ben je. Maar wel lief hoor met je 'roze brilletje'quote:Op donderdag 22 november 2007 11:58 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
De luisteraars stemmen. En als de luisteraars Bohemian weer op #1 stemmen dan vinden de luisteraars Bohemian eenmaal goed. Niks traditie,
Ik ken nog veel meer mensen die het een kutnummer vinden? Je punt is?quote:ik en nog veel meer mensen vinden het gewoon een keigoed nummer.
Oh wat zegt het dan over mij?quote:Dat jij Freddy Mercury gelijk voor relnicht uitmaakt omdat Bohemian een paar jaar op #1 stond zegt meer over jou dan over hem.
Nee maar over doorgestoken kaarten wel.quote:Over smaak valt niet te twisten.![]()
stel je niet zo aanquote:Op donderdag 22 november 2007 11:45 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Klacht onderweg naar feedback.
Battle of Evermore met Sandy Denny bijv.quote:Op donderdag 22 november 2007 12:16 schreef DeLarge het volgende:
[..]
stel je niet zo aan
en "stairway to heaven is ook al zo vreemd"led zep heeft echt véél mooiere liedjes gemaakt...
ignorance is bliss
Wat een beperkte lijst manquote:Op donderdag 22 november 2007 11:31 schreef RayMania het volgende:
Mijn top tien bevat in ieder geval.
- Queen - Innuendo
- Queen - Bohemian Rapsody
- Prince - When Doves Cry
- Prince - Purple Rain
- Robbie Williams - Angels
- Michael Jackson - Beat It
- Michael Jackson - Billie Jean
Nog 3.
quote:Op donderdag 22 november 2007 12:02 schreef Hephaistos. het volgende:
Boeiend, die top 25 luistert toch niemand? Ik ga op oud en nieuw om middernacht niet met mn oor tegen de radio aanzitten om Queen te horen hoor![]()
Ik kan niet kiezenquote:Op donderdag 22 november 2007 12:20 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Wat een beperkte lijst man
Ik ga iig voor Jimi hendrix, the doors, led zeppelin, prince, nirvana, ray charles ik denk niet dat ik genoeg heb aan 10 stemmen ...
sowieso Coldplayquote:Op donderdag 22 november 2007 12:28 schreef One_conundrum het volgende:
en gvd 6 nummers van coldplay, en gewoon niets van Parachutes, hun beste album. Wat een Tyfuslijst
En jij hypocriet. Verder mis ik je punt met 'held' en 'roze brilletje'.quote:Op donderdag 22 november 2007 12:13 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Oh het is geen traditie van de complete homoseksuele beweging in nederland (zelfs diegene die niet per se radio 2 luisteren) om op hun held te stemmen? Naief ben je. Maar wel lief hoor met je 'roze brilletje'
[..]
Dat niet iedereen die erop stemt doet omdat de rest dat ook doet. En hoe kan jij beoordelen dat jij nog meer mensen kent als jij niet eens weet hoeveel mensen ik precies ken? Niet dus, goedzo.quote:Ik ken nog veel meer mensen die het een kutnummer vinden? Je punt is?
[..]
Dat jij mensen be(voor)oordeelt op hun geaardheid (en waarschijnlijk nog meer). Dat FM een homo is betekent nog niet dat zijn muziek per definitie bagger is en dat alleen homo's erop stemmen.quote:Oh wat zegt het dan over mij?
[..]
Ik mis de feiten hier dat er daadwerkelijk mensen zijn die stemmen 'omdat iedereen dat doet' of 'homo is'.quote:Nee maar over doorgestoken kaarten wel.
Je mag 3 tot 10 nummers uit een lijst kiezen en daarnaast eventueel zelf een nummer toevoegen.quote:Op donderdag 22 november 2007 13:06 schreef DeLarge het volgende:
moet je uit een lijst kiezen of mag je zelf nummers uitkiezen?
Whehe.quote:Op donderdag 22 november 2007 13:12 schreef Hanstin het volgende:
Allemaal op patrick jumpen stemmen [afbeelding]
Onderbouw.quote:
held was niet ironisch bedoeld. Roze brilletje was een grapje. Ging over de combinatie van naiefiteit en we hebben het over homo's... homo's, roze... etc... je snapt 'em wel...quote:Verder mis ik je punt met 'held' en 'roze brilletje'.
Het was ter illustratie van hoe onzinnig jouw statement wel niet was. Iedereen kan wel roepen dat ze zo ontiegelijk veel mensen kenne die buurmannen hebben met hondjes die wel eens naar micahel jackson luisteren of oma's hebben die een ahcterklein kind hebben met etc.... etc... volgende keer dus maar laten.quote:[..]
Dat niet iedereen die erop stemt doet omdat de rest dat ook doet. En hoe kan jij beoordelen dat jij nog meer mensen kent als jij niet eens weet hoeveel mensen ik precies ken? Niet dus, goedzo.![]()
Not really. Ik mag iemand toch wel een relnicht vinden? Ik kan het prima met homo's vinden geen probleem. Grappig dat je mensen zo snel in hokjes weet te plaatsen zonder al te veel achtergrond informatie. Dat zegt nog veel meer over je.quote:[..]
Dat jij mensen be(voor)oordeelt op hun geaardheid (en waarschijnlijk nog meer).
Je gaat er dus vanuit dat ik queen muziek bagger vind OMDAT hij homo is? Au contraire mon ami. Ik vind zijn muziek bagger omdat het gewoon bagger muziek is. Is dat wel eens in je op gekomen?quote:Dat FM een homo is betekent nog niet dat zijn muziek per definitie bagger is en dat alleen homo's erop stemmen.
Jij hecht blijkbaar al ontiegelijk veel waarde aan het feit dat hij homo is aangezien je niet kritiek op iemand's muziekstijl mag hebben als hij/zij homoseksueel is (omdat dat zielig is ofzo?quote:[..]
Ik mis de feiten hier dat er daadwerkelijk mensen zijn die stemmen 'omdat iedereen dat doet' of 'homo is'.
Dat je zelf naief bent omdat je denkt dat mensen alleen erop stemmen omdat ze of homo zijn of 'omdat iedereen dat doet'.quote:
Ik vond de 'grap' iig niet amusant. Kan aan mij liggen.quote:held was niet ironisch bedoeld. Roze brilletje was een grapje. Ging over de combinatie van naiefiteit en we hebben het over homo's... homo's, roze... etc... je snapt 'em wel...
[..]
Ik zei niet dat ik ontiegelijk veel mensen ken, ik zeg alleen dat er veel mensen zijn die het een goed nummer vinden. Omdat ze erop stemmen dus. Wat boeit mij het trouwens dat jij al die mensen persoonlijk kent? Geeft niet echt een meerwaarde aan je argument vind ik.quote:Het was ter illustratie van hoe onzinnig jouw statement wel niet was. Iedereen kan wel roepen dat ze zo ontiegelijk veel mensen kenne die buurmannen hebben met hondjes die wel eens naar micahel jackson luisteren of oma's hebben die een ahcterklein kind hebben met etc.... etc... volgende keer dus maar laten.![]()
[..]
Natuurlijk mag jij dat vinden, ik mis alleen de beargumentatie. En op zulke gebieden heb je niet veel achtergrondinformatie nodig. Mensen zoals jij kan ik over het algemeen over 1 kam scheren en mijn intepretatie van jou blijkt (achteraf) ook vaak te kloppen, dat je mensen beoordeelt op hun uiterlijk, geaardheid, religie, etc.quote:Not really. Ik mag iemand toch wel een relnicht vinden? Ik kan het prima met homo's vinden geen probleem. Grappig dat je mensen zo snel in hokjes weet te plaatsen zonder al te veel achtergrond informatie. Dat zegt nog veel meer over je.![]()
[..]
Quote mij eens waarin ik dat zeg.quote:Je gaat er dus vanuit dat ik queen muziek bagger vind OMDAT hij homo is? Au contraire mon ami. Ik vind zijn muziek bagger omdat het gewoon bagger muziek is. Is dat wel eens in je op gekomen?
[..]
Nee. Ik beoordeel mensen niet op hun uiterlijk en/of geaardheid en ik heb een hekel aan kortzichtige mensen die dat wel doen.quote:Jij hecht blijkbaar al ontiegelijk veel waarde aan het feit dat hij homo is aangezien je niet kritiek op iemand's muziekstijl mag hebben als hij/zij homoseksueel is (omdat dat zielig is ofzo?).
Wat dus best wel een triest standpunt is als je er over nadenkt.
Er zullen best wat mensen zijn, dat ontken ik niet. Maar echt niet allemaal.quote:Ik zeg gewoon plain and simple: Er zijn veel homo's in dit land die op 'hun goeie ouwe freddie' stemmen ook vooral omdat hij een icoon is in de homoscene. Niet per se omdat dat nummer zo geweldig is.
Daar kan je je niks bij voorstellen?
Daarom was en is Queen nog steeds zo goed en geliefd, he.quote:Zoals ik al in m'n eerste post zei: Zonder harde kern kom je er niet al heb je nog zulke mooie muziek.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |