POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou moet je echt je gore rechtse waffel houden. Ik heb never nooit Stalin of de Soviet Unie verdedigd. Nooit. Ik heb zelfs een keer, om de 'hitler is links' hufters te stangen, beweerd dat Stalin net zo goed rechts valt te noemen omdat de uitwerking van zijn beleid bijzonder rechts was.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het gaat niet om of de dictator nou Jan of Henk heet maar om het feit dat deze jongeren, als ze echt moeten (in de Sovjet-Unie of gewoon in de veenkoloniën of waar dan ook) dat opstaan echt wel lukt. Er is nog nooit iemand verhongerd omdat hij ' moeite had met opstaan'.quote:Op zondag 6 september 2009 13:21 schreef Klopkoek het volgende:
Nou moet je echt je gore rechtse waffel houden. Ik heb never nooit Stalin of de Soviet Unie verdedigd. Nooit. Ik heb zelfs een keer, om de 'hitler is links' hufters te stangen, beweerd dat Stalin net zo goed rechts valt te noemen omdat de uitwerking van zijn beleid bijzonder rechts was.
Het lukte inderdaad in de Soviet Unie, met de nodige slachtoffers.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op zondag 6 september 2009 13:21 schreef Klopkoek het volgende:
Nou moet je echt je gore rechtse waffel houden. Ik heb never nooit Stalin of de Soviet Unie verdedigd. Nooit. Ik heb zelfs een keer, om de 'hitler is links' hufters te stangen, beweerd dat Stalin net zo goed rechts valt te noemen omdat de uitwerking van zijn beleid bijzonder rechts was.
quote:Op zondag 6 september 2009 11:13 schreef Klopkoek het volgende:
Als jij dit voor mijn neus gezegd had dan had ik je een klap verkocht.
Goed zo jongen. Gewoon geweld gebruiken tegen andersgezinden. Ik vraag me af wat voor staatsvorm jou het meeste aanspreekt. 
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het lukt overal waar er serieuze consequenties staan tegenover niet werken. Dus ook in de veenkoloniën, in de VS, in de middeleeuwen, eigenlijk altijd en overal behalve nu in Nederland.quote:Op zondag 6 september 2009 14:47 schreef Klopkoek het volgende:
Het lukte inderdaad in de Soviet Unie, met de nodige slachtoffers.
Doe niet zo melodramatisch door het op een lijn te stellen met onmenselijke praktijken.
En ik heb het niet over verstandelijk gehandicapten klassiek autisten psychotici en lichamelijke gehandicapten, maar over mensen met ' stress' of ADHD, of moeite met opstaan.
Moeite met opstaan!
Een virtueel pilsje voor diegene die de post van Kletskous terugvindt waarin hij zegt dat het in de goelag allemaal nog niet zo erg was.quote:Op zondag 6 september 2009 13:21 schreef Klopkoek het volgende:
Nou moet je echt je gore rechtse waffel houden. Ik heb never nooit Stalin of de Soviet Unie verdedigd. Nooit. Ik heb zelfs een keer, om de 'hitler is links' hufters te stangen, beweerd dat Stalin net zo goed rechts valt te noemen omdat de uitwerking van zijn beleid bijzonder rechts was.
The End Times are wild
|
|
