WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik denk dat dat een stuk nuttiger geweest was.quote:Op donderdag 22 november 2007 16:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat was anders ergens anders aan uitgegeven
Het feit dat dat niet gebeurde is al wanbeleid op zich als je ziet hoeveel Amerikanen bijv. geen verzekering hebben.
-
Aan de economie van de laatste 7 jaar te zien veel
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat was zeker onder Clinton niet zo toch?quote:Op donderdag 22 november 2007 16:36 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een stuk nuttiger geweest was.
Het feit dat dat niet gebeurde is al wanbeleid op zich als je ziet hoeveel Amerikanen bijv. geen verzekering hebben.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:Op donderdag 22 november 2007 16:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Aan de economie van de laatste 7 jaar te zien veel
!Je wil nu met droge ogen beweren dat de Amerikaanse economie goed draait?
-
Altijd leuk, uitgeluld zijn en dan de vraag omkerenquote:Op donderdag 22 november 2007 16:31 schreef Verbal het volgende:
Wat heeft GWB precies wél goed gedaan, economisch?
V.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Lezen voordat je gaat reagerenquote:Op donderdag 22 november 2007 16:37 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Je wil nu met droge ogen beweren dat de Amerikaanse economie goed draait?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Wie zegt er dat ik uitgeluld benquote:Op donderdag 22 november 2007 16:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Altijd leuk, uitgeluld zijn en dan de vraag omkeren
Ik vind het alleen wel lollig als ik weinig tijd heb om dieper op een post in te gaan, om aan te tonen dat de originele vraagsteller zelf geen idee dan wel argument heeft. Waarvan akte
V.
Ja inderdaad, V. ja.
*meeleest...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik gaf gewoon antwoord, maar lezen is vrij moeilijk zo te zien
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als iemand van de OPEC hoest stijgt de olieprijs al maar een oorlog zou niet uitmaken? Gek!quote:Op donderdag 22 november 2007 16:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De dollarprijs stiijgt niet door Irak
Nee, hoor maar over een paar weken kost een dollar 2 euro, kost olie $150 en knallen de voedselprijzen door het dak vanwege de productie van biobrandstoffen. Maar er is geen inflatie. Gek!quote:Er is geen sprake van hyperinflatie
Hij kan ook niet veel lager meer. Gek!quote:De rente is nauwlijks gedaald
Je hebt gelijk, het gaat harstikke goed. Gek!quote:Onzinpunten dus
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op donderdag 22 november 2007 16:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als iemand van de OPEC hoest stijgt de olieprijs al maar een oorlog zou niet uitmaken? Gek!
Hoeveel olie exporteerde Irak voor de oorlog
Nee, hoor maar over een paar weken kost een dollar 2 euro, kost olie $150 en knallen de voedselprijzen door het dak vanwege de productie van biobrandstoffen. Maar er is geen inflatie. Gek!
Dat zei ik niet
Hij kan ook niet veel lager meer. Gek!
Gelukkig geef je zelf toe dat je onzin praat en geen idee waar je het over hebt. Dan hoef ik dat niet mer te doen
Je hebt gelijk, het gaat harstikke goed. Gek!
Dat zei ik niet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Clinton is niet verantwoordelijk voor die niet-verzekerden. Sterker nog, hij en zijn vrouw hadden serieuze plannen om daar iets aan te doen. Of weet je dat niet meer?quote:Op donderdag 22 november 2007 16:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat was zeker onder Clinton niet zo toch?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Clinton werd door vriend en (sommige) vijand(en) geprezen om wat hij economisch heeft bereikt.
Bush heeft dat op alle mogelijke manieren weggepist.
V.
Bush heeft dat op alle mogelijke manieren weggepist.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Echt gelukt is het niet of wel?quote:Op donderdag 22 november 2007 17:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Clinton is niet verantwoordelijk voor die niet-verzekerden. Sterker nog, hij en zijn vrouw hadden serieuze plannen om daar iets aan te doen. Of weet je dat niet meer?
Dus wederom non-argument
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Een voorbeeld geven is te moeilijk voor je dus echt serieus hoef je niet genomen te wordenquote:Op donderdag 22 november 2007 17:10 schreef Verbal het volgende:
Bush heeft dat op alle mogelijke manieren weggepist.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik denk niet dat er ook maar 1 iemand op dit hele forum is die jou ooit nog serieus kan of zal nemen.quote:Op donderdag 22 november 2007 17:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Een voorbeeld geven is te moeilijk voor je dus echt serieus hoef je niet genomen te worden
Dat autistische gezwets van je slaat als een kut op Dirk.
-
3 jaar verder en nog steeds geen gelijk.
Die gozer zal er vast kijk op
Die gozer zal er vast kijk op
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Kwam niet door het republikeinse congres heen, hè?quote:Op donderdag 22 november 2007 17:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Echt gelukt is het niet of wel?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik denk ook wel dat je het echt hebt gelezen in drie minutenquote:Op donderdag 22 november 2007 17:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
3 jaar verder en nog steeds geen gelijk.
Die gozer zal er vast kijk op
Over serieus nemen gesproken
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Tough luck.quote:Op donderdag 22 november 2007 17:20 schreef Verbal het volgende:
[..]
Kwam niet door het republikeinse congres heen, hè?
V.
Maar goed dat Bush wel een Rep congres heeft, dat scheelt dan weer
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:Op donderdag 22 november 2007 17:22 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik denk ook wel dat je het echt hebt gelezen in drie minuten
Over serieus nemen gesproken
V.
Ik zag de datum, las de titel en ik kon mijn tijd nuttiger besteden
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Prima, als het interfereert met jouw werkelijkheidquote:Op donderdag 22 november 2007 17:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik zag de datum, las de titel en ik kon mijn tijd nuttiger besteden
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Lekker op de hoogte, johquote:Op donderdag 22 november 2007 17:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Tough luck.
Maar goed dat Bush wel een Rep congres heeft, dat scheelt dan weer
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nee, was gewoon wederom een bullshit argument
Ik sta open voor goede argumenten maar ik verwacht niet dat die van jou zullen komen
Ik sta open voor goede argumenten maar ik verwacht niet dat die van jou zullen komen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
|
|
