Geinig een fan van een moordenaarquote:Op donderdag 6 december 2007 13:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
Goed dat die broers vrij zijn, nu Joran nog..
Inderdaad. Overigens ook wel hilarisch hoe Nova ten kosten van alles het blijft opnemen voor Joran en zijn linkse vader.quote:Op donderdag 6 december 2007 13:36 schreef linkeloutje het volgende:
[..]
De laatste zin van je verhaal is juist de redenen waarom hij verdachte is
Waarom lieg je over je schoenmaat
Waarom ga je na aankomst in nederland je PC direct laten opschonen
Er mag niets meer op blijven staan van de geschiedenis en ook geen schijf mag daarvan worden gemaakt
Waarom zeg je in een onbewaakt moment door vermoeidheid tegen rechercher dat je niet weet waar ze begraven ligt terwijl daar op dat moment niet naar gevraagd werd en ook niet in zijn verhoor tensprake kwam
Waarom worden deze feiten in een uitzending op tv vermeld zonder tegenwoord of bezwaar van de tegenparty
Als deze dingen niet waar zijn dient dat onmiddelijk te worden gerectificeerd en niemand heeft dat geeist
Geen lichaam gevonden, dus moord is wat voorbarig.quote:Op donderdag 6 december 2007 13:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Geinig een fan van een moordenaar
[..]
Ja vrouwen in korterokjes en andere sexykleding mag je ook aanranden en verkrachtenquote:Op donderdag 6 december 2007 13:50 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Geen lichaam gevonden, dus moord is wat voorbarig.
Afegzien daarvan was het ook een bezopen, drugged out sletje.
Misschien is ze aangereden en heeft de dader haar lijk ergens goed verstopt... Wat dodgy beschuldigingen en leugentjes zijn no way genoeg als er geen lijk is.
Wow, anders trek je even achterlijke conclusies. Nou ja, die zijn we van jou wel gewend.quote:Op donderdag 6 december 2007 13:54 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja vrouwen in korterokjes en andere sexykleding mag je ook aanranden en verkrachten![]()
Wat een figuur
Er is geen man die een vrouw `s nachts alleen op stuk strand achter laat.quote:Op donderdag 6 december 2007 13:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wow, anders trek je even achterlijke conclusies. Nou ja, die zijn we van jou wel gewend.
Ik doelde er eerder op dat ze ook met 100 andere mannen daarna mee kan zijn gegaan, niet dat ze het verdiende ofzo.
Er waren geen 100 andere mannen want dan zal er heus wel 1 getuigen om Joran vrij te krijgenquote:Op donderdag 6 december 2007 13:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wow, anders trek je even achterlijke conclusies. Nou ja, die zijn we van jou wel gewend.
Ik doelde er eerder op dat ze ook met 100 andere mannen daarna mee kan zijn gegaan, niet dat ze het verdiende ofzo.
Ach kom die niet zo naief. Dat meisje leeft niet meer, klaar. Net zoals Elvis, JFK en Kurt Cobain.quote:Op donderdag 6 december 2007 13:50 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Geen lichaam gevonden, dus moord is wat voorbarig.
JAhaaaa een links complot. Ik dacht het al! Mag ik, mag ik, mag ik?quote:Op donderdag 6 december 2007 13:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En toen het huis onderzocht zou gaan worden en de rechercheur aanbelde bij het huis, toen deed een hele hoge linkse blanke man van justititie-aruba open, dat was op zijn zachtst gezegd ook nogal vreemd.
Nee maar een betere smoes was er niet zo snelquote:Op donderdag 6 december 2007 13:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er is geen man die een vrouw `s nachts alleen op stuk strand achter laat.
als de familie alles gerectificeerd wil hebben betreffende alles wat er is gezegd of geschreven dan zijn ze wel een jaartje zoet. Bovendien heeft Peter r. de Vries zich deze keer maar beperkt onderzoek gedaan. Verder is het onderzoek lopende, dus ik vermoed dat hij ook niet alle stukken in te zien kreeg. Op Aruba werd en wordt een politiek spel gespeeld.quote:Op donderdag 6 december 2007 13:36 schreef linkeloutje het volgende:
[..]
De laatste zin van je verhaal is juist de redenen waarom hij verdachte is
Waarom lieg je over je schoenmaat
Waarom ga je na aankomst in nederland je PC direct laten opschonen
Er mag niets meer op blijven staan van de geschiedenis en ook geen schijf mag daarvan worden gemaakt
Waarom zeg je in een onbewaakt moment door vermoeidheid tegen rechercher dat je niet weet waar ze begraven ligt terwijl daar op dat moment niet naar gevraagd werd en ook niet in zijn verhoor tensprake kwam
Waarom worden deze feiten in een uitzending op tv vermeld zonder tegenwoord of bezwaar van de tegenparty
Als deze dingen niet waar zijn dient dat onmiddelijk te worden gerectificeerd en niemand heeft dat geeist
ghehe, en dan blijkt ie opeens onschuldig te zijn. Oeps. Weer ff een leven naar de kk geholpen.quote:Op donderdag 6 december 2007 13:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die van der Sloot zal vast wel vroeg of laat weer op vrije voeten komen, maar echt vrij zal hij nooit zijn, want de Amerikanen blijven die jongen tot aan de poorten van de hel observeren (NSA/CIA, alles halen ze uit de kast), omdat het een principe kwestie is geworden. Op een dag komt er bewijs.
Ja, er zijn zat onschuldige mensen die worden gestraft, zelfs mensen die ter dood zijn veroordeeld.quote:Op donderdag 6 december 2007 23:10 schreef waht het volgende:
Blijven criminelen soms onbestraft? Ja. Worden onschuldige mensen gestraft? Nee.
En deze kanoër.quote:Op donderdag 6 december 2007 17:03 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Ach kom die niet zo naief. Dat meisje leeft niet meer, klaar. Net zoals Elvis, JFK en Kurt Cobain.
Dat is allemaal leuk en aardig en past geheel in de Nova propaganda. Maar Holloway is gewoon dood en er zijn verdachten om minder leugens veroordeeld.quote:
Als ik jou was, dan zou ik nog maar even Peter R de Vries kijken als je dat echt gelooft. De Vries behandelde feiten die je niet bij Nova e.d. hoort, maar wel cruciaal zijn.quote:Op vrijdag 7 december 2007 07:57 schreef Yildiz het volgende:
De enige reden dat ie nog niet veroordeeld is, is omdat ie zichzelf kan verdedigen. Verder is er geen spatje bewijs, dus ik ben er niet van overtuigd dat er een lijk is.
quote:[quote]Op donderdag 6 december 2007 22:35 schreef fokje het volgende:
[..]
als de familie alles gerectificeerd wil hebben betreffende alles wat er is gezegd of geschreven dan zijn ze wel een jaartje zoet. Bovendien heeft Peter r. de Vries zich deze keer maar beperkt onderzoek gedaan. Verder is het onderzoek lopende, dus ik vermoed dat hij ook niet alle stukken in te zien kreeg. Op Aruba werd en wordt een politiek spel gespeeld.
Me dunkt dat deze zaak enorm begon te stinken toen de moeder van dat meisje uit het niets begon te roepen dat "zij" het gedaan hebben, of dat Joran het gedaan heeft, dat ze daar bewijs van had, dat haar dochter gekidnapt was etc. En
dan ook nog de bandopnames manipuleren. Wie heeft het meeste in deze zaak gelogen vraag ik me af. En; Natalee is NIET op het eiland. Omgebracht in de VS?
pa van der sloot is geen hoge man van justitie. hij was rechter in opleiding en dat is hij nu niet meer. hij werkt nu op een advocatenkantoor. dat hij uit de rechtersopleiding is gezet, is niet vanwege de vermissing van holloway, maar omdat hij niet goed genoeg presteerde in de opleiding.quote:Op vrijdag 7 december 2007 07:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De enige reden dat Joran nog niet veroordeeld is, is omdat zijn pappie een hoge man van justitie is. Anders had hij allang naast Bubba. in een hele barre gevangenis (daar wil je als blanke echt niet zitten) gezeten.
Terecht dan ook wsl.quote:Op vrijdag 7 december 2007 17:34 schreef alors het volgende:
En zoals verwacht is hij weer op vrije voeten.
Hij moet daar nog wel blijven tot het eind van de maand, dan gaan ze beslissen of hij terug naar Nederland mag.quote:Op vrijdag 7 december 2007 17:59 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Terecht dan ook wsl.
Als ze echt wat tegen hem hadden zat ie nog steeds vast.
Hopelijk kan ie nu in alle rust z'n studie afmaken..
De Vries is gelukkig hardstikke objectief en heeft gelukkig geen TV-programma wat een zekere graad van entertainment moet bieden.quote:Op vrijdag 7 december 2007 08:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als ik jou was, dan zou ik nog maar even Peter R de Vries kijken als je dat echt gelooft. De Vries behandelde feiten die je niet bij Nova e.d. hoort, maar wel cruciaal zijn.
Normaal wordt een verdachte tegengewerkt door Justitie, maar Joran werd vet geknuffeld door justitie en alle geheime informatie die verdachten niet mogen weten, lekten allemaal via Jorans vader uit naar Joran.
En als ze Joran niet te laat hadden opgepakt, dan had hij en zijn vader nooit zo'n sluitend verhaal kunnen bedenken, want eerlijk is wel, dat verhaal zit ondanks die grote leugens heel professioneel in elkaar.
Dat je überhaupt serieus nadenkt over zo'n stukje non-journalistiekquote:Op donderdag 22 november 2007 01:50 schreef Party_P het volgende:
Ach die Natalee, de hoer
[..]
Ok, het komt van Geenstijl af, maar...het verbaasd me niks als het echt zo is. Want het is tenslotte een Amerikaanse slet dame. En als die eenmaal op vakantie gaan waar ze mogen zuipen, gaan ze ook helemaal los.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |