R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Psychiater moet rijgeschiktheid beoordelen.
Ben al jaren bezig om mijn rijbewijs te halen, heb pas gelden een eigen verklaring ingestuurd waarin ik aangaf ADHD en autisme klachten te hebben, onlangs kreeg ik een brief van het CBR dat ik mij moet melden bij een psychiatter. Wat kan ik verwachten en hoe verloopt zo'n gesprek?
Kan de psychiater mijn al bij voorbaat rijonggeschikt verklaren?
Voor alle duidelijkheid ik sta niet onder behandeling en gebruik ook geen medicatie, mijn huisarts heeft dit in een schriftelijke verklaring opgesteld. Er is ook geen sprake van een drugs of alcohol probleem.
Kan de psychiater mijn al bij voorbaat rijonggeschikt verklaren?
Voor alle duidelijkheid ik sta niet onder behandeling en gebruik ook geen medicatie, mijn huisarts heeft dit in een schriftelijke verklaring opgesteld. Er is ook geen sprake van een drugs of alcohol probleem.
De diagnoses ADHD en autisme zijn bij jou vastgesteld?
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Dat weet ik al ruim 30 jaar, maar wat kan ik bij de psychiater verwachten die ik maar hooguit eenmalig 20 tot 25 minuten te spreken krijg?quote:Op woensdag 21 november 2007 20:54 schreef Emel het volgende:
De diagnoses ADHD en autisme zijn bij jou vastgesteld?
Een psychiater zal de ernst van je klachten beoordelen en in hoeverre dat jouw rijvaardigheden beinvloedt. Van daaruit zal hij/zij bepalen of je wel of niet auto mag rijden. Meestal duurt een gesprek bij de psychiater 45 minuten.quote:Op woensdag 21 november 2007 21:08 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Dat weet ik al ruim 30 jaar, maar wat kan ik bij de psychiater verwachten die ik maar hooguit eenmalig 20 tot 25 minuten te spreken krijg?
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Autisme houdt toch in dat je bijvoorbeeld plots heel spastisch je stuur om kunt slaan of in een impuls het gas volledig intrapt? Succes 
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Nee weet niet welk ziektebeeld daar bij pastquote:Op woensdag 21 november 2007 21:20 schreef Rosbief het volgende:
Autisme houdt toch in dat je bijvoorbeeld plots heel spastisch je stuur om kunt slaan of in een impuls het gas volledig intrapt? Succes
Dit beeld herken ik beslist niet, temeer omdat ik al 200 rijlessen gereden heb zonder de door jou aangehaalde problemen.quote:Op woensdag 21 november 2007 21:20 schreef Rosbief het volgende:
Autisme houdt toch in dat je bijvoorbeeld plots heel spastisch je stuur om kunt slaan of in een impuls het gas volledig intrapt? Succes
Mij is verteld door de assistente van die arts dat het gesprek niet langer zal duren dan 20 tot 25 minuten. Het CBR heeft inmiddels wel een duplicaat van mijn eigen verklaring en van mijn huisarts aan de psychiater opgestuurd. Ik heb wel 5 jaar lang op bromfietsen en scooters gereden waarbij ik nooit betrokken ben geweest bij ongelukken of aanrijdingen.
200 rijlessen?! Dat is hopelijk een tikfout.quote:Op woensdag 21 november 2007 21:37 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Dit beeld herken ik beslist niet, temeer omdat ik al 200 rijlessen gereden heb zonder de door jou aangehaalde problemen.
Mij is verteld door de assistente van die arts dat het gesprek niet langer zal duren dan 20 tot 25 minuten. Het CBR heeft inmiddels wel een duplicaat van mijn eigen verklaring en van mijn huisarts aan de psychiater opgestuurd. Ik heb wel 5 jaar lang op bromfietsen en scooters gereden waarbij ik nooit betrokken ben geweest bij ongelukken of aanrijdingen.
Nee hoor, ben al sinds 1989 bezig, wel met tussenpozen. Ben ook al 8 keer opgeweest en 4 keer theorie. Maar ik neem aan dat de psychiater dit niet zal meenemen in zijn beoordeling. Eigenlijk heb ik nog steeds geen vraag op de vraagstelling...Wat gaat de psychiater nou ongeveer doen, vragenlijstjes of testjes?quote:Op woensdag 21 november 2007 21:40 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
200 rijlessen?! Dat is hopelijk een tikfout.
Natuurlijk weegt dat wel mee bij de beoordeling of je rijgeschikt bent.quote:Op woensdag 21 november 2007 21:46 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Nee hoor, ben al sinds 1989 bezig, wel met tussenpozen. Ben ook al 8 keer opgeweest en 4 keer theorie. Maar ik neem aan dat de psychiater dit niet zal meenemen in zijn beoordeling.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
8 Keer opgeweest en dus ook al 8 keer gezakt? Misschien dat de psychiater je probeert te laten inzien dat een rijbewijs voor jou niet haalbaar is?
Waar ben je steeds op gezakt?
Waar ben je steeds op gezakt?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Denk je niet dat het verstandig geweest was dit uit te zoeken vóór je 200 rijlessen, 4 theorie en 8 praktijkexamens achter de rug had?
Slik je ook medicijnen daarvoor?quote:Op woensdag 21 november 2007 21:08 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Dat weet ik al ruim 30 jaar, maar wat kan ik bij de psychiater verwachten die ik maar hooguit eenmalig 20 tot 25 minuten te spreken krijg?
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
http://www.onlinetheorieles.nl/images/ev.png
Ik neem aan dat je op vraag 3 "Ja" moet antwoorden. Dat betekent dat bij voorbaat al afgekeurd bent. Een gesprek met een psychiater kan dat dus hooguit verbeteren.
Als je nergen Ja in hoeft te vullen, snap ik niet wat je uberhaupt bij een psychiater moet doen.
Ik neem aan dat je op vraag 3 "Ja" moet antwoorden. Dat betekent dat bij voorbaat al afgekeurd bent. Een gesprek met een psychiater kan dat dus hooguit verbeteren.
Als je nergen Ja in hoeft te vullen, snap ik niet wat je uberhaupt bij een psychiater moet doen.
Die leest dat en denkt ga jij maar in zown gehandicapten n wagentjequote:Op woensdag 21 november 2007 21:46 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Nee hoor, ben al sinds 1989 bezig, wel met tussenpozen. Ben ook al 8 keer opgeweest en 4 keer theorie. Maar ik neem aan dat de psychiater dit niet zal meenemen in zijn beoordeling. Eigenlijk heb ik nog steeds geen vraag op de vraagstelling...Wat gaat de psychiater nou ongeveer doen, vragenlijstjes of testjes?
Volgens de OP niet.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
ik heb dezelfde molen doorlopen ( adhd met medicatie) eerst naar de shrink daarna zelfs een rijtest bij het CBR daarna weer voor 3 jaar (eerste keer ook 3 jaar) gekregen.
totale kosten 378 euro en mag over 2 jaar weer.
en ik had mijn rijbewijs in 26 lesjes en heb al heel wat veilige kilometers achter de rug in 3 bijna 4 jaar.
totale kosten 378 euro en mag over 2 jaar weer.
en ik had mijn rijbewijs in 26 lesjes en heb al heel wat veilige kilometers achter de rug in 3 bijna 4 jaar.
bagger even ergens achterquote:Op woensdag 21 november 2007 22:04 schreef skippy22 het volgende:
Met zown 30 nummer op de achterkany
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Gesprekje. Hij probeert vast te stellen of je aanvaardbaar reageert. Niet druk over maken. Denk erom trouwens dat jij wel het advies van de psychiater ziet voor hij het naar het CBR stuurt. Dan weet je wat zij weten.quote:Op woensdag 21 november 2007 21:46 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Nee hoor, ben al sinds 1989 bezig, wel met tussenpozen. Ben ook al 8 keer opgeweest en 4 keer theorie. Maar ik neem aan dat de psychiater dit niet zal meenemen in zijn beoordeling. Eigenlijk heb ik nog steeds geen vraag op de vraagstelling...Wat gaat de psychiater nou ongeveer doen, vragenlijstjes of testjes?
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
Bedankt voor de antwoorden tot nu toe, uitgerekend ik heb (samen met een onfafhankelijk arts) alle vragen met NEE ingevuld,omdat ik in het dagelijks leven en de rijlessen geen hinder ondervind van mijn ADHD. Ik ben wel erg druk met praten, maar leef heel regelmatig thuis. Mijn geval bevind zich in een grijs gebied.quote:Op woensdag 21 november 2007 22:01 schreef mcDavid het volgende:
http://www.onlinetheorieles.nl/images/ev.png
Ik neem aan dat je op vraag 3 "Ja" moet antwoorden. Dat betekent dat bij voorbaat al afgekeurd bent. Een gesprek met een psychiater kan dat dus hooguit verbeteren.
Als je nergen Ja in hoeft te vullen, snap ik niet wat je uberhaupt bij een psychiater moet doen.
Ik moet wel toegeven dat ik in de WAO zit vanwege deze ADHD en autisme klachten en dat heeft de onafheankelijk arts in de toelichting geschreven, mijn huisarts heeft als aanvulling een verklaring opgesteld dat ik geen medicatie of behandeling heb. Eigenlijk heb ik eerlijk een onbehandelde ADHD opgeven die op waarheid berust.
Licht dit eens nader toe dat ''aanvaarbaar'' reageren, waar moet ik aan denken. Trouwens heb ik inzage in wat hij opschrijft? omdat ik dat zowieso wil zien voordat hij zijn advies gaat rapporteren aan het CBR.quote:Op woensdag 21 november 2007 22:15 schreef Inekris het volgende:
[..]
Gesprekje. Hij probeert vast te stellen of je aanvaardbaar reageert. Niet druk over maken. Denk erom trouwens dat jij wel het advies van de psychiater ziet voor hij het naar het CBR stuurt. Dan weet je wat zij weten.
Hij moet jouw rijgeschiktheid bepalen. Dat betekent dat hij zal willen weten hoe de ADHD en het autisme doorwerken in jou gedrag. Heb jij er in het dagelijks leven last van, is het zo erg dat jij eigenlijk medicatie moet hebben (duidelijk niet, CopyCat had gelijk, ik had niet goed gelezen), of is het zo onmerkbaar dat jij 'gewoon' auto kan rijden. Eventueel met beperkingen, bijvoorbeeld niet als beroepsmatig chauffeur, of een rijbewijs voor een kortere periode dan tien jaar.quote:Op woensdag 21 november 2007 22:45 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Licht dit eens nader toe dat ''aanvaarbaar'' reageren, waar moet ik aan denken. Trouwens heb ik inzage in wat hij opschrijft? omdat ik dat zowieso wil zien voordat hij zijn advies gaat rapporteren aan het CBR.
Als de psychiater iets verklaart over jouw rijgeschiktheid, en daar komt niet uit dat jij een gevaar op weg vormt vanwege jouw aandoeningen, dan wordt jij waarschijnlijk opgeroepen voor een rijtest. Dat is GEEN examen, maar een rijproef, waar een speciale CBR medewerker mee rijdt, en kijkt of jij in het verkeer geen gevaar vormt. Rijvaardigheid heeft daar niets mee te maken.
Alle info die de psychiater aan het CBR geeft, mag jij inzien. Sterker, jij mag de psychiater verbieden info aan het CBR te verstrekken, al zal het CBR jou dan niet examen laten doen. Bij de psychiater er op hameren dat jij wil weten wat hij rapporteert. Desnoods teken jij de verklaring dat de dokter info aan het CBR mag geven pas nadat jij de brief hebt gelezen. Jij moet het consult wel betalen.
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
Niet doen
[ Bericht 97% gewijzigd door Inekris op 21-11-2007 23:23:51 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Inekris op 21-11-2007 23:23:51 ]
I was an atheist until I realized I was God
Heel erg bedankt, kijk aan dit soort uitleg en antwoorden kan ik wat mee.quote:Op woensdag 21 november 2007 22:57 schreef Inekris het volgende:
[..]
Hij moet jouw rijgeschiktheid bepalen. Dat betekent dat hij zal willen weten hoe de ADHD en het autisme doorwerken in jou gedrag. Heb jij er in het dagelijks leven last van, is het zo erg dat jij eigenlijk medicatie moet hebben (duidelijk niet, CopyCat had gelijk, ik had niet goed gelezen), of is het zo onmerkbaar dat jij 'gewoon' auto kan rijden. Eventueel met beperkingen, bijvoorbeeld niet als beroepsmatig chauffeur, of een rijbewijs voor een kortere periode dan tien jaar.
Als de psychiater iets verklaart over jouw rijgeschiktheid, en daar komt niet uit dat jij een gevaar op weg vormt vanwege jouw aandoeningen, dan wordt jij waarschijnlijk opgeroepen voor een rijtest. Dat is GEEN examen, maar een rijproef, waar een speciale CBR medewerker mee rijdt, en kijkt of jij in het verkeer geen gevaar vormt. Rijvaardigheid heeft daar niets mee te maken.
Alle info die de psychiater aan het CBR geeft, mag jij inzien. Sterker, jij mag de psychiater verbieden info aan het CBR te verstrekken, al zal het CBR jou dan niet examen laten doen. Bij de psychiater er op hameren dat jij wil weten wat hij rapporteert. Desnoods teken jij de verklaring dat de dokter info aan het CBR mag geven pas nadat jij de brief hebt gelezen. Jij moet het consult wel betalen.
Uiteraard wil ik zijn aantekeningen zien, wil er zelfs een copy van hebben voor mijn eigen dossier.
Ik zei dus niet doen 
[ Bericht 39% gewijzigd door Inekris op 21-11-2007 23:25:48 ]
[ Bericht 39% gewijzigd door Inekris op 21-11-2007 23:25:48 ]
I was an atheist until I realized I was God
On topic, nog goede tips en/of eigen ervaringen omtrent zo'n CBR keuring door een psychiater?
[ Bericht 74% gewijzigd door Inekris op 21-11-2007 23:56:53 ]
[ Bericht 74% gewijzigd door Inekris op 21-11-2007 23:56:53 ]
Ach gos, heb je weer met dequote:Op woensdag 21 november 2007 23:40 schreef Fusionfreak het volgende:
Ze heeft gewoon netjes haar werk gedaan.
On topic, nog goede tips en/of eigen ervaringen omtrent zo'n CBR keuring door een psychiater?
zitten spelen knullie? .Anyway, ontopic vraag dan maar: Waarom zit je in de WAO?
Dit aangezien dat mee kan spelen in de beoordeling van psychiater wat betreft je functioneren binnen de maatschappij, je sociale verantwoordelijkheden en anticiperende kwaliteiten.
Een zeer belangrijk gegeven voor iemand die je rijvaardigheden moet beoordelen omdat [insert nog meer semi-interessant geleuter om een normale, directere vraag te verbloemen zodat het newbie-mod-miepje niet overstuur raakt]
[ Bericht 1% gewijzigd door kastanova op 22-11-2007 00:58:40 ]
I was an atheist until I realized I was God
Ik neem aan dat TS nog geen 65 jaar of ouder is.quote:Op woensdag 21 november 2007 23:46 schreef kastanova het volgende:
<knip>..... Waarom zit je in de AOW?...<knip>.
groet
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Ik ben ook wel benieuwd waarom je arbeidsongeschikt bent. Als dat bijvoorbeeld is omdat je je niet lang kunt concentreren, lijkt autorijden me ook niet wenselijk
Ik denk dus dat dat aan die psychiater ter beoordeling is, en evt arbeidsongeschiktheid door hem, een keuringsarts en een arbeidsdeskundige. Kortom aan de deskundigen die bevoegd zijn om over dat soort zaken te oordelen.quote:Op donderdag 22 november 2007 01:03 schreef Xennia het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd waarom je arbeidsongeschikt bent. Als dat bijvoorbeeld is omdat je je niet lang kunt concentreren, lijkt autorijden me ook niet wenselijk
Ik reageer eigenlijk omdat ik zelf afgekeurd ben, en weet hoe dit soort vragen vanuit het publiek aankomen.
Als iemand mij zou vragen waarom ik afgekeurd ben, zal ik ook naar de deskundigen verwijzen die tot dat
oordeel zijn gekomen. Een oordeel waar ik het overigens zelf knap moeilijk mee heb gehad.
groet, (en TS... succes)
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Ik ben afgekeurd hoofdzakelijk om psychische redenen die maar op twee punten relevant zijn op de vraagstelling. Verder heb ik in het dagelijks en sociaal leven weinig tot geen hinder in mijn dagelijks funktioneren. Heb immers hobby's en interesses genoeg en ik rij al jaren (schadevrij) op brommers en scooters met een geldig bromfiets certificaat..quote:Op donderdag 22 november 2007 01:03 schreef Xennia het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd waarom je arbeidsongeschikt bent. Als dat bijvoorbeeld is omdat je je niet lang kunt concentreren, lijkt autorijden me ook niet wenselijk
Psychische problemen waardoor je niet meer kunt werken + ADHD en autistisch waardoor je 100 rijlessen nodig hebt; heb je een paar levens terug Maria geneukt ofzo?
Anyway, als je zo fucked up bent (zowel geestelijk als fysiek), dan lijkt het me niet verstandig om je met een, in feite moordwapen, de openbare weg op te laten.
Heel mooi al die mensen hier die je steunen, maar ik denk dat die steun van ze vrij snel verdwijnt zodra je, tijdens een autistische-/psychische-/ADHD-/whatever- aanval met 80 kilometer per uur een woonwijk inrijdt en hun kind doodrijdt.
Laten we dus maar hopen dat er minimaal één capabele psychiater rondloopt in Nederland.
Anyway, als je zo fucked up bent (zowel geestelijk als fysiek), dan lijkt het me niet verstandig om je met een, in feite moordwapen, de openbare weg op te laten.
Heel mooi al die mensen hier die je steunen, maar ik denk dat die steun van ze vrij snel verdwijnt zodra je, tijdens een autistische-/psychische-/ADHD-/whatever- aanval met 80 kilometer per uur een woonwijk inrijdt en hun kind doodrijdt.
Laten we dus maar hopen dat er minimaal één capabele psychiater rondloopt in Nederland.
I was an atheist until I realized I was God
Mooi betoog, wanneer wordt de Psychiater losgelaten op al die opgefokte figuren in een dikke auto die op het NL wegennet de hele boel lopen op te fokken?quote:Op donderdag 22 november 2007 02:54 schreef kastanova het volgende:
Psychische problemen waardoor je niet meer kunt werken + ADHD en autistisch waardoor je 100 rijlessen nodig hebt; heb je een paar levens terug Maria geneukt ofzo?
Anyway, als je zo fucked up bent (zowel geestelijk als fysiek), dan lijkt het me niet verstandig om je met een, in feite moordwapen, de openbare weg op te laten.
Heel mooi al die mensen hier die je steunen, maar ik denk dat die steun van ze vrij snel verdwijnt zodra je, tijdens een autistische-/psychische-/ADHD-/whatever- aanval met 80 kilometer per uur een woonwijk inrijdt en hun kind doodrijdt.
Laten we dus maar hopen dat er minimaal één capabele psychiater rondloopt in Nederland.
*****Kraak........
Inderdaad !quote:Op donderdag 22 november 2007 03:13 schreef kraakvandaal het volgende:
Mooi betoog, wanneer wordt de Psychiater losgelaten op al die opgefokte figuren in een dikke auto die op het NL wegennet de hele boel lopen op te fokken?
Deze meneer kan misschien ook wat onvoorzichtig, door zijn problematiek wellicht, zijn in het verkeer.
Maar als je dan die opgefokte bumperklevers ziet of overhaaste stressfiguren of moet ik zeggen randdebielen die soms achter het stuur zitten, denk je ook
. Inderdaad, daar gaat je kind. Eens met kraakvandaal dus.Ts, succes !
En wat heeft autisme uberhaupt met rijlessen te maken, dat je ze niet scheldend en tierend duidelijk kan maken dat ze niet moeten bumperkleven ofzo, maar dat je alleen maar apegaapt in je spiegeltje naar je achterliggende idioot die als een gek je bumpert probeert te kleven . Nou.
Vreemde regels, verklaringen hebben ze hier nodig in dit land
. Nou.Vreemde regels, verklaringen hebben ze hier nodig in dit land
Moest je bij die eerdere examens geen eigen verklaring invullen? En zo ja, wat heb je toen ingevuld? Lijkt me raar dat je nu opeens naar de psych moet, na 8 keer op te zijn geweest
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
Nou, als ik ts zou zijn geweest, zou ik mooi mijn geld gaan terug eisen en verhaal gaan halen. Komen ze (idd) nu met rij-onbekwaamheid, terwijl hij al jaren bezig is. Tjing tjing.
Moest ik inderdaad en had toen ook alles met nee beantwoord, maar daar werd nooit iets over mijn ADHD of autimse gevraagt. Mijn huidige instrukteur wilde hebben dat ik puur uit voorzorg eerlijk aangaf dat ik het moest melden. Ik wilde het eigenlijk niet, heb er ook een beetje spijt van omdat dit nu en hoop onzekerheid met zich meebrengt en ik onnodig moet wachten voordat ik eventueel voor de 9e keer op examen kan. Zou eigenlijk graag op BNOR willen afrijden, maar dan moet ik weer 4 keer zakken op het reguliere CBR examen, omdat het 8e laatste examen in 1999 was geweest. Dan zou ik theoretisch 13 keer op geweest zijn als ik met de huidige regeling bij BNOR zou slagen.quote:Op donderdag 22 november 2007 03:47 schreef tim2308 het volgende:
Moest je bij die eerdere examens geen eigen verklaring invullen? En zo ja, wat heb je toen ingevuld? Lijkt me raar dat je nu opeens naar de psych moet, na 8 keer op te zijn geweest
Edit: Dat doen wij hier niet
[ Bericht 7% gewijzigd door Inekris op 22-11-2007 11:11:40 ]
Edit: Dat doen wij dus niet
Ontopic: Even los van je adhd/autisme klachten, waarom heb je 200 rijlessen nodig gehad tot nu toe, wat gaat er steeds mis bij het examen dat je steeds zakt. Als dit los staat van je medische bescheiden, is het dan niet rationeel gezien niet beter om te zeggen van "goh, misschien is dit het hem toch niet voor mij?"
[ Bericht 47% gewijzigd door Inekris op 22-11-2007 11:12:21 ]
Ontopic: Even los van je adhd/autisme klachten, waarom heb je 200 rijlessen nodig gehad tot nu toe, wat gaat er steeds mis bij het examen dat je steeds zakt. Als dit los staat van je medische bescheiden, is het dan niet rationeel gezien niet beter om te zeggen van "goh, misschien is dit het hem toch niet voor mij?"
[ Bericht 47% gewijzigd door Inekris op 22-11-2007 11:12:21 ]
Ik zou zeggen, houd het lekker simpel:quote:Op donderdag 22 november 2007 03:13 schreef kraakvandaal het volgende:
Mooi betoog, wanneer wordt de Psychiater losgelaten op al die opgefokte figuren in een dikke auto die op het NL wegennet de hele boel lopen op te fokken?
Ben je vanwege een psychische stoornis totaal niet in staat om normaal te functioneren op de werkvloer, dan is het ook niet verantwoord om je met 120 kilometer per uur in een stuk staal van een paar honderd kilo voort te bewegen.
I was an atheist until I realized I was God
Als je me nu eerst eens uitlegt waaróm ze offtopic zijn?quote:Op donderdag 22 november 2007 03:59 schreef Fusionfreak het volgende:
De reactie van Inekris is voor mij zeer interessant, die onzinnige off topic reacties van kastanova zijn regelrecht bagger en een stevige ban op dit forum zou bij hem zeer op z'n plaats zijn!
Jij vraagt of een psychiater je "rijongeschikt" kan verklaren.
Ik stel je vervolgens een vraag die zwaar mee zal wegen bij die beoordeling aangezien je kennelijk ook "werkongeschikt" bent vanwege je mankementjes.
Notabene een afgestudeerde psychologe vraagt je vervolgens hetzelfde, dus het lijkt me toch echt behoorlijk relevant.
Kijk, dat jij het niet fijn vindt om op je excuus-uitkerinkje / chronische werkweigering / luiheid aangesproken te worden, dat kan ik begrijpen; het is echter volledig ontopic en relevant.
I was an atheist until I realized I was God
Mag ik dan een wellicht overbodige vraag stellen: Als je in het dagelijks en sociaal leven geen tot weinig hinder wat betreft je functioneren ondervindt, waarom kun je dan niet werken? Zelfs niet ietsjes beneden je opleidingsniveau?quote:Op donderdag 22 november 2007 02:29 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Ik ben afgekeurd hoofdzakelijk om psychische redenen die maar op twee punten relevant zijn op de vraagstelling. Verder heb ik in het dagelijks en sociaal leven weinig tot geen hinder in mijn dagelijks funktioneren. Heb immers hobby's en interesses genoeg en ik rij al jaren (schadevrij) op brommers en scooters met een geldig bromfiets certificaat..
Ik snap dat nooit, maargoed, de keuringsdienst zal het wel het beste weten.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Waarop ben je dan reeds 8 keer gezakt? Ik vind het een beetje eng worden als mensen na 3 keer nog niet geslaagd zijn
2 punten relevant op de vraagstelling, dus relevant..quote:Op donderdag 22 november 2007 02:29 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Ik ben afgekeurd hoofdzakelijk om psychische redenen die maar op twee punten relevant zijn op de vraagstelling. Verder heb ik in het dagelijks en sociaal leven weinig tot geen hinder in mijn dagelijks funktioneren. Heb immers hobby's en interesses genoeg en ik rij al jaren (schadevrij) op brommers en scooters met een geldig bromfiets certificaat..
M'n broer heeft dit ook moeten doen. Hij vond het vooral erg vervelend dat de psych. elk antwoord verifieerde bij z'n begeleider (iemand van de woonbegeleiding die mee ging).
Eigenlijk is het wel raar dat zo'n test pas gedaan wordt als iemand al in het traject van rijles zit, want als iemand zo veel lessen neemt terwijl de psychiater vindt dat het niets gaat worden, zijn al die lessen wel voor niets geweest.
Eigenlijk is het wel raar dat zo'n test pas gedaan wordt als iemand al in het traject van rijles zit, want als iemand zo veel lessen neemt terwijl de psychiater vindt dat het niets gaat worden, zijn al die lessen wel voor niets geweest.
Het mooi kotsende meisje.
ff een vraag:
Waarop ben je al 8!!!!!! keer gezakt?
Sry maar als je al 8x zakt na 200!!!!!!! rijuren, kan je dus echt gewoon niet rjiden, en ben ik voorstander van om je te weren op de openbare weg!!!
Waarop ben je al 8!!!!!! keer gezakt?
Sry maar als je al 8x zakt na 200!!!!!!! rijuren, kan je dus echt gewoon niet rjiden, en ben ik voorstander van om je te weren op de openbare weg!!!
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Psychiater moet rijgeschiktheid beoordelen.
