Als de samenvattingen niet genoeg opbrengen, dan zullen ze echt niet naar de mensen luisteren die er niks voor betalen. Dan luisteren ze liever naar de mensen die wel betalen voor de live uitzending.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 09:56 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Als het allemaal minder opbrengt dan ze dachten, dan zullen ze toch echt wel naar zendgemachtigde dan wel publiek moeten luisteren.
Tuurlijk wel. Je gaat dan toch luisteren naar hoe zij het willen brengen, zodat ze meer zouden bieden. Het is niet voor niets dat SBS en RTL al zijn afgehaakt, en de NOS niet het bod heeft gedaan wat de ECV zou willen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 10:03 schreef wormwood het volgende:
[..]
Als de samenvattingen niet genoeg opbrengen, dan zullen ze echt niet naar de mensen luisteren die er niks voor betalen. Dan luisteren ze liever naar de mensen die wel betalen voor de live uitzending.
Vergeet niet dat voor de live rechten veel meer te halen valt. Die samenvattingen zijn eigenlijk maar bijzaak.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 10:15 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Je gaat dan toch luisteren naar hoe zij het willen brengen, zodat ze meer zouden bieden. Het is niet voor niets dat SBS en RTL al zijn afgehaakt, en de NOS niet het bod heeft gedaan wat de ECV zou willen.
De ECV wil meer geld. De ECV wil de samenvattingen later hebben. Elk redelijk denkend mens ziet dat de zondagavond overvol is en NED1 en RTL een sterke avond hebben, dus de kijkers zullen om 20.00 niet snel stijgen -> waardevermindering. Minder kijkers, is minder geld van adverteerders. Is dus nog minder geld.
Dus of de ECV moet genoegen nemen met minder geld. Of hun eisen zodanig aanpassen, dat het wel interessant wordt voor meerdere partijen om er op te bieden.
Ik denk dat alleen Ajax-fans en meelopers die niet goed nadenken er blij mee zullen zijn. Ik vond de NOS niks en heb er een hard hoofd in dat ze het nu wel goed kunnen. En dan zo'n Youp van't Hek die dan nostalgisch gaat zitten doen bij NOVA en hoopt dat het terug komt bij de NOS en dat ze analyses achterwege laten. Vervolgens noemt hij Jan van Halst, 'die maar ergens anders een uitkering moet aanvragen'. Ten eerste is hij zo'n beetje de enige analist die wél wat nuttigs te melden heeft en ten tweede heeft hij een uitkering vast niet nodig als commercieel directeur van FC Twente. Er valt bij de NOS alleen wat te maken als ze Van Halst overnemen en wat objectiever zullen zijn dan in het verleden. Smeets heeft vroeger wel eens toegegeven dat het Ajax is wat de klok slaat op de redactie aldaar.quote:
Ik denk dat het ook nog wel mogelijk wordt om een gewoon Sport 1-abonnement zoals het nu is inclusief de Nederlandse competitie te sluiten. Dat zal dan wel duurder worden dan de huidige 14 euro, maar zelfs als het 25 of 30 euro wordt heb ik dat best voor de topcompetities inclusief NL over.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 11:54 schreef vingerplant het volgende:
Iemand had het hier boven ook over liverechten zoals ze nu op Sport1 zijn. Dat is natuurlijk geweldig zoals het nu is voor die prijs, maar ik ben bang dat dat ook over is. Ik geloof dat ze 4 euro per wedstrijd willen vragen, da's toch wat anders dan 11 euro in de maand inclusief alle Europese topcompetities...
Inderdaad, mits er dan achter de decoder wel een goed programma is vind ik het best.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 11:59 schreef Urquhart het volgende:
Ik word een beetje moe van die mensen die terug verlangen naar de NOS. Aan de andere kant hoop ik dan ook dat de NOS het krijgt, en ze het op de oude manier gaan uitzenden dus:
- Onderbroken door journaal
- 10 minuten reclame voor journaal en 10 minuten reclame na journaal
- Top drie clubs voor het journaal
- De kleinere clubs na het journaal in een uurtje en met één camera
En dan verheug ik me op de reacties
Och, als het 25 euro per maand wordt ofzo betaal ik ook hoor. had vroeger Canal+ voor het voetbal, was toen over de 30 gulden per maand. Ik wil best betalen voor live voetbal, zeker nu ik niet meer naar het stadion kan.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 11:54 schreef vingerplant het volgende:
[..]
Iemand had het hier boven ook over liverechten zoals ze nu op Sport1 zijn. Dat is natuurlijk geweldig zoals het nu is voor die prijs, maar ik ben bang dat dat ook over is. Ik geloof dat ze 4 euro per wedstrijd willen vragen, da's toch wat anders dan 11 euro in de maand inclusief alle Europese topcompetities...
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 08:56 schreef wormwood het volgende:
[..]
Het is een spelletje (bluf)poker op hoog niveau aan het worden. Het lijkt me sterk dat de NOS de rechten weer gaat krijgen. Denk dat de ECV liever met een commerciele omroep in zee gaat vanwege meer reclame mogelijkheden. Maar de ECV zal dan hun eisen wel moeten bijstellen. Toch weer om 19:00 uitzenden, wel of niet HD etc.
Idd, dat Sport1 met eredivisie vind ik dan ook wel erg aantrekkelijk om aan te schaffen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:00 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Inderdaad, mist er dan achter de decoder wel een goed programma is vind ik het best.
20 Euro zou ik prima vinden, 25 of 30 euro alleen als je dan echt alle wedstrijden live krijgt en niet maar 2 tegelijk. Ik kijk namelijk liever naar bv Heracles dan naar Ajax, en die laatste is live een zekerheidje (logisch natuurlijk) waardoor ik de wedstrijd die ik eigenlijk wil zien mis.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 11:57 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook nog wel mogelijk wordt om een gewoon Sport 1-abonnement zoals het nu is inclusief de Nederlandse competitie te sluiten. Dat zal dan wel duurder worden dan de huidige 14 euro, maar zelfs als het 25 of 30 euro wordt heb ik dat best voor de topcompetities inclusief NL over.
Het bevalt echt prima. Vooral die zondagmiddagen met twee wedstrijden, een voorbeschouwing die rond 11.45 uur begint en eindigt rond 17 uur en ondertussen nog even zappen naar de Premier League zijn heerlijk.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:02 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Idd, dat Sport1 met eredivisie vind ik dan ook wel erg aantrekkelijk om aan te schaffen.
Het moet inderdaad wel uitgebreid worden naar alle wedstridjen, zoals ze dat bij de Premier League ook al doen. Hoewel ik meestal naar de toppers kijk wil ik daarnaast ook alle uitwedstrijden van Roda zien.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:02 schreef vingerplant het volgende:
[..]
20 Euro zou ik prima vinden, 25 of 30 euro alleen als je dan echt alle wedstrijden live krijgt en niet maar 2 tegelijk. Ik kijk namelijk liever naar bv Heracles dan naar Ajax, en die laatste is live een zekerheidje (logisch natuurlijk) waardoor ik de wedstrijd die ik eigenlijk wil zien mis.
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:04 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het bevalt echt prima. Vooral die zondagmiddagen met twee wedstrijden, een voorbeschouwing die rond 11.45 uur begint en eindigt rond 17 uur en ondertussen nog even zappen naar de Premier League zijn heerlijk.
Dat zou ik alleen betalen voor Roda en voor de klassiekers.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:07 schreef borisz het volgende:
Sport 1 is nu 15 euro, dat zou een prima bedrag per maand zijn voor het voetbal.
max verhoging naar 20 denk ik.
Maar ik denk dat PPV 5 euro per wedstrijd, wat ze denken binnen te halen, dat dat niet aanslaat.
Ik weet wel zeker dat dat niet aanslaat. Ik ben een voetbalgek, maar ga echt geen 5 euro betalen voor 1 enkele wedstrijd. Dan gaat de 'gewone' liefhebber dat al helemaal niet betalen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:07 schreef borisz het volgende:
Sport 1 is nu 15 euro, dat zou een prima bedrag per maand zijn voor het voetbal.
max verhoging naar 20 denk ik.
Maar ik denk dat PPV 5 euro per wedstrijd, wat ze denken binnen te halen, dat dat niet aanslaat.
Wat ook nog een optie is om mensen te laten kiezen of ze alleen het Nederlands voetbal willen of ook de andere competities. Voor het Nederlands voetbal betaal je dan bijvoorbeeld 15 euro per maand en met de rest erbij wordt het 25 of 30 euro.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:07 schreef borisz het volgende:
Sport 1 is nu 15 euro, dat zou een prima bedrag per maand zijn voor het voetbal.
max verhoging naar 20 denk ik.
Overdrijven is ook een vak. Om 20.00 waren ze er even uit en rond 20.20 uur lieten ze weer de resterende wedstrijden zien.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 11:59 schreef Urquhart het volgende:
- 10 minuten reclame voor journaal en 10 minuten reclame na journaal
Mooiste zou zijn als je een clubkanaal zou kunnen kiezen. Dus bijvoorbeeld 5 euro in de maand betalen voor alle wedstrijden van FC Groningen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:09 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Wat ook nog een optie is om mensen te laten kiezen of ze alleen het Nederlands voetbal willen of ook de andere competities. Voor het Nederlands voetbal betaal je dan bijvoorbeeld 15 euro per maand en met de rest erbij wordt het 25 of 30 euro.
Alleen zien de meeste supporters sowieso de thuiswedstrijden van hun club al in het stadion...quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:12 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Mooiste zou zijn als je een clubkanaal zou kunnen kiezen. Dus bijvoorbeeld 5 euro in de maand betalen voor alle wedstrijden van FC Groningen.
Dus Sport1 14 euro + 5 euro voor clubkanaal. 19 euro per maand. Daar zou ik dik tevreden mee zijn.
En voor die 20.00 al reclame en paardensport...quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:11 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak. Om 20.00 waren ze er even uit en rond 20.20 uur lieten ze weer de resterende wedstrijden zien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |