abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_54884035
quote:
'Kritische journalist vaak uit linkse hoek'
dinsdag 27 november 2007 09:47

PvdA-minister Ronald Plasterk van Mediabeleid denkt dat 'mensen die zich tot de journalistiek aangetrokken voelen statistisch gezien vaker in de linkse hoek zitten'. Dat zei hij in de Tweede Kamer tijdens het debat over de mediabegroting.

Plasterk weet wel waarom de indruk bestaat dat journalisten bij publieke omroepen vaker een ‘linkse oriėntatie’ hebben. ‘Wellicht is het zo, dat mensen die zich tot de journalistiek aangetrokken voelen en die een kritische instelling combineren met een onderzoekende instelling, statistisch eerder in de linkse hoek zitten,’ zo citeert dagblad Trouw de minister.

Linksheid publieke omroep
‘Bovendien kan het beeld versterkt zijn door het samengaan van NPS, VARA en VPRO op het derde televisienet,’ gaat Plasterk verder.

Aanleiding voor zijn uitspraken is de kritiek op de ‘linksheid’ van de publieke omroep. Het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) gaat onderzoek doen naar deze linksheid.

CDA
Het CDA is groot voorstander van zo’n onderzoek, maar vindt het niet juist dat het SCP dit onderzoek verricht. Wat CDA-Kamerlid Joop Atsma betreft is dit bureau zelf ook links.

Atsma wil dat het Commissariaat voor de Media het onderzoek gaat leiden. Plasterk ziet hier echter niets in. Hij vindt niet dat de politiek zich in het onderzoek moet mengen. ‘Ik ben geen opdrachtgever, dus ook niet voor het Commissariaat.

Seksreclames
Ook het plan van de ChristenUnie om seksreclames op tv te verbieden vond geen gehoor bij de minister.

Hij deelt weliswaar de zorg over de erotische spotjes met schaars geklede vrouwen, maar gaat hier geen wetgeving tegenin brengen.
en
quote:
Domme Plasterk ziet manco linkse omroep niet

De publieke omroep kampt met een links imago omdat omroepen als TROS en AVRO hun functie verwaarlozen. En omdat de tucht van de vrije markt niet heerst in Hilversum

Het is pas dinsdag, maar de verkiezing van de domste politieke uitspraak van de week lijkt nu al een gelopen race. Gisteren meende Ronald Plasterk in de Tweede Kamer namelijk een verklaring te kunnen bieden voor de linkse inslag van de publieke omroep. De PvdA-minister voor Cultuur denkt dat journalisten ‘die een kritische instelling combineren met een onderzoekende instelling, statistisch eerder in de linkse hoek zitten’.

Wat een progressieve geborneerdheid. Alsof een rechtse journalist minder kritisch en onderzoekend zou zijn. Alsof al die zogenaamd kritische linkse journalisten niet decennialang hebben geweigerd belangrijke maatschappelijke problemen, van de uitwassen van de verzorgingsstaat tot de nadelige gevolgen van massale immigratie, te belichten.

Dat de publieke omroep kampt met een links imago, komt onder meer doordat traditioneel behoudende omroepen zoals TROS, AVRO en KRO niet meer voor een tegengeluid willen of kunnen zorgen en trouwe PvdA-aanhangers als Paul Witteman in actualiteitenrubrieken en praatprogramma’s vrij spel geven.

Tucht
Structureler nog is het probleem dat de publieke omroep niet onderworpen is aan de tucht van de vrije markt en praktisch probleemloos voorbij kan gaan aan de behoeften van de Nederlandse kijker.

Als iets de pluriformiteit bevordert, is dat wel het marktmechanisme. Op een vrije markt wordt elke consument netjes op zijn wenken bediend. De vraag schept het aanbod. Daarom kent Nederland nu bijvoorbeeld een enorme verscheidenheid aan tijdschriften en websites die voor elk wat wils bieden.

In de zwaar gesubsidieerde Hilversumse televisiewereld is die pluriformiteit ver weg. Het door de publieke omroep aangekondigde ‘zelfonderzoek’ zal in het scheve beeld zeker geen verandering brengen
Bron: Elsevier en Elsevier

Krijgen we dat gekloot met de &#8217s weer.

[ Bericht 8% gewijzigd door Lyrebird op 28-11-2007 05:52:51 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_54887495
Hoe meet je eigenlijk hoe "links" de publieke omroep is ? En gaat de discussie over de publieke omroep of alleen het NOS journaal ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
  woensdag 28 november 2007 @ 12:18:21 #178
197060 SuikerVuist
Arm & Hammer Grammar
pi_54889237
quote:
Op woensdag 28 november 2007 11:10 schreef LangeTabbetje het volgende:
Hoe meet je eigenlijk hoe "links" de publieke omroep is ?En gaat de discussie over de publieke omroep of alleen het NOS journaal ?
Het is natuurlijk geen exacte wetenschap, maar in het eerder genoemde HP/De Tijd artikel werden genoeg voorbeelden gegeven. Deze hadden alleen betrekking op het NOS journaal:

Voorbeelden
van een "linkse" kleuring volgens dat artikel:

- pro-verzorgingsstaat
- pro-zielige mensen
- pro-multiculturele samenleving
- pro-milieufundamentalisme
- anti-bedrijfsleven
- anti-Irakoorlog
- anti-regering Bush

Indicatoren:

- overdreven lengte van een item
- niet-uitgewogen informatie
- niet-uitgewogen interviews
- het gebruik van tendentieuze bewoordingen
- direct geformuleerde opinie of speculatie
- opnemen van items met dubieuze nieuwswaardigheid

Etcetera.


Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor een mogelijk "rechtse" kleuring of wat dan ook.
pi_54890190
quote:
Op woensdag 28 november 2007 12:18 schreef SuikerVuist het volgende:

[..]

Het is natuurlijk geen exacte wetenschap, maar in het eerder genoemde HP/De Tijd artikel werden genoeg voorbeelden gegeven. Deze hadden alleen betrekking op het NOS journaal:

Voorbeelden
van een "linkse" kleuring volgens dat artikel:

- pro-verzorgingsstaat
- pro-zielige mensen
- pro-multiculturele samenleving
- pro-milieufundamentalisme
- anti-bedrijfsleven
- anti-Irakoorlog
- anti-regering Bush

Indicatoren:

- overdreven lengte van een item
- niet-uitgewogen informatie
- niet-uitgewogen interviews
- het gebruik van tendentieuze bewoordingen
- direct geformuleerde opinie of speculatie
- opnemen van items met dubieuze nieuwswaardigheid

Etcetera.


Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor een mogelijk "rechtse" kleuring of wat dan ook.
Dus gaat het alleen over het journaal ? Volgens mij heeft de PO wel meer programmas als dat toch ? Een voorbeeld dan, hoe meet je of Andere Tijden (een van mijn favorieten) links dan wel rechts is ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
  woensdag 28 november 2007 @ 13:15:56 #180
197060 SuikerVuist
Arm & Hammer Grammar
pi_54890646
quote:
Op woensdag 28 november 2007 12:58 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Dus gaat het alleen over het journaal ? Volgens mij heeft de PO wel meer programmas als dat toch ?
Tja, de hele PO onderzoeken op "linksheid" lijkt me ook vrij kansloos maar dat is (blijkbaar) het plan. Het gaat mij eigenlijk alleen om het Journaal en de actualiteitenrubrieken van de NOS/NPS
quote:
Op woensdag 28 november 2007 12:58 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Een voorbeeld dan, hoe meet je of Andere Tijden (een van mijn favorieten) links dan wel rechts is ?
Ik ken het programma niet.
pi_54893265
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 20:15 schreef Klopkoek het volgende:
Maar de VARA is bedoeld om links te zien. Iets anders zou het zijn als de NOS achterlijk linkse standpunten gaat innemen.
NOVA : NPS en VARA
Buitenhof: NPS, VARA en VPRO

[edit]Nog vergeten: Pauw & Witteman : NPS en VARA [/edit]

Dus de NPS (zonder leden) werkt mee met linkse omroepen.

Dat vind ik toch wel een probleem.

De NPS moet geen achtergrondprogramma's met Linkse omroepen maken.

[ Bericht 5% gewijzigd door Sybesma op 30-11-2007 10:15:05 ]
pi_54893972
quote:
Op woensdag 28 november 2007 14:44 schreef Sybesma het volgende:

[..]

NOVA : NPS en VARA
Buitenhof: NPS, VARA en VPRO

Dus de NPS (zonder leden) werkt mee met linkse omroepen.

Dat vind ik toch wel een probleem.

De NPS moet geen achtergrondprogramma's met Linkse omroepen maken.
Juist wel, misschien dat ze de links-extremisten dan nog een beetje naar het midden kunnen trekken.

On-topic:

Wat loopt iedereen met rechts-politieke voorkeuren nou te zeiken, ze gaan nu toch onderzoek doen? Als het onderzoek er is, en het is ondeugdelijk dan kun je gaan klagen. Maar het is natuurlijk makkelijker om gewoon weer in de anti-links houding te schieten en die grijsgedraaide grammafoonplaat nog maar weer eens op te zetten, oude stokpaardjes weer van stal halen en lekker hersenloos kankeren op politiek links Nederland.
pi_54896574
quote:
Op woensdag 28 november 2007 15:07 schreef DivineJester het volgende:

[..]

Juist wel, misschien dat ze de links-extremisten dan nog een beetje naar het midden kunnen trekken.
Jij maakt een grap, ik ben serieus.

De VARA mag van mij zo links zijn wat ze willen, de VPRO ook! Dit zijn omroepen met leden.

Ik snap niet wat een NPS daarbij te zoeken heeft. De NPS is een ledenloze-club.
quote:
Wat loopt iedereen met rechts-politieke voorkeuren nou te zeiken, ze gaan nu toch onderzoek doen?
Ik maak me alleen druk om de "onafhankelijke" NPS/NOS. Wat de omroepen met leden doen moeten ze helemaal zelf weten. De NPS/NOS werken mee met omroepen van linkse signatuur (VPRO/VARA) terwijl ze onafhankelijk horen te zijn.

Daar is geen onderzoek voor nodig.

En ik ben niet rechts. Wilders en Verdonk zijn te dom voor woorden.
pi_55097667
quote:
Op woensdag 28 november 2007 16:40 schreef Sybesma het volgende:

Ik maak me alleen druk om de "onafhankelijke" NPS/NOS. Wat de omroepen met leden doen moeten ze helemaal zelf weten. De NPS/NOS werken mee met omroepen van linkse signatuur (VPRO/VARA) terwijl ze onafhankelijk horen te zijn.

Daar is geen onderzoek voor nodig.

En ik ben niet rechts. Wilders en Verdonk zijn te dom voor woorden.
Ik zou me niet druk maken. Want de NOS is echt niet te links. Als je RTL kijkt zie je hetzelfde.

Sowieso een achterhaalde gedachte: rechts en links.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')