[Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #5

Even een snelle Terug Vind Photo..

Vorige week gemaakt.

Noli, die 1e is volgens mij helemaal goed volgens 'de regeltjes'. Misschien zou je nog een klein beetje van de bovenkant af kunnen halen. Echt heel goed gedaan.

Bij de hond mis ik toch net het andere oog, vind ik persoonlijk mooier.

Ik heb zo nog wel een paar. Laatst geschoten tijdens die storm.
Dat doe ik trouwens ook niet zo snel weer. Wat een rot foto's krijg je dan ook zeg.. En ik was bijna m'n brillie kwijt!

Storm op het Noorderleech _{(Ja, dat van die Dobbepaarden ja..)}

1.


2.


3.


4.


5.

_{Zie links de zon en regenboog en recht de weer opkomende storm.}

Ik moest echt mijn best doen om overend te blijven maar als je de foto's ziet denk je dat het gewoon een lekker zonnig dagje op het wad is..

Noli, ik vind 4 mooi! Ik heb alleen meestal wel een beetje moeite met zulke afwijkende vormen (smal en breed of hoog en smal). Gevoelsmatig is dat.

Ik begrijp het best als de animo wat afneemt om op mijn foto's te reageren trouwens. Maar ik plaats ze gewoon, zodat áls er iets te melden is erover (tips, truuks, verbeterpunten) ik ze in elk geval kan terugkrijgen van jullie.

1.


2.


3.


4.


5.

1 is leuk omdat je even goed moet kijken wat je ziet. Maar ik vind je zw/w conversie niet zo mooi. Wat "onnatuurlijk" wat vooral te zien is bij 't staal dat de houten bladen vast houdt.

2 leuk gezien en 't beeld is mooi gevuld. Maar toch doet deze me niet zo veel. Niet echt pakkend door 't onderwerp denk ik.

3 is in potentie erg tof! Maar ik mis het scherpe dat deze foto af maakt

4 leuk gezien, maar hij lijkt me te bewerkt? (vooral in de kleuren).

5 is leuk, maar wellicht het hele bord scherp en de rest onscherp. Leuk gespeeld met scherptediepte in elk geval!

Sugar, mijn ongeoefende oog is verliefd op plaatje 3. Wat een plaatje zeg. Ookal is ie dan toch een beetje onscherp.
(daar zou ik zo van balen zeg, want het is zo'n mooie foto)

Xilantof, dankjewel!

Kleurenversie van 1:



Is deze beter dan nummer 3?


(Veel) minder bewerkte versie van foto 4:

Oh, nog één:

quote:

Op dinsdag 20 november 2007 20:23 schreef Sugar het volgende:
Oh, nog één:
[ afbeelding ]

Hij is heel leuk, ik mis alleen iets. Misschien wil ik gewoon graag weten wat " Ik zoek" .

quote:

Op dinsdag 20 november 2007 19:46 schreef Sugar het volgende:
Xilantof, dankjewel!

Kleurenversie van 1:

[ afbeelding ]

Ik vind de kleurenversie mooier

Ja, ik ook! Ik had 'm gewoon veel te snel maar makkelijk omgezet naar zwartwit. Dus nogmaals bedankt voor je commentaar, Xilantof. En Dutchie ook.

Enneh, sanger, ik denk dat je inderdaad maar in jezelf op zoek moet naar het antwoord...

quote:

Op dinsdag 20 november 2007 20:39 schreef Sugar het volgende:

[ afbeelding ] Enneh, sanger, ik denk dat je inderdaad maar in jezelf op zoek moet naar het antwoord... [ afbeelding ]

Momenteel ga ik dan voor nachtrust

Zonder nabewerking

Canon EOS 400D
1/80ste - F20.0 - Vocal Lenght 168 mm - ISO 100 / Daglicht

Sinds ik mijn Lumix FZ8 heb aangeschaft, heb ik er nog niet bijzonder veel mee gedaan. Ik ben ook een absolute beginner op het gebied van fotografie.

Gisteravond ben ik naar een optreden van José González in Paradiso geweest en heb mijn camera maar eens meegesleept. Het is de eerste keer ooit dat ik een poging heb gedaan om foto's tijdens een concert te schieten. Ik heb dan ook aardig zitten klikken (zo'n 450 foto's in totaal geloof ik), en ik moet zeggen dat ik vind dat ze aardig zijn gelukt (maar ik ben dan ook een leek).

Wees niet bang, ik zal ze niet alle 450 posten, maar wel eentje...

Ik heb hem omgezet naar zwart / wit, kadertje eromheen en tekstje erbij. Origineel voeg ik dan ook maar bij.

Ik ben heel benieuwd of het wat is. Alle commentaar is welkom (zeker gezien het feit ik van plan ben mijn camera vaker mee te slepen naar concerten (eerst volgende 3 december )).

Bewerking:


Origineel:
1/25 - f3,3 - ISO 3200 - flits uit


Ja, paars licht... hoe verzinnen ze het

Ik heb niet zo veel verstand van fotografie maar ik vind die zwart-wit foto erg mooi. Echter krijg ik er wel het idee bij dat Jose is overleden, misschien komt het door het kadertje.

Eerlijk gezegd vind ik de z/w te donker en de kleuren te fel

Eerlijk gezegd vind ik het gewoon een goede foto. Netjes de ruis weggewerkt in de bewerking zonder merkbaar verlies van scherpte. Ms volgende keer links wat meer ruimte geven aan de elleboog, nu je die niet hebt zou ik m net rechts van de mic stand afsnijden.

@sugar: iets te raden overlaten, heel goed gezien

Dank voor de feedback Die kleurenfoto is inderdaad fel. Ik kon die vent van het licht wel schieten. Wat moet je als beginner nou met dat brakke licht. Paars was erg, maar toen rood en groen aangingen zat ik echt scheel naar mijn camerascherm te kijken

Dit concert was overigens zitten, het volgende is staan... ben benieuwd hoe het dan gaat. Ik heb van gisteren nu nog zo'n 449 foto's om te bekijken en bewerken dus ik ben nog wel even bezig. Eens zien of ik er nog wat moois uit kan vissen...

@Vliegvrager: Ja, van die elleboog baal ik ook enorm. Maar ik zal jouw tip opvolgen en heb afsnijden

[ Bericht 1% gewijzigd door blue_funk op 21-11-2007 13:12:10 ]

@ Sugar; ik zou persoonlijk 'ik zoek', zonder 'een' erbij nog sterker vinden. Laat nóg meer te raden over en vind ik ook nóg vervreemdender, zomaar op een muur geschilderd, in zo'n gezellig, huiselijk lettertype. Dan ontstaat er in mijn hoofd een verhaaltje, meer nog dan nu het geval is. Dit voelt als een iets te gemakkelijke truc om de kijker zelf aan het denken te krijgen, als je begrijpt wat ik bedoel. ^{Maar dit is dan weer de theatermaker die kijkt, niet de fotodeskundige.}

Overigens vind ik de kleurenversie van het rad inderdaad ook véél mooier dan de zwart-wit foto!

Jij vindt dit dus beter:



Heb ik ook overwogen, maar ik vind het juist wel erg leuk dat de versie met "een" erbij duidelijker niet af is. Nu kan het ook af zijn, spoort minder direct aan tot verder denken.
Ik snap jouw redenering wel, dat het nu té duidelijk is. Dus dit vind ik ook een optie, inderdaad.

Even een vraagje:

VV en freud vonden de 1e foto mooi Maar wat heeft die voor op de 2e? Ik dacht dat de 2e juist beter was, want daar staat het mutsje helemaal op bijvoorbeeld.




Zijn er verder nog op- en aanmerkingen? Tips?

Hier nog een paar waar ik graag wat over zou willen horen:

1.


2.


3.


4.

Mijn eigen commentaar:

1. geen
2. scheef zie ik nu, maar ik denk ook te scheef om fatsoenlijk recht te trekken?
3. De staf die er niet helemaal opstaat, hoewel ik het ook weer niet heel storend vind
4. de mevrouw met zonnbril is net wat te duidelijk aanwezig

quote:

Op woensdag 21 november 2007 20:29 schreef LadyS het volgende:
Even een vraagje:

VV en freud vonden de 1e foto mooi Maar wat heeft die voor op de 2e? Ik dacht dat de 2e juist beter was, want daar staat het mutsje helemaal op bijvoorbeeld.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Kwestie van smaak. Ik vind de blik op de 1e beter, en dan boeit een stukje muts niet meer zo. Ik bedoel, dat techniche geleuter is leuk en aardig, maar soms vaak zijn er niet-technische aspecten die ook een rol spelen of zelfs de doorslag geven.

quote:

Zijn er verder nog op- en aanmerkingen? Tips?

Hier nog een paar waar ik graag wat over zou willen horen:

1.
[ afbeelding ]

2.
[ afbeelding ]

3.
[ afbeelding ]

4.
[ afbeelding ]

1. Lief plaatje, maar een tikkie overbelicht (witte lucht, geen detail in de jas) en nogal dominante schouder van paps

2. als 1 min schouder. Scheef stoort me niet hier.

3, 4 zie je eigen commentaar

quote:

Op woensdag 21 november 2007 20:36 schreef LadyS het volgende:
Mijn eigen commentaar:

1. geen
2. scheef zie ik nu, maar ik denk ook te scheef om fatsoenlijk recht te trekken?
3. De staf die er niet helemaal opstaat, hoewel ik het ook weer niet heel storend vind
4. de mevrouw met zonnbril is net wat te duidelijk aanwezig

1 had wel iets krapper gemogen van mij.
2 het schuine geeft hem wat dynamisch en dat is leuk. maar de achtergrond vind ik niet mooi en dat soort erg vind ik.
3 ik had hem juistn og lager genomen. alle hoofden links zitten nu onder 't midden. Ergens stoort mij dat wat.
4 de dame had al minder opgevallen als de sint er goed op had gestaan. Nu weet je niet waar de aandacht heen moet... de sint of die dame?

quote:

Op woensdag 21 november 2007 20:47 schreef Xilantof het volgende:

4 de dame had al minder opgevallen als de sint er goed op had gestaan. Nu weet je niet waar de aandacht heen moet... de sint of die dame?

Is die dame niet weg te poetsen? Want het gaat uiteindelijk om de reactie van Iris op de Sint. En als ik me die dame wegdenk, is het wel een sterke foto.