SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
Zo makkelijk kan het leven zijnquote:Op maandag 19 november 2007 10:28 schreef starla het volgende:
2 roeiers met 2 spanen?
starla +1
Stand topic #1073
Innisdemon 1
LadyBlack 1
Roofingburner 1
starla 1
Single ply roofing, pay less, worthless.
quote:Op maandag 19 november 2007 10:42 schreef BenjaminFranklin het volgende:
van nederlands indië?
I feel kinda Locrian today
quote:Op maandag 19 november 2007 10:44 schreef SaskiaR het volgende:
independent (alternatief dus)?
SaskiaR + 1Stand topic #1073
Innisdemon 1
LadyBlack 1
Roofingburner 1
starla 1
SaskiaR 1
I feel kinda Locrian today
Ja, maar om het antwoord daarom fout te rekenen...altijd beter dan 'indianen'quote:Op maandag 19 november 2007 10:54 schreef RoofingBurner het volgende:
independent is toch onafhankelijk?
Tevens is het zo dat veel bands die als Indie gelabeld worden niet meer onafhankelijk en anti-commercie zijn, omdat ze zijn doorgebroken.
I feel kinda Locrian today
U +1
Stand topic #1073
Innisdemon 1
LadyBlack 1
Roofingburner 1
starla 1
SaskiaR 1
U 1
Stand topic #1073
Innisdemon 1
LadyBlack 1
Roofingburner 1
starla 1
SaskiaR 1
U 1
Carpe diem, quam minimum credula postero.
heeeeeeej wow wow wow. Mijn vraag is nog steeds niet beantwoord !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wie is de grondlegger van IBM
wie is de grondlegger van IBM
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
nu even nietquote:Op maandag 19 november 2007 11:33 schreef Innisdemon het volgende:
heeeeeeej wow wow wow. Mijn vraag is nog steeds niet beantwoord !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wie is de grondlegger van IBM
I feel kinda Locrian today
ja Hans Wiegel, en dat van die ijsmeester slaat nergens op (van leeuwarden ook niet, want hij woonde er niet eens. maar mijn vraag staat nog steeds open.!!!!!
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Nou dan mag je 'm nu opnieuw stellen (en meer dan 1 uitroepteken is niet nodig hoor)
Innisdemon + 1
Stand topic #1073
Innisdemon 2
LadyBlack 1
Roofingburner 1
starla 1
SaskiaR 1
U 1
Innisdemon + 1
Stand topic #1073
Innisdemon 2
LadyBlack 1
Roofingburner 1
starla 1
SaskiaR 1
U 1
Wat zegt U?
Sipkema was de bekendste en Kroes volgde hem op.quote:Op maandag 19 november 2007 11:38 schreef PhysicsRules het volgende:
Dat moet een voorzitter van de Elfstedentocht zijn, maar hoe hij heet
Maar die is geloof ik ook al weer verdwenen...
Ook, maar ten tijde van zijn comm. van de koninging in Friesland was het Ljouwert (Leeuwarden)quote:Op maandag 19 november 2007 11:39 schreef PhysicsRules het volgende:
Dat is toch het orakel uit Diever?
Wat zegt U?
Goeiemorgen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dank
Dan heropen ik de vraag,
Wie is de oprichter van IBM
Er was iemand aardig in de buurt met zijn antwoord, maar ik zoek natuurlijk voor- en achternaam.
Dan heropen ik de vraag,
Wie is de oprichter van IBM
Er was iemand aardig in de buurt met zijn antwoord, maar ik zoek natuurlijk voor- en achternaam.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
quote:Op maandag 19 november 2007 11:48 schreef Yurithemaster het volgende:
geen idee
I feel kinda Locrian today
quote:Op maandag 19 november 2007 11:48 schreef Yurithemaster het volgende:
geen idee
Carpe diem, quam minimum credula postero.
ik heb gewerkt bij IBM, ik zal ff zoeken met mn oude account, muhaha
alleen jammer dat mn oude account niet meer werkt en opzoeken verboden is
dus Geen Idee
(laat het topic anders doodbloeden)
alleen jammer dat mn oude account niet meer werkt en opzoeken verboden is
dus Geen Idee
(laat het topic anders doodbloeden)
Hé, daar is Herman weer.quote:Op maandag 19 november 2007 11:47 schreef Innisdemon het volgende:
Dank
Dan heropen ik de vraag,
Wie is de oprichter van IBM
Er was iemand aardig in de buurt met zijn antwoord, maar ik zoek natuurlijk voor- en achternaam.
Ik had het inmiddels opgezocht en weet dus nu dat z'n achternaam Hollerith is...
Tja, daar krijg je natuurlijk geen puntjes voor. Maar ja mag wel een nieuwe vraag bedenken. Iets makkelijker dan de mijn is blijkbaar een must zo voor twaalven
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
quote:Op maandag 19 november 2007 11:55 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Hé, daar is Herman weer.
Ik had het inmiddels opgezocht en weet dus nu dat z'n achternaam Hollerith is...
Waarom niet???quote:Op maandag 19 november 2007 11:55 schreef Innisdemon het volgende:
Tja, daar krijg je natuurlijk geen puntjes voor. Maar ja mag wel een nieuwe vraag bedenken. Iets makkelijker dan de mijn is blijkbaar een must zo voor twaalven
Gisteren stelde je een vraag, ik wist het halve antwoord en ben daarna gaan graven.
Dat je de vraag nu weer opnieuw stelt, is jouw probleem.
Ik heb het antwoord niet opgezocht n.a.v. deze vraag, maar naar aanleiding van die van gisteren of eergisteren.
nou ja eerm, in de op staat dat je niet mag opzoeken.
Het feit dat ik de vraag nog een keer stel, komt omdat hij nog niet beantwoord was.
Maar goed, ik ga daar geen halszaak van maken. ALs jij graag puntjes wilt mag je er vast een paar hebben. Ben je dan blij? mooi, verzin dan maar gauw een nieuwe vraag.
Het feit dat ik de vraag nog een keer stel, komt omdat hij nog niet beantwoord was.
Maar goed, ik ga daar geen halszaak van maken. ALs jij graag puntjes wilt mag je er vast een paar hebben. Ben je dan blij? mooi, verzin dan maar gauw een nieuwe vraag.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Zucht...
Je mag inderdaad niet opzoeken, maar als je het antwoord op een vraag niet weet, mag ik dat toch wel opzoeken, alleen dan niet meer de vraag beantwoorden, wat ik gisteren of eergisteren ook niet meer heb gedaan.
Als je nu de vraag opnieuw stelt, heb ik de mij in eerste instantie ontberende kennis opgedaan en ben ik vrij om de vraag te beantwoorden, lijkt me, waarvoor ik gewoon een punt behoor te kirjgen.
Het gaat me overigens niet om de punten, dan was ik allang afgehaakt hier...
En verder ff dimmen alsjeblieft met je toon, jij kent mij niet (ik jou evenmin), maar als dit je houding is, dan gaan we een leuke periode tegemoet als je hier blijft rondhangen...
Je mag inderdaad niet opzoeken, maar als je het antwoord op een vraag niet weet, mag ik dat toch wel opzoeken, alleen dan niet meer de vraag beantwoorden, wat ik gisteren of eergisteren ook niet meer heb gedaan.
Als je nu de vraag opnieuw stelt, heb ik de mij in eerste instantie ontberende kennis opgedaan en ben ik vrij om de vraag te beantwoorden, lijkt me, waarvoor ik gewoon een punt behoor te kirjgen.
Het gaat me overigens niet om de punten, dan was ik allang afgehaakt hier...
En verder ff dimmen alsjeblieft met je toon, jij kent mij niet (ik jou evenmin), maar als dit je houding is, dan gaan we een leuke periode tegemoet als je hier blijft rondhangen...
Helemaal mee eens....quote:Op maandag 19 november 2007 12:10 schreef MadMaster het volgende:
Zucht...
Je mag inderdaad niet opzoeken, maar als je het antwoord op een vraag niet weet, mag ik dat toch wel opzoeken, alleen dan niet meer de vraag beantwoorden, wat ik gisteren of eergisteren ook niet meer heb gedaan.
Als je nu de vraag opnieuw stelt, heb ik de mij in eerste instantie ontberende kennis opgedaan en ben ik vrij om de vraag te beantwoorden, lijkt me, waarvoor ik gewoon een punt behoor te kirjgen.
Het gaat me overigens niet om de punten, dan was ik allang afgehaakt hier...
En verder ff dimmen alsjeblieft met je toon, jij kent mij niet (ik jou evenmin), maar als dit je houding is, dan gaan we een leuke periode tegemoet als je hier blijft rondhangen...
Ik kan me vinden in die verklaring Madmaster. Die punt krijg je van me. En wat mijn toon betreft, tja dat soort mensen heb je he? 
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Ik ken dat soort mensen maar al te goed, ik kijk ook wel eens in de spiegel...quote:Op maandag 19 november 2007 12:16 schreef Innisdemon het volgende:
Ik kan me vinden in die verklaring Madmaster. Die punt krijg je van me. En wat mijn toon betreft, tja dat soort mensen heb je he?
Hoe noemt men de muziekstijl/-soort waarbij Westerse deuntjes met ons bekende instrumenten gespeeld worden op het stramien van de Aziatische gamelan-muziek?
