Daarom weten ze ook dat je verder moet kijken dan enkel naar de laboratoriumomstandigheden. Maar goed het is vast geen toeval dat de grootste maakbaarheidsadepten tegenwoordig rechts zijn.quote:Op zondag 18 november 2007 17:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Oh ja, volgens cultuurrelativistisch links bestaat de waarheid natuurlijk niet.Aan dat soort stellingen zie je dat ze vaak niet geschoold zijn in de harde wetenschappen.
Afgunst, haat en frustratie.quote:Op zondag 18 november 2007 17:28 schreef PJORourke het volgende:
Pim is passe, maar de PvdA helaas nog niet.
Ik dien mij te verontschuldigen voor het verwarren van de begrippen 'karteldemocratie' en 'pacificatiedemocratie'. Doch, nog steeds ben ik de mening toegedaan dat al zeker sinds midden jaren zeventig er een substantiele politieke concurrentie bestaat die de term 'karteldemocratie' niet mag dragen. Sowieso is dat verschijnsel niet geheel ontoevallig een zeldzaamheid; politieke partijen hebben in stabiele maatschappelijke situaties snel de neiging inhoudelijk te divergeren, of althans zeker de al bestaande verschillen meer te benadrukken.quote:Op zondag 18 november 2007 17:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Werd? De term karteldemocratie bestaat pas een jaar of 10, dan moet er wel veel veranderd zijn![]()
quote:Op zondag 18 november 2007 17:28 schreef PJORourke het volgende:
Pim is passe, maar de PvdA helaas nog niet.
quote:[quote]Op zondag 18 november 2007 17:17 schreef PJORourke het volgende:
Wat een afgunst, haat en frustratie. Dat vormt toch wel de kern van veel socialisten.
in 2012 zijn we al die onzin inderdaad weer gewoon vergeten en zullen Geert en Jan weer lekker wegzakken inderdaadquote:Op zondag 18 november 2007 17:30 schreef JohnDope het volgende:
Ik denk dat er nu wel alles over gezegd is.
Politiek gezien zit nederland eindelijk weer in de lift en de volgende verkiezingen gaan ook weer een groot en spannend circus worden, waarschijnlijk nog spannender dan de verkiezingen in 2002.![]()
Wie zien het allemaal wel, ja toch.
Ik vrees een kabinet van nationale eenheid. CDA, PvdA en de VVD dusquote:Op zondag 18 november 2007 17:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
in 2012 zijn we al die onzin inderdaad weer gewoon vergeten en zullen Geert en Jan weer lekker wegzakken inderdaad.
Tijd voor Paars 3 dacht ik zo.
Ik denk dat het CDA dan weer gewoon gedumpt kan wordenquote:Op zondag 18 november 2007 17:37 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik vrees een kabinet van nationale eenheid. CDA, PvdA en de VVD dus
We zullen zien. Want decennia lang viel er niks te kiezen in de politiek (hooguit de SP). De Volgende verkiezingen kan het Volk eindelijk kiezen en dan zullen ze er gretig gebruik van maken.quote:Op zondag 18 november 2007 17:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
in 2012 zijn we al die onzin inderdaad weer gewoon vergeten en zullen Geert en Jan weer lekker wegzakken inderdaad.
Tijd voor Paars 3 dacht ik zo.
Niet te enthousiast. De kans is groot dat veel ongelovige CDA-kiezers op termijn zullen overstappen naar de rechtervleugel. Dat zou wel eens harder kunnen gaan dan verwacht: de traditionele achterban van het CDA sterft langzamerhand uit.quote:Op zondag 18 november 2007 17:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
in 2012 zijn we al die onzin inderdaad weer gewoon vergeten en zullen Geert en Jan weer lekker wegzakken inderdaad.
Tijd voor Paars 3 dacht ik zo.
Volgens mij staan er inmiddels drie vervangers klaar voor de drie middenpartijen. Het CDA houdt het nog het langst uit, maar wordt op termijn vervangen door de CU.quote:Op zondag 18 november 2007 17:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Niet te enthousiast. De kans is groot dat veel ongelovige CDA-kiezers op termijn zullen overstappen naar de rechtervleugel. Dat zou wel eens harder kunnen gaan dan verwacht: de traditionele achterban van het CDA sterft langzamerhand uit.
Ze zullen stemmen en dat weer gewoon traditioneel doen.quote:Op zondag 18 november 2007 17:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
We zullen zien. Want decennia lang viel er niks te kiezen in de politiek (hooguit de SP). De Volgende verkiezingen kan het Volk eindelijk kiezen en dan zullen ze er gretig gebruik van maken.
Waarom plaats jij dat midden jaren '70? Er zijn ook wetenschappers die de tijdperken anders indelen en zelfs vanaf '85 weer een teruggang bespeurden naar het elitegedrag van weleer.quote:Op zondag 18 november 2007 17:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik dien mij te verontschuldigen voor het verwarren van de begrippen 'karteldemocratie' en 'pacificatiedemocratie'. Doch, nog steeds ben ik de mening toegedaan dat al zeker sinds midden jaren zeventig er een substantiele politieke concurrentie bestaat die de term 'karteldemocratie' niet mag dragen.
Ik begrijp je niet helemaal. Doel je op het klassieke gegeven dat in de media de verschillen meer worden uitvergroot dan in de officiële verkiezingsstukken?quote:Sowieso is dat verschijnsel niet geheel ontoevallig een zeldzaamheid; politieke partijen hebben in stabiele maatschappelijke situaties snel de neiging inhoudelijk te divergeren, of althans zeker de al bestaande verschillen meer te benadrukken.
PVV en SP zijn inderdaad niet voor niets groot in het katholieke zuiden.quote:Op zondag 18 november 2007 17:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Niet te enthousiast. De kans is groot dat veel ongelovige CDA-kiezers op termijn zullen overstappen naar de rechtervleugel. Dat zou wel eens harder kunnen gaan dan verwacht: de traditionele achterban van het CDA sterft langzamerhand uit.
Weet je wat de fout is van veel politici, ze denken dat zij tijdloos zijn en ten alle tijden kunnen regeren. Dat is niet zo, een politicus moet iedere dag leren, maar dat werkt niet bij de reguliere politici want die zijn helemaal vast geroest in het ambtelijke apparaat en op een gegeven moment wordt het ook tijd voor de nieuwe generatie die zich dus niet laat wegwijzen door de vast geroeste elite.quote:Op zondag 18 november 2007 17:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze zullen stemmen en dat weer gewoon traditioneel doen.
CU is te extreem voor vele middenklassers. Maar het CU is wel slim in vooral de migrantenkerken proberen aan te spreken (wat het CDA niet doet) en de bejaarde christenen aan het CDA over te laten.quote:Op zondag 18 november 2007 17:40 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Volgens mij staan er inmiddels drie vervangers klaar voor de drie middenpartijen. Het CDA houdt het nog het langst uit, maar wordt op termijn vervangen door de CU.
Dat klopt en die nieuwe generatie heeft meer kans om op te staan in een CDA, VVD of PvdA dan in een SP of PVV die het toch alleen moeten hebben van hun leiders.quote:Op zondag 18 november 2007 17:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Weet je wat de fout is van veel politici, ze denken dat zij tijdloos zijn en ten alle tijden kunnen regeren. Dat is niet zo, een politicus moet iedere dag leren, maar dat werkt niet bij de reguliere politici want die zijn helemaal vast geroest in het ambtelijke apparaat en op een gegeven moment wordt het tijd voor de nieuwe generatie.
Dat zijn meestal wel ongelovige kiezersquote:Op zondag 18 november 2007 17:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
PVV en SP zijn inderdaad niet voor niets groot in het katholieke zuiden.
En de PVV te extreem voor de VVD-kiezer en de SP te extreem voor de PvdA-kiezer. Geloof je het zelf. De kiezer is die eeuwige genuanceerdheid gewoon zat.quote:Op zondag 18 november 2007 17:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
CU is te extreem voor vele middenklassers. Maar het CU is wel slim in vooral de migrantenkerken proberen aan te spreken (wat het CDA niet doet) en de bejaarde christenen aan het CDA over te laten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |