SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Inderdaad Uytdehaagge was echt supergoed op die spelen. Dat icm die suppersnelle baan natuuurlijk.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:56 schreef Remzz het volgende:
Het zegt trouwens ook wel wat dat Jochem Uytdehaage nog steeds de 2e Nederlander is.
Oh, ze had niet al die jaren op dat niveau hoeven blijven hoorquote:Op woensdag 25 november 2009 18:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Zowel jammer als gelukkig. Jammer omdat het mooi was om te zien. Gelukkig omdat als ze vier jaar lang in die vorm had verkeerd het vrouwenschaatsen wel ultiem saai was geworden
Maar ik had het toch heel mooi gevonden als zij op de Spelen gewoon weer voor alle afstanden medaillekansen zou hebben. Zou het tournooi en zeker het hele seizoen veel mooier maken.
Die vorm is nu in haar figuur gaan zittenquote:Op woensdag 25 november 2009 18:21 schreef Hankster het volgende:
Alleen jammer dat die vom van toen er niet meer in lijkt te gaan zitten...
Echt hoor, ze heeft flink wat mee te sjouwen dit jaar
Be sure to wear some flowers in your hair
quote:Op woensdag 25 november 2009 21:41 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Die vorm is nu in haar figuur gaan zitten
Al was ze altijd al niet de dunste volgensmij mij
Het allerergste is dat ze 3 van die vier tijden op hetzelfde wereldkampioenschap allround reed. En op de 1500 gaf ze maar 0.06 toe op haar eigen wereld record.quote:Op woensdag 25 november 2009 17:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Klassen heeft een 37'er op de 500 meter en 6:48 op de 5000 meter. Dat is echt waanzinnig.
En dan heeft ze daarbij ook nog het wereldrecord op zowel de 1500 als op de 3000 meter. Dan ben je gewoon schier onaantastbaar.
Niet heel erg schokken, maar met haar PR op de 3 km is Groves over Wust heengewipt naar de 4e plek.
in a crowd you lose humanity
Ja, dat klopt helemaalquote:Op zaterdag 5 december 2009 15:12 schreef Arcee het volgende:
Het schijnt dat Kramer volgende week een 1500 meter in SLC gaat schaatsen.
. ( Door de afzeggingen van Ket en Tuitert).Hierdoor is de missie om op de 1500 M mee te doen op de Olympische Spelen gemakkelijk geworden. Nu gewoon eerst kwalificatie rijden om op het AKT te rijden.
Ah ben benieuwd naar die rit.
Met welke tijd gaat ie Davis voorbij?
Met welke tijd gaat ie Davis voorbij?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Hij zal dan een 1:43,33 moeten rijden, zal lastig worden maar niet onmogelijk.quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:22 schreef Szura het volgende:
Ah ben benieuwd naar die rit.
Met welke tijd gaat ie Davis voorbij?
Er is natuurlijk ook een goede kans dat Davis zich verbeterd in SLC.quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:22 schreef Szura het volgende:
Ah ben benieuwd naar die rit.
Met welke tijd gaat ie Davis voorbij?
Of Hedrick, die staat er ook kort achter.
in a crowd you lose humanity
Dan zou Hedrick z'n 1:42,13 van dit weekend moeten verbeteren en dat lijkt me niet heel waarschijnlijk. Bij Davis lijkt die verbetering op de 1500 er ook niet in te zitten maar misschien wel op de 500m.quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:33 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Er is natuurlijk ook een goede kans dat Davis zich verbeterd in SLC.
Of Hedrick, die staat er ook kort achter.
Waarom zou Davis zich niet kunnen verbeteren? Hij rijdt op laaglandbanen het ene baanrecord na het andere, maar viel alleen gisteren wat tegen. Hij scheen ook wat ziekjes te zijn geweest, dus dan geef ik 'm volgende week een goede kans zich te verbeteren.quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:51 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Dan zou Hedrick z'n 1:42,13 van dit weekend moeten verbeteren en dat lijkt me niet heel waarschijnlijk. Bij Davis lijkt die verbetering op de 1500 er ook niet in te zitten maar misschien wel op de 500m.
Zijn PR op de 500 meter heeft 'ie volgens mij dit jaar op een laaglandbaan gereden (maar ik kan me vergissen), dus dat kan dan sneller.
SLC is ook in principe een snellere baan dan Calgary, dus als Hedrick zich hier kan verbeteren, moet 'ie het volgende week in SLC ook kunnen.
(Calgary staat wel boven SLC hier, maar dat komt vooral door het baanrecord op de 3000 m heren, en dat is niet echt representatief).
in a crowd you lose humanity
Die tijd zal hij zeker moeten kunnen rijden. Zal mooi zijn als hij volgend weekend weer nr1 staat op de Adelskalendern. Bij de beste 12 zal hij ook wel komen zodat hij een kwalificatie voor het Olympische kwalificatietoernooi verdient.quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:27 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Hij zal dan een 1:43,33 moeten rijden, zal lastig worden maar niet onmogelijk.
Davis, Kramer en Hedrick staan dusdanig dichtbij elkaar dat ze alle 3 als nummer 1 uit het SLC-weekend tevoorschijn kunnen komen. Het wordt dus hoe dan ook spannend.
Groves is Wüst voorbij, trouwens.
Groves is Wüst voorbij, trouwens.
Idd. Ik geef Davis overigens de beste kans. Kramer schudt ook niet zomaar 1.43.33 uit zijn mouw (daarmee was 'ie gisteren 5e geweest). Ik zeg niet dat 'ie het niet kan, maar denk dat hij op dit moment onvoldoende snelheid heeft voor zo'n tijd.quote:Op zondag 6 december 2009 12:45 schreef Arcee het volgende:
Davis, Kramer en Hedrick staan dusdanig dichtbij elkaar dat ze alle 3 als nummer 1 uit het SLC-weekend tevoorschijn kunnen komen. Het wordt dus hoe dan ook spannend.
Dat postte ik gisteren alquote:Groves is Wüst voorbij, trouwens.
in a crowd you lose humanity
Denk ik ook idd. Z'n 1500 meter loopt dit seizoen nog niet.quote:Op zondag 6 december 2009 12:49 schreef Wombcat het volgende:
Idd. Ik geef Davis overigens de beste kans. Kramer schudt ook niet zomaar 1.43.33 uit zijn mouw (daarmee was 'ie gisteren 5e geweest). Ik zeg niet dat 'ie het niet kan, maar denk dat hij op dit moment onvoldoende snelheid heeft voor zo'n tijd.
Nee hoor, eergisteren.quote:Dat postte ik gisteren al
Maar ik zie 't idd.
Precies. En om dan aan te nemen dat 'ie wel even een PR neer gaat zetten, vind ik nogal een boude bewering.quote:Op zondag 6 december 2009 12:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Denk ik ook idd. Z'n 1500 meter loopt dit seizoen nog niet.
Vrijdag zat Davis op 11 honderste van zijn PR op de 500. Ik zie hem dat nog wel verbeteren in SLC. En ook op de 1500 zie ik hem wel een WR rijden.
Hedrick hoeft zich ook maar 21 honderste te verbeteren op de 1500 om Kramer voorbij te gaan.
Voor beiden vind ik dat waarschijnlijker dan dat Kramer een PR rijdt op de 1500.
SLC is (zeker op de korte afstanden) in principe een snellere baan dan Calgary.
in a crowd you lose humanity
Kramer zou op de 5km een WR kunnen schaatsen. Niet heel waarschijnlijk, maar als de omstandigheden (veel) beter zijn dan in Calgary (en dat verwacht ik) dan zou het kunnen en ik denk dat-ie het ook wel zal willen aangezien het in principe z'n laatste kans is dit seizoen.quote:Op zondag 6 december 2009 12:58 schreef Wombcat het volgende:
Precies. En om dan aan te nemen dat 'ie wel even een PR neer gaat zetten, vind ik nogal een boude bewering.
Vrijdag zat Davis op 11 honderste van zijn PR op de 500. Ik zie hem dat nog wel verbeteren in SLC. En ook op de 1500 zie ik hem wel een WR rijden.
Hedrick hoeft zich ook maar 21 honderste te verbeteren op de 1500 om Kramer voorbij te gaan.
Voor beiden vind ik dat waarschijnlijker dan dat Kramer een PR rijdt op de 1500.
SLC is (zeker op de korte afstanden) in principe een snellere baan dan Calgary.
Dat kan idd.quote:Op zondag 6 december 2009 13:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Kramer zou op de 5km een WR kunnen schaatsen. Niet heel waarschijnlijk, maar als de omstandigheden (veel) beter zijn dan in Calgary (en dat verwacht ik) dan zou het kunnen en ik denk dat-ie het ook wel zal willen aangezien het in principe z'n laatste kans is dit seizoen.
Maar als de omstandigheden in SLC veel beter zijn dan in Calgary (verwacht ik ook), dan is het ook erg aannemelijk dat Hedrick en Davis zich gaan verbeteren.
En van de 5 km moet Kramer al 2,2 seconde afhalen om Davis voorbij te gaan. Als Davis zich nog wat verbetert op de 500 en 1500, dan dus nog meer. En het WR op de 5 km staat al best scherp.
in a crowd you lose humanity
Nog even iets trouwens: Makowsky heeft Ritsma gisteren uit de top 20 geduwd.
in a crowd you lose humanity
Nog een wonder dat Ritsma zo lang in de top 20 bleef staan, is toch vooral te danken aan die ene keer dat hij een sprinttoernooi meedraaide.
En hij wist zijn PR op de 5000m in 2005 nog flink te verbeteren, van 6:25 naar 6:20.quote:Op zondag 6 december 2009 14:10 schreef Ericr het volgende:
Nog een wonder dat Ritsma zo lang in de top 20 bleef staan, is toch vooral te danken aan die ene keer dat hij een sprinttoernooi meedraaide.
Géén kloon van tvlxd!
6:20 is alleen geen tijd meer waarmee je op een 5K hoge ogen gooit. Bij die wedtrijd in 2005 werd Ritsma 13de op de 5K.
Ritsma had gedurende zijn hoogtijdagen een respectabel totaal, tegenwoordig ligt de lat een stuk hoger.
Qua totaal lijkt hij een beetje op Eric Flaim. Ook al kan Flaim verder natuurlijk niet tippen aan Ritsma. Flaim had 8 jaar lang een totaal in de top 10 omdat hij een voor allrounders snelle 500 meter had. Toen de klapschaats werd geintroduceerd was hij snel weg uit de top 10, anders had hij waarschijnlijk nu nog behoorlijk hoog in Adelskalendern gestaan.
Ritsma had gedurende zijn hoogtijdagen een respectabel totaal, tegenwoordig ligt de lat een stuk hoger.
Qua totaal lijkt hij een beetje op Eric Flaim. Ook al kan Flaim verder natuurlijk niet tippen aan Ritsma. Flaim had 8 jaar lang een totaal in de top 10 omdat hij een voor allrounders snelle 500 meter had. Toen de klapschaats werd geintroduceerd was hij snel weg uit de top 10, anders had hij waarschijnlijk nu nog behoorlijk hoog in Adelskalendern gestaan.
Over iets meer dan een maand staat Cindy Klassen meer dan 2958 dagen aan kop van de adelskalender, dat is dan langer dan Gunda Niemann in totaal bovenaan heeft gestaan.
Zou me niks verbazen als ze over 2958 dagen nog steeds aan kop staat, het niveau bij de dames neemt de laatste jaren niet echt toe en het echte allroundtalent begint ook steeds schaarser te worden.
En hoelang gaat het duren voordat haar WR kleine vierkamp eraan gaat? Dat kan wel eens 50 jaar blijven staan.
Géén kloon van tvlxd!
Raar trouwens dat dat kleine vierkamp heet. Voor vrouwen is dat gewoon hun grote vierkamp.quote:Op woensdag 9 december 2009 13:06 schreef Montov het volgende:
En hoelang gaat het duren voordat haar WR kleine vierkamp eraan gaat? Dat kan wel eens 50 jaar blijven staan.
En idd, allroundsters mogen al blij zijn als ze 1 van die 4 tijden weten te schaatsen, laat staan alle 4 en nog beter.
hoe heet dan de kleine vierkamp bij de dames?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ook voor de vrouwen heet het volgens wikipedia gewoon grote vierkamp tegenwoordig.quote:
[..]
Raar trouwens dat dat kleine vierkamp heet. Voor vrouwen is dat gewoon hun grote vierkamp.
En idd, allroundsters mogen al blij zijn als ze 1 van die 4 tijden weten te schaatsen, laat staan alle 4 en nog beter.
Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Kleine_vierkamp en http://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_vierkamp
Zo was het juist decennialang altijd al, maar de laatste tijd lees je kleine vierkamp voor de traditionele vierkamp bij vrouwen. Dat is waar ik me over verbaas.quote:Op woensdag 9 december 2009 14:22 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Ook voor de vrouwen heet het volgens wikipedia gewoon grote vierkamp tegenwoordig.
Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Kleine_vierkamp en http://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_vierkamp
Alleen maar goed als het in principe nog steeds grote vierkamp wordt genoemd.
Bij die eerste link die je gaf staat juist het tegenovergestelde, trouwens:
Bij de heren heet 500, 3000, 1500 en 5000 een kleine vierkamp, dus dat zou dan volgens bovenstaande definitie bij de vrouwen ook zo zijn (hun normale allroundvierkamp dus).quote:Tegenwoordig worden alle grote allroundtoernooien volgens de grote vierkamp verreden. Omdat steeds meer dames ook de tien kilometer rijden is onder schaatsstatistici het gebruik ontstaan om de combinaties voor mannen en vrouwen gelijke namen te geven
De mini vierkamp wordt bij de heren junioren toch ook wel gereden?quote:Op woensdag 9 december 2009 14:21 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk http://nl.wikipedia.org/wiki/Kleine_vierkamp
in a crowd you lose humanity
Weet iemand waar de lijst staat inclusief de 1000 meter, 'vroeger' was er z'n site die, die lijst ook bijhield was ook wel interessant.
Kramer laat de 5 km juist schieten in Salt Lake om zich helemaal op de 1500 te richten, dus dit gaat in ieder geval niet op.quote:Op zondag 6 december 2009 13:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Kramer zou op de 5km een WR kunnen schaatsen. Niet heel waarschijnlijk, maar als de omstandigheden (veel) beter zijn dan in Calgary (en dat verwacht ik) dan zou het kunnen en ik denk dat-ie het ook wel zal willen aangezien het in principe z'n laatste kans is dit seizoen.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Yup, maar dat wist ik toen nog niet.quote:Op woensdag 9 december 2009 14:53 schreef Colplay het volgende:
Kramer laat de 5 km juist schieten in Salt Lake om zich helemaal op de 1500 te richten, dus dit gaat in ieder geval niet op.
Wel jammer, toch een mooie kans op een WR.
6.03 staat toch wel heel scherp denk ik, ik denk niet dat Kramer daar zo makkelijk even onder schaatst. Zijn bijna constant rondjes 28 hoog, dat is echt verschrikkelijk hard.quote:
[..]
Yup, maar dat wist ik toen nog niet.
Wel jammer, toch een mooie kans op een WR.
Voor elk WR krijgt hij geld. Hoe scherper het staat hoe minder kans om het te verbeterenquote:
[..]
Yup, maar dat wist ik toen nog niet.
Wel jammer, toch een mooie kans op een WR.
Ik denk dat als hij eenmaal zijn goud binnen heeft, hij zich op wat 'gekke' acties kan gaan richten.
Veel meer gaan trainen voor enkel de 1500 en wellicht de 1000. Of eens kijken hoe diep hij echt kan gaan en dan helemaal kapot gaan op de 5 en 10km en onwaarschijnlijke WR's neerzetten.
En een kans om op 1 op de adelskalender te komen. Als Kramer dat alleen met de 1500 moet doen, dan moet 'ie 1.43.33 rijden. Als hij dat rijdt, dan denk ik dat Davis een nieuw WR rijdt (sneller dan 1.41.80 dus).quote:Op woensdag 9 december 2009 14:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Yup, maar dat wist ik toen nog niet.
Wel jammer, toch een mooie kans op een WR.
Eigenlijk denk ik dus gewoon dat Davis meer dan 1.53 seconde sneller is dan Kramer op de 1500 meter.
En dat is nog even afgezien van de imo reële kans dat Davis een pr rijdt op de 500.
in a crowd you lose humanity
Zeker, maar een andere kans krijgt-ie dit seizoen niet. Dat bedoelde ik meer.quote:Op woensdag 9 december 2009 15:01 schreef Remzz het volgende:
6.03 staat toch wel heel scherp denk ik, ik denk niet dat Kramer daar zo makkelijk even onder schaatst. Zijn bijna constant rondjes 28 hoog, dat is echt verschrikkelijk hard.
Dat klopt, eigenlijk jammer dat er maar 2 echt snelle banen zijnquote:
[..]
Zeker, maar een andere kans krijgt-ie dit seizoen niet. Dat bedoelde ik meer.
Ja, of op dit moment misschien zelfs maar 1, want Calgary viel toch behoorlijk tegen.quote:Op woensdag 9 december 2009 15:04 schreef Remzz het volgende:
Dat klopt, eigenlijk jammer dat er maar 2 echt snelle banen zijn
Benieuwd wat SLC brengt.
Het is dit seizoen absoluut geen doel ook. Komt na de OS wel. Overigens jammer dat de OS op een laaglandbaan is. Ik had die supervorm die men heeft tijdens de OS wel uitgedrukt willen zien in WR's. De vorige winterspelen waren ook al op zo'n trage baan. Je ziet dezelfde mensen daarvan profiteren en dezelfde mensen zich daarop stuk bijten.quote:
[..]
Zeker, maar een andere kans krijgt-ie dit seizoen niet. Dat bedoelde ik meer.
Uiteraard. Je ziet dat dit seizoen helemaal in teken OS staat (gelukkig). Zou mooi zijn als Kramer daar ook de 1500 kan rijden.quote:Op woensdag 9 december 2009 14:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Yup, maar dat wist ik toen nog niet.
Wel jammer, toch een mooie kans op een WR.
En jammer dat er niet altijd een groot toernooi in SLC of Calgary is. Een toernooi waar iedereen wil pieken en waar de kans op WR's groot is. Heerenveen is mooi voor de sfeer, SLC en Calgary voor de tijden, maar de rest is natuurlijk niet echt boeiend.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Voor Turijn hadden ze b.v. ook ergens in de bergen een leuke baan op hoogte kunnen bouwen.quote:Op woensdag 9 december 2009 15:04 schreef Remzz het volgende:
[..]
Dat klopt, eigenlijk jammer dat er maar 2 echt snelle banen zijn
Voor Collalbo en Inzell zijn toch wel plannen (geweest) om die te overkappen?
Inzell gaat ook gebeuren:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Schwabl_Stadionquote:In het voorjaar van 2009 zullen de bouwwerkzaamheden van start gaan en verwacht wordt dat in december 2010 de werkzaamheden zijn afgerond. In maart van 2011 zullen de WK Afstanden dus op de overdekte baan plaatsvinden
Die gaat dan Hamar en Heerenveen voorbij op de lijst van snelste banen.
Edit: tenzij er dan net een hogedrukgebied ligt.
in a crowd you lose humanity
