Kramer had vandaag alleen hoeven starten en had met gemak 1:42,8 kunnen rijden en dan was Davis maar een heel klein beetje dichterbij gekomen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:40 schreef Norrage het volgende:
kramer kan er zoooooveeeel afrijden op de 500 en de 1500....
Dat wordt nu al jaren gezegd, waarom gebeurt dat niet dan?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:40 schreef Norrage het volgende:
kramer kan er zoooooveeeel afrijden op de 500 en de 1500....
Omdat ie het niet belangrijk vindt. Vorig jaar in Calgary was ie op weg naar een 1:42-er, maakte toen een misslag en liet 'm lopen. 1500 meters pakt ie mee op de WB (als het uitkomt). 500 meters rijdt ie alleen op allround, maar tja, zo vaak rijden we niet op zo'n snelle baan.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:41 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat wordt nu al jaren gezegd, waarom gebeurt dat niet dan?
6:01.12 is niet onmogelijk voor Kramer morgen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:38 schreef golfer het volgende:
Dat haalt Sven dit jaar niet meer in.
Niet onmogelijk, maar zeker ook niet makkelijk. Het is natuurlijk wel de vraag of hij morgen tot het uiterste wil gaan, zo kort voor het WK afstanden.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:46 schreef Montov het volgende:
[..]
6:01.12 is niet onmogelijk voor Kramer morgen.
Vind ik geen vraag. Hij heeft al duidelijk aangegeven dat hij een WR echt niet nodig vindt, maar wel de afstand wil winnen. Dus hij laat het weer eens lekker van Bokko afhangen, er zal dus vast geen WR inzitten.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:47 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Niet onmogelijk, maar zeker ook niet makkelijk. Het is natuurlijk wel de vraag of hij morgen tot het uiterste wil gaan, zo kort voor het WK afstanden.
Inderdaad, en z'n 500m en 1500m kunnen echt wel sneller. Op de 500m heeft-ie 35.98 nodig (is 36.20) en op de 1500m 1.43.33 (is 1.43.99). Daarnaast kan-ie die 0.22 ook gecombineerd op alle 4 afstanden eraf rijden.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:46 schreef Montov het volgende:
6:01.12 is niet onmogelijk voor Kramer morgen.
In 2011 In Calgaryquote:Op zondag 8 maart 2009 10:44 schreef HERRIESTOPPER het volgende:
Weet iemand of de komende jaren het WK allround misschien is toegewezen aan Salt Lake of Calgary? Dat zou voor Kramer een goede mogelijkheid zijn om de 500 aan te scherpen. Een 35-er moet te doen zijn voor hem.
13.37,56 als PR op de 10 kilometer. Okee het is Hamar maar wel van dit jaar. Kramer rijd daar in Hamer zo bijna een minuut onder.quote:Op zondag 8 maart 2009 14:15 schreef robbolo het volgende:
Al zou hij in 2011 een 35-er rijden, dan nog is Marsicano nummer 1 denk ik. De tijden die hij gister reed waren echt geweldig, en hij is nog maar net begonnen.
Maar je moet niet vergeten dat die inhoud met de jaren komt. Hij is nog maar 19 dus hij heeft nog tijd zat. 2011 is hij 22 ongeveer, dat kan een hoop verschil maken.quote:Op zondag 8 maart 2009 14:17 schreef Remzz het volgende:
[..]
13.37,56 als PR op de 10 kilometer. Okee het is Hamar maar wel van dit jaar. Kramer rijd daar in Hamer zo bijna een minuut onder.
Kramer heeft op een binnenbaan een 10 kilometer nooit langzamer dan 13.20 gereden ook op 19 jarige leeftijd. Maar ik denk gewoon dat Marsicano toch wat meer van het kortere werk is. Kramer zal natuurlijk nooit 1.06 kunnen rijden hij mag al blij zijn met een 1.08(zijn PR staat trouwens op 1.10 hoog ).quote:Op zondag 8 maart 2009 14:23 schreef robbolo het volgende:
[..]
Maar je moet niet vergeten dat die inhoud met de jaren komt. Hij is nog maar 19 dus hij heeft nog tijd zat. 2011 is hij 22 ongeveer, dat kan een hoop verschil maken.
Denk ook niet dat het een bedreiging voor hem is op de lange afstanden, maar dat hij dichtbij genoeg komt om 1ste te staan op de Adelskalendernquote:Op zondag 8 maart 2009 14:28 schreef Remzz het volgende:
[..]
Kramer heeft op een binnenbaan een 10 kilometer nooit langzamer dan 13.20 gereden ook op 19 jarige leeftijd. Maar ik denk gewoon dat Marsicano toch wat meer van het kortere werk is. Kramer zal natuurlijk nooit 1.06 kunnen rijden hij mag al blij zijn met een 1.08(zijn PR staat trouwens op 1.10 hoog ).
In 2011 is Kramer ook pas 24/25 dus het is niet alsof Kramer nou een oude vent is vergeleken met Marsicano.quote:Op zondag 8 maart 2009 14:23 schreef robbolo het volgende:
[..]
Maar je moet niet vergeten dat die inhoud met de jaren komt. Hij is nog maar 19 dus hij heeft nog tijd zat. 2011 is hij 22 ongeveer, dat kan een hoop verschil maken.
Dat zeg ik ook niet. Bedoelde alleen te zeggen dat Marsicano in die tijd veel kan groeien. En ik zie Kramer niet zo snel 1.06 of 1.42 rijden.quote:Op zondag 8 maart 2009 14:40 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
In 2011 is Kramer ook pas 24/25 dus het is niet alsof Kramer nou een oude vent is vergeleken met Marsicano.
Na de spelen heeft hij de tijd om aan zijn kortere afstanden te werken. Zeker die 1.42 zou moeten kunnen.quote:Op zondag 8 maart 2009 14:47 schreef robbolo het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Bedoelde alleen te zeggen dat Marsicano in die tijd veel kan groeien. En ik zie Kramer niet zo snel 1.06 of 1.42 rijden.
Daar heb je gelijk in, maar dat gaat dan weer ten koste van zijn lange afstanden. En zolang hij zich niet echt druk maakt over de Adelskalendern gaat hij zich daar niet echt op storten. Maar misschien verbaasd hij me nog, en kan hij gewoon allesquote:Op zondag 8 maart 2009 14:49 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Na de spelen heeft hij de tijd om aan zijn kortere afstanden te werken. Zeker die 1.42 zou moeten kunnen.
ik denk dat Kramer volgend jaar als hij zich goed voelt misschien weleens nog een de recordwedstrijden in Calgary gaat bezoeken. Hij liet vandaag in het interview duidelijk doorschemeren er na de spelen wel een keer serieus werk van te willen makenquote:Op zondag 8 maart 2009 10:44 schreef HERRIESTOPPER het volgende:
Weet iemand of de komende jaren het WK allround misschien is toegewezen aan Salt Lake of Calgary? Dat zou voor Kramer een goede mogelijkheid zijn om de 500 aan te scherpen. Een 35-er moet te doen zijn voor hem.
2011 WK allround in Calgary.quote:Op woensdag 11 maart 2009 23:19 schreef thettes het volgende:
Wanneer was trouwens de laatste keer een WK allround in Calgary of SLC? En kan dat volgend jaar nog, of staat dat al ergens anders ingedeeld?
Tja laagland baan, dus Hamar, Heerenveen, Erfurt, Kolomna.... Hoe snel de baan echt is zien we morgen pas.quote:Op donderdag 12 maart 2009 00:09 schreef Szura het volgende:
Hoe snel is die baan in Vancouver eigenlijk?
Kunnen we dat vergelijken met Calgary, Heerenveen, Berlijn, Kolomna?
okè, lees een paar dagen geleden dat die dus geschrapt isquote:Op donderdag 12 maart 2009 00:03 schreef rubbereend het volgende:
dan zal er ook wel een WB wedstrijd zijn in SLC rond die tijd
Ach ja, dat dacht ik ook toen Schenk voor het eerst een keer de 2 minuten-grens doorbrak bij de heren op diezelfde afstand.quote:Op woensdag 25 november 2009 00:16 schreef Remzz het volgende:
Die tijden van Klassen zijn echt buitenaards goed, 1.51.79
Ja absurdquote:Op woensdag 25 november 2009 00:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Ach ja, dat dacht ik ook toen Schenk voor het eerst een keer de 2 minuten-grens doorbrak bij de heren op diezelfde afstand.
Vervolgens dacht ik het ook bij Heiden, Romme en Koss en zie nu....
Hou er wel rekening mee dat Davis in zijn huidige vorm het WR op de 1500 m gaat aanscherpen, en misschien zijn tijd op de 500 ook. Voor de 5000 betwijfel ik dat.quote:Op woensdag 25 november 2009 00:06 schreef Arcee het volgende:
Als hij de 1500 meter gaat rijden dan zou Kramer als nummer 1 uit deze 2 weekenden tevoorschijn moeten kunnen komen (helemaal als-ie ergens een 500 meter kan rijden), maar het zal spannend worden.
De 5000 zal ie waarschiinlijk niet rijdenquote:Op woensdag 25 november 2009 05:56 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hou er wel rekening mee dat Davis in zijn huidige vorm het WR op de 1500 m gaat aanscherpen, en misschien zijn tijd op de 500 ook. Voor de 5000 betwijfel ik dat.
Het wordt dus idd spannend
Kramer de 500 ook niet, alleen als er nog wat extra wedstrijden worden georganiseerd.quote:Op woensdag 25 november 2009 05:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
De 5000 zal ie waarschiinlijk niet rijden
Kramer rijdt dus geen 1500 meter.quote:Op woensdag 25 november 2009 05:56 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hou er wel rekening mee dat Davis in zijn huidige vorm het WR op de 1500 m gaat aanscherpen, en misschien zijn tijd op de 500 ook. Voor de 5000 betwijfel ik dat.
Het wordt dus idd spannend
Haar records houden het nu al wel langer vol dan die van Romme en Koss. Maar goed, de top bij de mannen is ook gewoon nog steeds veel breder dan bij de vrouwen.quote:Op woensdag 25 november 2009 00:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Ach ja, dat dacht ik ook toen Schenk voor het eerst een keer de 2 minuten-grens doorbrak bij de heren op diezelfde afstand.
Vervolgens dacht ik het ook bij Heiden, Romme en Koss en zie nu....
Klassen heeft een 37'er op de 500 meter en 6:48 op de 5000 meter. Dat is echt waanzinnig.quote:Op woensdag 25 november 2009 17:51 schreef Montov het volgende:
Klassen blijft echt nog vele jaen aan de kop. 2,5 punt op de nummer 2, Friesinger met niet misselijke tijden. Alleen Sablikova heeft een kans als ze anderhalve seconde op de 500m sneller weet te rijden (38,7). Maar dan moet ze ook een 1:51 op de 1500m rijden, een 3:52 op de 3km en een 6:40 op de 5km. En zelfs dan is ze er nog niet.
Zowel jammer als gelukkig. Jammer omdat het mooi was om te zien. Gelukkig omdat als ze vier jaar lang in die vorm had verkeerd het vrouwenschaatsen wel ultiem saai was gewordenquote:Op woensdag 25 november 2009 18:21 schreef Hankster het volgende:
Alleen jammer dat die vom van toen er niet meer in lijkt te gaan zitten...
Inderdaad Uytdehaagge was echt supergoed op die spelen. Dat icm die suppersnelle baan natuuurlijk.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:56 schreef Remzz het volgende:
Het zegt trouwens ook wel wat dat Jochem Uytdehaage nog steeds de 2e Nederlander is.
Oh, ze had niet al die jaren op dat niveau hoeven blijven hoor Maar ik had het toch heel mooi gevonden als zij op de Spelen gewoon weer voor alle afstanden medaillekansen zou hebben. Zou het tournooi en zeker het hele seizoen veel mooier maken.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Zowel jammer als gelukkig. Jammer omdat het mooi was om te zien. Gelukkig omdat als ze vier jaar lang in die vorm had verkeerd het vrouwenschaatsen wel ultiem saai was geworden
Die vorm is nu in haar figuur gaan zitten Echt hoor, ze heeft flink wat mee te sjouwen dit jaarquote:Op woensdag 25 november 2009 18:21 schreef Hankster het volgende:
Alleen jammer dat die vom van toen er niet meer in lijkt te gaan zitten...
quote:Op woensdag 25 november 2009 21:41 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Die vorm is nu in haar figuur gaan zitten Echt hoor, ze heeft flink wat mee te sjouwen dit jaar
Het allerergste is dat ze 3 van die vier tijden op hetzelfde wereldkampioenschap allround reed. En op de 1500 gaf ze maar 0.06 toe op haar eigen wereld record.quote:Op woensdag 25 november 2009 17:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Klassen heeft een 37'er op de 500 meter en 6:48 op de 5000 meter. Dat is echt waanzinnig.
En dan heeft ze daarbij ook nog het wereldrecord op zowel de 1500 als op de 3000 meter. Dan ben je gewoon schier onaantastbaar.
Ja, dat klopt helemaal . ( Door de afzeggingen van Ket en Tuitert).quote:Op zaterdag 5 december 2009 15:12 schreef Arcee het volgende:
Het schijnt dat Kramer volgende week een 1500 meter in SLC gaat schaatsen.
Hij zal dan een 1:43,33 moeten rijden, zal lastig worden maar niet onmogelijk.quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:22 schreef Szura het volgende:
Ah ben benieuwd naar die rit.
Met welke tijd gaat ie Davis voorbij?
Er is natuurlijk ook een goede kans dat Davis zich verbeterd in SLC.quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:22 schreef Szura het volgende:
Ah ben benieuwd naar die rit.
Met welke tijd gaat ie Davis voorbij?
Dan zou Hedrick z'n 1:42,13 van dit weekend moeten verbeteren en dat lijkt me niet heel waarschijnlijk. Bij Davis lijkt die verbetering op de 1500 er ook niet in te zitten maar misschien wel op de 500m.quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:33 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Er is natuurlijk ook een goede kans dat Davis zich verbeterd in SLC.
Of Hedrick, die staat er ook kort achter.
Waarom zou Davis zich niet kunnen verbeteren? Hij rijdt op laaglandbanen het ene baanrecord na het andere, maar viel alleen gisteren wat tegen. Hij scheen ook wat ziekjes te zijn geweest, dus dan geef ik 'm volgende week een goede kans zich te verbeteren.quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:51 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Dan zou Hedrick z'n 1:42,13 van dit weekend moeten verbeteren en dat lijkt me niet heel waarschijnlijk. Bij Davis lijkt die verbetering op de 1500 er ook niet in te zitten maar misschien wel op de 500m.
Die tijd zal hij zeker moeten kunnen rijden. Zal mooi zijn als hij volgend weekend weer nr1 staat op de Adelskalendern. Bij de beste 12 zal hij ook wel komen zodat hij een kwalificatie voor het Olympische kwalificatietoernooi verdient.quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:27 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Hij zal dan een 1:43,33 moeten rijden, zal lastig worden maar niet onmogelijk.
Idd. Ik geef Davis overigens de beste kans. Kramer schudt ook niet zomaar 1.43.33 uit zijn mouw (daarmee was 'ie gisteren 5e geweest). Ik zeg niet dat 'ie het niet kan, maar denk dat hij op dit moment onvoldoende snelheid heeft voor zo'n tijd.quote:Op zondag 6 december 2009 12:45 schreef Arcee het volgende:
Davis, Kramer en Hedrick staan dusdanig dichtbij elkaar dat ze alle 3 als nummer 1 uit het SLC-weekend tevoorschijn kunnen komen. Het wordt dus hoe dan ook spannend.
Dat postte ik gisteren alquote:Groves is Wüst voorbij, trouwens.
Denk ik ook idd. Z'n 1500 meter loopt dit seizoen nog niet.quote:Op zondag 6 december 2009 12:49 schreef Wombcat het volgende:
Idd. Ik geef Davis overigens de beste kans. Kramer schudt ook niet zomaar 1.43.33 uit zijn mouw (daarmee was 'ie gisteren 5e geweest). Ik zeg niet dat 'ie het niet kan, maar denk dat hij op dit moment onvoldoende snelheid heeft voor zo'n tijd.
Nee hoor, eergisteren. Maar ik zie 't idd.quote:Dat postte ik gisteren al
Precies. En om dan aan te nemen dat 'ie wel even een PR neer gaat zetten, vind ik nogal een boude bewering.quote:Op zondag 6 december 2009 12:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Denk ik ook idd. Z'n 1500 meter loopt dit seizoen nog niet.
Kramer zou op de 5km een WR kunnen schaatsen. Niet heel waarschijnlijk, maar als de omstandigheden (veel) beter zijn dan in Calgary (en dat verwacht ik) dan zou het kunnen en ik denk dat-ie het ook wel zal willen aangezien het in principe z'n laatste kans is dit seizoen.quote:Op zondag 6 december 2009 12:58 schreef Wombcat het volgende:
Precies. En om dan aan te nemen dat 'ie wel even een PR neer gaat zetten, vind ik nogal een boude bewering.
Vrijdag zat Davis op 11 honderste van zijn PR op de 500. Ik zie hem dat nog wel verbeteren in SLC. En ook op de 1500 zie ik hem wel een WR rijden.
Hedrick hoeft zich ook maar 21 honderste te verbeteren op de 1500 om Kramer voorbij te gaan.
Voor beiden vind ik dat waarschijnlijker dan dat Kramer een PR rijdt op de 1500.
SLC is (zeker op de korte afstanden) in principe een snellere baan dan Calgary.
Dat kan idd.quote:Op zondag 6 december 2009 13:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Kramer zou op de 5km een WR kunnen schaatsen. Niet heel waarschijnlijk, maar als de omstandigheden (veel) beter zijn dan in Calgary (en dat verwacht ik) dan zou het kunnen en ik denk dat-ie het ook wel zal willen aangezien het in principe z'n laatste kans is dit seizoen.
En hij wist zijn PR op de 5000m in 2005 nog flink te verbeteren, van 6:25 naar 6:20.quote:Op zondag 6 december 2009 14:10 schreef Ericr het volgende:
Nog een wonder dat Ritsma zo lang in de top 20 bleef staan, is toch vooral te danken aan die ene keer dat hij een sprinttoernooi meedraaide.
Raar trouwens dat dat kleine vierkamp heet. Voor vrouwen is dat gewoon hun grote vierkamp.quote:Op woensdag 9 december 2009 13:06 schreef Montov het volgende:
En hoelang gaat het duren voordat haar WR kleine vierkamp eraan gaat? Dat kan wel eens 50 jaar blijven staan.
Hij heeft wel gelijk http://nl.wikipedia.org/wiki/Kleine_vierkampquote:
Ook voor de vrouwen heet het volgens wikipedia gewoon grote vierkamp tegenwoordig.quote:Op woensdag 9 december 2009 13:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
Raar trouwens dat dat kleine vierkamp heet. Voor vrouwen is dat gewoon hun grote vierkamp.
En idd, allroundsters mogen al blij zijn als ze 1 van die 4 tijden weten te schaatsen, laat staan alle 4 en nog beter.
Zo was het juist decennialang altijd al, maar de laatste tijd lees je kleine vierkamp voor de traditionele vierkamp bij vrouwen. Dat is waar ik me over verbaas.quote:Op woensdag 9 december 2009 14:22 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Ook voor de vrouwen heet het volgens wikipedia gewoon grote vierkamp tegenwoordig.
Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Kleine_vierkamp en http://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_vierkamp
Bij de heren heet 500, 3000, 1500 en 5000 een kleine vierkamp, dus dat zou dan volgens bovenstaande definitie bij de vrouwen ook zo zijn (hun normale allroundvierkamp dus).quote:Tegenwoordig worden alle grote allroundtoernooien volgens de grote vierkamp verreden. Omdat steeds meer dames ook de tien kilometer rijden is onder schaatsstatistici het gebruik ontstaan om de combinaties voor mannen en vrouwen gelijke namen te geven
De mini vierkamp wordt bij de heren junioren toch ook wel gereden?quote:Op woensdag 9 december 2009 14:21 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk http://nl.wikipedia.org/wiki/Kleine_vierkamp
Kramer laat de 5 km juist schieten in Salt Lake om zich helemaal op de 1500 te richten, dus dit gaat in ieder geval niet op.quote:Op zondag 6 december 2009 13:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Kramer zou op de 5km een WR kunnen schaatsen. Niet heel waarschijnlijk, maar als de omstandigheden (veel) beter zijn dan in Calgary (en dat verwacht ik) dan zou het kunnen en ik denk dat-ie het ook wel zal willen aangezien het in principe z'n laatste kans is dit seizoen.
Yup, maar dat wist ik toen nog niet.quote:Op woensdag 9 december 2009 14:53 schreef Colplay het volgende:
Kramer laat de 5 km juist schieten in Salt Lake om zich helemaal op de 1500 te richten, dus dit gaat in ieder geval niet op.
6.03 staat toch wel heel scherp denk ik, ik denk niet dat Kramer daar zo makkelijk even onder schaatst. Zijn bijna constant rondjes 28 hoog, dat is echt verschrikkelijk hard.quote:Op woensdag 9 december 2009 14:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Yup, maar dat wist ik toen nog niet.
Wel jammer, toch een mooie kans op een WR.
Voor elk WR krijgt hij geld. Hoe scherper het staat hoe minder kans om het te verbeterenquote:Op woensdag 9 december 2009 14:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Yup, maar dat wist ik toen nog niet.
Wel jammer, toch een mooie kans op een WR.
En een kans om op 1 op de adelskalender te komen. Als Kramer dat alleen met de 1500 moet doen, dan moet 'ie 1.43.33 rijden. Als hij dat rijdt, dan denk ik dat Davis een nieuw WR rijdt (sneller dan 1.41.80 dus).quote:Op woensdag 9 december 2009 14:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Yup, maar dat wist ik toen nog niet.
Wel jammer, toch een mooie kans op een WR.
Zeker, maar een andere kans krijgt-ie dit seizoen niet. Dat bedoelde ik meer.quote:Op woensdag 9 december 2009 15:01 schreef Remzz het volgende:
6.03 staat toch wel heel scherp denk ik, ik denk niet dat Kramer daar zo makkelijk even onder schaatst. Zijn bijna constant rondjes 28 hoog, dat is echt verschrikkelijk hard.
Dat klopt, eigenlijk jammer dat er maar 2 echt snelle banen zijnquote:Op woensdag 9 december 2009 15:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zeker, maar een andere kans krijgt-ie dit seizoen niet. Dat bedoelde ik meer.
Ja, of op dit moment misschien zelfs maar 1, want Calgary viel toch behoorlijk tegen.quote:Op woensdag 9 december 2009 15:04 schreef Remzz het volgende:
Dat klopt, eigenlijk jammer dat er maar 2 echt snelle banen zijn
Het is dit seizoen absoluut geen doel ook. Komt na de OS wel. Overigens jammer dat de OS op een laaglandbaan is. Ik had die supervorm die men heeft tijdens de OS wel uitgedrukt willen zien in WR's. De vorige winterspelen waren ook al op zo'n trage baan. Je ziet dezelfde mensen daarvan profiteren en dezelfde mensen zich daarop stuk bijten.quote:Op woensdag 9 december 2009 15:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zeker, maar een andere kans krijgt-ie dit seizoen niet. Dat bedoelde ik meer.
Uiteraard. Je ziet dat dit seizoen helemaal in teken OS staat (gelukkig). Zou mooi zijn als Kramer daar ook de 1500 kan rijden.quote:Op woensdag 9 december 2009 14:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Yup, maar dat wist ik toen nog niet.
Wel jammer, toch een mooie kans op een WR.
Voor Turijn hadden ze b.v. ook ergens in de bergen een leuke baan op hoogte kunnen bouwen.quote:Op woensdag 9 december 2009 15:04 schreef Remzz het volgende:
[..]
Dat klopt, eigenlijk jammer dat er maar 2 echt snelle banen zijn
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Schwabl_Stadionquote:In het voorjaar van 2009 zullen de bouwwerkzaamheden van start gaan en verwacht wordt dat in december 2010 de werkzaamheden zijn afgerond. In maart van 2011 zullen de WK Afstanden dus op de overdekte baan plaatsvinden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |