quote:Op vrijdag 16 november 2007 18:22 schreef michiel5 het volgende:
je zal Kate Moss of Keira Knightley maar in je bed hebben
Nee. Mooie vrouwen gedragen zich vaak defensief, omdat ze vaak benaderd worden door mannen waar niet altijd gecharmeerd van zijn. Dit gedrag kan als arrogant of verwend ervaren worden.quote:Op zondag 18 november 2007 23:15 schreef B1nulnul het volgende:
[..]
nou dat weet ik niet
erg mooie vrouwen zijn vaak arrogant en verwend
maar lelijke vrouwen onzeker en dat soort shit
1) ja, maar ik zie vaak genoeg echt mooie vrouwen de mannen gewoon gebruiken.quote:Op maandag 19 november 2007 01:59 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Nee. Mooie vrouwen gedragen zich vaak defensief, omdat ze vaak benaderd worden door mannen waar niet altijd gecharmeerd van zijn. Dit gedrag kan als arrogant of verwend ervaren worden.
Als je wél binnengelaten wordt in de wereld van de mooie vrouw, zie je bijna altijd dat (mits ze niet oppervlakkig/dom zijn) ze aardig zijn en een leuk karakter hebben. Helaas voor de lelijke c.q. oninteressante mannen dat ze hier niet achter zullen komen en als enige troost voor henzelf zeggen ze maar dat de vrouw waar ze zo graag in contact mee wilden komen arrogant en verwend was.
Niet alleen lelijke vrouwen zijn onzeker. Mooie vrouwen zijn vaak zelfverzekerder omdat ze genoeg aandacht krijgen van mannen (en jaloerse vrouwen), wat dus eigenlijk een bevestiging van hun schoonheid is en wat onzekerheid wegneemt.
Ik zeg ook niet dat je zonder aantrekkingskracht kan. Alleen dat aantrekkingskracht hem niet alleen in fotomodellenmooi zit. Ik kan soms een man heel aantrekkelijk vinden die mijn vriendinnen niks vinden.quote:Op zaterdag 17 november 2007 18:03 schreef Noisekick het volgende:
[..]
Nee, maar hoe word je meestal verliefd op iemand?
Van geen aantrekkingskracht en lust word je niet echt blij in je sexleven.
En na een korte tijd al buiten de deur eten is ook niet echt je doel lijkt me.
Zonder passie en iemand aantrekkelijk vinden houdt dat niet stand.
Tenzij je zelf onverzorgd bent, tja... dan moet je wel tevreden zijn met een net zo onverzorgde vrouw.
Zeker nietquote:Op vrijdag 16 november 2007 18:49 schreef Logician het volgende:
[..]
ik ben volgens mij niet vreselijk lelijk
Geheel mee eens. "als enige troost voor henzelf zeggen ze maar dat de vrouw waar ze zo graag in contact mee wilden komen arrogant en verwend was." Spijker op zn kop. Deels zit daar ook nog een element van goedpraten tegenover de vrienden in. Als vrienden weten dat je een poging deed een meid te versieren, en het lukt niet, zal de schuld eerder bij de meid gelegd worden dan dat die jongen accepteert dat het HEM niet gelukt is. "Mwa, was een arrogante snol"quote:Op maandag 19 november 2007 01:59 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Nee. Mooie vrouwen gedragen zich vaak defensief, omdat ze vaak benaderd worden door mannen waar niet altijd gecharmeerd van zijn. Dit gedrag kan als arrogant of verwend ervaren worden.
Als je wél binnengelaten wordt in de wereld van de mooie vrouw, zie je bijna altijd dat (mits ze niet oppervlakkig/dom zijn) ze aardig zijn en een leuk karakter hebben. Helaas voor de lelijke c.q. oninteressante mannen dat ze hier niet achter zullen komen en als enige troost voor henzelf zeggen ze maar dat de vrouw waar ze zo graag in contact mee wilden komen arrogant en verwend was.
Niet alleen lelijke vrouwen zijn onzeker. Mooie vrouwen zijn vaak zelfverzekerder omdat ze genoeg aandacht krijgen van mannen (en jaloerse vrouwen), wat dus eigenlijk een bevestiging van hun schoonheid is en wat onzekerheid wegneemt.
Dat is deels onzin. Er zijn gewoon mensen die op dikker of op dunner vallen. En mensen die op lang of op klein vallen of op rood haar of op sproetenof noem het maar op. Als ik kijk naar de meest recente ex-vriend van mijn beste vriendin vind ik die gewoon niet knap, maar zij is lyrisch over zijn uiterlijk, puur omdat we een andere smaak hebben. Ik val op heel slank, vaak jong en let erg op ogen en haar, zij valt op zo gespierd mogelijke kale negers. Dus schoonheid is wel degelijk in bepaalde mate subjectief. Als ik verliefd ben vind ik diegene altijd de lalerleukste en mooiste die er is, terwijl een ander dta misschien heel anders zal ervaren.quote:Op maandag 19 november 2007 10:41 schreef Viper88 het volgende:
Trouwens, ik vind die politiek correcte antwoorden wel erg simpel hoor. Natuurlijk heeft ieder zn eigen smaak, maar mooi is over het algemeen mooi, en lelijk is lelijk. Wil niet zeggen dat die aantrekkingskracht er is, maar mensen die zelf niet aangetrokken zijn tot een bepaalde hunk of babe, kunnen vaak wel zien waarom hij/zij door anderen wel als mooi ervaren wordt. Dat is gewoon puur objectief. In veel gevallen is die "eigen mening" slechts een bijstelling van de eisen, omdat ze niet beter kunnen krijgen.
Ik heb het nu puur over uiterlijk, ik laat karakter en innerlijk even buiten beschouwing.
Nee dus. Als je kijkt naar het voorbeeld van de vriend van mijn beste vriendin - ik vind die gast echt lelijk. En zij vindt hem echt mooi, omdat onze smaken zo ontzettend uiteenlopen.quote:Op maandag 19 november 2007 11:00 schreef Viper88 het volgende:
^ true, het is niet zo zwart/wit als ik het stel. echter, dit gaat nog wel op:
..maar mensen die zelf niet aangetrokken zijn tot een bepaalde hunk of babe, kunnen vaak wel zien waarom hij/zij door anderen wel als mooi ervaren wordt
Nee, wij vinden echt letterlijk nooit dezelfde mensen mooi of leukquote:Op maandag 19 november 2007 11:10 schreef Viper88 het volgende:
hahah ok daar kan ik niet tegenop dan. Maar waarschijnlijk zijn er genoeg algemeen geaccepteerde hunks om het maar zo te noemen, die jullie allebei aantrekkelijk vinden toch? Misschien is er dan een groter grijs gebied tussen echt mooi en echt lelijk ofzo?
wat deze dame zegt.quote:Op vrijdag 16 november 2007 18:49 schreef Logician het volgende:
[..]
Wat een BS ik ben volgens mij niet vreselijk lelijk en ik ga toch echt meer op karakter en uitstraling, eq+iq af dan een strak lichaam met een kenhoofd
Wat moet je met alleen een mooi lichaam, over 40jr is dat mooie lichaam echt niet meer belangrijk en dan hoop ik ieg nog leuk met mijn partner te kunnen praten en lachen etc.
Als het gedrag van mijn vader een indicatie is, dan heb ik op zijn leeftijd niet alleen behoefte aan "gezelligheid" en lange gesprekken. De moeder van mijn vriendin ziet er overigens ook bijzonder appetijtelijk uit, dus maak ik me nog weinig zorgen. Zo moeder, zo dochter...quote:
dat is omdat we snel willen bepalen met welk geslacht we te maken hebbenquote:Op maandag 19 november 2007 16:37 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Als het gedrag van mijn vader een indicatie is, dan heb ik op zijn leeftijd niet alleen behoefte aan "gezelligheid" en lange gesprekken. De moeder van mijn vriendin ziet er overigens ook bijzonder appetijtelijk uit, dus maak ik me nog weinig zorgen. Zo moeder, zo dochter...
Een aantal jaren geleden was er overigens een programma op de BBC met als onderwerp het selecteren van potentiële partners. De ogen van de deelnemers werden gevolgd met behulp van lasers. Hieruit bleek dat de meeste vrouwelijke deelnemers de mannen eerst in de ogen keken en daarna hun blik snel lieten afzakken tot kruishoogte, om weer terug te gaan naar de ogen.
Een goed karakter is veel moeilijker te vinden dan een goed uiterlijk. Volgens mijn eisen dan, uiteraard. Mooie mannen wiens karakter niet leuk genoeg is, daar hoef ik niks mee. Andersom (goed karakter, niet mooi genoeg) komt ook wel eens voor, maar of het karakter dan goed genoeg is om er een relatie mee te beginnen weet ik niet. Om vrienden mee te zijn zijn ze prima, maar voor een relatie zijn ze meestal te softquote:Op maandag 19 november 2007 19:22 schreef B1nulnul het volgende:
Om het wat nieuw leven in te blazen:
- Ken jij meer mannen/vrouwen die je wel mooi vindt, maar niet leuk genoeg qua karakter of
- Meer mannen/vrouwen die je wel leuk genoeg vindt qua karakter maar niet mooi genoeg.
Ik ga je niet vermoeien met mijn theorieën, maar volgens een andere programma in de sex science-hoek dat ik een aantal jaren geleden in een hotelkamer in Toronto mocht aanschouwen, geven vrouwen (vaak onbewust) de voorkeur aan een groot geschapen man. Ook diegenen die dit ontkennen als je hen erna vraagt. Maar dit terzijde.quote:Op maandag 19 november 2007 19:06 schreef TubewayDigital het volgende:
want wat valt er op kruis hoogte allemaal te zien dan?
Nou, de mannen in die studie keken ook eerst naar de ogen, maar het verschil was dat ze daarna de vrouwen meteen van top tot teen "screenden". Toch wel een substantieel verschil.quote:Op maandag 19 november 2007 19:20 schreef B1nulnul het volgende:
[..]
dat is omdat we snel willen bepalen met welk geslacht we te maken hebben
dit geldt voor mannen en vrouwen; was in de oertijd gewoon handig![]()
De mooie vrouwen die ik ken vind ik ook leuk qua karakter. Ik werk lekker thuis, dus al mijn intensieve contacten zijn op vrijwillige basis. Veel minder vage kennissen + een aantal "echte" vriend(inn)en + veel meer vrije tijd = veel minder stress. Ik heb zelf mijn twijfels over de vaakgehoorde veronderstelling dat vrouwen die weten dat ze mooi zijn, minder vaak een leuk karakter hebben of vaker saai zouden zijn. Maar ik weet dat ook ik me baseer op subjectieve ervaringen.quote:Op maandag 19 november 2007 19:22 schreef B1nulnul het volgende:
Om het wat nieuw leven in te blazen:
- Ken jij meer mannen/vrouwen die je wel mooi vindt, maar niet leuk genoeg qua karakter of
- Meer mannen/vrouwen die je wel leuk genoeg vindt qua karakter maar niet mooi genoeg.
quote:Op maandag 19 november 2007 19:55 schreef Alcarin het volgende:
[..]
Lelijke mannen komen op de vriendenladder
Ik heb een klein beetje een hekel aan dit soort 'modellen' (ivm mijn studie..), maar het lijkt me aardig te kloppen.quote:Op maandag 19 november 2007 21:17 schreef SuikerVuist het volgende:
Wat vind je van de Ladder Theory in het algemeen? Zit er een kern van waarheid in? Ik denk het wel...
quote:Op vrijdag 16 november 2007 17:41 schreef nozem het volgende:
Omdat ze niet beter kunnen krijgen maar toch graag iemand willen hebben om mee te foezelen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |