VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Wel eens hoor. Ik neem dit soort dingen de tegenstander ook niet kwalijk. Wel dat blinde achterlijke thuis tekort komende tering ventje met zijn fluitje. Hoe durf je jezelf nog serieus te nemen als mens?quote:Op maandag 12 november 2007 10:44 schreef Nashje het volgende:
[..]
Lul niet zo dom man. Elke willekeurige aanvaller zou vallen in het strafschopgebied. Zeker met een 1-2 achterstand. Dat die kutbelg erin trapt is verdomd zuur.
Ik vraag me wel eens af of dat soort figuren wel eens op een verjaardag oid komen? Ik bedoel hij zou vanavond maar gewoon aanschuiven bij je Oom thuis op de koffie en jij als Ajacied bent erbij? Die gast heeft toch geen leven meer dan?
Mols kan er niets aan doen verder nee. Maar die graf Belg geeft Suarez meteen geel omdat ie neergetrokken werd in de 16, als soort van anti-schwalbe waarschuwing ofzo.. Hoe hypochriet ben je dan als je de wedstrijd vervolgens verkoopt door een schwalbe?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:Op maandag 12 november 2007 10:44 schreef Nashje het volgende:
[..]
Lul niet zo dom man. Elke willekeurige aanvaller zou vallen in het strafschopgebied. Zeker met een 1-2 achterstand. Dat die kutbelg erin trapt is verdomd zuur.
Volgende keer toch maar PI's gebruiken. Jezus.
AFC Ajax - SS Lazio
29 Aug. Mystery Land 2009
29 Aug. Mystery Land 2009
quote:Op maandag 12 november 2007 10:41 schreef HeatWave het volgende:
Verslaggever Tele2 was ook overduidelijk een f'noorder trouwens...
Leo Driessen? viel wel mee toch....
Ajax!!
helemaal mee eens, ik vond die Belg echt kut fluiten!quote:Ik blijf erbij.. er is maar 1 man die de klassieker kan en mag leiden.. en dat is Jol
En die Emanuelson mag heel snel naar Roma vertrekken, kan Ajax nog wat geld voor vangen en meteen een nieuwe halen.
Semi-serieus: Zijn er hier in VBL mensen die een (semi) prof scheids kennen? Zal wel niet, lijkt me niet dat dit gasten al te veel vrienden hebben 
.
Ben wel benieuwd eigenlijk. Ik ben totaal niet van het fysieke geweld hoor, maar als die Belg van gisteren opeens bij mijn Oom op de bank zou zitten zou ik me denk ik niet kunnen inhouden om hem weg te etteren van het feestje
.
. Ben wel benieuwd eigenlijk. Ik ben totaal niet van het fysieke geweld hoor, maar als die Belg van gisteren opeens bij mijn Oom op de bank zou zitten zou ik me denk ik niet kunnen inhouden om hem weg te etteren van het feestje
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja duhquote:Op maandag 12 november 2007 10:51 schreef HeatWave het volgende:
Semi-serieus: Zijn er hier in VBL mensen die een (semi) prof scheids kennen? Zal wel niet, lijkt me niet dat dit gasten al te veel vrienden hebben
Ben wel benieuwd eigenlijk. Ik ben totaal niet van het fysieke geweld hoor, maar als die Belg van gisteren opeens bij mijn Oom op de bank zou zitten zou ik me denk ik niet kunnen inhouden om hem weg te etteren van het feestje
Nee maare.. weet niet wat de KNVB hier mee dacht te bereiken..
Ik vond hem niet minder dan welke andere scheids we soms hebben gehad. Dat Suarez geel kreeg was een kwestie van tijd natuurlijk. Die duikelingen gaan gewoon een keer tegen je werken. Als we daar over gaan zeuren, moeten we toch vooral bij Suarez zijn. En Mols werd wel degelijk geraakt, alleen de struikeling zag er nogal suf uit omdat hij over zijn eigen voet struikelt. Ik vond het niet zwaar genoeg voor een pingel, maar ik ben dan ook niet objectief.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ik denk onpartijdigheid. Maar dat werkt dus niet als je die vent van te voren instructies meegeeft:quote:Op maandag 12 november 2007 10:54 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Ja duh
Nee maare.. weet niet wat de KNVB hier mee dacht te bereiken..
"Suarez is een naar mannetje, geef hem geel als ie valt, KJH is een etter, tegen hem mag alles, doet ie iets? Aanpakken" etc.
Want zo floot hij, met opdrachten. En dat is natuurlijk echt debiel. Hij moet elke wedstrijd (ook NL;se scheidsen) de wedstrijd in, ongeacht de reputatie van een speler en pas bij een vergrijp mag ie ingrijpen, niet op basis van reputaties.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik wel. Gewoon dus omdat ie niet met inzicht maar met opdrachten floot. Suarez kreeg geel voor iets dat GEEN schwalbe was. HIj werd gewoon neer getrokken, vroeg nergens om oid. Gewoon puur geel op reputatie.quote:Op maandag 12 november 2007 10:54 schreef Suijk het volgende:
Ik vond hem niet minder dan welke andere scheids we soms hebben gehad. Dat Suarez geel kreeg was een kwestie van tijd natuurlijk. Die duikelingen gaan gewoon een keer tegen je werken. Als we daar over gaan zeuren, moeten we toch vooral bij Suarez zijn. En Mols werd wel degelijk geraakt, alleen de struikeling zag er nogal suf uit omdat hij over zijn eigen voet struikelt. Ik vond het niet zwaar genoeg voor een pingel, maar ik ben dan ook niet objectief.
Ik vind ook dat ie moet nokken met vallen hoor, maar je mag hem geen geel geven puur omdat ie valt..
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee mja.. welkom op aarde.. zo is het nou eenmaalquote:Op maandag 12 november 2007 10:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik denk onpartijdigheid. Maar dat werkt dus niet als je die vent van te voren instructies meegeeft:
"Suarez is een naar mannetje, geef hem geel als ie valt, KJH is een etter, tegen hem mag alles, doet ie iets? Aanpakken" etc.
Want zo floot hij, met opdrachten. En dat is natuurlijk echt debiel. Hij moet elke wedstrijd (ook NL;se scheidsen) de wedstrijd in, ongeacht de reputatie van een speler en pas bij een vergrijp mag ie ingrijpen, niet op basis van reputaties.
Iedereen wist bij Cruz toch ook dat hij een toneelspeler was.. iedereen wist toch ook dat Zlaten zijn ellebogen wel eens liet vliegen.. Reputaties daar heb je gewoon mee te maken jammer genoeg..
Dat weet ik eigenlijk ook wel zeker ja, hij moet wel instucties/info hebbe gehad over bepaalde spelers van die kakkerlakken of iemand anders!quote:Op maandag 12 november 2007 10:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik denk onpartijdigheid. Maar dat werkt dus niet als je die vent van te voren instructies meegeeft:
"Suarez is een naar mannetje, geef hem geel als ie valt, KJH is een etter, tegen hem mag alles, doet ie iets? Aanpakken" etc.
Want zo floot hij, met opdrachten. En dat is natuurlijk echt debiel. Hij moet elke wedstrijd (ook NL;se scheidsen) de wedstrijd in, ongeacht de reputatie van een speler en pas bij een vergrijp mag ie ingrijpen, niet op basis van reputaties.
Verdomde eigenwijs
Viva la afca
Viva la afca
Ja, maar haal dan een Belg en laat hem in het ongewisse. Nu haal je een belg voor de onpartijdigheid en vervolgens geef je hem partijdige instructiesquote:Op maandag 12 november 2007 10:59 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Nee mja.. welkom op aarde.. zo is het nou eenmaal
Iedereen wist bij Cruz toch ook dat hij een toneelspeler was.. iedereen wist toch ook dat Zlaten zijn ellebogen wel eens liet vliegen.. Reputaties daar heb je gewoon mee te maken jammer genoeg..
. Ik zeg overigens niet (voor r'dam komt janken) dat ie alleen Ajacieden op zijn lijstje had ofzo hoor.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
van die kakkerlakken? Doe normaal man.. komt gewoon van opa Jaap af en van niemand anders..quote:Op maandag 12 november 2007 11:00 schreef Noshiba het volgende:
[..]
Dat weet ik eigenlijk ook wel zeker ja, hij moet wel instucties/info hebbe gehad over bepaalde spelers van die kakkerlakken of iemand anders!
Als Kesler (natuurlijk de hoofdschuldige van dit alles) zich nou eens bezig ging houden met electronische hulpmiddelen deed hij ten minste nog IETS nuttigs.. Kansloze rukker!
Als je wilt rouleren met scheidsrechters haal dan gewoon Engelsen.. ben je er meteen klaar mee
Ik ken er één, redelijk goed.quote:Op maandag 12 november 2007 10:51 schreef HeatWave het volgende:
Semi-serieus: Zijn er hier in VBL mensen die een (semi) prof scheids kennen? Zal wel niet, lijkt me niet dat dit gasten al te veel vrienden hebben
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
En kan je met hem door 1 deur? Ik zou me echt niet in kunnen houden tegen die Belg hoor.quote:
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
De Bleeckere zal vast zelf de Eredivisie ook volgen en weet dus ook wel hoe spelers als Suarez en Huntelaar zich gedragen.
Die val van Suarez was gewoon een lachtertje en terecht geel.
Die val van Suarez was gewoon een lachtertje en terecht geel.
"Hier ligt mijn hart, mijn vreugde, mijn verdriet......"
Schitterend!
Schitterend!
Volgens mij was die gele kaart voor Suarez gewoon terecht hoor. Zag er weer uit als een stukje toneel van onze grote vriend. Iemand die daar wat beelden van heeft?
Ja, hij heeft zich gewoon voorbereid op de wedstrijd en zijn spelers. Dan is het in eerste instantie toch de fout van Suarez dat tegenwoordig bij een valpartij van zijn kant (waar het allemaal dus niet zo goed te zien is) wordt gedacht aan een schwalbe. Keerzijde van die keren dat we wel een penalty kregen.
Of het fout of slecht is weet ik niet eigenlijk.
Maar goed, het is niet dat ik hem goed vond, maar ik vond hem niet duidelijk minder dan de Nederlandse scheidsrechters. Dus wat mij betreft blijf hij voortaan lekker in Belgie.
Of het fout of slecht is weet ik niet eigenlijk.
Maar goed, het is niet dat ik hem goed vond, maar ik vond hem niet duidelijk minder dan de Nederlandse scheidsrechters. Dus wat mij betreft blijf hij voortaan lekker in Belgie.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Dat Suarez geel krijgt is aan niemand minder dan meneer Luis te danken. ALs je 893743247x per wedstrijd drama maakt nadat iemand je aanraakt, dan moet er wel een stuk bot uit je been steken wil je de pingel meekrijgen. (wat je zelf al op een andere wijze zegt) Hij wordt gepakt inderdaad, maar gaat weer zo opvallend en makkelijk naar de grond dat het gewoon triest is om te zien. Doet hij het zo onbeholpen als Mols, krijgt hij hem misschien mee.quote:Op maandag 12 november 2007 10:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik wel. Gewoon dus omdat ie niet met inzicht maar met opdrachten floot. Suarez kreeg geel voor iets dat GEEN schwalbe was. HIj werd gewoon neer getrokken, vroeg nergens om oid. Gewoon puur geel op reputatie.
Ik vind ook dat ie moet nokken met vallen hoor, maar je mag hem geen geel geven puur omdat ie valt..
Maar die scheidsrechters zijn ook niet gek, die zien elke maandag bij de nabespreking weer 3 a 4 schwalbes van Suarez langskomen en men geeft vervolgens collectief een applausje aan de scheidsrechter van dienst dat hij niks gaf. Met de aantekening dat je best eens geel mag geven.
deBleeckere zal op dit moment ook wel een golf-applausje krijgen in Zeist.
Ikzelf heb vorig jaar Suarez ook meerdere malen uitgefoeterd. Hij kreeg op een gegeven moment helemaal niks meer mee. Ook niet als hij de noppen in zijn bovenbeen aan de scheids kon laten zien. En dat heeft meneer puur aan zichzelf te danken.
gaat hij gisteren gewoon door bij Bahia, houdt die ongetwijfeld nog wat langer vast en kun je de pingel geven, houdt Bahia niet langer vast, kan Suarez met zijn kwaliteiten gewoon een schot op de goal lossen. (en waarschijnlijk die 0-1 scoren)
Ach, hij heeft nog nooit opzichtig gefaald in het nadeel van Ajax, wel al een keer in het voordeel. Ach, het zijn aparte figuren die scheidsrechters, maar wel gewoon mensen en dus maken ze fouten.quote:Op maandag 12 november 2007 11:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En kan je met hem door 1 deur? Ik zou me echt niet in kunnen houden tegen die Belg hoor.
Maar goed, die Belg van gisteren was gewoon absoluut niet geschikt om een Klassieker te fluiten, laat ze voortaan iedere jaar Pierluigi Collina maar invliegen, als ze per se een buitenlander willen.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Was het maar zo een feestquote:Op maandag 12 november 2007 11:13 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ach, hij heeft nog nooit opzichtig gefaald in het nadeel van Ajax, wel al een keer in het voordeel. Ach, het zijn aparte figuren die scheidsrechters, maar wel gewoon mensen en dus maken ze fouten.
Maar goed, die Belg van gisteren was gewoon absoluut niet geschikt om een Klassieker te fluiten, laat ze voortaan iedere jaar Pierluigi Collina maar invliegen, als ze per se een buitenlander willen.
Het debiele is ook nog eens dat Suarez die schwalbes helemaal niet nodig heeft.
Hoe hij het doet weet ik nog steeds niet, maar op een wat lompe manier is Suarez ontzettend balvast. Op één of andere manier rommelt hij zich er vaak doorheen.
Onbegrijpelijk dat hij het nu nog niet afleert om constant te vallen.
Hoe hij het doet weet ik nog steeds niet, maar op een wat lompe manier is Suarez ontzettend balvast. Op één of andere manier rommelt hij zich er vaak doorheen.
Onbegrijpelijk dat hij het nu nog niet afleert om constant te vallen.
"Hier ligt mijn hart, mijn vreugde, mijn verdriet......"
Schitterend!
Schitterend!
tsja.. aard van t beestje denken we maar..quote:Op maandag 12 november 2007 11:16 schreef BoNi het volgende:
Het debiele is ook nog eens dat Suarez die schwalbes helemaal niet nodig heeft.
Hoe hij het doet weet ik nog steeds niet, maar op een wat lompe manier is Suarez ontzettend balvast. Op één of andere manier rommelt hij zich er vaak doorheen.
Onbegrijpelijk dat hij het nu nog niet afleert om constant te vallen.
Doel je nu op mij? Ik meende dat echt. Ik keek voor de verandering eens een keer voetbal op zondag en zag het interview van Koster na de wedstrijd.quote:Op zondag 11 november 2007 22:08 schreef De_Ananas het volgende:
Mensen die zeggen
''Koster is echt een verademing ten opzichte van Ten Cate'' moeten ff zelf iets formuleren ipv het van anderen over te nemen
Altijd met Ten Cate kon ik me altijd gruwelijk ergeren, maar Koster is gewoon een eerlijke nuchtere vent. On-Ajax eigenlijk.
Die actie om Luque en Suarez eruit te halen, geweldig...
Ik heb het ook niet op die schwalbes van hem, maar ik blijf erbij dat iemand geel geven omdat ie vaak schwalbes maakt "en het nu ook wel weer zo zal zijn" gewoon niet kan, je bent er als scheids om op te letten, niet om aannames te doen.
Het is vervelend van hem, maar dat geeft die Belg niet het recht om er van uit te gaan.
Het is vervelend van hem, maar dat geeft die Belg niet het recht om er van uit te gaan.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
eensch.. maar dan komt het reputatie verhaal weer terug..quote:Op maandag 12 november 2007 11:22 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb het ook niet op die schwalbes van hem, maar ik blijf erbij dat iemand geel geven omdat ie vaak schwalbes maakt "en het nu ook wel weer zo zal zijn" gewoon niet kan, je bent er als scheids om op te letten, niet om aannames te doen.
Het is vervelend van hem, maar dat geeft die Belg niet het recht om er van uit te gaan.
Ik weet het, en je doet er niets aan. Maar het is jammer en derhalve zijn videobeelden gewoon noodzaak.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Maar dit was toch een overduidelijke schwalbe?quote:Op maandag 12 november 2007 11:22 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb het ook niet op die schwalbes van hem, maar ik blijf erbij dat iemand geel geven omdat ie vaak schwalbes maakt "en het nu ook wel weer zo zal zijn" gewoon niet kan, je bent er als scheids om op te letten, niet om aannames te doen.
Het is vervelend van hem, maar dat geeft die Belg niet het recht om er van uit te gaan.
Dat had zelfs die Belg wel gezien. En zn reputatie dat heeft hij compleet aan zichzelf te danken.
Die kaart was gewoon terecht inderdaad. Een zoot andere gele kaarten vond ik overdreven, maar die voor Suarez was gewoon op z'n plaats.quote:Op maandag 12 november 2007 11:27 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Maar dit was toch een overduidelijke schwalbe?
Dat had zelfs die Belg wel gezien. En zn reputatie dat heeft hij compleet aan zichzelf te danken.
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Daar roep ik ook om.. maar dan komt er weer een ander bijkomstig feit bij kijken.. Je ziet het nu ook hier in dit topique met het voorval Maduro-Mols.. de een vind het wel een strafschop.. de ander ziet wel contact maar vind het geen pingel..quote:Op maandag 12 november 2007 11:24 schreef HeatWave het volgende:
Ik weet het, en je doet er niets aan. Maar het is jammer en derhalve zijn videobeelden gewoon noodzaak.
Je zal dan dus ook camera's vanuit een 360 graden moeten hebben.. en dat is best pittig
Wie zegt dat die belg Suarez geel gaf omdat het 'anders ook altijd een schwalbe is'?quote:Op maandag 12 november 2007 11:22 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb het ook niet op die schwalbes van hem, maar ik blijf erbij dat iemand geel geven omdat ie vaak schwalbes maakt "en het nu ook wel weer zo zal zijn" gewoon niet kan, je bent er als scheids om op te letten, niet om aannames te doen.
Het is vervelend van hem, maar dat geeft die Belg niet het recht om er van uit te gaan.
In mijn ogen was het trouwens ook weer een schwalbe. En ik vond die gele kaart dus meer dan terecht en kon er niet om janken.
Bij een penalty moet het gewoon 100% een overtreding zijn, als er zoveel discussie al over is en je camera's nodig heb om het eventuele contact te moeten zien dan is het toch gewoon geen penalty.
Tsja.. eigenlijk is it as simple as thatquote:Op maandag 12 november 2007 11:31 schreef Wooldoor het volgende:
Bij een penalty moet het gewoon 100% een overtreding zijn, als er zoveel discussie al over is en je camera's nodig heb om het eventuele contact te moeten zien dan is het toch gewoon geen penalty.
Nou ja, kwestie van andere kijk denk ik dan maarquote:Op maandag 12 november 2007 11:28 schreef Nashje het volgende:
[..]
Wie zegt dat die belg Suarez geel gaf omdat het 'anders ook altijd een schwalbe is'?
In mijn ogen was het trouwens ook weer een schwalbe. En ik vond die gele kaart dus meer dan terecht en kon er niet om janken.
. Ik (wij) vonden het overduidelijk een waarschuwings kaart. Maar dat ie dr mee moet nokken is duidelijk.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Eensch!quote:Op maandag 12 november 2007 11:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou ja, kwestie van andere kijk denk ik dan maar [afbeelding]. Ik (wij) vonden het overduidelijk een waarschuwings kaart.
Tsja.. dat lijkt me duidelijk.. maar waarom doet t het niet?quote:Op maandag 12 november 2007 11:33 schreef HeatWave het volgende:
Maar dat ie dr mee moet nokken is duidelijk.
Bahia pakt hem eigenlijk niet eens vast. Suarez gaat op het moment dat hij tegen de arm van Bahia aanloopt al liggen, terwijl hij alleen maar een meter verder hoeft te lopen om uit te halen. Suarez lijkt meer te reageren op het uitgestoken been van Bahia overigens.
zo'n een trieste uitvoering dat een gele kaart alleen maar een beloning is..
zo'n een trieste uitvoering dat een gele kaart alleen maar een beloning is..
Ik denk dat hij nog denkt dat het rendabel is. Het is aan Koster nu om het hem af te leren.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Juist! Triest is het goede woordquote:Op maandag 12 november 2007 11:40 schreef Prosac het volgende:
Bahia pakt hem eigenlijk niet eens vast. Suarez gaat op het moment dat hij tegen de arm van Bahia aanloopt al liggen, terwijl hij alleen maar een meter verder hoeft te lopen om uit te halen. Suarez lijkt meer te reageren op het uitgestoken been van Bahia overigens.
[ afbeelding ]
zo'n een trieste uitvoering dat een gele kaart alleen maar een beloning is..
Dat Huntelaar geen 1 vrije trap meekreeg was idd heel duidelijk "een opdracht".
Ik denk dat ie er iig op geattendeerd is, maar hij sloeg wel een beeeeeeeetje door.
Ik denk dat ie er iig op geattendeerd is, maar hij sloeg wel een beeeeeeeetje door.
-
Ik vind het wel erg gedurfd van Koster om Luque en Suarez te wisselen. Hij heeft zijn punt als interim duidelijk gemaakt
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Hier zie je het niet, maar hij speelt de bal te ver voor zich uit, waardoor een feyenoord verdediger makkelijk kon uitverdedigen.quote:Op maandag 12 november 2007 11:40 schreef Prosac het volgende:
Bahia pakt hem eigenlijk niet eens vast. Suarez gaat op het moment dat hij tegen de arm van Bahia aanloopt al liggen, terwijl hij alleen maar een meter verder hoeft te lopen om uit te halen. Suarez lijkt meer te reageren op het uitgestoken been van Bahia overigens.
[ afbeelding ]
zo'n een trieste uitvoering dat een gele kaart alleen maar een beloning is..
Waarschijnlijk kiest hij er daarom voor om zich zo kansloos te laten vallen.
"Hier ligt mijn hart, mijn vreugde, mijn verdriet......"
Schitterend!
Schitterend!
Hoezo gedurfd? Hij vind iets gewoon niet kunnen en dan hoor je gewoon recht door zee te zijn... en wees eerlijk.. Luque en Suarez zaten beide niet in de wedstrijd..quote:Op maandag 12 november 2007 11:51 schreef dndiek het volgende:
Ik vind het wel erg gedurfd van Koster om Luque en Suarez te wisselen. Hij heeft zijn punt als interim duidelijk gemaakt
Ik vond het een zeer goede en adequate zet van A3! (ondanks we nog steeds niet weten wat er gebeurd is, maar k vertrouw A3!
)Echterrrr.. ik vraag me wel af hoe er gereageerd zou zijn als Luque en Suarez wel in de wedstrijd gezeten hadden / gescoord hadden...
Ik vermoed hetzelfde, want Suarez en Luque waren zeker niet de slechtste spelers op het veld in de 1e helft.quote:Op maandag 12 november 2007 11:55 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Hoezo gedurfd? Hij vind iets gewoon niet kunnen en dan hoor je gewoon recht door zee te zijn... en wees eerlijk.. Luque en Suarez zaten beide niet in de wedstrijd..
Ik vond het een zeer goede en adequate zet van A3! (ondanks we nog steeds niet weten wat er gebeurd is, maar k vertrouw A3!
Echterrrr.. ik vraag me wel af hoe er gereageerd zou zijn als Luque en Suarez wel in de wedstrijd gezeten hadden / gescoord hadden...
Hoe dan ook is het gedurfd, om de 2e helft met 2 wissels te beginnen in een belangrijke wedstrijd waar wel eens blessures kunnen gaan vallen.
Op verzoek
"valpartij Mols" + goal kakkerlakken
Natuurlijk ook even onze eigen goals!
1-1 Dennis "supersub" Rommedahl
1-2 Siem "supersub II" de Jong
"valpartij Mols" + goal kakkerlakken
Natuurlijk ook even onze eigen goals!
1-1 Dennis "supersub" Rommedahl
1-2 Siem "supersub II" de Jong
vonden jullie dit trouwens ook niet erg misselijkmakend?
[ Bericht 28% gewijzigd door CSI_MIAMI op 12-11-2007 12:12:14 ]
[ Bericht 28% gewijzigd door CSI_MIAMI op 12-11-2007 12:12:14 ]
