Dat heeft hij altijd, ik begrijp dat niet. Het is altijd duidelijk te zien dat hij wordt vastgehouden en owrdt neergetrokken, maar hij krijgt ze nooit mee.quote:Op zondag 11 november 2007 15:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik dus ook.
Wat was Huntelaar kut zeg. Maar wat was het probleem van de scheids met Huntelaar. Hij werd keer op keer neergetrokken, maar er werd geen 1 gefloten.
En dat is? Ik vond het aardig spelen vanmiddag.quote:Op zondag 11 november 2007 16:06 schreef Doc het volgende:
Anderen zien nu langzamerhand ook wat ik al een tijdje over Urby zeg ...
soms speelt hij wel aardig dat deed hij vandaag ook. Maar dan houdt hij zn kop er niet bij waardoor dat Ajax bijna de kop kost. Je kunt geen 3 man passeren in je eigen strafschop gebied, dat kan in de F'jes wel maar niet tijdens Fey-Ajax.quote:Op zondag 11 november 2007 16:13 schreef Cheiron het volgende:
[..]
En dat is? Ik vond het aardig spelen vanmiddag.
Waarom? Je ziet dat het werkt, Feyenoord kreeg een penalty met een duidelijkere schwalbe.quote:Op zondag 11 november 2007 15:48 schreef Houniet het volgende:
[..]
ik hoop dat Luque hem op zijn bek sloeg ivm met die schwalbe die Suarez maakte
Ik zie Luquequote:Op zondag 11 november 2007 16:25 schreef denthemen het volgende:
Kan iemand zeggen welke Avatar ik nu heb? Want ik zie zelf nog steeds dat plaatje van die 0-4 maar het moet iets van Luque zijn, en zo staat ie ook in mijn profiel
Hoe en wat moet ik doen om het te kunnen zien?quote:Op zondag 11 november 2007 16:28 schreef toma het volgende:
ik zie die van luque. Dan heb je denk ik zo ingesteld dat je geen webicons ziet.
Even Ctrl-F5 doen danquote:Op zondag 11 november 2007 16:25 schreef denthemen het volgende:
Kan iemand zeggen welke Avatar ik nu heb? Want ik zie zelf nog steeds dat plaatje van die 0-4 maar het moet iets van Luque zijn, en zo staat ie ook in mijn profiel
goed citerenquote:Op zondag 11 november 2007 16:30 schreef Houniet het volgende:
Ogararu heeft waarschijnlijk een lichte hersensschudding, Suarez en Luque inderdaad ruzie gehad.
waarschijnlijk is bij Ajax gewoon geblesseerd inmiddels.quote:
Dat is dat hij niet kan verdedigen en dat hij te vaak kostbbare fouten maakt.quote:Op zondag 11 november 2007 16:13 schreef Cheiron het volgende:
[..]
En dat is? Ik vond het aardig spelen vanmiddag.
het was leuk. maar nu begint het mij te irriteren. elke Nederlandse scheids weet inmiddels dat Suarez zich makkelijk laat vallen. er zullen nog wel wedstrijden komen waarin Suarez onderuit wordt geschopt en we dus geen penalty krijgen. hij moet daar mee kappen.quote:Op zondag 11 november 2007 16:20 schreef twi het volgende:
[..]
Waarom? Je ziet dat het werkt, Feyenoord kreeg een penalty met een duidelijkere schwalbe.
Bron? Luque en Suarez vlogen elkaar vorige week nog in de armen na die goal.quote:Op zondag 11 november 2007 16:30 schreef Houniet het volgende:
Ogararu heeft een hersensschudding, Suarez en Luque inderdaad ruzie gehad.
Ik heb een gifje gezien waarin het lijkt dat maduro op de hakken van Mols gaat staan, ik ga om 7 uur nog maar eens goed kijken.quote:Op zondag 11 november 2007 16:47 schreef F1Bas het volgende:
Heb niks kunnen zien van de wedstrijd. Heeft iemand een gifje ofzo van de penalty? Ik hoorde alweer een Feyenoorder roepen dat het een terrechte penalty was.
Bron Ajax netwerk.quote:Koster: voorval Suarez/Luque intern bespreken
In de rust haalde Adrie Koster Suarez en Luque uit de basis. Volgens Tele2 waren de twee op de vuist gegaan in de kleedkamer. Na afloop liet coach Adrie Koster weten dat er iets is voorgevallen dat volgens hem niet door de beugel kon. Daarom heeft hij het tweetal eruit gehaald. 'Verder ga ik er inhoudelijk niet op in. Wij gaan intern bespreken wat de gevolgen zijn.' Door de twee wissels kwam Ajax in de slotfase bij een blessure van Ogararu uiteindelijk nog met tien man te staan.
Adrie Koster @ Langs de Lijn. hij bevestigde het niet maar zo kwam het er wel uitquote:Op zondag 11 november 2007 16:51 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Bron? Luque en Suarez vlogen elkaar vorige week nog in de armen na die goal.
Bovendien schijnt er ook nog een verdediger bij te komen.quote:Op zondag 11 november 2007 16:55 schreef F1Bas het volgende:
Nu nog even volhouden, straks met Davids en een extra aanvallende middenvelder moeten we toch kampioen kunnen worden!
Dat is ook wel nodig.quote:Op zondag 11 november 2007 16:57 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Bovendien schijnt er ook nog een verdediger bij te komen.
Dat dan weer niet, we hebben de hele 1e helft achter de feiten aangelopen en in de 2e helft liepen we op gegeven moment achter de feiten aan omdat Ogararu eruit moest.quote:Op zondag 11 november 2007 16:59 schreef HeatWave het volgende:
maar Ajax verdiende gewoon de 3 punten..
Inderdaad, daarom kan ik er met mijn pet niet bij dat sommige roepen dat ze blij zijn met dat puntje.quote:Op zondag 11 november 2007 16:59 schreef HeatWave het volgende:
Schandalig gewoon, die belg zijn arrogante kutsmoel hoef ik nooit meer te zien, we hebben al marchanderende blindeteringhonden genoeg in Nederland lopen om zo'n grafjosti echt niet nodig te hebben.
Op basis van "de verhalen" meteen Suarez geel geven omdat ie valt, KJH mocht niets en tegen KJH mocht alles en die penalty was het goedkoopste cadeautje van het jaar.
Puur op basis van voetbal was f'noord sterker vandaag, maar Ajax verdiende gewoon de 3 punten..
Luque zat aan het begin van de 2e helft op de bank. Suarez niet gezien/niet op gelet.quote:Op zondag 11 november 2007 16:58 schreef ub40_bboy het volgende:
Wel grappig als ze allebei gewisseld werden in de rust bleven ze ook allebei achter in de kleedkamer en moesten ze allebei douchen. Of zouden ze apart gedoucht hebben?
Als de belg geen penalty geeft is het gewoon 1-2 en win je, klaar. F'noord was sterker maar verzuimde te scoren en Ajax deed wat het moest doen. Zo jammer dat (overigens was ie de hele dag waardeloos) KJH die 3-1 niet maakt.quote:Op zondag 11 november 2007 17:04 schreef VoreG het volgende:
[..]
Dat dan weer niet, we hebben de hele 1e helft achter de feiten aangelopen en in de 2e helft liepen we op gegeven moment achter de feiten aan omdat Ogararu eruit moest.
Had hij erin gebleven hadden we wel gewonnen, want we waren op dat moment sterker.
En dat Slory die 3-2 (en 4-2) niet maaktquote:Op zondag 11 november 2007 17:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als de belg geen penalty geeft is het gewoon 1-2 en win je, klaar. F'noord was sterker maar verzuimde te scoren en Ajax deed wat het moest doen. Zo jammer dat (overigens was ie de hele dag waardeloos) KJH die 3-1 niet maakt.
Dit is wel gezien door een Feyenoord bril.quote:Op zondag 11 november 2007 17:06 schreef Merkie het volgende:
Omdat Ajax 70 minuten lang niks in te brengen had.
Die maakt ie toch ook niet? Dat hoort gewoon bij voetbal, die penalty niet...quote:Op zondag 11 november 2007 17:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
En dat Slory die 3-2 (en 4-2) niet maakt.
Niet alleen door hem hoor.quote:Op zondag 11 november 2007 17:10 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Dit is wel gezien door een Feyenoord bril.
Vind je? Eerste helft (zijn al 45 minuten) was het eenrichtingsverkeer, en na het uitvallen van Ogararu kon Ajax ook weinig meer doen. Buiten die eerste 20 minuten van de tweede helft is Ajax toch nauwelijks aan aanvallen toegekomen?quote:Op zondag 11 november 2007 17:10 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Dit is wel gezien door een Feyenoord bril.
Ik reageerde op dat jij zei dat het jammer was dat KJH die 3-1 niet maaktequote:Op zondag 11 november 2007 17:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Die maakt ie toch ook niet? Dat hoort gewoon bij voetbal, die penalty niet...
Was wel lekkerquote:Op zondag 11 november 2007 17:15 schreef roepdeman het volgende:
Hoe was het op de tribunes?
Jasza bezoekt ook eens een uitwedstrijdquote:Op zondag 11 november 2007 17:06 schreef Jasza het volgende:
Trouwens wat een pannekoeken zaten er naast het uitvak op de 2e ring
Ja die maten van me kwamen pas om half 10 op Bijlmerquote:Op zondag 11 november 2007 17:23 schreef PLAE@ het volgende:
Pauper Jasper, jezelf niet eens de 1e trein in kunnen duwen?
Klopt, maargoed Klaas moet die bal gewoon maken, dan lopen we 20 minuten te feesten hehequote:Op zondag 11 november 2007 17:21 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Jasza bezoekt ook eens een uitwedstrijd
Maarja, teringzooi. Beroofd van de overwinning. Toch geen goed gevoel over.
Dat laatste hier ook idd, 2 uurtjes slaap is niet alles hehequote:Op zondag 11 november 2007 17:38 schreef Silenus het volgende:
Ik heb me de 1e trein in laten duwen, er stond een bolle achter me die me bijna door het poortje perforeerde. Op zich geen ramp, ik was nog bezopen en kon amper op m'n poten staan.
En nu ben ik thuis en totally wasted.
pleur op man je kan wel provoceren maar zulke mensen geven juist geen actionquote:Op zondag 11 november 2007 17:54 schreef PLAE@ het volgende:
BJ wat was nou de beste lekkerste man op het veld in jouw ogen?
Boehoequote:Op zondag 11 november 2007 18:05 schreef HeatWave het volgende:
Nee, die belg heeft f'noord 1 punt gegeven!.
Je kan beter zijn, maar je moet zelf scoren en niet een schijtbelg je laten helpen...
OMGquote:Op zondag 11 november 2007 18:05 schreef HeatWave het volgende:
Nee, die belg heeft f'noord 1 punt gegeven!.
Je kan beter zijn, maar je moet zelf scoren en niet een schijtbelg je laten helpen...
Ja, dat wel, maar waar gaat het om? Om doelpunten en daar had Ajax er 2 van en jullie maar 1. Die lelijke Lucius mist verdomme ook nog en het is dat Gabri net te laat startte.quote:Op zondag 11 november 2007 18:11 schreef Merkie het volgende:
[..]
Boehoe. Feyenoord was gewoon beter.
Die 4 keer dat Ajax over de middenlijn was gekomen deden ze het idd vrij aardigquote:Op zondag 11 november 2007 18:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat wel, maar waar gaat het om? Om doelpunten en daar had Ajax er 2 van en jullie maar 1. Die lelijke Lucius mist verdomme ook nog en het is dat Gabri net te laat startte.
En van wegspelen is al helemaal geen sprake zeg, jullie hadden een overwicht op het middenveld, maar Ajax was aanvallend niet de mindere. Dat die Slory nou 2 kansen mist, dat is jullie eigen schuld. Dat die Belg zich liet intimideren door de Kuip was zijn falen.
Het is dat PSV ook gelijk speelt anders was ik helemaal pissig geweest op die grafbelg...
Siem speelde kut vandaag, afwachtend, niet hard genoeg nog, ja hij scoort wel maargoed verder liep ie nogal te kloten vond ik.quote:Op zondag 11 november 2007 18:14 schreef BonJovi het volgende:
Davids, Leonardo en Vermaelen hopelijk aan het eind van deze maand terug![]()
en Steek en Siem zijn helden
Mooi dat je daar nog even over begint. Suarez kreeg van die zwakzinnige tering belg meteen een gele kaart omdat ie viel in de 16, hij werd gewoon neergelgd, maar omdat hij Suarez was, puur op "instructie". Geeft mooi aan wat een waardeloze lafhartige hond hij is. Maar wees blij dat jullie voor het eerst in jaren weer eens ietsjes beter waren hoor, knap tegen 10 man en een verzwakt Ajax. Wees trots op dat ene onterecht verkregen puntjequote:Op zondag 11 november 2007 18:13 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
OMG
Jullie hebben gewoon extreme mazzel gehad vandaag, ga nou niet alles op 1 blunder van de scheids gooien.
En houden jullie je nou maar stil, de schwalbekoning speelt bij jullie.
Kan je nagaan en dan nog 2-2 maken, hoe waardeloos waren jullie dan eigenlijk?quote:Op zondag 11 november 2007 18:17 schreef Merkie het volgende:
[..]
Die 4 keer dat Ajax over de middenlijn was gekomen deden ze het idd vrij aardig.
Een punt vind ik op basis van het spelbeeld nog een beetje weinig voor Feyenoord. Tegen 10 man creëerde Feyenoord overigens rond het eind van de wedstrijd twee 100% kansen, die hadden er ook gewoon ingemoeten. Dat Slory ze er dan niet inschiet kan je Feyenoord verder niet kwalijk nemen.quote:Op zondag 11 november 2007 18:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kan je nagaan en dan nog 2-2 maken, hoe waardeloos waren jullie dan eigenlijk?
komop, f'noord was beter, maar 2-2 was teveel. Ajax is genaaid, klaar.
Jullie hebben ook extreme mazzel gehad. Zoals ik al zei, behoudens de 2 kansen van Slory heeft Feyenoord geen enkele verschrikkelijk grote kans gehad. Gevaarlijk tot de 16, veel beter op het middenveld in de 1e helft & met 10 tegen 11.quote:Op zondag 11 november 2007 18:13 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
OMG
Jullie hebben gewoon extreme mazzel gehad vandaag, ga nou niet alles op 1 blunder van de scheids gooien.
En houden jullie je nou maar stil, de schwalbekoning speelt bij jullie.
Zo kan je het misschien uitleggen. Maar kansen moet je maken, en dat deed KJH niet, en slory bij jullie niet. EN op basis van gemaakte goals had Ajax 3 punten moeten hebben.quote:Op zondag 11 november 2007 18:20 schreef Merkie het volgende:
[..]
Een punt vind ik op basis van het spelbeeld nog een beetje weinig voor Feyenoord.
Wat een frustratie allemaal, wel logisch natuurlijk, maar op basis van het spelbeeld is een punt voor Ajax meer een gewonnen punt dan twee verloren punten tochquote:Op zondag 11 november 2007 18:21 schreef twi het volgende:
[..]
Jullie hebben ook extreme mazzel gehad. Zoals ik al zei, behoudens de 2 kansen van Slory heeft Feyenoord geen enkele verschrikkelijk grote kans gehad. Gevaarlijk tot de 16, veel beter op het middenveld in de 1e helft & met 10 tegen 11.
En dan nog mochten jullie in je handen knijpen met die 2-2
De topictitel zegt genoegquote:Op zondag 11 november 2007 18:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zo kan je het misschien uitleggen. Maar kansen moet je maken, en dat deed KJH niet, en slory bij jullie niet. EN op basis van gemaakte goals had Ajax 3 punten moeten hebben.
Je kan heel luchtig over die penalty doen, zou ik misschien andersom ook doen, maar het feit is dat f'noord het punt te danken heeft aan de scheids.
Op basis van het spelbeeld win je geen wedstrijden.quote:Op zondag 11 november 2007 18:22 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wat een frustratie allemaal, wel logisch natuurlijk, maar op basis van het spelbeeld is een punt voor Ajax meer een gewonnen punt dan twee verloren punten toch?
Dat Feyenoord het te danken heeft aan de scheids is zo, maar dan nog vind ik dat niet zo boeiend aangezien Feyenoord zonder die penalty denk ik ook wel de 2-2 had gemaakt.quote:Op zondag 11 november 2007 18:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zo kan je het misschien uitleggen. Maar kansen moet je maken, en dat deed KJH niet, en slory bij jullie niet. EN op basis van gemaakte goals had Ajax 3 punten moeten hebben.
Je kan heel luchtig over die penalty doen, zou ik misschien andersom ook doen, maar het feit is dat f'noord het punt te danken heeft aan de scheids.
Waarom denk je dat? De 3-2 was waarschijnlijker dan de 2-2, en die 2-2 kregen jullie al in de schoot geworpen. De 3-2 konden jullie op eigen kracht niet maken, dus waarom de 2-2 wel?quote:Op zondag 11 november 2007 18:24 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat Feyenoord het te danken heeft aan de scheids is zo, maar dan nog vind ik dat niet zo boeiend aangezien Feyenoord zonder die penalty denk ik ook wel de 2-2 had gemaakt.
Goh, maar het spelbeeld kan wel aangeven welke ploeg het meeste recht had op overwinning en dat vind ik nog steeds Feyenoord. Maar goed, blijven jullie maar weken doorzeuren over de gemiste 1-3 van KJH en de penalty, ik vind het allemaal best aangezien Feyenoord gewoon goed speelde en met dit spel een grote kans maakt op de titel. Groter dan die van Ajax.quote:Op zondag 11 november 2007 18:23 schreef twi het volgende:
[..]
Op basis van het spelbeeld win je geen wedstrijden.
Geloof dat maar lekker, voorlopig moeten jullie nog lekker naar Amsterdam komen.quote:Op zondag 11 november 2007 18:25 schreef Merkie het volgende:
[..]
Goh, maar het spelbeeld kan wel aangeven welke ploeg het meeste recht had op overwinning en dat vind ik nog steeds Feyenoord. Maar goed, blijven jullie maar weken doorzeuren over de gemiste 1-3 van KJH en de penalty, ik vind het allemaal best aangezien Feyenoord gewoon goed speelde en met dit spel een grote kans maakt op de titel. Groter dan die van Ajax.
Nou, ik vond een 2-2 waarschijnlijker dan 3-2. Ajax was in de aanval zo onmachtig, die twee goals van Ajax waren nou ook niet echt mooi uitgespeelde aanvallen ofzo. Zeker de goal van De Jong was een kadootje.quote:Op zondag 11 november 2007 18:25 schreef twi het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? De 3-2 was waarschijnlijker dan de 2-2, en die 2-2 kregen jullie al in de schoot geworpen. De 3-2 konden jullie op eigen kracht niet maken, dus waarom de 2-2 wel?
Hou oud is hij nou helemaal? En hij scoort makkelijk wat erg mooi meegenomen is bij een middenvelder.quote:Op zondag 11 november 2007 18:17 schreef Jasza het volgende:
[..]
Siem speelde kut vandaag, afwachtend, niet hard genoeg nog, ja hij scoort wel maargoed verder liep ie nogal te kloten vond ik.
Dat maakt niet uit, maar hij speelde vandaag niet bestquote:Op zondag 11 november 2007 18:30 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Hou oud is hij nou helemaal? En hij scoort makkelijk wat erg mooi meegenomen is bij een middenvelder.
Het maakt denk ik ook niet veel uit wie er meer recht had op de overwinning. Persoonlijk denk ik dat een gelijkspel het meest terecht was en ik denk dat beide ploegen daar ook mee kunnen leven. Ajax had een goede kans op 3-1 en we hadden pech met Ogararu, normaal gesproken overkomt je zoiets niet, dat je noodgedwongen met 10 man moet spelen omdat je niet meer mag wisselen, dat is gewoon pech, zeker als dat in de klassieker gebeurd. Daardoor kreeg Feyenoord in de slotfase nog kansen op 3-2.quote:Op zondag 11 november 2007 18:25 schreef Merkie het volgende:
[..]
Goh, maar het spelbeeld kan wel aangeven welke ploeg het meeste recht had op overwinning en dat vind ik nog steeds Feyenoord. Maar goed, blijven jullie maar weken doorzeuren over de gemiste 1-3 van KJH en de penalty, ik vind het allemaal best aangezien Feyenoord gewoon goed speelde en met dit spel een grote kans maakt op de titel. Groter dan die van Ajax.
Dat lijkt me wel een juiste conclusie.quote:Op zondag 11 november 2007 18:35 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het maakt denk ik ook niet veel uit wie er meer recht had op de overwinning. Persoonlijk denk ik dat een gelijkspel het meest terecht was en ik denk dat beide ploegen daar ook mee kunnen leven. Ajax had een goede kans op 3-1 en we hadden pech met Ogararu, normaal gesproken overkomt je zoiets niet, dat je noodgedwongen met 10 man moet spelen omdat je niet meer mag wisselen, dat is gewoon pech, zeker als dat in de klassieker gebeurd. Daardoor kreeg Feyenoord in de slotfase nog kansen op 3-2.
quote:gvd kankerzooi, heb er totaal geen andere woorden voor. ajax heeft totaal 15 min gevoetbalt, voor de rust hadden we gewoon al met 4/5-0 voor moeten staan. als je zoooooveel kansen mist, incl die van Slory roep je het op jezelf af. Zonde, ZONDE dat we niet die 3 punten hebben door gepruts met de afmaak. en mja die pingel bij Mols, als die niet gegeven werdt had ie hem later gegeven voor die overtreding van urby dus zoveel maakt dat ook weer niet uit. Overigens echt ZIELIG dat joden publiek. hele wedstrijd hun teringbek dicht, scoren, 1 min t zelfde liedje zingen, wordt het 2-2 en ze zijn weer stil , leuk hé die successupporters. Slory krijgt van mij vandaag een 1! hoe kun je dat verprutsen. joden mogen blij zijn met 1 punt.
Aan de ene kant was een gelijkspel wel terecht, omdat Feyenoord het verzuimde om te scoren en Ajax naar een dikke nederlaag te schieten.quote:Op zondag 11 november 2007 18:35 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het maakt denk ik ook niet veel uit wie er meer recht had op de overwinning. Persoonlijk denk ik dat een gelijkspel het meest terecht was en ik denk dat beide ploegen daar ook mee kunnen leven. Ajax had een goede kans op 3-1 en we hadden pech met Ogararu, normaal gesproken overkomt je zoiets niet, dat je noodgedwongen met 10 man moet spelen omdat je niet meer mag wisselen, dat is gewoon pech, zeker als dat in de klassieker gebeurd. Daardoor kreeg Feyenoord in de slotfase nog kansen op 3-2.
Ach, als wij ze vorig jaar allemaal maakten(kansen) dan was het vorig jaar 0-10quote:Op zondag 11 november 2007 18:42 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Aan de ene kant was een gelijkspel wel terecht, omdat Feyenoord het verzuimde om te scoren en Ajax naar een dikke nederlaag te schieten.
Aan de andere kant was het veldspel van Feyenoord gewoon klassen beter, we wonnen alles duels, het hele middenveld van Ajax werd overklast en Feyenoord kreeg zoveel kansen dat ze er wel minimaal 6 in hadden kunnen schieten.
Moeilijk te zeggen, ik ben in elk geval niet tevreden.
quote:Op zondag 11 november 2007 18:50 schreef M0NTANA het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een tyfushoer, die kanker-De Guzman!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |