POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Laatste post, en verder maar weer.quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:22 schreef Zwaardvisch het volgende:
Overigens zou je het boekje 'L'etat PS' over de corruptieschandalen rond de PS in Wallonië eens moeten lezen.
En ja, het is geschreven door Frank Vanhecke, maar toch blijft het vrij objectief. Ik ben nog op zoek naar een boekje over de CD&V in de jaren '70 en '80, als tegenwicht.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
quote:CDA-congres blokkeert plan-Donner niet
UTRECHT (ANP) - De CDA-achterban werpt geen blokkade op voor het plan van minister Piet Hein Donner van Sociale Zaken om het ontslagrecht te versoepelen. Resoluties die gericht waren tegen de voorstellen van Donner werden zaterdag door het CDA-congres in Utrecht verworpen.
quote:CDA-voorzitter haalt uit naar Verdonk en Wilders
UTRECHT (ANP) - CDA-partijvoorzitter Peter van Heeswijk heeft zaterdag uitgehaald naar Geert Wilders van de PVV en Rita Verdonk van Trots op Nederland, die beiden leider zijn van een beweging in plaats van een politieke partij.
,,Verdonk en Wilders in hun bewegingen maken alleen de dienst uit'', aldus Van Heeswijk tijdens een CDA-partijcongres in Utrecht. ,,Het zijn politici die primair zichzelf voorop zetten en die de Nederlander niet nodig hebben om te weten wat goed voor u is.''
Het CDA is volgens Van Heeswijk ,,geen ik-beweging, maar voor alles een wij-partij, een partij voor ons allen''.
Pugna Pro Patria
Ja de hele Belgische politiek was en is door en door rot. Je zou eens wat rond moeten vragen in het Belgische politiek topic. Zo'n zuiderbuur of Heero87 hebben daar wel een cynische blik op volgens mijquote:Op zaterdag 10 november 2007 15:22 schreef Zwaardvisch het volgende:
Overigens zou je het boekje 'L'etat PS' over de corruptieschandalen rond de PS in Wallonië eens moeten lezen.
En ja, het is geschreven door Frank Vanhecke, maar toch blijft het vrij objectief. Ik ben nog op zoek naar een boekje over de CD&V in de jaren '70 en '80, als tegenwicht.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Vreemd dat hij Brendel aanhaalt, want die wil juist laten zien dat het socialisme van oorsprong een afkeer heeft van het mengen van politiek en religie, en dat religie nooit als zgn "bindende kracht" (dat is het niet, integendeel) is gezien...quote:
quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:30 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Kun je de CDA-nieuwsbrief niet gewoon in je mailbox laten?
Pugna Pro Patria
quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:30 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Kun je de CDA-nieuwsbrief niet gewoon in je mailbox laten?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Jurgen heb jij die lelijke bakkes van de CDA minister die het Noorden miljarden door de neus boort ook zien hangen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik hoef geen Zuiderzeelijn. Doe mij maar die miljarden aan compensatie. Daar kunnen we veel meer mee in het noorden.quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:32 schreef du_ke het volgende:
Jurgen heb jij die lelijke bakkes van de CDA minister die het Noorden miljarden door de neus boort ook zien hangen?
Pugna Pro Patria
En het CDA denkt niet te menen wat goed voor de Nederlander is ? Nogal raar dat uitgerekend het CDA Wilders en Verdonk van bevoogding beticht.quote:Het CDA is volgens Van Heeswijk ,,geen ik-beweging, maar voor alles een wij-partij, een partij voor ons allen''.
Zoals wat precies ? Investeren in nog meer bejaarden-oorden ?quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:35 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ik hoef geen Zuiderzeelijn. Doe mij maar die miljarden aan compensatie. Daar kunnen we veel meer mee in het noorden.
Die compensatie lult men dan zo dat er rond almere wat gedaan wordt en de weg bij Meppel 2 jaar eerder wordt aangepaktquote:Op zaterdag 10 november 2007 15:35 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ik hoef geen Zuiderzeelijn. Doe mij maar die miljarden aan compensatie. Daar kunnen we veel meer mee in het noorden.
.Maar goed dan blijft Friesland maar gewoon achtergebleven gebied
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Iedereen die dat wil kan lid worden van het CDA.quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:36 schreef gelly het volgende:
[..]
En het CDA denkt niet te menen wat goed voor de Nederlander is ? Nogal raar dat uitgerekend het CDA Wilders en Verdonk van bevoogding beticht.
Pugna Pro Patria
Wat heb ik daar mee te maken ? Ik ben en wil geen lid worden van het CDA maar heb wel te lijden onder de bevoogdingdrangs van deze partij. Prima dat ze een partij voor hun leden willen zijn, maar laat ze het daar dan ook bij houden. Ik kan prima voor mezelf beslissingen maken.quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:37 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Iedereen die dat wil kan lid worden van het CDA.
Ik denk dat er maar weinig Friezen zijn die zitten te wachten op die Zuiderzeelijn. Eigenlijk zijn de meesten wel tevreden met het huidige Friesland. Leeuwarden dient z'n centrumfunctie uit te breiden, evenals Drachten, Sneek en Heerenveen. Daar kan geïnvesteerd worden in infrastructuur, bedrijvigheid etc. Laat de rest van de provincie groen, rustig en mooiquote:Op zaterdag 10 november 2007 15:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die compensatie lult men dan zo dat er rond almere wat gedaan wordt en de weg bij Meppel 2 jaar eerder wordt aangepakt
Maar goed dan blijft Friesland maar gewoon achtergebleven gebied
Pugna Pro Patria
Dat verandert echt niet door een treinverbinding waar niemand instapt.quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die compensatie lult men dan zo dat er rond almere wat gedaan wordt en de weg bij Meppel 2 jaar eerder wordt aangepakt
Maar goed dan blijft Friesland maar gewoon achtergebleven gebied
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Democratie...quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:39 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat heb ik daar mee te maken ? Ik ben en wil geen lid worden van het CDA maar heb wel te lijden onder de bevoogdingdrangs van deze partij. Prima dat ze een partij voor hun leden willen zijn, maar laat ze het daar dan ook bij houden. Ik kan prima voor mezelf beslissingen maken.
Pugna Pro Patria
Dit kabinet heeft toch gewoon een meerderheid?quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:39 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat heb ik daar mee te maken ? Ik ben en wil geen lid worden van het CDA maar heb wel te lijden onder de bevoogdingdrangs van deze partij. Prima dat ze een partij voor hun leden willen zijn, maar laat ze het daar dan ook bij houden. Ik kan prima voor mezelf beslissingen maken.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Drachten en Heerenveen zouden juist ernstig van die verbinding proviteren Jurgen. Een stad als Drachten is nu nog doods maar met een goede spoorverbinding en het opleuken van het centrum kan het echt wat voor gaan stellen. En Heerenveen kan een kruispunt van belangrijke verbindingen gaan worden (A32 en A7 Spoor Zwolle Leeuwarden en spoor Amsterdam Groningen).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goede infrastructuur is zeer vaak de basis onder nieuwe ontwikkelingenquote:Op zaterdag 10 november 2007 15:39 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat verandert echt niet door een treinverbinding waar niemand instapt.
. van deze verbinding zullen vooral steden als Drachten, Heerenveen, Lelystad en Almere flink profiteren en laten dat nu juist gebieden zijn die wel een steuntje in de rug kunnen gebruiken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
ik drink alleen nog op het werk.quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:44 schreef du_ke het volgende:
Napalm, wat minder drinken op de zaterdagmiddag zou je goed doen.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Maar ik vind de kosten te hoog. Die vele miljarden kunnen beter worden besteed naar mijn mening. Maar als die Zuiderzeelijn er al komt, dan zal die z'n nut moeten bewijzen. Wannabe-metropool Drachten zou in elk geval een gat in de lucht springen.quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:41 schreef du_ke het volgende:
Drachten en Heerenveen zouden juist ernstig van die verbinding proviteren Jurgen. Een stad als Drachten is nu nog doods maar met een goede spoorverbinding en het opleuken van het centrum kan het echt wat voor gaan stellen. En Heerenveen kan een kruispunt van belangrijke verbindingen gaan worden (A32 en A7 Spoor Zwolle Leeuwarden en spoor Amsterdam Groningen).
Pugna Pro Patria
hoe dan?quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Goede infrastructuur is zeer vaak de basis onder nieuwe ontwikkelingen
want? waarom?quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:43 schreef du_ke het volgende:
en laten dat nu juist gebieden zijn die wel een steuntje in de rug kunnen gebruiken.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
"Conservatives Ought to Appreciate Academia, Because It’s a Vicious Market System"
Oftewel, d'r wordt eens en te meer gedemonstreerd dat degenen die lopen te jammeren over linkse academische huilies, gewoon domme jankerds zijn die net naast de pot hebben gepist omdat ze NIET GOED GENOEG waren. Ha.
Oftewel, d'r wordt eens en te meer gedemonstreerd dat degenen die lopen te jammeren over linkse academische huilies, gewoon domme jankerds zijn die net naast de pot hebben gepist omdat ze NIET GOED GENOEG waren. Ha.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Wat is er mis met mensen zelf beslissingen laten nemen ? Dat jij geen paddo's hoeft is toch geen reden om een ander het ook te ontzeggen.. Net als dat een ander graag op zondag boodschappen doet en jij dat helemaal niet verplicht bent dat ook te doen.. Waarom de drang om anderen dingen te verbieden omdat jij er tegen bent ? Ik hoef ook niet zo nodig mensen in hun mond te schijten, maar als een ander daar gelukkig van wordt. Of is het misschien de angst om jezelf te verliezen en te zondigen en neemt een verbod dat risico voor een deel weg .. Hebben CDA'ers gewoon geen zelfvertrouwen of een ruggegraat ? Ik hoef je denk ik ook niet te vertellen dat het christendom van het CDA vooral een masker is, ik ben zelf opgegroeid in zo'n omgeving en de meest achterbakse figuren waren degenen die vooral over anderen oordeelden en hen veroordeelden.quote:
quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Goede infrastructuur is zeer vaak de basis onder nieuwe ontwikkelingen
Almere en Lelystad zijn, volgens mij, de meest bereikbare en toegankelijke steden van Nederland.
Ik vind het dom om in infrastructurele projecten te investeren als nut en noodzaak nog op geen enkele manier zijn aangetoond. Die fout wordt elke keer weer gemaakt. Ik begrijp heel goed dat het Noorden beslag wil leggen op die gelden (en op z'n minst op een deel van de aardgasbaten), maar het is wel erg dom om je troef dan uit te spelen door voor zo'n domme verbinding te pleiten.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Wij van WC-eend adviseren...quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:47 schreef gronk het volgende:
"Conservatives Ought to Appreciate Academia, Because It’s a Vicious Market System"
Oftewel, d'r wordt eens en te meer gedemonstreerd dat degenen die lopen te jammeren over linkse academische huilies, gewoon domme jankerds zijn die net naast de pot hebben gepist omdat ze NIET GOED GENOEG waren. Ha.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Het CDA pretendeert niet dat een christelijke politiek voert. Het CDA toetst z'n beleid ook niet aan de Bijbel. Wel zijn veel CDA'ers chistenen ja. Maar er wordt eigenlijk niemand meer op aangesproken. En verboden zijn van alle tijden. Die zullen er altijd blijven. Wat er verboden is hangt geheel af van wie de macht heeft.quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:49 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat is er mis met mensen zelf beslissingen laten nemen ? Dat jij geen paddo's hoeft is toch geen reden om een ander het ook te ontzeggen.. Net als dat een ander graag op zondag boodschappen doet en jij dat helemaal niet verplicht bent dat ook te doen.. Waarom de drang om anderen dingen te verbieden omdat jij er tegen bent ? Ik hoef ook niet zo nodig mensen in hun mond te schijten, maar als een ander daar gelukkig van wordt. Of is het misschien de angst om jezelf te verliezen en te zondigen en neemt een verbod dat risico voor een deel weg .. Hebben CDA'ers gewoon geen zelfvertrouwen of een ruggegraat ? Ik hoef je denk ik ook niet te vertellen dat het christendom van het CDA vooral een masker is, ik ben zelf opgegroeid in zo'n omgeving en de meest achterbakse figuren waren degenen die vooral over anderen oordeelden en hen veroordeelden.
Pugna Pro Patria
Geheel mee eensquote:Op zaterdag 10 november 2007 15:51 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Almere en Lelystad zijn, volgens mij, de meest bereikbare en toegankelijke steden van Nederland.
Ik vind het dom om in infrastructurele projecten te investeren als nut en noodzaak nog op geen enkele manier zijn aangetoond. Die fout wordt elke keer weer gemaakt. Ik begrijp heel goed dat het Noorden beslag wil leggen op die gelden (en op z'n minst op een deel van de aardgasbaten), maar het is wel erg dom om je troef dan uit te spelen door voor zo'n domme verbinding te pleiten.
Ik pleit voor lagere belastingtarieven voor noorderlingen
Pugna Pro Patria
quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:53 schreef Napalm het volgende:
[..]
Wij van WC-eend adviseren...
[ afbeelding ]
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:54 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Het CDA pretendeert niet dat een christelijke politiek voert.
quote:Het CDA heeft een vast geloof in democratische waarden. Wij gebruiken het Evangelie als grondslag en inspiratiebron bij het zoeken naar oplossingen voor hedendaagse problemen. In onze statuten is deze grondslag vastgelegd. Vanuit deze grondslag is het Program van Uitgangspunten geschreven.
Grondslag en inspiratiebron dus. Niets meer. Er staat niet dat het handelen van de partij wordt getoetst aan de Bijbel.quote:
Pugna Pro Patria
Dat is wat ze zeggen ja. Maar stiekem zijn het nep-christenen en leggen ze alleen maar verboden op om de onderklasse en andere onwelgevallige groepen te onderdrukken.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Belastingverlaging.quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:46 schreef Jurgen21 het volgende:
Die vele miljarden kunnen beter worden besteed naar mijn mening.
Carpe Libertatem
De onderklassequote:Op zaterdag 10 november 2007 16:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is wat ze zeggen ja. Maar stiekem zijn het nep-christenen en leggen ze alleen maar verboden op om de onderklasse en andere onwelgevallige groepen te onderdrukken.
Pugna Pro Patria
artikel 2 grondslag en uitgangspunten.quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:59 schreef Jurgen21 het volgende:
Grondslag en inspiratiebron dus. Niets meer. Er staat niet dat het handelen van de partij wordt getoetst aan de Bijbel.
Voortdurende toetsing. Ken je eigen partij wat beter Mr. CDJAquote:In antwoord op de oproep van de Bijbel krijgt de politieke overtuiging van het CDA gestalte. De voortdurende toetsing aan de Bijbel is het kenmerk van die politieke overtuiging. Die politieke overtuiging is het samenbindend element waarop een ieder in het CDA aanspreekbaar is. Dit Program van Uitgangspunten geeft uitdrukking aan deze politieke overtuiging.
http://www.cda.nl/domains(...)20uitgangspunten.pdf
Carpe Libertatem
Is dat je inhoudelijke bod? Het ontkennen van het bestaan ervan?quote:
Dat is inderdaad een oude truuk van de conservatieven. Toen nog overal in Europa de dagbladzegel bestond waren de media gedwongen om bepaalde zaken buiten de papieren werkelijkheid te laten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op zaterdag 10 november 2007 16:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
artikel 2 grondslag en uitgangspunten.
[..]
Voortdurende toetsing. Ken je eigen partij wat beter Mr. CDJA
http://www.cda.nl/domains(...)20uitgangspunten.pdf
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Als we toch bezig zijn om ongewenste groepen in klassen te verdelen: welke zijn er verder? De middenklasse?quote:Op zaterdag 10 november 2007 16:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is wat ze zeggen ja. Maar stiekem zijn het nep-christenen en leggen ze alleen maar verboden op om de onderklasse en andere onwelgevallige groepen te onderdrukken.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pwned.quote:Op zaterdag 10 november 2007 16:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
artikel 2 grondslag en uitgangspunten.
[..]
Voortdurende toetsing. Ken je eigen partij wat beter Mr. CDJA
http://www.cda.nl/domains(...)20uitgangspunten.pdf
De Moslims en de '68 generatie. Alhoewel dat strikt genomen geen klassen zijn uiteraard.quote:Op zaterdag 10 november 2007 16:36 schreef Apropos het volgende:
[..]
Als we toch bezig zijn om ongewenste groepen in klassen te verdelen: welke zijn er verder? De middenklasse?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Onbegrijpelijk, althans onsmakelijk.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Da's een breed offensief.quote:Op zaterdag 10 november 2007 16:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De Moslims en de '68 generatie. Alhoewel dat strikt genomen geen klassen zijn uiteraard.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Gefundenes Fressen.quote:Op zaterdag 10 november 2007 17:00 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk, althans onsmakelijk.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
De onderklasse bestaat niet uit moslims of generatie soixante-dix-huit?quote:Op zaterdag 10 november 2007 16:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De Moslims en de '68 generatie. Alhoewel dat strikt genomen geen klassen zijn uiteraard.
Onderklasse, middenklasse, bovenklasse. Laat ik het simpel houden.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Net zo simpel als Kinneging en Kagan die de wereld in Goed en Kwaad opdelen?quote:Op zaterdag 10 november 2007 17:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
De onderklasse bestaat niet uit moslims of generatie soixante-dix-huit?
Onderklasse, middenklasse, bovenklasse. Laat ik het simpel houden. [ afbeelding ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
