Op welk systeem draaide Vista ook al weer het beste?quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:40 schreef hamkaastosti het volgende:
ghehehe.. en mac kopen is als een auto kopen die maar op 20% van de wegen kan rijden![]()
En met een stuur dat aan de rechterkant zit, want stel je voor zeg, dat je lijkt op alle andere auto`squote:Op vrijdag 9 november 2007 15:40 schreef hamkaastosti het volgende:
ghehehe.. en mac kopen is als een auto kopen die maar op 20% van de wegen kan rijden![]()
vista rules, ik mocht namelijk kosteloos downgraden naar XPquote:Op vrijdag 9 november 2007 15:41 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Op welk systeem draaide Vista ook al weer het beste?
Geen idee? Als je nu weer met dat artikel over de Macbook aankomt kan ik je adviseren een leescursus te volgen. Het draaide het beste op de Macbook, van alle laptops die ze getest hebben toen, niet op alle laptops ter wereld.quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:41 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Op welk systeem draaide Vista ook al weer het beste?
Leuk he die mac fanboy testjes....quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:41 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Op welk systeem draaide Vista ook al weer het beste?
Soort zoekt soort, een perfect match: Een crappy OS dat het beste draait op een crappy systeemquote:Op vrijdag 9 november 2007 15:41 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Op welk systeem draaide Vista ook al weer het beste?
maar verder rijden ze veel harder, veroorzaken ze geen ongelukken en hebben ze nooit pech. Bovendien zijn ze beter ontworpen waardoor iedereen ze probleemloos kan bedienen.quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En met een stuur dat aan de rechterkant zit, want stel je voor zeg, dat je lijkt op alle andere auto`s
de kfc valt vaak ook tegen jaquote:Op vrijdag 9 november 2007 15:41 schreef wise het volgende:
ik heb liever BK indeed,
quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:45 schreef XL het volgende:
[..]
maar verder rijden ze veel harder, veroorzaken ze geen ongelukken en hebben ze nooit pech. Bovendien zijn ze beter ontworpen waardoor iedereen ze probleemloos kan bedienen.
quote:If everything on a Mac just works, then why does a website called "Mac fix it" exist, assholes? Here are a few choice topics on
Echter kunnen ze nog niet op onze weg rijden want daar zijn de banden niet geschikt voor, kunnen ze de borden niet goed lezen want de ramen zijn niet lichtdoorlatend, heb je een uitgebreide cursus nodig voordat je kan schakelen met dat ding, is hij ook nog eens veel duurder dan de gemiddelde auto, en ziet hij er van buiten uit als een aluminium frisdrankblikje.quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:45 schreef XL het volgende:
[..]
maar verder rijden ze veel harder, veroorzaken ze geen ongelukken en hebben ze nooit pech. Bovendien zijn ze beter ontworpen waardoor iedereen ze probleemloos kan bedienen.
Gewoin iedereen die totaal zonder kennis van zaken blaat dat X beter is dan Y is een loser pur sang!quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:46 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Van die PC-fanboys die afgeven op Apple bezitters, terwijl alles van de PC afgekeken is van de Apple.
Sowieso fanboys
En gewoon normaal, objectief doen is ook meteen verdwenen?quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:49 schreef AdBlocker het volgende:
Hahaha, herkenbaar. Vroeger was ik Windows-user.... Maar nu Mac-user.. :-) Ik vervloek M$-zooi.
quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:49 schreef AdBlocker het volgende:
Ik vervloek M$-zooi.
Laat hem. hij is gebrainwashed door de mac communityquote:Op vrijdag 9 november 2007 15:51 schreef hamkaastosti het volgende:
[..]
een dollarteken gebruiken in de afkorting maar wel vrolijk honderden euro's teveel neertellen voor een pc met matige specs
HamkaasJostiquote:Op vrijdag 9 november 2007 15:51 schreef hamkaastosti het volgende:
[..]
een dollarteken gebruiken in de afkorting maar wel vrolijk honderden euro's teveel neertellen voor een pc met matige specs
En helemaal mooi wanneer ze roepen (ex-pc gebruikers) dat ze de OS's van MS te duur vinden terwijl 50% op de wereld een kopie in de la heeft liggenquote:Op vrijdag 9 november 2007 15:51 schreef hamkaastosti het volgende:
[..]
een dollarteken gebruiken in de afkorting maar wel vrolijk honderden euro's teveel neertellen voor een pc met matige specs
Inderdaad, ik had enkel de kop gelezen. Het interesseert me nu werkelijk geen ene fuck of iemand nu Windows of Mac OSX draait. Ik zelf vind OSX gewoon heerlijk werken, fijner als Windows. Een ander moet gewoon gebruiken wat hij het fijnst vindt werken.quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:43 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Leuk he die mac fanboy testjes....
Vooral omdat in dat onderzoek de overige laptops veel slechtere specs hadden.![]()
Lezen jullie fanboys uberhaupt wel artikelen ? Of is de kop voldoende die schreeuwt.
MAC Buschetta is the best
![]()
Kijk nou, een MAC-user met verstand! Kan dat pappa?!quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:54 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Inderdaad, ik had enkel de kop gelezen. Het interesseert me nu werkelijk geen ene fuck of iemand nu Windows of Mac OSX draait. Ik zelf vind OSX gewoon heerlijk werken, fijner als Windows. Een ander moet gewoon gebruiken wat hij het fijnst vindt werken.
Ja hoor, die bestaan ook nog. Alleen zijn het er weinig die hun machine gewoon als machine zien lijkt het wel. Het is een religie, een levensstijl. En das een tikje triest.quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kijk nou, een MAC-user met verstand! Kan dat pappa?!
en wel vrolijk 129 euro voor de leopard "update" neertellenquote:Op vrijdag 9 november 2007 15:54 schreef Biogarde het volgende:
[..]
En helemaal mooi wanneer ze roepen (ex-pc gebruikers) dat ze de OS's van MS te duur vinden terwijl 50% op de wereld een kopie in de la heeft liggen
Zo mooi altijd
Is dit een grap in dezelfde trant als Mac Fanboys die het hebben over je PC afsluiten dmv 'start'?quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:59 schreef Buschetta het volgende:
[ afbeelding ]
Die muis![]()
Zouden ze nou betaalt worden door artsen die RSI behandelen om zulke crappy shit te fabriceren ?
Jij kan gewoon met beide niet overweg! Damn dan heb je echt geen idee waar je mee bezig bent.quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:59 schreef d.n3rd het volgende:
Sjees topicstarter jij bent zelf tenminste net zo triest met dit topic. Ik irriteer me mateloos aan mn mac want die doet de helft van wat ik wil niet, en m'n windows werkt gewoon ongelovelijk traag en zo weinig efficient.
Allebei even kut dus, een combinatie van beide zou het beste zijn, maar daar wil ik nu ff niet over beginnen. Waar ik echt helemaal gek van word zijn al die windows gebruikers die iedere keer bij een Mac topic beginnen te miepen dat mac kut is. Ik zou eens een spiegel voorhouden en op jullie eigen postgedrag letten. Voor de macgebruikers trouwens idem dito, niets triester dan in een windows-probleemtopic zeggen dat ze beter een mac hadden moeten kopen.
Ik vind het beide kut. Windows is oerlelijk, windows 95 was nog beter dan Vista, en om dan over de pc's/notebooks nog maar te zwijgen, die zien er niet uit, welk merk dan ook. Apple daarentegen heeft een gigantisch mooi design, zowel osx als de computer zelf, maar om de zoveel tijd loop ik weer tegen een probleem aan.
Beide kut dus, discussie gesloten.
De truc zit hem niet in het spotten van overenthousiaste Apple-evangelisten. Dat 1% van de computergebruikers lyrisch is over haar OS is leuk voor die mensen en ergens bewonderenswaardig voor de bouwer van het systeem. Vooral ook omdat ze dermate tevreden zijn dat het die ene procent van de gebruikers lukt om andere computergebruikers zodanig te irriteren dat het ze opvalt (heeft iets van jalouzie). Ik krijg echter wel de indruk als ik om me heen kijk dat de overige 4% van de computermarkt die Mac OS gebruikt en daar in stilte van geniet over het algemeen meer tevreden is dan de gemiddelde Windowsgebruiker.quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja hoor, die bestaan ook nog. Alleen zijn het er weinig die hun machine gewoon als machine zien lijkt het wel. Het is een religie, een levensstijl. En das een tikje triest.
?quote:Op vrijdag 9 november 2007 16:01 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Is dit een grap in dezelfde trant als Mac Fanboys die het hebben over je PC afsluiten dmv 'start'?
Je bent zelf geen haar beter man.
Mwah. beetje te gemakkelijk. van de 4% gebruikers op de wereld hoor je nog best relatief veel problemen hoor. Zo perfect is OSX niet. (nee, Windows ook niet)quote:Op vrijdag 9 november 2007 16:04 schreef XL het volgende:
[..]
De truc zit hem niet in het spotten van overenthousiaste Apple-evangelisten. Dat 1% van de computergebruikers lyrisch is over haar OS is leuk voor die mensen en ergens bewonderenswaardig voor de bouwer van het systeem. Vooral ook omdat ze dermate tevreden zijn dat het die ene procent van de gebruikers lukt om andere computergebruikers zodanig te irriteren dat het ze opvalt (heeft iets van jalouzie). Ik krijg echter wel de indruk als ik om me heen kijk dat de overige 4% van de computermarkt die Mac OS gebruikt en daar in stilte van geniet over het algemeen meer tevreden is dan de gemiddelde Windowsgebruiker.
9 van de 10 Mac gebruikers heeft er een andere muis aanhangen, dat weet je zelf net zo goed. Je zoekt alleen een manier om te schoppen tegen Mac.quote:Op vrijdag 9 november 2007 16:07 schreef Buschetta het volgende:
[..]
?
Ik heb het over ergonomie. En jij komt aan met het feit dat je niet begrijpt dat er een Start knop zit in Windows en de relatie tot het initieren van de shutdown procedure.
Hoezo geen haar beter ? Ik vraag me alleen af wie er met zo'n muis zou willen kunnen werken zonder rsi te krijgen.
Lul toch niet zo slap vent en kom met normale argumenten. Ik heb dat ding niet voor niets aan mijn Windows bak hangen, het is een heerlijke muis.quote:Op vrijdag 9 november 2007 16:07 schreef Buschetta het volgende:
[..]
?
Ik heb het over ergonomie. En jij komt aan met het feit dat je niet begrijpt dat er een Start knop zit in Windows en de relatie tot het initieren van de shutdown procedure.
Hoezo geen haar beter ? Ik vraag me alleen af wie er met zo'n muis zou willen kunnen werken zonder rsi te krijgen.
idd overigens blijven ze te duurquote:Op vrijdag 9 november 2007 16:04 schreef timmie_loots het volgende:
Ze zien er leuk uit, de programma's die er op draaien zijn vaak mooi. Maar je hebt meer keuze op Windows clients, en je kunt er beter op gamen.
Ik gebruik Windows met plezier en heb er nooit problemen mee, zie geen reden om me dan qua mogelijkheden te gaan beperken door een Mac te kopen. "Windows just works" geldt voor mij net zo goed.
Kut, ik ben het met HW eens.quote:
Moet ik dit fabeltje nu wéér gaan ontkrachten?quote:Op vrijdag 9 november 2007 16:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
idd overigens blijven ze te duur
Ik heb het niet over problemen, maar over tevredenheid.quote:Op vrijdag 9 november 2007 16:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah. beetje te gemakkelijk. van de 4% gebruikers op de wereld hoor je nog best relatief veel problemen hoor. Zo perfect is OSX niet. (nee, Windows ook niet)
de overige 90% van de users houdt zich ook voor het meerendeel stil over Windows klachten, maar ja als daar hetzelfde percentage users problemen heeft dan heb je het meteen wel over een heleboel meer users.
Het is een feit dat een Mac zo uit de doos het prima doet, en een Dell ook wel. pas zodra er rammelbakken met Windows geinstalleerd worden door het handige neefje is het trouble. Of als mensen zelf gaan lopen klikken op MSN links etc.
Apple heeft de voordelen van een eigen hardwareplatform en een kleine userbase zodat virii niet boeiend zijn nog.
Hoeft ook niet hoor. Ik weet dat Mac users over het algemeen erg tevreden zijn. En daar is niet mis mee. Zodra ze echt fanboy gedrag gaan vertonen dat op Extremisme lijkt ga ik ze hatenquote:Op vrijdag 9 november 2007 16:13 schreef XL het volgende:
[..]
Ik heb het niet over problemen, maar over tevredenheid.
Om je weerwoord alvast voor te zijn. Inderdaad de Mac-gebruiker koopt meestal zeer weloverwogen een PC met een ander besturingssysteem en weet daardoor beter wat hem/haar te wachten staat. Dat is echter inherent aan het gemaakte punt, op tevredenheid scoort hij beter. Helaas ga ik niet eens proberen een bron bij dit gevoel te zoeken.
quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:45 schreef XL het volgende:
[..]
maar verder rijden ze veel harder, veroorzaken ze geen ongelukken en hebben ze nooit pech. Bovendien zijn ze beter ontworpen waardoor iedereen ze probleemloos kan bedienen.
Apple pc's zijn toch duurder dan windows pc's?quote:Op vrijdag 9 november 2007 16:12 schreef Jarno het volgende:
[..]
Moet ik dit fabeltje nu wéér gaan ontkrachten?
macs worden toch vaak gebruikt in de muziekindustrie?quote:Op vrijdag 9 november 2007 16:18 schreef HeatWave het volgende:
Josti's?
Wat ben je toch een gluiperige kuttroll ook he, calimero.quote:Op vrijdag 9 november 2007 16:20 schreef Buschetta het volgende:
Dacht ik een gezellig topic te openen
Kijk bijv. eens naar deze vergelijking van toen de Mac Pro net uit was.quote:Op vrijdag 9 november 2007 16:17 schreef michiel5 het volgende:
[..]
Apple pc's zijn toch duurder dan windows pc's?![]()
Kun je volgens mij redelijk objectief vaststellen.
Daar komen ze ook achter, er worden meer Macs dan ooit verkocht. Eén op de 6 laptops die in de VS over de toonbank gaat is een MacBook.quote:Op vrijdag 9 november 2007 16:20 schreef Buschetta het volgende:
Als het zoveel beter is dan zouden wij normale computeristen toch daar zelf wel achter komen.
Jammer alleen dat je er niks tegenin kunt brengen he?quote:Op vrijdag 9 november 2007 16:25 schreef Buschetta het volgende:
En ze blijven maar linkjes posten he. En er tegen in gaan.
![]()
doe het maar eens want ik heb die hele ontkrachting nog nooit gezien en winkelprijzen zeggen mij iets andersquote:Op vrijdag 9 november 2007 16:12 schreef Jarno het volgende:
[..]
Moet ik dit fabeltje nu wéér gaan ontkrachten?
Topics lezen is niet helemaal jouw 'ding' he?quote:Op vrijdag 9 november 2007 16:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
doe het maar eens want ik heb die hele ontkrachting nog nooit gezien en winkelprijzen zeggen mij iets anders![]()
Een vergelijk van niks een professionele videokaart vergelijken met een consumenten kaart 1 jaar vs 3 jaar garantie en meer van dat soort onzin.quote:Op vrijdag 9 november 2007 16:23 schreef Jarno het volgende:
[..]
Kijk bijv. eens naar deze vergelijking van toen de Mac Pro net uit was.
ik post en ik lees verder maar ik heb al geregeerd op je linkjequote:Op vrijdag 9 november 2007 16:36 schreef Jarno het volgende:
[..]
Topics lezen is niet helemaal jouw 'ding' he?
Ja dat is in dollarsquote:Op vrijdag 9 november 2007 16:23 schreef Jarno het volgende:
[..]
Kijk bijv. eens naar deze vergelijking van toen de Mac Pro net uit was.
oftewelquote:Op vrijdag 9 november 2007 19:02 schreef Neerio het volgende:
omg dit soort discussies zijn in 99 procent van de gevallen zinloos
Ooit nagedacht dat het ook best aan jezelf kan liggen? Ofwel, je bent gewoon een prutser?quote:Op vrijdag 9 november 2007 19:29 schreef gebrokenglas het volgende:
Nou ik ben fanatieke maccer. het draait altijd, werkt heerlijk. It just works. En sinds een paar dagen weet ik weer waarom.
Vandeweek was ik bezig met Windows 2003 Server. Driver geinstalleerd voor de geluidskaart, rebooten. Icoontje rechtsonder wel zichtbaar maar geen geluid, dus even naar control panel - > sound -> enable.
"This system must be rebooted to activate the sound system"
Hallo?
Voor het aanzetten van de geluidskaart?
Daarnaast: ff een forumpje installeren ging ook niet vlot. Ben drie kwartier beziggeweest met IIS om uberhaupt een webserver actief te krijgen. Van ellende uiteindelijk maar apache geinstalleerd, en toen was het na 5 minuten klaar.
Op mijn mac is het 5 muisklikken en de webserver is actief.
Nouja zo kan ik doorgaan.... Nee ik blijf lekker bij mijn mac.It just works.
![]()
No way, aan mij ligt het niet. Ik werk al jaren dagelijks met die dingen, ben MSCE gecertificeerd en all that dus da's echt het punt niet...quote:Op vrijdag 9 november 2007 22:18 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Ooit nagedacht dat het ook best aan jezelf kan liggen? Ofwel, je bent gewoon een prutser?
Waarom kun je IIS dan niet installeren?quote:Op vrijdag 9 november 2007 22:28 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
No way, aan mij ligt het niet. Ik werk al jaren dagelijks met die dingen, ben MSCE gecertificeerd en all that dus da's echt het punt niet...
Geluidskaart in een server??quote:Op vrijdag 9 november 2007 19:29 schreef gebrokenglas het volgende:
Nou ik ben fanatieke maccer. het draait altijd, werkt heerlijk. It just works. En sinds een paar dagen weet ik weer waarom.
Vandeweek was ik bezig met Windows 2003 Server. Driver geinstalleerd voor de geluidskaart, rebooten. Icoontje rechtsonder wel zichtbaar maar geen geluid, dus even naar control panel - > sound -> enable.
"This system must be rebooted to activate the sound system"
Hallo?
Voor het aanzetten van de geluidskaart?
Daarnaast: ff een forumpje installeren ging ook niet vlot. Ben drie kwartier beziggeweest met IIS om uberhaupt een webserver actief te krijgen. Van ellende uiteindelijk maar apache geinstalleerd, en toen was het na 5 minuten klaar.
Op mijn mac is het 5 muisklikken en de webserver is actief.
Nouja zo kan ik doorgaan.... Nee ik blijf lekker bij mijn mac.It just works.
![]()
Dat is ook zoiets, die muis, wat een ongelovelijk KUT DING, wil je rechtermuisklik klikken? probeer PRECIES OP HET ALLERRECHTSE RANDJE TE KLIKKEN EN JE HEBT EEN 50% KANS DAT IE RECHTERMUIS DOET!quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:59 schreef Buschetta het volgende:
[ afbeelding ]
Die muis![]()
Zouden ze nou betaalt worden door artsen die RSI behandelen om zulke crappy shit te fabriceren ?
Zelfde wat ik dacht, net als een mongool bij mij op de middelbare school, Win2k Advanced Server installeren op een 233Mhz LAPTOP!quote:
Wacht ff.quote:Op zaterdag 10 november 2007 06:39 schreef OFfSprngr het volgende:
Lijstje wat zuigt aan Mac als ik het moet gebruiken bij een vriend:
Ondersteuning programmas zuigt.
Onwijs langzaam (standaard te weinig RAM).
Niet upgradebaar (met een iMac geval dan)
Geen behoorlijke torrent programma (totdat ik van de week aan een programma ging kloten waarna bleek dat Transmission toch wel files apart kan downloaden)
Verlies ik een icon van Transmission kan ik niet meer de icontray geval ding meer customizen, moet ik nu via de al heilige bovenbalk via de menu gebeuren naar "inspector".
Die ongelovelijke kut balk boven waarbij je vensters kunt kwijt raken, ja kwijt raken, je programma iets te ver omhoog?, JAMMER, SLUITEN!
Alle programmas lijken enorm vaak te crashen.
iTunes is echt echt echt ENORM verkankerd.
De search in finder voor filetypes werkt niet.
EN JE KUNT NIET EENS EEN VENSTER MAXIMALISEREN!
Laat staan dat je 'm netjes groot kan slepen aan alle kanten, nee!, dat kan alleen helemaal rechts onder in het hoekje waarvoor je minstens 3x precies goed erop moet klikken anders zit je er weer naast!
Windows is ook niet echt om van naar huis te schrijven, maar het is iig niet zo ongelovelijk kut als MacOS X.?
Waarom zou je überhaupt iets fullscreen willen hebben (op films na maar dan is appeltje-f genoeg)quote:Op zaterdag 10 november 2007 08:32 schreef OFfSprngr het volgende:
Er is een maximaliseren knop?, want dat is niet dat plusje, dan wordt ie alleen groot en vierkant maar niet 'full-screen'.
Dat hangt ervan af hoe je die server gebruiktquote:
gewoon makkelijk wanneer iets gecentreerd op je scherm staat ik werk met alles fullscreenquote:Op zaterdag 10 november 2007 09:16 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Waarom zou je überhaupt iets fullscreen willen hebben (op films na maar dan is appeltje-f genoeg)
Ik heb trouwens ook nog nooit gehad dat mijn vensters onder de bovenste menu balk komen...
Maddoxquote:Op vrijdag 9 november 2007 15:47 schreef Buschetta het volgende:
[..]
![]()
Om zomaar een website aan te halen....
[..]
Lekker handig met al die grote schermen en multitasking OS'en van tegenwoordigquote:Op zaterdag 10 november 2007 12:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik werk met alles fullscreen
Waarom niet dat het OS kan multitasken wil nog niet zeggen dat ik 2 websites tegelijkertijd kan lezen.quote:Op zaterdag 10 november 2007 13:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Lekker handig met al die grote schermen en multitasking OS'en van tegenwoordig
??quote:Op zaterdag 10 november 2007 13:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Lekker handig met al die grote schermen en multitasking OS'en van tegenwoordig
Je moet niks, maar het kan wel en ik vind het handig om meerdere dingen tegelijk te doen.quote:Op zaterdag 10 november 2007 13:46 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Dus omdat je een MT OS hebt moet je tegerlijkertijd meerdere vensters openen en je pc optimaal benutten ?
Hey, ieder z'n ding, maar ik vind het niet handig. Tekst is niet prettig leesbaar als de regels te lang zijn, dus ik heb altijd smalle browservensters. Daardoor heb ik nog 2/3 van m'n scherm vrij voor andere applicaties. En waarom ook niet, de tijd van DOS is voorbij hoor.quote:Ik vind het wel prettig om gewoon fullscreen op m'n gemak een beetje te browsen.
waarom niet ?
Brede blokken tekst lezen minder prettig dan smalle, dus waarom zou je browser breder dan een pixel of 800 a 1000 moeten zijn?quote:Op zaterdag 10 november 2007 13:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom niet dat het OS kan multitasken wil nog niet zeggen dat ik 2 websites tegelijkertijd kan lezen.
dat doen sites als fok zelf aanpassen ik heb alleen veel witruimtequote:Op zaterdag 10 november 2007 13:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Brede blokken tekst lezen minder prettig dan smalle, dus waarom zou je browser breder dan een pixel of 800 a 1000 moeten zijn?
Een website als Fok! is inderdaad zelf al niet breder dan 800 pixels. Dan heeft het wat mij betreft al helemaal geen zin om een browserwindow te hebben die breder is dan dat.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat doen sites als fok zelf aanpassen ik heb alleen veel witruimte
en ik heb geen zin steeds mijn venster te centreren en zpo aan te passen dat de site er net pastquote:Op zaterdag 10 november 2007 14:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een website als Fok! is inderdaad zelf al niet breder dan 800 pixels. Dan heeft het wat mij betreft al helemaal geen zin om een browserwindow te hebben die breder is dan dat.
Pure afgunst is dat. Zoals ze naar mij opkijken met mijn Apple. Die losers met hun Windows...quote:
Daar is dus dat groene knopje voor.quote:Op zaterdag 10 november 2007 14:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en ik heb geen zin steeds mijn venster te centreren en zpo aan te passen dat de site er net past
Precies.quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:31 schreef Jarno het volgende:
[..]
Daar is dus dat groene knopje voor.
Als er nog MacOS 9 of ouder op draait, gooi snel weg dat ding. MacOS versies voor 10 zitten qua technologie zo'n beetje op Windows 3.11 niveau.quote:Op zaterdag 10 november 2007 16:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Weet één van die mac fanboys misschien een goede gratis mediaspeler voor een bijkans antieke Imac blue?![]()
OS 9 jaquote:Op zaterdag 10 november 2007 16:58 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Als er nog MacOS 9 of ouder op draait, gooi snel weg dat ding. MacOS versies voor 10 zitten qua technologie zo'n beetje op Windows 3.11 niveau.
Goed idee. Als je geluk hebt flikkert iemand een glas bier erover heb je kans dattie het wel goed gaat doen.quote:Op zaterdag 10 november 2007 17:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
OS 9 ja. Maar ik wou het ding eigenlijk als muziekcomputer gebruiken op feestjes ed. Zolang het mp3'tjes kan draaien is het goed.
Je kan proberen er een versie MacOS X op te zetten, gaat redelijk werken als je voldoende geheugen hebt. Met minder dan 512MB zou ik 't niet eens proberen.quote:Op zaterdag 10 november 2007 17:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
OS 9 ja. Maar ik wou het ding eigenlijk als muziekcomputer gebruiken op feestjes ed. Zolang het mp3'tjes kan draaien is het goed.
Tactisch neerzetten van de betreffende computer voorkomt dat in de meeste gevallenquote:Op zaterdag 10 november 2007 17:07 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Goed idee. Als je geluk hebt flikkert iemand een glas bier erover heb je kans dattie het wel goed gaat doen.
quote:Op zaterdag 10 november 2007 17:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Tactisch neerzetten van de betreffende computer voorkomt dat in de meeste gevallen![]()
2K is mijns insziens het beste OS dat Microsoft ooit in de markt heeft gezet,quote:Op zaterdag 10 november 2007 06:45 schreef OFfSprngr het volgende:
...
Ik draai al jaren 2K, werkt heerlijk, geen overbodige rotzooi en wat ik niet wil, dat sloop ik er gewoon uit!
Ik heb de mijne vandaag open moeten breken met een schroevendraaier om het balletje schoon te maken. Hij scrollde namelijk voor geen meter meer met die derrie er in. Macs zijn leuk hoor, maar ze hebben net zo veel narigheid als Windows-computers. Er lopen hier ook zat programma's vast, en de Finder is kudt.quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:59 schreef Buschetta het volgende:
[ afbeelding ]
Die muis![]()
Zouden ze nou betaalt worden door artsen die RSI behandelen om zulke crappy shit te fabriceren ?
Kleine nuance: Ook macs hebben hun problemen. Om te zeggen dat ze er net zo veel hebben.quote:Op zaterdag 10 november 2007 21:58 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ik heb de mijne vandaag open moeten breken met een schroevendraaier om het balletje schoon te maken. Hij scrollde namelijk voor geen meter meer met die derrie er in. Macs zijn leuk hoor, maar ze hebben net zo veel narigheid als Windows-computers. Er lopen hier ook zat programma's vast, en de Finder is kudt.
http://shirster.multiply.com/journal/item/194quote:Op zaterdag 10 november 2007 06:42 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Dat is ook zoiets, die muis, wat een ongelovelijk KUT DING, wil je rechtermuisklik klikken? probeer PRECIES OP HET ALLERRECHTSE RANDJE TE KLIKKEN EN JE HEBT EEN 50% KANS DAT IE RECHTERMUIS DOET!
Dat scrollbal dingetje, ook kapot na 3 maanden.
Mijn Mac heeft altijd de grootste moeite met de bovenste USB poort. Wat ik er ook in steek, geheugenkaart, externe HD, printer... Hij vindt niks. En mactechnisch kun je ook niks softwarematig aan en uit zetten, dus opnieuw opstarten met die bak...quote:Op zaterdag 10 november 2007 22:02 schreef theiz het volgende:
[..]
Kleine nuance: Ook macs hebben hun problemen. Om te zeggen dat ze er net zo veel hebben.
Ik heb hier een laptop met Vista, een iMac en een Mini (G4) met Linux.
Die Vista laptop is vandaag 3x totaal gecrashed.
Die iMac heeft sinds de laatste update een netwerk met de helft van de snelheid die het hoort te zijn.
Linux op G4: Behalve dat er steeds minder programma's voor PPC komen, geen problemen.
Een gloednieuwe heeft dat ook. Is inderdaad niet fijn aan die muis.quote:Op zaterdag 10 november 2007 22:04 schreef Toeps het volgende:
[..]
http://shirster.multiply.com/journal/item/194
Pak uw schoevendraaier, pincet en schoonmaken maar!
Je mist daarna wel die strakke "ring" om je muis, die zit namelijk met lijm.
Winamp? Dat bestaat al sinds de oertijd, meen ik mij te herinneren?quote:Op zaterdag 10 november 2007 16:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Weet één van die mac fanboys misschien een goede gratis mediaspeler voor een bijkans antieke Imac blue?![]()
Hoe krijg je het voor elkaar om Windows te laten crashen? Met wat? Wat versta jij onder crashen? BSODs?quote:Op zaterdag 10 november 2007 22:02 schreef theiz het volgende:
[..]
Kleine nuance: Ook macs hebben hun problemen. Om te zeggen dat ze er net zo veel hebben.
Ik heb hier een laptop met Vista, een iMac en een Mini (G4) met Linux.
Die Vista laptop is vandaag 3x totaal gecrashed.
Die iMac heeft sinds de laatste update een netwerk met de helft van de snelheid die het hoort te zijn.
Linux op G4: Behalve dat er steeds minder programma's voor PPC komen, geen problemen.
Nee, geen BSOD gezien. 3x een reboot op basis van Rusische vrijwilligheid. Je bent lekker bezig en ineens start dat pokkeding opnieuw op.quote:Op zaterdag 10 november 2007 22:14 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Hoe krijg je het voor elkaar om Windows te laten crashen? Met wat? Wat versta jij onder crashen? BSODs?
XP versie hier is 7 maanden geleden op mijn PC gekomen. Net even Everest er op losgelaten en ik heb één BSOD gehad. Volgens het logboek door een kapot of verwijderd RAM-plankje tijdens draaien (kan wel kloppen want m'n kast viel een tijdje geleden om).
Voor de rest nooit een crash. Wel af en toe een vastloper. Voor de rest is XP nog even snel als bij de installatie. Af en toe een scanner d'r overheen en defraggen.
Ding is van m'n werk, het kan me niet echt boeien wat de oorzaak is. Gevolg was dus wel dat ik maar op m'n iMac aan het werk ben gegaan.quote:Op zaterdag 10 november 2007 22:24 schreef Biogarde het volgende:
Misschien eens kijken of je laptop/pc niet om een andere reden uitvalt?
Wellicht wordt ie te heet?
Gooi gewoon ubuntu erop. Werkt prima en je bent niet verplicht om met een ouder os te werken.quote:Op zaterdag 10 november 2007 16:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Weet één van die mac fanboys misschien een goede gratis mediaspeler voor een bijkans antieke Imac blue?![]()
Mac OS 8 of 9: Audionquote:Op zaterdag 10 november 2007 16:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Weet één van die mac fanboys misschien een goede gratis mediaspeler voor een bijkans antieke Imac blue?![]()
office 2007quote:Op zaterdag 10 november 2007 22:20 schreef theiz het volgende:
[..]
Nee, geen BSOD gezien. 3x een reboot op basis van Rusische vrijwilligheid. Je bent lekker bezig en ineens start dat pokkeding opnieuw op.
Vista is echt een kutsysteem, Office 2007 is helemaal kut. Ofwel Office 2007 op Vista....![]()
Ik snap echt niet wat ze in Redmond in gedachten hadden toen ze Office 2007 ontwierpen.
Apple is duur omdat ze 120 of 130 euro rekenen voor een update.quote:Op zaterdag 10 november 2007 21:37 schreef theiz het volgende:
Iedereen loopt hier maar te mekkeren dat Apple zo duur is.
Ten eerste: Een iMac is wellicht wat prijzig maar als ik kijk naar wat een concurrent met Windows kost.
Wacht ik zal ze even op een rijtje zetten:
1......
Hmm. Ik geloof dat Sony met een apparaat wil gaan komen:
http://tweakers.net/nieuw(...)-in-one-vaio-pc.html
Echt heel duur zo'n Apple...
En dan de restwaarde. Als je op marktplaats oid kijkt dan zul je zien dat een Apple van 5 jaar oud gewoon nog ongeveer 500 Euro oplevert. En die is ook gewoon nog goed te gebruiken.
Jouw Dell kan je dan alleen nog naar de vuilstort brengen, wel logisch ook want op een computer van 5 jaar oud kan je natuurlijk geen Vista installeren....
Maw, je bent net als de rest, wel bleren dat het bagger is maar zoeken hoe het komt ho maar.quote:Op zaterdag 10 november 2007 22:20 schreef theiz het volgende:
[..]
Nee, geen BSOD gezien. 3x een reboot op basis van Rusische vrijwilligheid. Je bent lekker bezig en ineens start dat pokkeding opnieuw op.
Vista is echt een kutsysteem, Office 2007 is helemaal kut. Ofwel Office 2007 op Vista....![]()
Ik snap echt niet wat ze in Redmond in gedachten hadden toen ze Office 2007 ontwierpen.
MS vraagt er 500 voor.quote:Op zondag 11 november 2007 17:38 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Apple is duur omdat ze 120 of 130 euro rekenen voor een update.![]()
![]()
Het is bagger omdat het niet stabiel is. Net als zo ongeveer alle OS en van ze. Heb ook een Windows telefoon en raad eens: Die moet je ook regelmatig opnieuw opstarten omdat alles is vastgelopen.quote:[..]
Maw, je bent net als de rest, wel bleren dat het bagger is maar zoeken hoe het komt ho maar.
Grote kans dat het komt door of crappy hardware of crappy drivers.
Om naar te kijken, zo lang je er maar niet mee hoeft te werken.quote:Op zondag 11 november 2007 14:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
office 2007zoveel makkelijkere interface.
Overigens weet ik niet wat jij met vista doet![]()
Inderdaadquote:Op maandag 12 november 2007 16:21 schreef Bigs het volgende:
De Office 2007 interface regeert.. kan niet wachten tot ik die op mijn Macook kan gebruiken. Gelukkig heeft het Apple team van Microsoft er wel wat van afgekeken voor Office 2008.
ik werk er bijna elke dag mee en het werkt veel sneller en gemakkelijker omdat alle optie die je nodig hebt overzichtelijk in 1 balk staanquote:Op maandag 12 november 2007 16:18 schreef theiz het volgende:
[..]
Om naar te kijken, zo lang je er maar niet mee hoeft te werken.
Mensen op Marktplaats vragen altijd te veel voor hun spullen. Was je wel bekend toch?quote:Op zaterdag 10 november 2007 21:37 schreef theiz het volgende:
En dan de restwaarde. Als je op marktplaats oid kijkt dan zul je zien dat een Apple van 5 jaar oud gewoon nog ongeveer 500 Euro oplevert.
Dan kun je er ook niet over oordelen vind ik.quote:Op zaterdag 10 november 2007 22:33 schreef theiz het volgende:
[..]
Ding is van m'n werk, het kan me niet echt boeien wat de oorzaak is. Gevolg was dus wel dat ik maar op m'n iMac aan het werk ben gegaan.
Ik wil dan wel even zeggen dat de service uitstekend is... je levert je macbook af bij een service provider en de volgende dag is hij meestal al klaar... en als je bij een echte apple store komt met een probleem word het gelijk verholpen en krijg je zonder problemen een nieuwe accu of oplader mee...quote:Op maandag 12 november 2007 16:46 schreef classpc het volgende:
En als ik dit topic lees zie ik dat Macs ook genoeg hardware fouten/problemen hebben. Da's gewoon een kwestie van geluk of je hardware goed werkt of niet.
En in het geval van een zelfbouw pc ben je dan niet je hele pc kwijt maar enkel een onderdeel wanneer je dat laat repareren / gaat vervangen.
Goed dat je dat meedeeltquote:Op maandag 12 november 2007 16:49 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik wil dan wel even zeggen dat de service uitstekend is... je levert je macbook af bij een service provider en de volgende dag is hij meestal al klaar... en als je bij een echte apple store komt met een probleem word het gelijk verholpen en krijg je zonder problemen een nieuwe accu of oplader mee...
Dat heb je niet bij heel veel andere merken waar je weken moet wachten...![]()
Waar heb je het nou weer over? Onder dat Apple icoon zitten alleen wat systeem menu's (toegang tot systeemvoorkeuren, software updates etc.) Dat gebruik je verder nooit. Nice try, maar Mac OS X is echt anders dan je Windows XP met Aqua skinquote:Op maandag 12 november 2007 16:36 schreef classpc het volgende:
[..]
Trouwens, wie heeft het verzonnen dat je op een Appel moet klikken om te beginnen met werken? Als ik een Appel ga eten dan is het voor mij pauze hoor
Heeft Ms ooit geld gevraagt voor een SP?quote:Op maandag 12 november 2007 16:17 schreef theiz het volgende:
[..]
MS vraagt er 500 voor.![]()
[..]
Het is bagger omdat het niet stabiel is. Net als zo ongeveer alle OS en van ze. Heb ook een Windows telefoon en raad eens: Die moet je ook regelmatig opnieuw opstarten omdat alles is vastgelopen.
En zoeken: Ik zou wel willen, maar ik mag nog niet eens m'n desktop wijzigen....
Uh, waar dan ? Ik heb nl. nog geen update gezien of er ook maar iets over gehoord.quote:Op maandag 12 november 2007 17:35 schreef Netsplitter het volgende:
Daarbij komt Apple na een maandmet een update van rond de 250Mb...
Weet je zeker dat je met een OSX machine werkt ?quote:Op maandag 12 november 2007 19:15 schreef OFfSprngr het volgende:
Daarnaast is de Hardware langzaam en de software onnodig gecompliceerd, onduidelijk en instabiel.
Tadaaaquote:Op maandag 12 november 2007 19:15 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Uh, waar dan ? Ik heb nl. nog geen update gezien of er ook maar iets over gehoord.
Tijd van spelen ben ik allang voorbij.....quote:Op maandag 12 november 2007 18:41 schreef P0rt0 het volgende:
Laat die windows fanboys maarDie hebben beduidend nooit langer dan een week met een Mac gespeeld.
Ik ook.. daarom heb ik een Macquote:Op maandag 12 november 2007 20:14 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Tijd van spelen ben ik allang voorbij.....
Ik werk liever.
De "pc" die je koopt voor een 12 jarige als ze fisher price "my first laptop" zijn ontgroeid ?!?!?quote:
Da's een developer buildquote:Op maandag 12 november 2007 20:08 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Tadaaa
http://www.appleinsider.c(...)two_dozen_fixes.html
Tuurlijk joh.quote:
Dat windows dingen heel moeilijk maakt wil niet zeggen dat het een geavanceerd OS is, alleen maar dat ze bij MS geen OSen kunnen bouwen.quote:Op maandag 12 november 2007 20:25 schreef Buschetta het volgende:
[..]
De "pc" die je koopt voor een 12 jarige als ze fisher price "my first laptop" zijn ontgroeid ?!?!?
Uit het gelinkte artikel:quote:
Dit is geen final build en er valt niets veel uit op te maken over hoe groot de daadwerkelijke update straks is. Vooral omdat dit volledige seeds zijn er er bij een daadwerkelijke update alleen een delta update nodig is.quote:(...) by offering [b]software developers[/b[ access to Mac OS X 10.5.1 build 9B13 (...)
Zodra er bekend gemaakt is dat het "geweldige" MacOS een update nodig heeft van over de 200Mb lig ik krom van het lachen.quote:Op maandag 12 november 2007 20:39 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Uit het gelinkte artikel:
[..]
Dit is geen final build en er valt niets veel uit op te maken over hoe groot de daadwerkelijke update straks is. Vooral omdat dit volledige seeds zijn er er bij een daadwerkelijke update alleen een delta update nodig is.
Verder zijn development builds vaak iets groter omdat ze voorzien zijn van debugging symbols, maar dat hoef ik een 'expert' als jou natuurlijk niet uit te leggen.
hij heeft gewoon gelijk hoor kwam ook langs op tweakersquote:Op maandag 12 november 2007 20:39 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Uit het gelinkte artikel:
[..]
Dit is geen final build en er valt niets veel uit op te maken over hoe groot de daadwerkelijke update straks is. Vooral omdat dit volledige seeds zijn er er bij een daadwerkelijke update alleen een delta update nodig is.
Verder zijn development builds vaak iets groter omdat ze voorzien zijn van debugging symbols, maar dat hoef ik een 'expert' als jou natuurlijk niet uit te leggen.
Tel even alles op wat er in de eerste maanden na de release van Vista via Windows Update is binnengekomen, dan kom je waarschijnlijk op hetzelfde uit.quote:Op maandag 12 november 2007 20:43 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zodra er bekend gemaakt is dat het "geweldige" MacOS een update nodig heeft van over de 200Mb lig ik krom van het lachen.
Meteen wordt er geroepen dat het niet zo erg is, dat het normaal is dat een OS buggie code bevat enzovoorts.
Nu worden jullie, de mac fans, hard met de neus op de feiten gedrukt dat Apple Leopard te vroeg gelanceerd heeft en dat ze het slechter gedaan hebben dan Ms met Vista.
Maar dat kunnen jullie, de Mac fans, nooit toegeven.
Want stel je voor dat je dan moet toegeven dat MacOs ook buggie is....
Brrrrrr
En ja, dit is sarcastisch bedoeld.
En nee, het interesseert me geen aars.
Daar zeg je het al, maanden.quote:Op maandag 12 november 2007 20:48 schreef Bigs het volgende:
[..]
Tel even alles op wat er in de eerste maanden na de release van Vista via Windows Update is binnengekomen, dan kom je waarschijnlijk op hetzelfde uit.
Die Mac OS X update is er nog niet.quote:Op maandag 12 november 2007 20:50 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Daar zeg je het al, maanden.
Geen maand.
Dat klopt.quote:
Recente onderdelen > zit daar dus ook onderquote:Op maandag 12 november 2007 17:10 schreef Bigs het volgende:
[..]
Waar heb je het nou weer over? Onder dat Apple icoon zitten alleen wat systeem menu's (toegang tot systeemvoorkeuren, software updates etc.) Dat gebruik je verder nooit. Nice try, maar Mac OS X is echt anders dan je Windows XP met Aqua skin
Ondertussen zit iedereen wel op SP1 te wachten, dus ik snap je punt niet helemaal.quote:Op maandag 12 november 2007 21:05 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat klopt.
Dus?
Het gaat er om dat de update al na een maand aangekondigt is terwijl iedereen over Ms viel toen ze SP1 voor Vista alvast aankondigde.
Duidelijk.quote:Op maandag 12 november 2007 21:12 schreef Bigs het volgende:
[..]
Ondertussen zit iedereen wel op SP1 te wachten, dus ik snap je punt niet helemaal.
Waarom zou ik het topic lezen.. dat doet niemand hierquote:Op maandag 12 november 2007 21:14 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Duidelijk.
Ik zou zeggen, lees het topic nog eens door.
Ik blijf het niet uitleggen.
Ach, het is leuk leesvoer mocht je iets te lachen willen hebben...quote:Op maandag 12 november 2007 21:27 schreef Bigs het volgende:
[..]
Waarom zou ik het topic lezen.. dat doet niemand hier
Ik ga een beetje 200 posts van treurige fanboys (van beide kanten) die elkaar zwart proberen te maken met slechte argumenten doorlezen
Over welke ellende heb je het?quote:Op maandag 12 november 2007 21:41 schreef thloreg het volgende:
Altijd vermakelijk dit soort topics die altijd maar weer het calimero-gedrag van de Vista boys onderstreept die zichzelf in een underdog positie plaatsen en uithalen naar Apple omdat ze denken weer iets gevonden hebben om de Mac te bashen voor redenen die zoals gewoonlijk weer makkelijk onderuit zijn te halen. En over die bugs e.d. Als je alle ellende die Vista teweeg bracht optelt na zijn release en vergelijkt met die enkele 'problemen' die Leopard zou hebben dat praten over een verhouding van 200 vs 1. M.a.w face it: Windows blijft altijd een goedkoper ripoff van Mac OS, hoe je het wendt of keert.
DE BESTE!![]()
Uhuquote:Op maandag 12 november 2007 20:35 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Dat windows dingen heel moeilijk maakt wil niet zeggen dat het een geavanceerd OS is, alleen maar dat ze bij MS geen OSen kunnen bouwen.
Een Mac is een Unix workstation en dus een ontzettend krachtige machine, niet te vergelijken met dat speelgoed van Microsoft, dat ze het ook nog eens voor elkaar gekregen dat zo'n machine heel erg eenvoudig in gebruik is laat alleen maar zien hoe goed ze bij Apple bezig zijn.
Windows is voor newbies die niet beter weten en voor wannabe nerdjes die denken dat ze 'expert' zijn alleen maar omdat ze de 'advanced options' knop weten te vinden na wat rondklikken in de GUI. Een Mac is een machine voor mensen die gewoon een computer zoeken die werkt en voor IT professionals die thuis ook een krachtig Unix workstation willen maar geen zin hebben om te gaan lopen pielen met Linux.
Aha... wat een openbaring. Moet ik toch een keer voor m'n baas deze thread vertalen. Hij heeft 350.000 mensen in dienst die geen van allen op een mac (mogen) werken. Wat hem de leiding geeft aan het grootste IT bedrijf ter wereld.....quote:Op maandag 12 november 2007 20:35 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Dat windows dingen heel moeilijk maakt wil niet zeggen dat het een geavanceerd OS is, alleen maar dat ze bij MS geen OSen kunnen bouwen.
Een Mac is een Unix workstation en dus een ontzettend krachtige machine, niet te vergelijken met dat speelgoed van Microsoft, dat ze het ook nog eens voor elkaar gekregen dat zo'n machine heel erg eenvoudig in gebruik is laat alleen maar zien hoe goed ze bij Apple bezig zijn.
Windows is voor newbies die niet beter weten en voor wannabe nerdjes die denken dat ze 'expert' zijn alleen maar omdat ze de 'advanced options' knop weten te vinden na wat rondklikken in de GUI. Een Mac is een machine voor mensen die gewoon een computer zoeken die werkt en voor IT professionals die thuis ook een krachtig Unix workstation willen maar geen zin hebben om te gaan lopen pielen met Linux.
quote:Op maandag 12 november 2007 20:35 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Dat windows dingen heel moeilijk maakt wil niet zeggen dat het een geavanceerd OS is, alleen maar dat ze bij MS geen OSen kunnen bouwen.
Een Mac is een Unix workstation en dus een ontzettend krachtige machine, niet te vergelijken met dat speelgoed van Microsoft, dat ze het ook nog eens voor elkaar gekregen dat zo'n machine heel erg eenvoudig in gebruik is laat alleen maar zien hoe goed ze bij Apple bezig zijn.
Windows is voor newbies die niet beter weten en voor wannabe nerdjes die denken dat ze 'expert' zijn alleen maar omdat ze de 'advanced options' knop weten te vinden na wat rondklikken in de GUI. Een Mac is een machine voor mensen die gewoon een computer zoeken die werkt en voor IT professionals die thuis ook een krachtig Unix workstation willen maar geen zin hebben om te gaan lopen pielen met Linux.
Vista is niet meer dan een dure SP. De interface is zwart, de knoppen zitten op een andere plek en je moet nu 100.000 x op bevestigen drukken als je een programma wilt opstarten.quote:Op maandag 12 november 2007 17:35 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Heeft Ms ooit geld gevraagt voor een SP?
Nee he.![]()
Ik weet niet wat je uitspookt met je telefoon maar ik heb er ook eentje die windows draait en die hoef ik nooit te resetten.
Daarbij komt Apple na een maandmet een update van rond de 250Mb...
Dus welk OS is er nou brak/bagger.![]()
quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:46 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Van die PC-fanboys die afgeven op Apple bezitters, terwijl alles van de PC afgekeken is van de Apple.
Sowieso fanboys
Dat is doordat het Apple OS eigenlijk 1:1 overgenomen van het Xerox ontwerp, waarin dat zo was ontworpen. Hebben ze er blijkbaar nooit uitgekregen, en dat zal niet voor niets zijn.quote:Op dinsdag 13 november 2007 00:09 schreef OFfSprngr het volgende:
Trouwens, heb je wel eens gemerkt dat Mac-users ALLES slepen en klikken.
Klopt is irritant.quote:Kan godverdomme niet eens een file kiezen door enter te drukken in iTunes of hij wilt renamen.
Daarnaast werkt de delete knop niet op files en moet je je bestandjes naar de trashcan slepen.![]()
![]()
Gewoon je knop wat langer ingedrukt houden, werkt ook eigenlijk wel makkelijk.quote:Want rechtermuis klikken werkt ook niet omdat de muis verkankerd is, in fact oude iMacs hebben niet eens een rechtermuis knop.
Good point my pc loving friend....quote:Op dinsdag 13 november 2007 00:09 schreef OFfSprngr het volgende:
Trouwens, heb je wel eens gemerkt dat Mac-users ALLES slepen en klikken.
Kan godverdomme niet eens een file kiezen door enter te drukken in iTunes of hij wilt renamen.
Daarnaast werkt de delete knop niet op files en moet je je bestandjes naar de trashcan slepen.![]()
Want rechtermuis klikken werkt ook niet omdat de muis verkankerd is, in fact oude iMacs hebben niet eens een rechtermuis knop.
1: Neem aan dat u Linux fanboy is? Daar zijn ook Gui gebruikers, verschil is dat bij Linux het vaak nodig is de terminal te gebruiken, ook al zou je het niet willen.quote:Op dinsdag 13 november 2007 00:05 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Alsof Mac niet TOTAAL afhankelijk is van de GUI en de mongolen die alleen met GUI kunnen werken.![]()
![]()
Ik denk het wel, als je 350.000 WINDOWS PCs draaiende wilt houden moet je wel een prof zijn.quote:Op maandag 12 november 2007 22:36 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Aha... wat een openbaring. Moet ik toch een keer voor m'n baas deze thread vertalen. Hij heeft 350.000 mensen in dienst die geen van allen op een mac (mogen) werken. Wat hem de leiding geeft aan het grootste IT bedrijf ter wereld.....
En ik maar denken dat ik een IT professional was![]()
Ach zolang het geen Mac's zijn draait het wel hoorquote:Op dinsdag 13 november 2007 00:30 schreef theiz het volgende:
[..]
Ik denk het wel, als je 350.000 WINDOWS PCs draaiende wilt houden moet je wel een prof zijn.
Daar komt de aap uit de mouw. Ik denk ook niet dat je Mac's wil hebben draaien inderdaad, al denk ik wel dat het goed mogelijk is net als Windows bakken. Verschil is dat de gebruikers er wat blijer mee zullen zijn.quote:Op dinsdag 13 november 2007 00:32 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Ach zolang het geen Mac's zijn draait het wel hoorDaarnaast hebben we ons eigen OS.
quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:55 schreef cerror het volgende:
Fanboys overall zijn sowieso zielig.
Het gaat godverdomme maar om een stuk plastic.
What the hell?quote:Op dinsdag 13 november 2007 00:18 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Good point my pc loving friend....
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=75459
Hoe kan je dan ooit professioneel werken met zo'n ding ?!?!?!?
quote:Command-Shift-4, then press Control while selecting - Take a picture of the screen, place in Clipboard
Actually, Bill heeft het GUI van Xerox eerder gejat dan Jobs.[/quote]quote:Op dinsdag 13 november 2007 00:16 schreef theiz het volgende:
Dat is doordat het Apple OS eigenlijk 1:1 overgenomen van het Xerox ontwerp, waarin dat zo was ontworpen. Hebben ze er blijkbaar nooit uitgekregen, en dat zal niet voor niets zijn.
Dat was trouwens de tijd dat Microsoft nog met Dos bezig was, daarmee kon je dus niet slepen en klikken en was een muis nog heel erg optioneel....
Vista is geen SP voor XP.quote:Op dinsdag 13 november 2007 00:12 schreef theiz het volgende:
[..]
Vista is niet meer dan een dure SP. De interface is zwart, de knoppen zitten op een andere plek en je moet nu 100.000 x op bevestigen drukken als je een programma wilt opstarten.
En even serieus: Je bent toch niet daadwerkelijk Windows fanboy?!
Lopen zeuren over Apple fanboys, OK. Het is eigenlijk triest dat je fanboy bent van een computer. Maar Windows Fanboy? Dan heb je echt geen leven?!![]()
Heb je dan een BSOD op A0 afgedrukt ingelijst aan de muren hangen thuis? Heb je dan een cirkeltje staan in je agenda op de wekelijkste pleisterplak dag van Microsoft en ga je dan 's ochtends extra vroeg je bed uit om je PC op te starten en te genieten van alle gaten die weer worden gedicht, wetende dat vanaf dat moment je PC weer iets langzamer zal werken ongeacht de hoeveelheid geheugen, videokaart en CPU je hebt draaien.... Schei toch uit!
Fanboy zijn van Linux, OSX, BSD, BEOS of whatever, OK.
Afzeiken van Linux, OSX, BSD, BEOS, Windows of whatever: OK.
Windows de hemel inprijzen en over al het andere kut roepen: Installeer eens een ander OS man, probeer het eens voordat je gaat blaten!
Appeltje - O (als in openenquote:Op dinsdag 13 november 2007 00:09 schreef OFfSprngr het volgende:
Trouwens, heb je wel eens gemerkt dat Mac-users ALLES slepen en klikken.
Kan godverdomme niet eens een file kiezen door enter te drukken in iTunes of hij wilt renamen.
Appeltje - Backspacequote:Daarnaast werkt de delete knop niet op files en moet je je bestandjes naar de trashcan slepen.![]()
![]()
Alle muizen werken op macs dus ook die met rechtermuisknoppen... Owja de nieuwe MM's hebben wel rechtermuisknoppen, en zelfs als je die niet had kan je met CTRL - klikken de rechtermuisknop gebruiken wat prima werkt.quote:Want rechtermuis klikken werkt ook niet omdat de muis verkankerd is, in fact oude iMacs hebben niet eens een rechtermuis knop.
Ik heb al genoeg spellen gespeeld op mijn mac, ik bedoel verwacht geen grafisch geweld van een macbook maar LAN'en kan hij toch welquote:Maar het leukste is nog als je wilt LAN'n.
"Hey, laten we dit en dit spelen!" -"Nee, kan niet, ik heb een Mac..", "Dude!, draai dan een emulator", -"Nee, dat wil ik niet, want dit is een Mac..".
NIEUTSSSUSS!!! BURGERKING IS VUUUUL LEKKERDUR1!!!!1!!quote:Op dinsdag 13 november 2007 07:36 schreef Jarno het volgende:
HAHAHAHA NOU GEEF MIJ MAAR KFC!!!!1111111111111
aaaaaaamenquote:Op dinsdag 13 november 2007 01:25 schreef Barachem het volgende:
Damn it, Maddox heeft echt gelijk, Mac fanboys kunnen kunnen echt hun klep niet dicht houden over hoe goed de Mac wel niet is.
Het is niet dat ze alsmaar terugkomen met specs, nee, dat is tot daar aan toe.
Hetgeen waar ik me aan erger is het evangelisatiegedrag van veel Mac fanboys, alsmaar de Mac ophemelen en zeggen dat als de Windows gebruikers het eenmaal zouden proberen, dat ze al snel een Mac willen.
Verdraait, bok eens op met die Macofilie van jullie.
Al is het een beter systeem, dan nog wil ik het niet gebruiken.
Dat omdat ik Windows gewend ben, mijn XP draait best snor, mijn pc best goedkoop maar goed is, ik er wel van alles en nog wat op wil draaien zonder me suf te zoeken enof blauw te betalen en de Mac een mij te duur systeem vind.
Maar de grootste reden waarom ik geen Mac wil zijn jullie, stelletje overijverige Mac-profeten, jullie preken over de goedheid en heiligheid van de Mac gaan me meer dan op de zenuwen.
Zout eens op met het overophemelen van een voor jullie deugdelijk systeem.
In tegenstelling valt het wel mee met de Windows fanboys hier, waarvan de meesten prima XP of 2000 draaien en waar er meer met echte specs gegooid wordt dan met spirituele gevoelselementen.
Ik speelde altijd voor tech support bij m'n ouders. Een zoekbalk uit het niks, homepage gewijzigd, verlopen antivirussoftware, vage meldingen die ze niet begrijpen, er was altijd wat. Tot m'n vader 2,5 jaar geleden een Mac mini kocht. Sindsdien heb ik 'em alleen nog gehoord over z'n computer toen 'ie van Jaguar naar Tiger wilde upgraden en recent naar Leopard. Ik hoefde hem alleen maar het DVD'tje te geven, de rest lukt hem wel.quote:Op dinsdag 13 november 2007 10:58 schreef _GdR_ het volgende:
"Nou ma ga je gang: kijken of je deze computer ook binnen 2dagen kan slopen."
Heb dr al een maand niet gehoord met problemen.
Dus ben je een sukkel omdat je je ma admin rechten hebt gegeven.quote:Op dinsdag 13 november 2007 10:58 schreef _GdR_ het volgende:
sinds ik een macbook gekocht hebt durft mn moeder ook wel is te internetten. (altijd bang dat de pc verrot gaat)
Nu heb ik dr een macmini gegeven voor dr verjaardag. Na een korte uitleg kan ze er alles mee doen wat ze wil (email, internet, brieven tikken etc.)
voor 400euro heb je een goedkope pc. en voor 400 heb je ook een mac mini.
macmini geeft je 1000x meer voor dat geld dan zo'n schrale lowend xp/vista machine.
"Nou ma ga je gang: kijken of je deze computer ook binnen 2dagen kan slopen."
Heb dr al een maand niet gehoord met problemen.
Ja, alleen jammer dat als je geen admin bent, je bijvoorbeeld geen CD's kan branden in Windows zonder smerige registerhacks uit te voerenquote:Op dinsdag 13 november 2007 11:07 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dus ben je een sukkel omdat je je ma admin rechten hebt gegeven.
Anders kan ze nooit binnen 2 dagen windows vernaggelen...
Nero ftw.quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, alleen jammer dat als je geen admin bent, je bijvoorbeeld geen CD's kan branden in Windows zonder smerige registerhacks uit te voeren
http://support.microsoft.com/kb/126449quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:07 schreef Geqxon het volgende:
Ik vind de anti-fanboys die geen verstand van zaken hebben veel vermakelijker dan Mac fanboys. Als ik bijvoorbeeld zo eens kijk dat ik op mijn Mac veel meer met het keyboard kan doen dan onder Windows. Terminal + Quicksilver is goddelijk.
Leuke link. Je vergeet alleen dat alles wat daar staat ook op een Mac kan en meer. Van het sturen van emails tot het bladeren door je music-library aan toe.quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:19 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
http://support.microsoft.com/kb/126449
Mails sturen kan je ook via het toetsenbord in Windows.quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:30 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Leuke link. Je vergeet alleen dat alles wat daar staat ook op een Mac kan en meer. Van het sturen van emails tot het bladeren door je music-library aan toe.
Nee, maar kan het makkelijk dan met de muis? Juist, dat is waar ik op duid.quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:33 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Mails sturen kan je ook via het toetsenbord in Windows.
Dat jij niet weet hoe wil niet zeggen dat het niet kan.
Je kan het niet hebben, of wel?quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:21 schreef Jarno het volgende:
Echt, die Maddox link/quote hebben we nu wel gezien hoor.
Oh ja hoor, het voegt alleen zo weinig toe. Ik wil ook wel wat anti-MS sites om de 6 posts plaatsen, maar dat zal dan wel weer gezien worden als 'zuigen' ofzo.quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:52 schreef BlackStar2k het volgende:
[..]
Je kan het niet hebben, of wel?
Persoonlijk vind het quoten van websites zonder zelf ervaring te hebben/delen ook knap irritant.quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:52 schreef BlackStar2k het volgende:
[..]
Je kan het niet hebben, of wel?
dus als jij een rondje mag rijden in pappa's auto haalt hij er eerst het stuur eruit?quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:07 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dus ben je een sukkel omdat je je ma admin rechten hebt gegeven.
Anders kan ze nooit binnen 2 dagen windows vernaggelen...
Nee, maar hij kan niet de ABS en tractioncontrol uitzetten. Beetje logisch blijven nadenkenquote:Op dinsdag 13 november 2007 12:14 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
dus als jij een rondje mag rijden in pappa's auto haalt hij er eerst het stuur eruit?
Mij heb je dus ook niet horen zeggen dat Windows niet zuigt. Daarintegen als ik Mac users zie in dit topic... Tja... Maddox is right.quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:54 schreef Jarno het volgende:
[..]
Oh ja hoor, het voegt alleen zo weinig toe. Ik wil ook wel wat anti-MS sites om de 6 posts plaatsen, maar dat zal dan wel weer gezien worden als 'zuigen' ofzo.
Echter kan hij ook niet het radiostation veranderen, de stoelpositie wijzigen of de mistlichten aan zetten.quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, maar hij kan niet de ABS en tractioncontrol uitzetten. Beetje logisch blijven nadenken.
Valt dat onder zeer belangrijke dingen van een auto waardoor je dat hele ding kan slopen?quote:Op dinsdag 13 november 2007 13:18 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Echter kan hij ook niet het radiostation veranderen, de stoelpositie wijzigen of de mistlichten aan zetten.
Deze problemen heb ik echt nog nooit van gehoord... Zal wel macos 8.x zijn ofzo...quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:19 schreef BlackStar2k het volgende:
1. If everything on a Mac just works, then why does a website called "Mac fix it" exist, assholes? Here are a few choice topics on macfixitforums.com:
-Login window stuck!
-lower caSe "S" key not working!!
-Menu bar keeps flashing
-I can't drag and drop!
Waaaah, boo hoo! I can't drag and drop! Dumbass. Looks like your Macs aren't perfect after all.
Waar die Maddox op een leuke wijze satire op maakt zijn van die hersenloze idoten die altijd met dezelfde hergebruikte gedachtes aankomen die niet origineel van henzelf zijn maar ze van een dom internetpaginaatjes afgehaald hebben omdat ze zelf te dom zijn voor zichzelf te denken...quote:Op dinsdag 13 november 2007 13:10 schreef BlackStar2k het volgende:
[..]
Mij heb je dus ook niet horen zeggen dat Windows niet zuigt. Daarintegen als ik Mac users zie in dit topic... Tja... Maddox is right.
O.M.Gquote:Op dinsdag 13 november 2007 13:39 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Deze problemen heb ik echt nog nooit van gehoord... Zal wel macos 8.x zijn ofzo...
http://www.apple.com/fuckmac/
Langzaam zien ze zelf in dat Windows dus gewoon beter is... En mijn stelling over het software aanbod bevestigen ze zelfs op hun eigen sitequote:Which means, of course, that the Mac may very well be the only computer you’ll ever need. In fact, the Mac’s flexibility — its ability to run both Mac OS X and Windows1 — has both customers and columnists very excited.
Parallels for Mac OS X running on Intel
As Computerworld’s Scot Finnie points out, now you can forget about having “to choose either the Mac for its superior design or Windows for its wealth of available software.” That’s because “you can have both operating systems on the same computer — the best of both worlds.” Mac OS X and Windows XP or Windows Vista side by side. One great computer. Two operating systems. Many, many programs to run.
Talk about a win-win situation. Now you can take advantage of all the benefits of owning a Mac but still enjoy the convenience of starting up your Mac in Windows XP or Windows Vista and running a Windows-only game or productivity application when needed. Third-party software solutions such as VMware Fusion or Parallels Desktop for Mac help make it possible.
That’s a prospect that has the Wall Street Journal’s Walt Mossberg very excited. “You can run any combination of Mac and Windows programs at the same time, on the same screen.” For example, you could “simultaneously download your corporate email in Outlook using Windows while editing a home video in iMovie using the Mac OS.” Or how about this multitasking example from Mossberg: “I was able to do email in Apple’s Mail program while simultaneously watching a baseball game in Internet Explorer.”
And the latitude Parallels Desktop for Mac lends New York Times tech columnist David Pogue has him raving: “I just can’t tell you how handy it is to be able to live in Mac OS X but have the flexibility to duck into the occasional Windows program without having to restart the Mac.” How’s that for opening up a whole new world of possibilities?
If you’ve ever wished you could enjoy the best of both worlds, now you can. With a Mac.
Leopard draait op Macintosh computers met specificaties tot vijf jaar oud, en doet dat meer dan prima. Ik zie je punt niet?quote:Op dinsdag 13 november 2007 13:51 schreef Buschetta het volgende:
[..]
"I had to buy a new graphics card and memory to run vista"
UHHH DUH.... dat heet vooruitgang. Iets wat ze bij mac nog niet kennen. Alsof je leopard op een 5 jaar oude pc kan draaien![]()
Euh, ja?quote:Op dinsdag 13 november 2007 13:51 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Alsof je leopard op een 5 jaar oude pc kan draaien
quote:According to people familiar with the matter, engineers for the company recently determined that Leopard installs on 800MHz PowerPC G4 systems ran "too slow." Support for those systems was subsequently pulled from the most recent pre-release copies of Leopard, which inform testers that the software "cannot be installed" on those computers.
Instead, Leopard will now require Macs with "an Intel processor or a PowerPC G4 (867 MHz or faster) or G5 processor." Other system requirements include a DVD drive, built-in FireWire, at least 512MB of RAM (additional recommended), and at least 9GB of hard disk space.
Je weet dat een G4 867Mhz inmiddels uit de prehistorie komt?quote:Op dinsdag 13 november 2007 14:04 schreef Buschetta het volgende:
[..]
![]()
Ach ja....
"I had to spent $ 2000 to run my Leopard at normal speeds"
Ik geloof dat ik jou nog irritanter, militanter en vervelender aan het vinden ben dan de hele Apple SlowChat kliek bij elkaar.quote:Op dinsdag 13 november 2007 14:04 schreef Buschetta het volgende:
[..]
![]()
Ach ja....
"I had to spent $ 2000 to run my Leopard at normal speeds"
Ik maak geen commercials om Mac belachelijk te maken in combinatie met oude specs.quote:Op dinsdag 13 november 2007 14:08 schreef HeatWave het volgende:
Tjezis bushetta, jij bent echt net zo irritant als de echte mac-jehova;s hoor.
Kom nou eens met normale feiten aan. XP op een P3 800Mhz is ook niet echt lekker werken, het draait wel, maar je wordt er niet vrolijk van. En Vista zal er ook op draaien, maar als stroop.
OSX 10.5 wil gewoon redelijke hardware en doet het er dan redelijk op, hoe sneller hoe beter, net als bij Windows.
867Mhz is echt geen gekke eis hoor, das een 1.2Ghz P3 ongeveer. Ram er 1GB RAM in en het draait.
Maar beide systemen zullen ook mindere videokaarten etc hebben, dus bepaalde toepassingen mbt video zullen het niet goed meer doen nee.
En dat gaat op voor beide OS'en.
Het draait op oude meuk, alleen niet zo snel en het draait perfect op recente hardware.
Geen twistpunt dus.
O.. ik voel me even aangesproken aangezien dat mijn 'aaaaamen' was. Ik deed verder niet mee in deze discussie en reageerde ook niet op de Maddoxpost, maar op een andere (al is dat ook anti-macfans post).quote:Op dinsdag 13 november 2007 13:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Waar die Maddox op een leuke wijze satire op maakt zijn van die hersenloze idoten die altijd met dezelfde hergebruikte gedachtes aankomen die niet origineel van henzelf zijn maar ze van een dom internetpaginaatjes afgehaald hebben omdat ze zelf te dom zijn voor zichzelf te denken...
snap je nu waarom mensen die voor de 4789e maal die maddox pagina met de obligate 'Aaaamen' en 'Wat heeft hij gelijk hé' jankposts aankomen vooral zélf fantasieloze recycle-dubbel-posterts zijn?
Dat hij gelijk heeft: ja. Enkel is dat eindeloos herplaatsen van die link evenzeer een teken ervan dat je nodeloos anderen jouw mening moet en zal opdringen, zelfs in de zoveelste herhaling, omdat je vooral niet kunt accepteren dat zij een andere computer gebruiken dan waar je zelf helemaal hosanna over bent
Het zijn namelijk niet enkel de clichematige mac-fanboys die zichzelf te kijk zetten als domme nalopers... evenzeer die obligate 'Ik ga eventjes macs helemaal 0wnen door een linkje naar een internet-pagina te posten' behoren tot een aloud cliché-type van forum-postert dat zelf vooral lachwekkend is.
Was dus een reactie op een blaat dat Tiger > Leopard alleen maar een update is.quote:Op dinsdag 13 november 2007 08:47 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Vista is geen SP voor XP.
Wanneer je dat denkt heb je duidelijk niet gelezen waar het over gaat over de veranderingen in Vista.
Ik ben geen fanboy van Ms, werk er dagelijks mee.
Hallo, je bent hier vast niet de enige. Ben ook al zo lang bezig met Linux (en toen dus ook nog BEOS!!), geweldig. Maar niet zo vriendelijk voor de gebruiker. Mac was nog het oude systeem dat niet kon multi tasken, en Windows had zijn eerste versie die je niet meer vanaf floppie kon installeren.quote:Ik heb Linux gedraait in de jaren negentig, toen alles nog via de commandline gedaan moest worden.
Wilde je een GUI hebben dan moest je die eerst compilen en de juiste drivers mee compilen, anders ging het nooit werken.
Ligt eraan waarvoor je het wil inzetten. Voor thuis zweer ik tegenwoordig bij Apple, met daarnaast een Linux bakje om echt te spelen. Op kantoor bij echt grote bedrijven denk ik niet dat je Apple's moet gaan neerzetten, in een winkel is het juist weer perfect.quote:Met een Mac heb ik nooit gewerkt.
Heb een iPod van ze, misschien dat er in de toekomst een Apple gaat komen, wie weet.
Maar het eeuwige geblaat dat OSX beter is dan Ms XP/Vista is dus totaal ontkracht.
Vervelend he als iemand die verstand heeft van p.c's elke keer met negatieve dingen aankomt van de mac die vervolgens niet te weerleggen zijn.quote:Op dinsdag 13 november 2007 14:07 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik jou nog irritanter, militanter en vervelender aan het vinden ben dan de hele Apple SlowChat kliek bij elkaar.
Geeft niet hoor, dat hoefde je niet als extra te vermelden. Het niveau van de grap en het FC Groningen logo in combinatie met de tekst "trots van het Noorden" heeft waarschijnlijk bij iedereen al tot de conclusie geleid dat het om iemand gind die net veel verder als de eerste 3 posts heeft gekeken.quote:Op dinsdag 13 november 2007 14:20 schreef Prosac het volgende:
ik lees geen topics in de klaagbaak die langer zijn dan 1 pagina, op pagina 1 was de grap niet gemaakt.
/pleit voor samenvatting standaard grappen in OP.
Dat is nou juist het probleem:quote:Op dinsdag 13 november 2007 14:30 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Vervelend he als iemand die verstand heeft van p.c's elke keer met negatieve dingen aankomt van de mac die vervolgens niet te weerleggen zijn.![]()
Waar niet dan ?quote:Op dinsdag 13 november 2007 14:42 schreef theiz het volgende:
[..]
Dat is nou juist het probleem:
1. Je geeft niet echt het idee dat je verstand hebt van P.C.'s
Er is nog niets weerlegtquote:2. De negatieve dingen zijn wel te weerleggen en tonen juist extra aan dat je ook nog eens geen verstand hebt van Mac's
Waar wel dan?quote:
Denken dat Leopard niet op een Apple van 5 jaar oud kan draaien.quote:Er is nog niets weerlegt![]()
quote:Op dinsdag 13 november 2007 14:51 schreef theiz het volgende:
[..]
Waar wel dan?
[..]
Denken dat Leopard niet op een Apple van 5 jaar oud kan draaien.
Melden dat een upgrade $2000 euro kost.
Links die niet kloppen of gaan over prehistorische versies van Mac OS plaatsen.
met alle respect, maar check je zelf nog een beetje of je geen bullshit aan het beweren bent?quote:Op dinsdag 13 november 2007 14:53 schreef Buschetta het volgende:
[..]
![]()
Klopt allemaal wel. Lees die linkjes maar eensDaarnaast moet je eens die mac bril afzetten dan zie je dat ik gelijk heb.
Trouwens als Mac zo uberstabiel is leg me dan eens uit waarom ze zelf Apache of Solaris en Windows 2000 gebruiken voor hun websites![]()
http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.apple.co.in
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.apple.co.uk![]()
Alleen omdat 5% van de PC's besmetten lang niet zo leuk is als 95%. Klaar.quote:Op dinsdag 13 november 2007 14:52 schreef _GdR_ het volgende:
macs doen niet aan virussen.
dat is al 1 ding om een mac te kopen.
Mensen die in dit topic lopen te zuigen dat XP/vista veeeeeeeeeeel beter is hebben gewoon nog nooit met een 'huidige' mac gewerkt.
Inderdaad, en Apple.nl / Apple.fr / Apple.be zijn slechts forwarddomains.quote:Op dinsdag 13 november 2007 15:34 schreef RM-rf het volgende:
[..]
met alle respect, maar check je zelf nog een beetje of je geen bullshit aan het beweren bent?
apple.co.uk is geen site van Apple, maar is eigendom van een illustratiebureau: http://apple.co.uk/illustration/about.aspx
de andere site draait domweg op Apache/Darwin... oftewel de OS X Darwin-kernel.. waarvan ook jij met je oneindige kennis van computers vast kunt vertellen dat dat de basis is van OS X..
Ja en?quote:Op dinsdag 13 november 2007 10:58 schreef _GdR_ het volgende:
sinds ik een macbook gekocht hebt durft mn moeder ook wel is te internetten. (altijd bang dat de pc verrot gaat)
Nu heb ik dr een macmini gegeven voor dr verjaardag. Na een korte uitleg kan ze er alles mee doen wat ze wil (email, internet, brieven tikken etc.)
voor 400euro heb je een goedkope pc. en voor 400 heb je ook een mac mini.
macmini geeft je 1000x meer voor dat geld dan zo'n schrale lowend xp/vista machine.
"Nou ma ga je gang: kijken of je deze computer ook binnen 2dagen kan slopen."
Heb dr al een maand niet gehoord met problemen.
Überhaupt, waarom zou je mensen hier overtuigen hoe goed Macs wel niet zijn?quote:Op dinsdag 13 november 2007 14:52 schreef _GdR_ het volgende:
macs doen niet aan virussen.
dat is al 1 ding om een mac te kopen.
Zelfde verhaal.quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:06 schreef Tijn het volgende:
Ik speelde altijd voor tech support bij m'n ouders. Een zoekbalk uit het niks, homepage gewijzigd, verlopen antivirussoftware, vage meldingen die ze niet begrijpen, er was altijd wat. Tot m'n vader 2,5 jaar geleden een Mac mini kocht. Sindsdien heb ik 'em alleen nog gehoord over z'n computer toen 'ie van Jaguar naar Tiger wilde upgraden en recent naar Leopard. Ik hoefde hem alleen maar het DVD'tje te geven, de rest lukt hem wel.
Boeit mij het dat je zooooooooooo heerlijk met je toetsenbord kunt werken en volgens jou veel beter dan iemand ander met en toetsenbord onder Windows?quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:07 schreef Geqxon het volgende:
Ik vind de anti-fanboys die geen verstand van zaken hebben veel vermakelijker dan Mac fanboys. Als ik bijvoorbeeld zo eens kijk dat ik op mijn Mac veel meer met het keyboard kan doen dan onder Windows. Terminal + Quicksilver is goddelijk.
En, boeit het?quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, alleen jammer dat als je geen admin bent, je bijvoorbeeld geen CD's kan branden in Windows zonder smerige registerhacks uit te voeren
Toegegeven, da's een pluspunt van de Macbook, maar daarvoor zijn de systemen verschillend, voor verschillende soorten mensen gemaakt.quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:16 schreef Geqxon het volgende:
Mijn moeder kan ik ook probleemloos op mijn Macbook laten werken. Dan logt ze in onder de gast-account, en kan ze alles doen wat ze wilt. En wanneer ze uitlogt word de gast-account vanzelf opgeschoond en is het alsof er nooit iemand op mijn computer gewerkt heeft. Heerlijk zo.
quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:30 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Leuke link. Je vergeet alleen dat alles wat daar staat ook op een Mac kan en meer. Van het sturen van emails tot het bladeren door je music-library aan toe.
Och, alweer een bewijs dat Mac beter is?quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:35 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Nee, maar kan het makkelijk dan met de muis? Juist, dat is waar ik op duid.
Nu weet ik waar de Mac-hovas het vandaan hebben, de Apple-profeten zelf zijn geen haar beter.quote:Op dinsdag 13 november 2007 13:39 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Deze problemen heb ik echt nog nooit van gehoord... Zal wel macos 8.x zijn ofzo...
http://www.apple.com/getamac/
Één voet?!quote:Op dinsdag 13 november 2007 13:44 schreef hamkaastosti het volgende:
ik heb bij dit topic echt het gevoel dat er een voet van een macehova tussen m'n deur zit
Macs doen niet aan virussen, klopt.quote:Op dinsdag 13 november 2007 14:52 schreef _GdR_ het volgende:
macs doen niet aan virussen.
dat is al 1 ding om een mac te kopen.
Ik werk op XP, wil niet aan Vista omdat ik dan mijn PC moet upgraden en Vista mij nog teveel kinderziekten heeft.quote:Op dinsdag 13 november 2007 14:52 schreef _GdR_ het volgende:
Ik werk nu dagelijks op een windows vista pc. (zelfs nu) (en ja ik moest geheugen kopen én een andere videokaart.)
Zodra deze computer afgeschreven is ga ik 110% voor een mac. als ik spelletjes wil spelen dan doe ik dat wel op mn 360 of PS3. als ik wil lannen (RA2) dan heb ik gewoon VMware op mn macbook. voor zwaardere games bootcamp.
Ik ben ook niet anti Apple, het boeit me gewoon niet omdat het me te duur en te incompatibel is met de software die ik er op wil draaien.quote:Op dinsdag 13 november 2007 14:52 schreef _GdR_ het volgende:
ik was 4 of 5 maanden ook vreselijk anti apple. (trauma van school vroeger. (eerste apple OS oid))
mja omdat ik steeds meer klanten kreeg die vormgeving e.d. aan gingen leveren als AI/PSD etc bestanden alleen dan via OSX. en met je pctje kan je daar niets mee. Toen heb ik maar met tegen zin een macbookpro gekocht voor veels te veel geld. Maar nu weet ik gewoon dat ik geen rommel in handen hebt en is het het geld dubbel en dwars waard.
Ik kan nu al zeggen dat vista overrated is en dat XP in mijn ogen veel beter werkt dan Vista.quote:Op dinsdag 13 november 2007 14:52 schreef _GdR_ het volgende:Mensen die in dit topic lopen te zuigen dat XP/vista veeeeeeeeeeel beter is hebben gewoon nog nooit met een 'huidige' mac gewerkt.
Hey. Kut voor je, joh.quote:Op dinsdag 13 november 2007 15:51 schreef Barachem het volgende:
Het enige waar ik me aan erger is het Macvelangiseren door Mac fanboys.
En zelfs als je overduidelijke onzin post gaan ze met hart en ziel daar tegen in om alsnog mac te verdedigenquote:Op dinsdag 13 november 2007 15:51 schreef Barachem het volgende:
[..]
Ja en?
Och, je ma is tevreden met de Macmini, geweldig, applaus!!!
Overtuigd me niet om zelf een Mac te kopen, je toont
[..]
Überhaupt, waarom zou je mensen hier overtuigen hoe goed Macs wel niet zijn?
Ik lyriseer toch ook niet over Windows, ondanks dat de enige problemen die ik de laatste maanden had op het werk waren en dat in verband met slecht netwerkbeheer.
XP loopt zowel op het werk als ook thuis prima, dus waarom zou ik thuis overstappen?
Van mij krijg je geen preek hoeveel beter Windows wel niet is, wel dat het voor bepaalde gebruikers voordelen op de Mac heeft en voor andere gebruikers andersom.
[..]
Zelfde verhaal.
Macs zijn dus voor computernoobs die eisen dat alles direct superperfect werkt, ook al komt het allemaal , hard en software, van een bedrijf vandaan. [Ik weet dat de hardware door andere bedrijven geproduceerd wordt, maar wel in opdracht van Apple]
Dat monopolie vind ik ook enger dan dat van Microsoft, die voornamelijk alleen OSen, software, toetsenborden en muizen maken.
[..]
Boeit mij het dat je zooooooooooo heerlijk met je toetsenbord kunt werken en volgens jou veel beter dan iemand ander met en toetsenbord onder Windows?
NEE!!!
Wees er blij mee, i.p.v. ermee te pronken alsof het een geschenk uit de hemel is.
[..]
En, boeit het?
Mij niet en tot nu toe heb ik er ook geen last van dat ik als admin op Windows werk.
[..]
Toegegeven, da's een pluspunt van de Macbook, maar daarvoor zijn de systemen verschillend, voor verschillende soorten mensen gemaakt.
Vast hebben ze daar bij Apple pronkerige Mac-hovas in gedachten toen als ze weer wat nieuws ontwerpen, zodat die weer redenen hebben om hun mond open te trekken en krachtig het Mac'ngelie te verkondigen.
[..]
[..]
Och, alweer een bewijs dat Mac beter is?
Man, bok toch op, Mac en PC zijn verschillend, dat is het gewoon.
Wees blij met hetgeen je hebt en val anderen niet lastig met je systeem.
[..]
Nu weet ik waar de Mac-hovas het vandaan hebben, de Apple-profeten zelf zijn geen haar beter.![]()
[..]
Één voet?!
Nee, meerdere zelfs, van verschillende Mac-hovas.![]()
![]()
![]()
[..]
Macs doen niet aan virussen, klopt.
Dat is omdat de minderheid Macs gebruikt en daarnaast is het aanbod aan software voor de Mac ook beduidend minder vanwegen de minderheid aan gebruikers.
Dat maakt samen met de prijs van een redelijk systeem voor uit dat een Mac niet aan me besteed is, hoeveel andere voordelen er ook aan kleven.
[..]
Ik werk op XP, wil niet aan Vista omdat ik dan mijn PC moet upgraden en Vista mij nog teveel kinderziekten heeft.
Ja, ik zie de realiteit van slechter functionerende OSen door Microsoft gemaakt.
Ik weet nog van het debakel met Windows ME, welke ik gelukkig toen niet had en nu de ellende met Vista.
Dus ik verlies het goede perspectief niet uit het oog.
Daarnaast zijn Windows 2000 en XP goede en stabiele OSen door Microsoft gemaakt, dus daarkan niet over geklaagd worden.
Dat Vista bout is, had ik al snel door toen ik de eerste klachten las, vraag me af waarom jij uberhaupt over stapte op Vista, gezien jij ook toegang had tot het zelfde internet als ik.
[..]
Ik ben ook niet anti Apple, het boeit me gewoon niet omdat het me te duur en te incompatibel is met de software die ik er op wil draaien.
[..]
Ik kan nu al zeggen dat vista overrated is en dat XP in mijn ogen veel beter werkt dan Vista.
Hoe de verhouding liggen met Macs weet ik niet en het boeit me ook niet.
Het enige waar ik me aan erger is het Macvelangiseren door Mac fanboys.
Uiteraard eis je dat direct alles superperfect werkt. Daar koop je zo'n ding toch voor? Je zou het toch ook vreemd vinden als je magnetron crasht of dat je eerst van alles aan je auto zou moeten instellen voordat je ermee de weg op kan? Waarom accepteer je dan dat soort shit wel van een PC?quote:Op dinsdag 13 november 2007 15:51 schreef Barachem het volgende:
[..]
Zelfde verhaal.
Macs zijn dus voor computernoobs die eisen dat alles direct superperfect werkt, ook al komt het allemaal , hard en software, van een bedrijf vandaan. [Ik weet dat de hardware door andere bedrijven geproduceerd wordt, maar wel in opdracht van Apple]
Dat monopolie vind ik ook enger dan dat van Microsoft, die voornamelijk alleen OSen, software, toetsenborden en muizen maken.
...wat jij al zo'n beetje het hele topic lang doet. Ofwel: kuttroll.quote:Op dinsdag 13 november 2007 16:20 schreef Buschetta het volgende:
[..]
En zelfs als je overduidelijke onzin post
Komop nou tijn. JIj weet best dat een beetje normaal geinstaleerde PC net zo goed prima werkt.quote:Op dinsdag 13 november 2007 16:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Uiteraard eis ik dat direct alles superperfect werkt. Daar koop ik zo'n ding toch voor? Je zou het toch ook vreemd vinden als je magnetron crasht of dat je eerst van alles aan je auto zou moeten instellen voordat je ermee de weg op kan? Waarom accepteer je dan dat soort shit wel van een PC?
Ah fijn.... voorbeeldje in dezelfde secondequote:Op dinsdag 13 november 2007 16:25 schreef XL het volgende:
2) Het standaard excuus dat ze vrijwel allemaal inbouwen met 'als je er goed voor zorgt werkt het prima'. Zich niet realiserende dat daarvoor een stukje verstand van zaken nodig is en dat dat niet voor elke gebruiker vanzelfsprekend is.
quote:Op dinsdag 13 november 2007 16:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
dat een beetje normaal geinstaleerde PC net zo goed prima werkt.
Domme reden. een niet goed geinstalleerde OSX werkt net zo goed slecht.quote:Op dinsdag 13 november 2007 16:27 schreef XL het volgende:
[..]
Ah fijn.... voorbeeldje in dezelfde seconde
[..]
Zwaktebod. We weten allemaal dat we met die voorwaarde de domme spyware-users uitsluiten. Dat updates bij beide fout gaan was op voorhand bekend.quote:Op dinsdag 13 november 2007 16:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Domme reden. een niet goed geinstalleerde OSX werkt net zo goed slecht.
Bijv: heel veel OSX users rammen de OSX 10.5 DVD erin en na de upgrade is hun netwerk niet meer vooruit te rammen, En nu? Wiens schuld is dat?
Waarom. ik heb mijn iBook van 10.1 helemaal tot 10.4 gewoon geupgraded, werkt prima. Maar ik lees nu heel veel problemen van 10.4 naar 10.5. Als het niet kan moet je de mogelijkheid tot upgraden niet geven he?quote:Op dinsdag 13 november 2007 16:32 schreef XL het volgende:
[..]
Zwaktebod. We weten allemaal dat we met die voorwaarde de domme spyware-users uitsluiten. Dat updates bij beide fout gaan was op voorhand bekend.
Wijst naar Linux...quote:Op dinsdag 13 november 2007 16:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Uiteraard eis je dat direct alles superperfect werkt. Daar koop je zo'n ding toch voor? Je zou het toch ook vreemd vinden als je magnetron crasht of dat je eerst van alles aan je auto zou moeten instellen voordat je ermee de weg op kan? Waarom accepteer je dan dat soort shit wel van een PC?
Dat bedoel ik, je weet niet waar je het over hebt.quote:Op dinsdag 13 november 2007 14:53 schreef Buschetta het volgende:
[..]
![]()
Klopt allemaal wel. Lees die linkjes maar eensDaarnaast moet je eens die mac bril afzetten dan zie je dat ik gelijk heb.
Trouwens als Mac zo uberstabiel is leg me dan eens uit waarom ze zelf Apache of Solaris en Windows 2000 gebruiken voor hun websites![]()
http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.apple.co.in
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.apple.co.uk![]()
Kan je beter Fedora de credits geven. Ik vind het een beetje jammer dat Fedora al een tijdje compleet met compiz etc werd 'geleverd' en dat dat nog zo lang heeft geduurd voordat het in Ubuntu is verwerkt, bovendien ook nog eens alleen in de niet stabiele. Daarnaast is het volgens mij nog steeds een ramp met ATI kaarten.quote:Op dinsdag 13 november 2007 16:50 schreef H4ze het volgende:
Ik vind trouwens dat die nieuwe Ubuntu (icm compiz-fusion) ook wel wat meer aandacht mag krijgen. Wat een machtig OS is dat geworden zegOp internet gaat 't zowat alleen maar over Leopard vs Vista.
Nou ja, Leopard op m'n macbook en ubuntu op m'n desktop. Windows is aan 't verstoffen iig (stoer van mij he?).
quote:Op dinsdag 13 november 2007 17:50 schreef theiz het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, je weet niet waar je het over hebt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Darwin_%28kernel%29
ofwel dit is gewoon Apache op een Apple server onder de Darwin kernel
En die site van de UK is gewoon elders gehost. Bovendien, waarom niet gewoon de .com en de .nl etc versie? Moest je helemaal de .co.in site proberen om je onzinigge punt te maken?
Wat ben jij ongelooflijk triest zeg. Dan ben je 29 jaar.. doe gewoon fokking normaal manquote:Op dinsdag 13 november 2007 16:37 schreef Buschetta het volgende:
Nu we aan het eind van dit topic komen
De houding die mac gebruikers hebben ligt voornamelijk in de manier waarop Mac zijn reclame campagnes voert. Dat begon al in 1984 door IBM aan te vallen. En nog steeds zien we zoals in de gepostte linkjes dat ze nu Vista aanvallen. Dat is een beetje wat kinderen doen om hun eigen imperfecties te verhullen. Het aanduiden van de zwakheden van de andere partij.....
Een goed OS heeft dat niet nodig.
Toen ik in 1984 op de mac werkte was ik 6 jaar. Ik vond het prachtig. Een van de redenen dat ik nu in de IT werk. Ik heb sindsdien af een toe gedwongen op een mac moeten werken door omstandigheden. Ook heb ik verschillende Mac gebruikers moeten assisteren in het gebruik van hun mac. Het is niet zo simpel als menig mac user ons wil laten geloven namelijk.
Mac heeft altijd marketing verkozen boven kwaliteit. Dat is niet erg maar daardoor heb je wel een hele grote groep gebruikers die zich makkelijk laten manipuleren om de "Stem van apple" door te voeren in zinloze discussies als deze.
Er is geen betere OS. Dat is zoals wel duidelijk geworden in dit topic allemaal persoons gebonden. Design is ook helemaal persoonlijk dus die opmerkingen als "ze zien er gewoon mooier uit" gaat ook nergens over.
Daarnaast is een goed geinstalleerde pc net zo stabiel als een mac. Het is maar net wat voor een rotzooi je op je systeem gooit.
Ik heb me in ieder geval kostelijk vermaakt.
De groeten.
quote:Op dinsdag 13 november 2007 12:05 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Ik lach gewoon om de rellen met elkaar![]()
De slachtoffer rol ligt jou wel goed he?quote:Op dinsdag 13 november 2007 16:52 schreef E.T. het volgende:
Conclusie:
Als windows-gebruiker mag je wel mac bashen met 'feitjes' die je her en der vandaan plukt omdat je zelf nog nooit met windows hebt gewerkt..
Als je echter als Mac-gebruiker deze 'feitjes' weerlegt ben je een Mac-jehova...
Duidelijk![]()
Amen.quote:Op dinsdag 13 november 2007 19:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De slachtoffer rol ligt jou wel goed he?
Je snapt het duidelijk niet.
Maak een topic met : Help, mijjn safari doet het niet, en men komt helpen etc. Ook Windows users zullen evt proberen te helpen als ze het kunnen en alles is pais en vree.
Open een topic met: Help mijn IE doet het niet en half Apple-mekka komt langs om te lachen en te blaten dat je maar een Mac moet kopen, want dat is zoooooo veel beter en je bent maar een loser dat je Windows gebruikt.
DAT is het hele verschil waarom men het over Jehova's heeft. Niet gewoon helpen maar dom blaten en je geloof overbrengen.
meer is het niet, punt.
Ik weet het, ik gebruik het al jarenquote:Op dinsdag 13 november 2007 16:53 schreef Barachem het volgende:
[..]
Wijst naar Linux...
Prima OS, supergoedkoop, werkt goed.
Nou, dat heb ik eigenlijk al tijden niet meer zien gebeuren in DIG. Maar je hebt vast (recente) linkjes om dit te onderbouwen, nietwaar?quote:Op dinsdag 13 november 2007 19:17 schreef HeatWave het volgende:
Open een topic met: Help mijn IE doet het niet en half Apple-mekka komt langs om te lachen en te blaten dat je maar een Mac moet kopen, want dat is zoooooo veel beter en je bent maar een loser dat je Windows gebruikt.
En bovendien, als je al een Windows-gebruiker bent en dan ook nog met IE surft, verdien je natuurlijk wel een pak slaagquote:Op dinsdag 13 november 2007 19:39 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nou, dat heb ik eigenlijk al tijden niet meer zien gebeuren in DIG. Maar je hebt vast (recente) linkjes om dit te onderbouwen, nietwaar?
Kan ik me gedeeltelijk bij aansluiten, maar is wel veel te kort door de bocht. Dit is zoals het zal gaan:quote:Op dinsdag 13 november 2007 19:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De slachtoffer rol ligt jou wel goed he?
Je snapt het duidelijk niet.
Maak een topic met : Help, mijjn safari doet het niet, en men komt helpen etc. Ook Windows users zullen evt proberen te helpen als ze het kunnen en alles is pais en vree.
Open een topic met: Help mijn IE doet het niet en half Apple-mekka komt langs om te lachen en te blaten dat je maar een Mac moet kopen, want dat is zoooooo veel beter en je bent maar een loser dat je Windows gebruikt.
DAT is het hele verschil waarom men het over Jehova's heeft. Niet gewoon helpen maar dom blaten en je
geloof overbrengen.
meer is het niet, punt.
Been there, done thatquote:Op dinsdag 13 november 2007 19:41 schreef Dagonet het volgende:
Fanboys verdienen sowieso een nekschot.
Het wachten is op de ultimate fanboy die ontstaat wanneer Apple een console introduceert.
Je verwacht een Pippin II?quote:Op dinsdag 13 november 2007 19:41 schreef Dagonet het volgende:
Het wachten is op de ultimate fanboy die ontstaat wanneer Apple een console introduceert.
Jij snapt de lol van zo'n topic blijkbaar niet, bemoei je er dan ook niet mee.quote:Op dinsdag 13 november 2007 19:35 schreef Broekpaling het volgende:
Fucking triest verhaal weer.![]()
Als met MAC wilt werken --> Doen!
Als je met Windows wilt werken --> Doen!
Kankerzielig om iemand af te kraken op basis van hij/zij leuk of beter vind werken.![]()
En die figuren die lopen te schreeuwen dat MAC beter is dan Windows of omgekeerd, lekker negeren.
Tering, ik gebruik Windows EN MAC, mij hoor je niet zeiken, het werk beide prima.![]()
Ik hou helemaal niet van voetbal.quote:Op dinsdag 13 november 2007 19:45 schreef theiz het volgende:
[..]
Jij snapt de lol van zo'n topic blijkbaar niet, bemoei je er dan ook niet mee.
Je bent zeker ook voor Ajax, PSV en Feyenoord, voetballen allemaal net zo goed?
![]()
Als je kijkt naar wat er voor games zijn gereleased dan is het niet gek dat dat nooit een succes is geworden:quote:
Wedden dat er collectors zijn die dat nog steeds de beste ooit vinden?quote:
Ze waren weer eens te vroeg, een beetje hetzelfde als de Newton.quote:Op dinsdag 13 november 2007 19:47 schreef theiz het volgende:
[..]
Als je kijkt naar wat er voor games zijn gereleased dan is het niet gek dat dat nooit een succes is geworden:
http://www.gooddealgames.com/Release_Lists/RL_Pippin.html
Dat zijn er volgens mij zelfs nog minder als dat er nu voor de PS3 zijn....![]()
Hey, Mr. Potato Head Saves Veggie Valley is gewoon ondergewaardeerd, ja!quote:Op dinsdag 13 november 2007 19:47 schreef theiz het volgende:
[..]
Als je kijkt naar wat er voor games zijn gereleased dan is het niet gek dat dat nooit een succes is geworden:
http://www.gooddealgames.com/Release_Lists/RL_Pippin.html
Dat zijn er volgens mij zelfs nog minder als dat er nu voor de PS3 zijn....![]()
W2K/XP draaien voor 20% of meer op BSD code....quote:
Windows NT is natuurlijk voornamelijk VMS. Op de TCP/IP-stack na, zit er niet zo heel veel Unix in verder.quote:Op dinsdag 13 november 2007 20:30 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
W2K/XP draaien voor 20% of meer op BSD code....
Dus ik draai al Linux....![]()
Tjsa, dat is Darwin ook volgens de mac'ers.quote:Op dinsdag 13 november 2007 20:46 schreef Camoth het volgende:
Idd, wat Tijn zegt. En daarbij: das Unix en geen Linux (jaja, daar is Linux van afgeleidt, dat snap ik ook wel, maar das hetzelfde als dat Windows geen DOS is).
En volgens de Open Group, het certificeringsorgaan voor de Unix standaard.quote:Op dinsdag 13 november 2007 20:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Tjsa, dat is Darwin ook volgens de mac'ers.
Tjsa, super.quote:Op dinsdag 13 november 2007 20:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
En volgens de Open Group, het certificeringsorgaan voor de Unix standaard.
Haha, super. Zo gaat het het hele topic al. Eerst een stelling aanvallen "OS X is heul geen Unix!" en wanneer het ontkracht wordt (zie link van Tijn) doet het er opeens niet meer zo toe.quote:
Reageer dan ook op de rest van m'n post.quote:Op dinsdag 13 november 2007 21:01 schreef Jarno het volgende:
[..]
Haha, super. Zo gaat het het hele topic al. Eerst een stelling aanvallen "OS X is heul geen Unix!" en wanneer het ontkracht wordt (zie link van Tijn) doet het er opeens niet meer zo toe..
.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |