POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Whehehe, dus omdat 98% van de historici (vrijwel allemaal geschoold door hen die Hitler als extreem-rechts wegzetten) dat vindt, is het feitelijk ook zoquote:Op vrijdag 9 november 2007 19:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb allang geleden opgegeven hierover in discussie te gaan. 98% van de historici noemen Hitler rechts, maar Fok weet het beter. Ach ja...
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Natuurlijk laten alle historici hun oordeel afhangen van hun scholing en niet van rare zaken als, oh laten we eens kijken, onderzoek of zo.quote:Op vrijdag 9 november 2007 19:34 schreef cultheld het volgende:
[..]
Whehehe, dus omdat 98% van de historici (vrijwel allemaal geschoold door hen die Hitler als extreem-rechts wegzetten) dat vindt, is het feitelijk ook zo
Soms worden de reacties van de revisionisten hier van een onbenulligheid die in 1276 niet zou hebben misstaan.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat valt er te onderzoeken aan Hitler's sociaal-economische beleid?quote:Op vrijdag 9 november 2007 19:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Natuurlijk laten alle historici hun oordeel afhangen van hun scholing en niet van rare zaken als, oh laten we eens kijken, onderzoek of zo.
Soms worden de reacties van de revisionisten hier van een onbenulligheid die in 1276 niet zou hebben misstaan.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Een stroming afrekenen op 1 puntquote:Op vrijdag 9 november 2007 19:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat valt er te onderzoeken aan Hitler's sociaal-economische beleid?
Hou nou op, je maakt jezelf hoe langer hoe lachwekkender. En ik moet werken morgen, dus ik wil liever geen gekneusde lachspieren oplopen vanavond.
Maar om een (onverdiend) serieus antwoord te geven dan: Misschien de motieven achter zijn sociaal-economisch beleid?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Feit blijft dat de uitvoering van zijn ideologie maar weinig met die van het communisme verschilde.quote:Op vrijdag 9 november 2007 19:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Een stroming afrekenen op 1 punt
Hou nou op, je maakt jezelf hoe langer hoe lachwekkender. En ik moet werken morgen, dus ik wil liever geen gekneusde lachspieren oplopen vanavond.
Maar om een (onverdiend) serieus antwoord te geven dan: Misschien de motieven achter zijn sociaal-economisch beleid?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Feit blijft dat de reden ervoor ervan verschilde als de maan van een Goudse Kaas. En verder kan ik je aanbevelen eens een goed boek over Hitler en nazi-Duitsland te lezen (dus geen deel uit de Lekturama-serie of een feuilleton in de Telegraaf).quote:Op vrijdag 9 november 2007 19:40 schreef cultheld het volgende:
[..]
Feit blijft dat de uitvoering van zijn ideologie maar weinig met die van het communisme verschilde.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, want Stalin was moreel natuurlijk superieur aan Hitlerquote:Op vrijdag 9 november 2007 19:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Feit blijft dat de reden ervoor ervan verschilde als de maan van een Goudse Kaas. En verder kan ik je aanbevelen eens een goed boek over Hitler en nazi-Duitsland te lezen (dus geen deel uit de Lekturama-serie of een feuilleton in de Telegraaf).
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Zucht...quote:Op vrijdag 9 november 2007 19:44 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ja, want Stalin was moreel natuurlijk superieur aan Hitler
Aanbevolen literatuur:
Alan Bullock, Hitler en Stalin - Parallele levens (Amsterdam 1991)
Richard J. Evans, Het Derde Rijk
William L. Shirer, The Rise and Fall of the Third Reich (vele edities)
Als je deze uit hebt, heb je in ieder geval een klein beetje een idee wat nazi-Duitsland en Hitler nu eigenlijk waren en wilden. Tot die tijd...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
http://constitutionalistnc.tripod.com/hitler-leftist/quote:Op vrijdag 9 november 2007 19:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zucht...
Aanbevolen literatuur:
Alan Bullock, Hitler en Stalin - Parallele levens (Amsterdam 1991)
Richard J. Evans, Het Derde Rijk
William L. Shirer, The Rise and Fall of the Third Reich (vele edities)
Als je deze uit hebt, heb je in ieder geval een klein beetje een idee wat nazi-Duitsland en Hitler nu eigenlijk waren en wilden. Tot die tijd...
http://www.libertarian.nl/NL/archives/000610.php
Dit zijn zeker schrijfsels van enge revisionisten die van Hitler een held proberen te maken
?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Het zijn in ieder geval geen schrijfsels van historici... Bovendien zijn beide sites niet echt wat je noemt 'objectief' te noemen.quote:Op vrijdag 9 november 2007 19:56 schreef cultheld het volgende:
[..]
http://constitutionalistnc.tripod.com/hitler-leftist/
http://www.libertarian.nl/NL/archives/000610.php
Dit zijn zeker schrijfsels van enge revisionisten die van Hitler een held proberen te maken
De eerste citeert notabene het 25 punten plan als onderbouwing
Alsof Hitler c.s. zich na 1921 nog maar iets gelegen lieten liggen aan dat 'onveranderlijke' lijstje..En de tweede...
Ik mis 'historicus' in dat lijstje. Net zo min als ik me aanmatig vakkundig over sociobiologie te kunnen schrijven, zou deze meneer het historisch vakgebied aan de historici moeten overlaten. Mensen zoals ik in mijn lijstje hierboven noem, bijvoorbeeld.quote:Marcel Roele (1961) is wetenschapsjournalist, sociobioloog en politicoloog.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Je bedoelt belastingen verhogen omdat je er anders met elkaar niet uitkomt en wegdraaien van een referendum omdat je weet dat je gaat verliezen?quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:16 schreef Jurgen21 het volgende:
Gevestigde centrumpartijen durven tegen de wil van een meerderheid van de bevolking in, maatregelen te nemen waarvan zij oprecht menen dat die maatregelen in het landsbelang zijn.
Dat heeft niks met nodige impopulaire maatregelen te maken maar alles met plucheplakken en "een slecht compromis is beter dan een kabinetscrisis". Zie ontslagrecht voor meer van dat fraais.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat is logisch, want Hitler was geen democraat. Maar veel aanhangers van de nazi's vertoonden dezelfde wensen als de sociaal-democraten na '45. Ik denk dat als Hitler het bij de Autobahn, kinderbijslag en inperking van de macht van bedrijven had gelaten, hij een grotere held dan Drees was geweest voor de Nederlandse sociaal-democratenquote:Op vrijdag 9 november 2007 20:07 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Onzin. Sociaal-democraten vond Hitler maar laf tuig.
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Maar goed, cultheld vindt Hitler niet rechts, en vind Wilders ook niet rechts. Daarnaast zijn de media niet rechts, docenten zijn niet rechts, advocaten, rechters, asielzoekers, studenten, gehandicapten, allochtonen, uitkeringtrekkers, wetenschappers, ambtenaren, kunstenaars, criminelen, politici, journalisten, werknemers, kinderen, illegalen, bijstandsmoeders, gesubsidieerde boeren, milieuactivisten, welzijnswerkers, bureaucratische managers, moslims en verkeerspolitieagenten zijn niet rechts. Niemand is rechts, op zoldernerds na wellicht.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Als ik moet kiezen tussen de VVD of PVV dan kan ik zeggen dat ik de VVD veel erger vind. De VVD vind ik de meest verschrikkelijke partij van Nederland.
En als Stalin het had gehouden bij de industriele revolutie, het overwinnen van de linkse Hitler, het tegengaan van religie en goelags als opvoedkampen voor probleemjeugd had gebruikt, dan was Stalin een grotere held dan Wiegel geweest voor de conservatieve liberalen.quote:Op vrijdag 9 november 2007 20:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat is logisch, want Hitler was geen democraat. Maar veel aanhangers van de nazi's vertoonden dezelfde wensen als de sociaal-democraten na '45. Ik denk dat als Hitler het bij de Autobahn, kinderbijslag en inperking van de macht van bedrijven had gelaten, hij een grotere held dan Drees was geweest voor de Nederlandse sociaal-democraten
Kijk, ik kan ook knutselen met historische feitjes en kinderlijke redeneringen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ja, duh. Dan had hij geen joden uitgeroeid en was geen wereldoorlog begonnen.quote:Op vrijdag 9 november 2007 20:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat is logisch, want Hitler was geen democraat. Maar veel aanhangers van de nazi's vertoonden dezelfde wensen als de sociaal-democraten na '45. Ik denk dat als Hitler het bij de Autobahn, kinderbijslag en inperking van de macht van bedrijven had gelaten, hij een grotere held dan Drees was geweest voor de Nederlandse sociaal-democraten
Als Drees dat wél had gedaan, was hij ook niet zo'n held geweest.
Hou het maar bij informaticaquote:Op vrijdag 9 november 2007 21:42 schreef Sidekick het volgende:
Maar goed, cultheld vindt Hitler niet rechts, en vind Wilders ook niet rechts. Daarnaast zijn de media niet rechts, docenten zijn niet rechts, advocaten, rechters, asielzoekers, studenten, gehandicapten, allochtonen, uitkeringtrekkers, wetenschappers, ambtenaren, kunstenaars, criminelen, politici, journalisten, werknemers, kinderen, illegalen, bijstandsmoeders, gesubsidieerde boeren, milieuactivisten, welzijnswerkers, bureaucratische managers, moslims en verkeerspolitieagenten zijn niet rechts. Niemand is rechts, op zoldernerds na wellicht.
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Het blijft vreemd dat anti-kapitalistische jodenhaters die maar weinig verschilden van hun communistische rivalen in de rechtse hoek zijn geduwd.quote:Op vrijdag 9 november 2007 21:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, duh. Dan had hij geen joden uitgeroeid en was geen wereldoorlog begonnen.
Als Drees dat wél had gedaan, was hij ook niet zo'n held geweest.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Extreem-links en extreem-rechts hebben veel overeenkomsten. Kijk nog maar eens naar het hoefijzer dat Bananenman heft gepost.quote:Op vrijdag 9 november 2007 22:42 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het blijft vreemd dat anti-kapitalistische jodenhaters die maar weinig verschilden van hun communistische rivalen in de rechtse hoek zijn geduwd.
quote:Op vrijdag 9 november 2007 20:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat is logisch, want Hitler was geen democraat. Maar veel aanhangers van de nazi's vertoonden dezelfde wensen als de sociaal-democraten na '45. Ik denk dat als Hitler het bij de Autobahn, kinderbijslag en inperking van de macht van bedrijven had gelaten, hij een grotere held dan Drees was geweest voor de Nederlandse sociaal-democraten
Ja als, als, als ....
Wat was er nou uitgesproken rechts aan dolf? Z'n anti-semitische denkbeelden (dan was Marx het ook)? Z'n grote leger? Z'n nationalisme?quote:Op vrijdag 9 november 2007 22:45 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Extreem-links en extreem-rechts hebben veel overeenkomsten. Kijk nog maar eens naar het hoefijzer dat Bananenman heft gepost.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dat zegt hij toch net. Extreem-links en -rechts zijn vrijwel identiek.quote:Op vrijdag 9 november 2007 22:53 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat was er nou uitgesproken rechts aan dolf? Z'n anti-semitische denkbeelden (dan was Marx het ook)? Z'n grote leger? Z'n nationalisme?
Je kunt ook vragen wat er zo uitgesproken links was aan Stalin, want dat had ook niet veel meer te maken met het communisme van Marx. Dat ging namelijk uit van gelijke verdeling en de macht naar de arbeiders. En daar was in de Sovjet-Unie natuurlijk ook geen sprake meer van.quote:Op vrijdag 9 november 2007 22:53 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat was er nou uitgesproken rechts aan dolf? Z'n anti-semitische denkbeelden (dan was Marx het ook)? Z'n grote leger? Z'n nationalisme?
|
|
