Die mensen besparen dan ook op andere dingen; ze lopen allemaal in van die slonzige kleren, hebben baarden, lang viezig haar en afgetrapte schoenen.quote:
Alleen zo jammer dat auto's niet te vergelijken zijn met computers.quote:Op woensdag 7 november 2007 11:33 schreef Strolie75 het volgende:
*meldt*
Ik heb net een MacBook Pro besteld. Kost ook centjes. Maar goed, een BMW rijdt toch lekkerder dan een opgefokte oude Opel Corsa.
Ware het niet dat een Mac en een PC niet overeenkomstig zijn met een BMW en een Opel Corsa.quote:Op woensdag 7 november 2007 11:33 schreef Strolie75 het volgende:
*meldt*
Ik heb net een MacBook Pro besteld. Kost ook centjes. Maar goed, een BMW rijdt toch lekkerder dan een opgefokte oude Opel Corsa.
och, met zelfbouw kun je ook voor een bedrag waarvoor je een Skoda koopt, een BMW of Mercedes in elkaar zetten..quote:Op woensdag 7 november 2007 11:37 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Ware het niet dat een Mac en een PC niet overeenkomstig zijn met een BMW en een Opel Corsa.
Misschien voor OS-X (voor sommigen dan) maar qua hardware 100% zeker niet.
Hogere specs zijn niet nodig aangezien de software en de hardware perfect op elkaar afgestemd zijn.quote:Op woensdag 7 november 2007 11:38 schreef Buschetta het volgende:
De specs zijn i.d.d waardeloos.
Nog erger... thuis boven mn Mac hangt een kunstwerk wat me 1500 euro gekost heeft, en wat aan 'gebruikswaarde' me nog minder oplevert dan mn mac...quote:Op woensdag 7 november 2007 11:38 schreef Buschetta het volgende:
mac![]()
Zielig dat mensen zoveel voor "design" betalen.
De specs zijn i.d.d waardeloos.
Zwervers?quote:Op woensdag 7 november 2007 11:33 schreef ach het volgende:
[..]
Die mensen besparen dan ook op andere dingen; ze lopen allemaal in van die slonzige kleren, hebben baarden, lang viezig haar en afgetrapte schoenen.
Je bedoelt hardware en de OS.quote:Op woensdag 7 november 2007 11:40 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Hogere specs zijn niet nodig aangezien de software en de hardware perfect op elkaar afgestemd zijn.
Jammer alleen dat je er dan een speelgoed OS als Windows op moet draaien, of Linux waarvoor je een nerd met dikke brilglazen voor moet zijn.quote:Op woensdag 7 november 2007 11:44 schreef Paramnesia het volgende:
Voor 2500 bouw ik een stabiel systeem met uber-specs. Makkelijk.
Kevin of McKillem is de naam.quote:Op woensdag 7 november 2007 11:39 schreef Jarno het volgende:
Een MacPro is juist enorm economisch ivm andere werkstations, sjappoo.
Als je gewoon een uberpimpegamebak wilt, moet je een Dell 13-in-een-dozijn kopen. Duh. Of een console.
Hapklare onzin. Mijn pc werkt minstens zo goed zoniet beter als dat g5 grapje in de OP.quote:Op woensdag 7 november 2007 11:47 schreef DutchErrorist het volgende:
Macs werken nu eenmaal heerlijk... En dat mensen met windows nu eenmaal alleen maar op specs geilen wisten we al... Probleem is dat het dan ook nooit goed werkt...
PC heb ik ook geen gefuck mee.quote:Op woensdag 7 november 2007 11:50 schreef Ps2K het volgende:
Mac > PC. Tuurlijk het is wat duurder, maar het OS is perfect afgestemt op de hardware. Het draait soepel en je hebt er minder gefuck mee.
Ow en OS-X is tegenwoordig 100% UNIX gecertificeert
Maar zet niet je firewall aan want je apps nokken ermee, en zet hem liever helemaal niet aan want je HD gaat stuk!quote:Op woensdag 7 november 2007 11:45 schreef Jarno het volgende:
[..]
Jammer alleen dat je er dan een speelgoed OS als Windows op moet draaien, of Linux waarvoor je een nerd met dikke brilglazen voor moet zijn.
Nou goed, speciaal voor jou dan nog een keertje:quote:Op woensdag 7 november 2007 11:48 schreef McKillem het volgende:
[..]
Kevin of McKillem is de naam.
En 13 in een dozijn?Al die macs zijn niet hetzelfde wil je zeggen. Een pc uniek maken moet je toch echt zelf doen.
quote:Op woensdag 7 november 2007 11:50 schreef Ps2K het volgende:
het is wat duurder
Wat lul je nu dan?quote:Op woensdag 7 november 2007 11:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar zet niet je firewall aan want je apps nokken ermee, en zet hem liever helemaal niet aan want je HD gaat stuk!
Oh en upgrade niet naar 10.5 want dan krijg je een BSOD.
maar verder is het fijn op het moment hoor.
Er zijn belangrijkere dingen dat een harde CPU...quote:Op woensdag 7 november 2007 11:51 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nou goed, speciaal voor jou dan nog een keertje:
http://www.theinquirer.ne(...)l-on-mac-pro-pricing
Eerlijkheid gebied te zeggen dat dit een link uit 2006 is, vlak na de intro van de Mac Pro en dat de Mac Pro nu redelijk overdue is voor een update. Maar dat Apple dus duur zou zijn, is pertinente onzin. Er zitten geen consumer cpu'tjes in he?
Ik lul? Nee fanboy, je OS is slecht afgeleverd: http://www.nu.nl/news/130(...)t_programma%27s.htmlquote:Op woensdag 7 november 2007 11:54 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Wat lul je nu dan?
Ik heb nooit last gehad van apps die ermee nokken (en hoezo firewall)... en je HD kapot gaat...dat doen die dingen nu eenmaal... ja ook onder windows
en dat van die BSOD agh ja het is al vaak genoeg gezegd heatwave... en we weten hoe dat komt...
Untrue. Sensatiejournalistiek van een dubieus IT bedrijfje dat aandacht nodig heeft.quote:Op woensdag 7 november 2007 11:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar zet niet je firewall aan want je apps nokken ermee
Seagate probleem, geen Apple probleem.quote:, en zet hem liever helemaal niet aan want je HD gaat stuk!
Alleen bij bepaalde (oude) versies van de APE extensies. Way overtrokken.quote:Oh en upgrade niet naar 10.5 want dan krijg je een BSOD.
Ja, het is erg hip om op Apple te hakken nu. Logisch ook, comes with the game. Maar er worden nu wel enorm kleine mieren geneukt.quote:maar verder is het fijn op het moment hoor.
Niet in een MacPro. Maar goed, je weet duidelijk niet wat je wilt. Doe jezelf een lol, en koop een Acer.quote:Op woensdag 7 november 2007 11:54 schreef McKillem het volgende:
[..]
Er zijn belangrijkere dingen dat een harde CPU...
Dit is wel nivo likmevestje hoor.quote:Op woensdag 7 november 2007 11:57 schreef HeatWave het volgende:
Tuurlijk neuk ik mieren, dat doen Apple users al jaren over Windows.
Past bij het ontwikkel niveau van OSXquote:
Jaja, het is al goed met je. Ga kinderen krijgen ofzo.quote:Op woensdag 7 november 2007 11:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Past bij het ontwikkel niveau van OSX.
het is prima, en nee ik heb graag een levenquote:Op woensdag 7 november 2007 11:59 schreef Jarno het volgende:
[..]
Jaja, het is al goed met je. Ga kinderen krijgen ofzo.
quote:Op woensdag 7 november 2007 11:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Past bij het ontwikkel niveau van OSX.
In kroegen rondhangen, op fora blaten over 'Frosties' en in OS wars topics trollen.quote:
Ware het niet dat je als bedrijf hoge kortingen krijgt bij del als je 200 pc'tjes aanschaft en apple dus alleen een business kortingtje geeft. + Natuurlijk het feit dat je je licences op een andere pc kan dumpen en bij apple niet. Bedenk wel dat juist die licensing het duurst is bij een bedrijf over de lange duur.quote:Op woensdag 7 november 2007 11:51 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nou goed, speciaal voor jou dan nog een keertje:
http://www.theinquirer.ne(...)l-on-mac-pro-pricing
Eerlijkheid gebied te zeggen dat dit een link uit 2006 is, vlak na de intro van de Mac Pro en dat de Mac Pro nu redelijk overdue is voor een update. Maar dat Apple dus duur zou zijn, is pertinente onzin. Er zitten geen consumer cpu'tjes in he?
Wat het niet is, bedoel je? Of heb je het topic niet gelezen?quote:Op woensdag 7 november 2007 12:02 schreef Dr.Daggla het volgende:
Rest nog steeds de vraag waarom het zo achterlijk duur is?
Oh sorry, ik wist niet dat TS op zoek was naar 200 PC's.quote:Op woensdag 7 november 2007 12:02 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Ware het niet dat je als bedrijf hoge kortingen krijgt bij del als je 200 pc'tjes aanschaft en apple dus alleen een business kortingtje geeft. + Natuurlijk het feit dat je je licences op een andere pc kan dumpen en bij apple niet. Bedenk wel dat juist die licensing het duurst is bij een bedrijf over de lange duur.
You know me so wellquote:Op woensdag 7 november 2007 12:01 schreef Jarno het volgende:
[..]
In kroegen rondhangen, op fora blaten over 'Frosties' en in OS wars topics trollen.
Waaaaaay to go Mr. Social!
Laptops met vergelijkbare specs zijn niet eens veel goedkoper.quote:Op woensdag 7 november 2007 11:35 schreef McKillem het volgende:
[..]
Alleen zo jammer dat auto's niet te vergelijken zijn met computers.
Wat jij het niet vindt, denk ik eerder.quote:Op woensdag 7 november 2007 12:02 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wat het niet is, bedoel je? Of heb je het topic niet gelezen?
Wat een onzin over Linux. Ken jij een besturingssysteem waar je de CD in comp dauwt hem laat draaien en je dan klaar bent.quote:Op woensdag 7 november 2007 11:45 schreef Jarno het volgende:
[..]
Jammer alleen dat je er dan een speelgoed OS als Windows op moet draaien, of Linux waarvoor je een nerd met dikke brilglazen voor moet zijn.
eeeehmmm, Windows?quote:Op woensdag 7 november 2007 12:04 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Wat een onzin over Linux. Ken jij een besturingssysteem waar je de CD in comp dauwt hem laat draaien en je dan klaar bent.
Sorry, maar heb je de berekening uit de link die ik gepost heb gemist? En die gaat tegenwoordig echt niet alleen op voor MacPro's hoor. MBP's zijn zéér concurrerend.quote:Op woensdag 7 november 2007 12:03 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat jij het niet vindt, denk ik eerder.
Het is een feit dat je gewoon teveel betaalt, gezien de hardware.
Oke daar heb je me.quote:
OS X 10.5?quote:Op woensdag 7 november 2007 12:04 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Wat een onzin over Linux. Ken jij een besturingssysteem waar je de CD in comp dauwt hem laat draaien en je dan klaar bent.
Nope, zelfbouw nog altijd. Ook al heeft het economisch geen enkel voordeel meer.quote:Op woensdag 7 november 2007 11:57 schreef Jarno het volgende:
[..]
Niet in een MacPro. Maar goed, je weet duidelijk niet wat je wilt. Doe jezelf een lol, en koop een Acer.
Ik reageerde op jouw artikelquote:Op woensdag 7 november 2007 12:02 schreef Jarno het volgende:
[..]
Oh sorry, ik wist niet dat TS op zoek was naar 200 PC's.
Je hoeft hem niet te instalerenquote:
Ik kan op 4 tot 5 jaar oude Mac's nog Leopard draaien. Upgraden? Why?quote:Op woensdag 7 november 2007 12:08 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Ik reageerde op jouw artikel
Maar goed als je dan over een gewone consument gaat praten. Je kan bij een standaard pc'tje dus een hoop meer waar voor je geld krijgen op de lange duur.
Dmv upgrades.
Dat kost bij een mac een vermogen. Een pc van 5 jaar terug kan je overklokken, nieuw geheugen erin, nieuw videokaartje. Je kan bij de aanschaf van een nieuwe pc je OS meenemen..
op de lange termijn dus allemaal zaken waar je op bespaart.
Oh zo. Ik dacht dat je het over de installatie had. Eh ja, leuk, OS draaien vanaf CD. Kan handig zijn, gebruik het hier ook wel eens. Maar wat zegt dat precies over gebruiksvriendelijkheid?quote:Op woensdag 7 november 2007 12:09 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Je hoeft hem niet te instaleren![]()
Mwah, lijkt me nogaltijd beter dan een kind.quote:Op woensdag 7 november 2007 12:01 schreef Jarno het volgende:
[..]
In kroegen rondhangen, op fora blaten over 'Frosties' en in OS wars topics trollen.
Waaaaaay to go Mr. Social!
Tja als je alleen tekstverwerking doet of emailtjes stuurt dan hoeft dat niet.quote:Op woensdag 7 november 2007 12:10 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik kan op 4 tot 5 jaar oude Mac's nog Leopard draaien. Upgraden? Why?
Surequote:Op woensdag 7 november 2007 12:12 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Tja als je alleen tekstverwerking doet of emailtjes stuurt dan hoeft dat niet.
Als je echt gebruik maakt van een pc moet je hem echt wel elke 2 jaar upgraden om een beetje resultaten te krijgen.....
Amper. Da's iets van vroeger. Mac's zijn ideaal voor mensen die gewoon een productieve computer zonder gezeik willen. Die in 10 minuten een website willen maken zonder zich aan baggerproducten als Frontpage te wagen (iWeb). Die nu eindelijk eens dat filmpje van hun kleinkinderen willen monteren (iMovie). Wmb zit de toegevoegde waarde voor consumenten vooral in iLife (wat je notabene gratis meegeleverd krijgt!) en (in mindere mate, een OS is maar een middel) in OS X.quote:Op woensdag 7 november 2007 12:11 schreef Paramnesia het volgende:
Voor designers lijkt een mac mij ideaal.
Natuurlijk, als je kennelijk zelf aan de slag wilt, wilt overklokken en regelmatig nieuwe hardware wilt inbouwen, is een mac een slechte keuze voor jou...quote:Op woensdag 7 november 2007 12:08 schreef Buschetta het volgende:
op de lange termijn dus allemaal zaken waar je op bespaart.
Zie eer-ik. Untrue.quote:Op woensdag 7 november 2007 12:12 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Tja als je alleen tekstverwerking doet of emailtjes stuurt dan hoeft dat niet.
Als je echt gebruik maakt van een pc moet je hem echt wel elke 2 jaar upgraden om een beetje resultaten te krijgen.....
Die niet zo ridicuul bleek.quote:Op woensdag 7 november 2007 12:13 schreef McKillem het volgende:
Waar ik dit topic over starte was die ridicule prijs.
Uhuh, wat wou je er tegen doen?quote:Op woensdag 7 november 2007 12:17 schreef E.T. het volgende:
Altijd grappig..
Er is een topic over Macs en Heatwave komt acuut om zich heen schoppen en trollen..
De jongen heeft een moeilijke jeugd gehad, laat hem.quote:Op woensdag 7 november 2007 12:17 schreef E.T. het volgende:
Altijd grappig..
Er is een topic over Macs en Heatwave komt acuut om zich heen schoppen en trollen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |