Miranda.quote:Op maandag 5 november 2007 15:18 schreef Svensational het volgende:
Jaaaaaaaa!
Zij was tof, hoe heette die andere uit Nigels clubje?
Mij ook. Van de dames is ze een van m'n favorieten.quote:Op zondag 2 december 2007 10:47 schreef Svensational het volgende:
Qua stem doet ze me denken aan Joss Stone.
ok ik kom hier op terug...quote:Op maandag 5 november 2007 13:22 schreef charmed_angel het volgende:
ik vindhet niks... het was een beetje iiiiiiiiiiieeeeeeeaiiiiiiiiiii... alsof ze door haar neus zong.. jak
Daar doet ze mij ook aan denken.quote:Op zondag 2 december 2007 10:47 schreef Svensational het volgende:
Qua stem doet ze me denken aan Joss Stone.
Ik wil deze mening bijstellen.quote:Op zondag 2 december 2007 11:40 schreef Bos81 het volgende:
Ze zingt niet slecht, maar daar is ook alles mee gezegd wat mij betreft
Erop bezuinigen waarschijnlijk. Hoewel, zuinig met de photoshop zijn de dan weer niet...quote:
Maar dat hoeft natuurlijk niet veel te kosten. Voor 20 euro wil ik er ook best iets lelijks van makenquote:Op zondag 9 december 2007 17:39 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Erop bezuinigen waarschijnlijk. Hoewel, zuinig met de photoshop zijn de dan weer niet...
Zet haar naast Aisha en vergelijk dan het enorme kwaliteitsverschil. Zet 'r naast Asnat en er is nog steeds een aardig verschil!quote:Op zaterdag 15 december 2007 20:36 schreef MyMilkshake het volgende:
tegek nummer ook, ze begon en blies mij en iedereen weg,
mooi oordeel van de jury.
Just finequote:Op zaterdag 15 december 2007 20:51 schreef Ivory_Jones het volgende:
Gewéldig, helemaal goed. Weet iemand de titel van het nummer trouwens?
klopt. Het is maar goed dat Aisha als eerste optrad.quote:Op zaterdag 15 december 2007 20:51 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Zet haar naast Aisha en vergelijk dan het enorme kwaliteitsverschil. Zet 'r naast Asnat en er is nog steeds een aardig verschil!
eens!quote:Op zaterdag 15 december 2007 23:57 schreef BVO het volgende:
Wat ik eerder zei:
Geweldige stem.
Heerlijke performance.
Supertiming.
Innemende persoonlijkheid.
Ik overweeg ook een overstapquote:Op zondag 16 december 2007 02:27 schreef ScottTracy het volgende:
Hm, in het andere topic had ik gezegd dat Tiffany mijn favoriet was, maar dat was buiten Charlene gerekend. Wat is zij goed!!
'quote:Op zondag 16 december 2007 11:41 schreef Tha_Erik het volgende:
Charlene. Ze komt in persoon nog wat onzeker over, maar ze kan écht goed zingen. En dat knipoogje tijdens haar optreden
.
Ja inderdaad, had ik ook niet gedacht!quote:Op maandag 17 december 2007 13:18 schreef Woelli het volgende:
Ze is 19, geef ik haar niet.
Zou zeggen dat ze paar jaar ouder is.
Ze mag wel mij ook iets zekerder worden.
inderdaad, het plaatje klopte helemaal.quote:Op maandag 17 december 2007 14:06 schreef -Vaduz- het volgende:
Haar optreden had het gewoon helemaal.
Dit nummer was redelijk uptempo, en er werd qua vocale techniek volgens mij flink wat van haar vereist om het allemaal goed te brengen. Ik weet niet of er echt verbetering in zit omdat ze al zo ontzettend goed was, maar ik denk dat er aardig wat nummers zijn die ze nog veel beter kan brengen.quote:Op maandag 17 december 2007 14:59 schreef Re het volgende:
top 4 wel denk ik, ze zong goed maar of er verbetering inzit en varieteit moet nog blijken
Als je doet alsof je er veel vanaf weet, schrijf het dan minstens goedquote:Op maandag 17 december 2007 20:36 schreef TPC het volgende:
Charlene was erg goed... Wat zo bijzonder is zijn haar ritmische intervallen en bereik. Als je het nummer analyseerd zijn er een aantal zaken die belangrijk zijn om niet over het hoofd te zien en in dit geval horen...
1 het nummer is hoog vooral de bridge
2 omdat het nummer up tempo is moest het vreselijk stecato staccato (wat overigens niet hetzelfde is als strak zingen. Staccato betekent dat de noten kort en los van elkaar gespeeld/gezongen worden) ( strak ) gezongen worden
3 Het nummer is in een constante climax....
Wat zij deed: Ze had de juiste toonhoogte ( niet een halfje of octaaf verlaagd )...andere wel...Vreselijk goede ritmische intervallen en door de adlips ad lib te verdelen van laag naar hoog over de 2 choruslines wist ze ook nog het nummer dynamisch ( spannend te houden ) te brengen....Zo... dit moest ik even kwijt....
als er nog mensen zijn die dingen aan mn analyse willen toevoegen lees ik het graag
Die eerste is een slip of the tongue, eronder schrijft hij het wel goed en bij de tweede bedoelt hij het meervoud. Je kunt ook zeiken om het zeiken.quote:Op maandag 17 december 2007 22:18 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Als je doet alsof je er veel vanaf weet, schrijf het dan minstens goed.
Dat wat eronder wel goed geschreven wordt, heb ik volgens mij geschrevenquote:Op maandag 17 december 2007 22:47 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Die eerste is een slip of the tongue, eronder schrijft hij het wel goed en bij de tweede bedoelt hij het meervoud. Je kunt ook zeiken om het zeiken.
quote:Op maandag 17 december 2007 21:39 schreef TheVulture het volgende:
Zij zal met Nathalie, Nikki en Sandy gaan strijden om de winst
T blijft wat flauw zo.quote:Op maandag 17 december 2007 22:51 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Dat wat eronder wel goed geschreven wordt, heb ik volgens mij geschreven. En om een meervoud dan maar met een p te schrijven, beetje vreemd. maar he, niemand is te oud om iets te leren.
het is staccatoquote:Op maandag 17 december 2007 20:36 schreef TPC het volgende:
Charlene was erg goed... Wat zo bijzonder is zijn haar ritmische intervallen en bereik. Als je het nummer analyseerd zijn er een aantal zaken die belangrijk zijn om niet over het hoofd te zien en in dit geval horen...
1 het nummer is hoog vooral de bridge
2 omdat het nummer up tempo is moest het vreselijk stecato ( strak ) gezongen worden
3 Het nummer is in een constante climax....
Wat zij deed: Ze had de juiste toonhoogte ( niet een halfje of octaaf verlaagd )...andere wel...Vreselijk goede ritmische intervallen en door de adlips te verdelen van laag naar hoog over de 2 choruslines wist ze ook nog het nummer dynamisch ( spannend te houden ) te brengen.... Als we het over kracht hebben...luister dan goed naar haar slotnoot...ongeloofelijke power gedoseerd over een heel nummer!!!! Ongeloofelijk knap!!! Wat ik wel jammer vind is dat apels met peren worden vergeleken...Charlene is Nathalie niet en Nathalie is Charlene niet....er zijn eigenlijk 3 toppers....charlene, nikkie en nathalie....Charlene staat voor techniek en geliktheid...Nathalie staat voor kracht en Nikkie staat voor sound... Alledrie toppers op hun manier... Ik vraag me af hoe charlene een rustig nummer gaat doen en hoe nathalie en nikkie een echt uptempo nummer gaan doen. Zo... dit moest ik even kwijt....als er nog mensen zijn die dingen aan mn analyse willen toevoegen lees ik het graag
Doe je niks aan. Leuke bijdrages.quote:Op dinsdag 18 december 2007 19:54 schreef TPC het volgende:
Sorry dat ik dyslectie heb ...
niets mis met een spelfoutje hoor...quote:Op dinsdag 18 december 2007 19:54 schreef TPC het volgende:
Sorry dat ik dyslectie heb ... Maar goed, muziek kan ik wel wat over vertellen en STACCATO is wel strak, puntig....etc ik wou het alleen naar wat simple taal vertalen maar bedankt voor je hulp met de spelling. Mocht ik nog iets fout hebben gespeld hoor ik het graag van je...als je wilt sparren over muziek...alleen maar beter. Maar bedankt voor je correcties
Pas op hequote:Op zaterdag 22 december 2007 22:05 schreef Fir3fly het volgende:
Ik vond het saai, haar stemgeluid doet me niets.
http://av.rtl.nl/web/comp(...)t4b4l4r4_712x400.wmvquote:Op zaterdag 22 december 2007 22:48 schreef --Globe-- het volgende:
[..]
Dat heb ik even gemist. Wat gebeurde er?
quote:Op zaterdag 22 december 2007 22:51 schreef Svensational het volgende:
[..]
http://av.rtl.nl/web/comp(...)t4b4l4r4_712x400.wmv
Wendy maakte een één of andere opmerking dat dit lied wel bij haar paste, zo'n gospel nummer.. Ze zei iets van: ja toch de King en God ofzoietsquote:Op zondag 23 december 2007 00:04 schreef shiNinG_staR het volgende:
Uitlachen heb ik niet gezien. Maar ze was weer briljant.
Briljantquote:
Dat heb ik wel gezien, maar beschouwde het meer als toelachen, niet als uitlachenquote:Op zondag 23 december 2007 00:27 schreef Hockeylotje het volgende:
[..]
Wendy maakte een één of andere opmerking dat dit lied wel bij haar paste, zo'n gospel nummer.. Ze zei iets van: ja toch de King en God ofzoietsNouja toen moesten een aantal mensen, waaronder dus Charlene maar ook bijv. John, hard lachen
Precies, dat was gewoon Lekker Gezellig Ginnegappenquote:Op zondag 23 december 2007 00:29 schreef shiNinG_staR het volgende:
[..]
Dat heb ik wel gezien, maar beschouwde het meer als toelachen, niet als uitlachen.
treetje hoger zou idd wel passen ja. maar ik vond dit ook niet slecht. Ik vind het alleen een draaaak van een liedquote:Op zondag 23 december 2007 10:48 schreef Tha_Erik het volgende:. Ik vond die bescheiden uithaaltjes echt super
. Maar toch denk ik dat dit nummer te laag is voor haar stem en dat ze nog beter uit de verf komt met wat hogere nummers
.
Ik moet zeggen dat er nog veel meer kandidaten zijn die er eerder uit mogen hoor. Ze heeft een lekkere stem en ziet er nog wel leuk uit.quote:
vandaar dus dat ze er volgende week uitgaat immers valt weinig aan te soppen voor de tienermeisjes...quote:Op zondag 23 december 2007 13:02 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat er nog veel meer kandidaten zijn die er eerder uit mogen hoor. Ze heeft een lekkere stem en ziet er nog wel leuk uit.
Wat je van o.a Tiffany niet kunt zeggen
Ah ja in dat perspectief heb je gelijk, smsende pubersquote:Op zondag 23 december 2007 13:06 schreef Re het volgende:
[..]
vandaar dus dat ze er volgende week uitgaat immers valt weinig aan te soppen voor de tienermeisjes...
Ik ben zelf ook een puber (weet niet of 16 daar nog bij hoort, ik denk dat jullie meer de meisjes van 12, 13 en 14 bedoelenquote:Op zondag 23 december 2007 13:11 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ah ja in dat perspectief heb je gelijk, smsende pubers
Ja maar dat je niet sms't geeft al aan dat je niet bij de schaapjes hoort.quote:Op zondag 23 december 2007 13:15 schreef Hockeylotje het volgende:
[..]
Ik ben zelf ook een puber (weet niet of 16 daar nog bij hoort, ik denk dat jullie meer de meisjes van 12, 13 en 14 bedoelen) , maar sms niet, als ik dat wel zou doen zou ik wel voor kwaliteit gaan, niet voor Neil of Bas..
quote:
quote:Op zondag 23 december 2007 18:06 schreef Svensational het volgende:
[..], dat wou ik eigenlijk ook doen
!
Ik moest ook lachenquote:Op zondag 23 december 2007 19:19 schreef BVO het volgende:
Rond 2:02: "Ja hoor, gospel.. het ligt wel in me straatje". Het cynisme
![]()
!
Ze was inderdaad weerquote:Op zondag 23 december 2007 18:16 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Ze was erg goed gisteren!
Geweldig, ik lag dubbel..quote:Op zondag 23 december 2007 19:19 schreef BVO het volgende:
Rond 2:02: "Ja hoor, gospel.. het ligt wel in me straatje". Het cynisme
![]()
!
Tja als jij denkt dat je het beter weet zou ik je oren een keer laten uitspuiten en niet lullen over dingen waar je schijnbaar zelf niets over weet omdat je TPC een analyse moet laten doen. Ik weet wat ik gehoord heb en dat was zwaar slecht.quote:Op zondag 23 december 2007 19:44 schreef LeBeau het volgende:
Hopelijk komt TPC nog eens langs met een analyse, kan hij meteen de josti die begon over valse noten ontkrachtigen.
Ik weet ook wat ik gehoord heb, en dat vond ik erg goed, dus laat jij lekker zelf eens wat uitspuiten.quote:Op maandag 24 december 2007 08:56 schreef hs2 het volgende:
[..]
Tja als jij denkt dat je het beter weet zou ik je oren een keer laten uitspuiten en niet lullen over dingen waar je schijnbaar zelf niets over weet omdat je TPC een analyse moet laten doen. Ik weet wat ik gehoord heb en dat was zwaar slecht.
Nope de stream op internet.quote:Op maandag 24 december 2007 11:27 schreef oYo het volgende:
De orkestband domineerde te veel. hs2 heb jij de tracks gehoord via de monitor desk?
Ik zal even gedetailleerd aangeven wat er vals is en ik ben daarbij ook eerlijk over een mooi stukje.quote:Op maandag 24 december 2007 18:57 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Ik weet ook wat ik gehoord heb, en dat vond ik erg goed, dus laat jij lekker zelf eens wat uitspuiten.Ik wil de analyse van TCP vooral lezen omdat hij met interessantere dingen aan komt zetten dan "dat was vals".
Dank je.quote:Op dinsdag 25 december 2007 10:08 schreef Liquidootje het volgende:
freak
prettige feestdagen trouwens![]()
Als die het meest valse is..... ik zal er wel geen gehoor voor hebben, maar ik vind het een keurige noot. Praise Charlene!quote:Op dinsdag 25 december 2007 10:01 schreef hs2 het volgende:
[9. A young man] (deze is echt lelijk en vals) breaks away
Ik heb niet aangegeven dat deze het meest vals is, alleen lelijk.quote:Op dinsdag 25 december 2007 11:50 schreef BVO het volgende:
Als die het meest valse is..... ik zal er wel geen gehoor voor hebben, maar ik vind het een keurige noot. Praise Charlene!
Nouja, vanwege je commentaar viel deze me het meest op, maar als ik dan terugluister hoor ik er persoonlijk (!) echt niets lelijks in. Misschien omdat ik muzikaal minder onderlegd ben, dat kan best hoor, maar ik denk wel dat je zo in elk optreden van elke artiest zulke dingen kan vinden. Daarnaast.. soms is aan de rand of net buiten de noot zingen niet eens erg en storend toch?quote:Op dinsdag 25 december 2007 11:56 schreef hs2 het volgende:
[..]
Ik heb niet aangegeven dat deze het meest vals is, alleen lelijk.
Iedereen had de afgelopen show wel valse nootjes (zelfs Nathalies uithaal aan het eind was niet in de toonsoort van het nummer). Vindt het alleen niet fair dat dit bij sommigen overdreven expliciet wordt gemeldt. Ik weet wel dat de jury dit doet om iemand harder te maken maar dat kan ook genuanceerder.quote:Op dinsdag 25 december 2007 12:05 schreef BVO het volgende:
[..]
Nouja, vanwege je commentaar viel deze me het meest op, maar als ik dan terugluister hoor ik er persoonlijk (!) echt niets lelijks in. Misschien omdat ik muzikaal minder onderlegd ben, dat kan best hoor, maar ik denk wel dat je zo in elk optreden van elke artiest zulke dingen kan vinden. Daarnaast.. soms is aan de rand of net buiten de noot zingen niet eens erg en storend toch?
Dat riep mijn schoonmoeder (55) weken terug ook al...quote:Op woensdag 26 december 2007 18:33 schreef superhero87 het volgende:
Ik zat de hele tijd te denken aan welke artiest Charlene me deed denken en toen wist ik het: Joss Stone!
Ik ook.quote:Op woensdag 26 december 2007 18:43 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Dat riep mijn schoonmoeder (55) weken terug ook al...
quote:Op zondag 2 december 2007 10:47 schreef Svensational het volgende:
Qua stem doet ze me denken aan Joss Stone.
Als mijn mening meteen de definitie is, ben ik zeer vereerd!quote:Op donderdag 27 december 2007 16:12 schreef Liquidootje het volgende:
Dus iedereen met een andere klank zoals Shakira, Joss Stone, Anastacia, Macy Gray en Fantasia zijn per definitie slecht?
oké!quote:Op donderdag 27 december 2007 16:15 schreef Cee het volgende:
[..]
Als mijn mening meteen de definitie is, ben ik zeer vereerd!Maar nee, dat is niet zo, zoals ik al zei, ieder z'n meug. Van Anastasia zou ik ook geen hele cd aankunnen. Fantasia en Macy Gray, daarvan hoor je als ze praten dat ze gewoon haast niet anders kunnen, dat is gewoon hun stemgeluid. En natuurlijk kan je een beetje je zangstem aanpassen aan de stijl die je graag zingt. Maar sommigen leggen het er zó dik bovenop, en daar hou ik niet zo van. Is dat oké?
Die outfit vond ik walgelijk. Het deed me aan een kanarie denken..quote:Op zaterdag 29 december 2007 21:08 schreef soylent het volgende:
Geniaal optreden weer, zoals altijd. En die Madonna-outfit stond 'r best goedWat een droommeisje is het toch ook he
Ik denk dat ie bedoelt dat het niet moeilijk was om de beste van de avond te zijnquote:Op zaterdag 29 december 2007 22:17 schreef BVO het volgende:
Niet moeilijk? Die technische hoogstandjes was niet niks hoor.
Niet moeilijk om de beste te zijn denk ik.quote:Op zaterdag 29 december 2007 22:17 schreef BVO het volgende:
Niet moeilijk? Die technische hoogstandjes was niet niks hoor.
vond ik niet, ze was goed maar het nummer kon veel krachtiger, vond het voor haar een wat matte vertoningquote:Op zaterdag 29 december 2007 23:05 schreef Ivory_Jones het volgende:
Charlene was weer de beste vanavond!!!
Ze was inderdaad af en toe vals, maar daarnaast was de rest van 't nummer wel weer op heel hoog niveau..quote:Op zaterdag 29 december 2007 22:18 schreef Mrsgod het volgende:
Ze was een aantal keren vals, en dat word dan weer niet opgemerkt. Andere worden er compleet de grond op in gestampt. Verder vond ik haar wel erg goed, daar niet van!
Dat bedoelde ik (ben nog steeds een vrouw, niet onzijdig ofzo..) inderdaad!quote:Op zaterdag 29 december 2007 22:23 schreef Cerubo het volgende:
[..]
Ik denk dat ie bedoelt dat het niet moeilijk was om de beste van de avond te zijn
Hahaquote:Op zondag 30 december 2007 23:11 schreef BVO het volgende:
De internetversie biedt zoals altijd beter geluid: http://www.rtl.nl/(vm=/sh(...)arlene.avi_plain.xml
Kippenvel, echt briljant gewoon.
En dit zeg ik zonder overdrijven, ik vind het echt heel mooi.
Bij "Tried to catch a shooting star, what seems so close can't be that far" ging ze even heel erg vals, maar als de rest me gewoon kippenvel bezorgt vind ik dat niet ergquote:Op zondag 30 december 2007 23:15 schreef Hockeylotje het volgende:
[..]
Hahamijn mp3tje is toch wat minder dan ik dacht op tv te horen.. Het was best wel vals af en toe!
Dat staat los van idols. Als je goed bent en je begeleiding goed is, dan ga je als een raket met of zonder idols.quote:Op zondag 30 december 2007 23:45 schreef Rnnz het volgende:
Eigenlijk vind ik het gewoon jammer dat zo iemand aan Idols meedoet. Ze is gewoon te goed om na een hitje weer te verdwijnen.
Hoewel het woord door Wendy behoorlijk is verkracht in X-factor, kan ik hier oprecht van 'genieten'.quote:Op zondag 30 december 2007 23:11 schreef BVO het volgende:
De internetversie biedt zoals altijd beter geluid: http://www.rtl.nl/(vm=/sh(...)arlene.avi_plain.xml
Kippenvel, echt briljant gewoon.
En dit zeg ik zonder overdrijven, ik vind het echt heel mooi.
Inderdaad, het valt gewoon in het niet bij de rest van het optredenquote:Op zondag 30 december 2007 23:19 schreef BVO het volgende:
[..]
Bij "Tried to catch a shooting star, what seems so close can't be that far" ging ze even heel erg vals, maar als de rest me gewoon kippenvel bezorgt vind ik dat niet erg.
Die hoge noot wasquote:Op maandag 31 december 2007 10:27 schreef Leigh het volgende:
Die hoge noot was geweldig en zo totaal onverwacht!
In de weken hiervoor was ze me niet opgevallen. Zag haar voorbij komen, maar ze bleef niet hangen. Nu is dat wel anders! Charlene gaat het ver schoppen als ze zo blijft zingen
Ja, ik vind ook. Dat ene zinnetje is echt niet storend, als je een nummer zo doetquote:Op maandag 31 december 2007 11:09 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Inderdaad, het valt gewoon in het niet bij de rest van het optreden![]()
.
Eeeeeensquote:Op maandag 31 december 2007 18:41 schreef Marissje het volgende:
Die hoge noot was![]()
De rest van het nummer trouwens ook.
![]()
Charlene is echt veruit mijn favoriet nu, ze is zo leuk & muzikaal & leuk om naar te luisteren & te kijken
Haar stemgeluid is zo apart & ze kiest ook goeie liedjes..![]()
Zo nu en dan.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 10:04 schreef oYo het volgende:
BVO pubert nog?
Ik vond 't ook niet storend, maar ik weet van vorig jaar dat ik, als ik zeg dat alles geweldig is en dat niet helemaal zo is, daar over gezeurd kan gaan worden!quote:Op maandag 31 december 2007 11:09 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Inderdaad, het valt gewoon in het niet bij de rest van het optreden![]()
.
Ik zou wel meer van haar willenquote:Op woensdag 2 januari 2008 00:13 schreef raspetocha het volgende:
Ze doet het heel goed!!!!!Ze gaat winnen.Ik zou een cd van haar willen
Ik zal je maar snel uit je dromen helpen: ze is bezetquote:
Haha grappig hoor.. JIj bent vast de leukste thuis!quote:Op donderdag 3 januari 2008 13:24 schreef DSS24 het volgende:
Goeie site zeg !
Direct op de homepage waar ze een Hitlergroet brengt.
Ik ga 9 februari naar de liveshow! Als er nog 5 zijnquote:Op donderdag 3 januari 2008 23:59 schreef BVO het volgende:
Lotjeeee! Ga je naar de liveshows? Want ik mis het "praat hier na over de liveshows en show je foto's met kandidaten"-topic.
Ik ben thuis wel de leukste, maar dat komt omdat de rest al helemaal geen humor heeft.quote:Op donderdag 3 januari 2008 22:05 schreef Hockeylotje het volgende:
[..]
Haha grappig hoor.. JIj bent vast de leukste thuis!
Charlene wilde zelf zo op de foto, zeker niet als Hitlergroet! Het was gewoon lekker gek doen, beetje karate houding..
Het gaat om het gebaar..quote:Op vrijdag 4 januari 2008 08:41 schreef DSS24 het volgende:
[..]
Ik ben thuis wel de leukste, maar dat komt omdat de rest al helemaal geen humor heeft.
Maar het is wel een baggersite.
Samen met iemand anders ja. En 't is geen topsite, dat komt deels doordat het een tk site is!quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:26 schreef Liquidootje het volgende:
Heb jij het gemaakt lotje?
Vroeger mocht 't volgens mij wel, maar goed! het is een tk site, zet charlene voor tk en daarachter fansite, dan ben jer ook!quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:28 schreef Leigh het volgende:
Jammer dat Sven een fansite aanziet voor spam. In dit forum is het ontopic.
Daarnaast vind ik het 1-maal geven van een link niet zozeer spammen. Maar goed, wat hij wil
met een leuke Dirndlquote:
This post is worthless....quote:Op zaterdag 5 januari 2008 16:32 schreef Greys het volgende:
Ah, zo'n foto heb ik ook nog ergens (Lang leve de Sound of Music Meezing-bioscoop)![]()
Vind je Charlene een rocker? Of trek ik nu een verkeerde conclusie?quote:Op zaterdag 5 januari 2008 17:04 schreef chansadres het volgende:
Ontopic: Ik denk dat ze iets van Golden Earring uit de kast trekt (of zoiets dergelijks). Vind trouwens leuk dat er nu wat meer rockers in het programma zitten en minder R&B.
quote:Op zaterdag 5 januari 2008 17:27 schreef Tha_Erik het volgende:
Maar dan nog, Charlene wordt iedere keer geassocieerd met gospel.
Prachtigquote:
OKe, opgelost.quote:Muziek: Soul, R&B, hip-hop, blackgospel
quote:Op zaterdag 5 januari 2008 17:30 schreef BVO het volgende:
meer into gospelzangers als Brian McKnight hoor.
Ja en die verduvelde triooltjes en toonladders en al dat andere soort dingetjes.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 17:27 schreef Tha_Erik het volgende:
Maar dan nog, Charlene wordt iedere keer geassocieerd met gospel.
Ik vind Charlene echt geeen rocker! Ze mag het van mij wel laten zien! Ze heeft een up-tempo, mid-tempo en een ballad gedaan, dus een rock nummer is weer even heel anders dan de nummers tot nu toe!quote:Op zaterdag 5 januari 2008 17:43 schreef chansadres het volgende:
[..]
Ja en die verduvelde triooltjes en toonladders en al dat andere soort dingetjes.
Elvis Presley zong ook gospel maar was toch echt een rocker
Charlene is inderdaad bijna de enige die WEL de goede liedjes kan kiezenquote:Op zaterdag 5 januari 2008 18:20 schreef chansadres het volgende:
Nu dat ik haar hyves heb gezien, ben ik een beetje teleurgesteld. Ik las op een andere website dat ze wel van classic rock hield. Maar de liedjes die ze tot nu heeft uitgekozen zijn het allemaal leuke liedjes. We zullen zien
Ik vind Toto ook heel goed te pruimen, maar zou bij 'muziek' hetzelfde zetten als Charlene. Oftewel; zo zwart/wit is het allemaal niet.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 18:20 schreef chansadres het volgende:
Nu dat ik haar hyves heb gezien, ben ik een beetje teleurgesteld. Ik las op een andere website dat ze wel van classic rock hield. Maar de liedjes die ze tot nu heeft uitgekozen zijn het allemaal leuke liedjes. We zullen zien
Is het dat niet dan? Zo zou ik het ook wel noemen eigenlijk... of valt het niet in dezelfde categorie als The Scorpions (die ik ook wel classic rock vind)quote:Op zaterdag 5 januari 2008 19:27 schreef Fir3fly het volgende:
Noemt iemand hier nou Toto classic rock?
Idd, kan niemand aan tippen.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 21:28 schreef BVO het volgende:
Simply the best.
Ze is echt heel erg leuk en grappig inderdaadquote:Op zaterdag 5 januari 2008 22:03 schreef Tha_Erik het volgende:
Heerlijk optreden. En ik vind haar zo leuk qua persoonlijkheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |