quote:Op zondag 4 november 2007 14:55 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het nadeel van Sopcast is dat je een paar minuten achter loopt. De goal komt nog
.
Is 't een beetje vloeiend beeld of gewoon weer haperend?quote:Op zondag 4 november 2007 14:55 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het nadeel van Sopcast is dat je een paar minuten achter loopt. De goal komt nog
.
Bij mij is het mooi vloeiendquote:Op zondag 4 november 2007 14:56 schreef Nashje het volgende:
[..]
Is 't een beetje vloeiend beeld of gewoon weer haperend?
Haperend, of je moet alles wat met internet te maken heeft uit makenquote:Op zondag 4 november 2007 14:56 schreef Nashje het volgende:
[..]
Is 't een beetje vloeiend beeld of gewoon weer haperend?
Vloeiend, alleen je loopt 3-5 min achter. De posts lopen dus echt voor. Als er een opstootje of goal is lees je hier de commentaren en dan komt 't.quote:Op zondag 4 november 2007 14:56 schreef Nashje het volgende:
Is 't een beetje vloeiend beeld of gewoon weer haperend?
Zoals altijd dusquote:Op zondag 4 november 2007 14:57 schreef -SG- het volgende:
[..]
Haperend, of je moet alles wat met internet te maken heeft uit maken. Maar dan nog hapert het soms.
Zonder Huntelaar hadden jullie flink wat minder punten gehad. Je mag je in de handjes knijpen met zo'n spits (positief bedoeld). Hij pakt nogal wat punten op vaak belangrijke momenten (nationaal dan).quote:Op zondag 4 november 2007 14:55 schreef Rumille het volgende:
Wat is het toch een held he.
quote:
Ligt niet aan Sopcast, maar aan de stream. Wel handig want als je hier leest dat er wordt gescoord let je ff op je stream en dan zie je de goal. En verder kan je gewoon door fokken.quote:Op zondag 4 november 2007 14:55 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het nadeel van Sopcast is dat je een paar minuten achter loopt. De goal komt nog
.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |