FOK!forum / Voetbal / [HOOLS] De VBL-Kroeg #1669: Vanavond PSV in de beker...?
EnGCatjuhdonderdag 1 november 2007 @ 08:00










HOOLS OP

HOOLS MASCOTTES Sportcarriere topic deel 2
SCHdonderdag 1 november 2007 @ 08:11
We zitten nog steeds in het bekertournooi
Legolas_Greenleafdonderdag 1 november 2007 @ 08:21
Mogge.
DIGGERdonderdag 1 november 2007 @ 08:26
Huuuuuuuuuuuuuuuuuu
dndiekdonderdag 1 november 2007 @ 08:26
Hoi
appelsientjedonderdag 1 november 2007 @ 08:50
Goedemorgen iedereen
appelsientjedonderdag 1 november 2007 @ 08:50
quote:
Op donderdag 1 november 2007 08:11 schreef SCH het volgende:
We zitten nog steeds in het bekertournooi
lees jij een andere krant dan ik
boriszdonderdag 1 november 2007 @ 08:56
quote:
Op donderdag 1 november 2007 08:50 schreef appelsientje het volgende:

[..]

lees jij een andere krant dan ik
nee Jong Heerenveen
Againzenderdonderdag 1 november 2007 @ 09:05
mogguh
Againzenderdonderdag 1 november 2007 @ 09:28
er vliegt hier nu alweer een hele tijd een politieheli rond. wie is er nu weer niet terug gekomen van proefverlof?
dndiekdonderdag 1 november 2007 @ 09:54
School, werken etc
Tot later
boriszdonderdag 1 november 2007 @ 11:10
dooddoener voor diek.
clauwheeedonderdag 1 november 2007 @ 11:35
Ik kom ook weer eens zeggen!
boriszdonderdag 1 november 2007 @ 11:40
clauw, ga je nog naar rotterdam vanavond ?
tong80donderdag 1 november 2007 @ 11:42
Goeiemorgen

tong80donderdag 1 november 2007 @ 11:47
Is Fok 's ochtends altijd zo traag ?

boriszdonderdag 1 november 2007 @ 11:48
Je bent vroeg tong.
boriszdonderdag 1 november 2007 @ 11:49
quote:
Op donderdag 1 november 2007 11:47 schreef tong80 het volgende:
Is Fok 's ochtends altijd zo traag ?

nu weer wel.
Grulezdonderdag 1 november 2007 @ 11:49
tvp
clauwheeedonderdag 1 november 2007 @ 11:53
quote:
Op donderdag 1 november 2007 11:40 schreef borisz het volgende:
clauw, ga je nog naar rotterdam vanavond ?
Nope. Kon het eigenlijk niet redden vanwege werk. Bussen vertrekken al om half vier ofzo.

Alleen zit ik nu noodgedwongen thuis, en had het achteraf wel gekund. Maar goed, zou dan latertje worden, niet echt goed voor me.

Dus mooi voor de tv.
tong80donderdag 1 november 2007 @ 11:53
quote:
Op donderdag 1 november 2007 11:48 schreef borisz het volgende:
Je bent vroeg tong.
Is eens wat anders

boriszdonderdag 1 november 2007 @ 12:00
quote:
Op donderdag 1 november 2007 11:53 schreef tong80 het volgende:

[..]

Is eens wat anders

kortom je zal wel vandaag op 1 staan in de dag top250
tong80donderdag 1 november 2007 @ 12:09
quote:
Op donderdag 1 november 2007 12:00 schreef borisz het volgende:

[..]

kortom je zal wel vandaag op 1 staan in de dag top250
Lijkt me sterk als fok zo traag is

DIGGERdonderdag 1 november 2007 @ 12:12
quote:
Op donderdag 1 november 2007 09:28 schreef Againzender het volgende:
er vliegt hier nu alweer een hele tijd een politieheli rond. wie is er nu weer niet terug gekomen van proefverlof?
Is het niet een heli die normaliter beginnende bosbranden spot op de veluwe, die nu naar een bepaalde wijk gedirigeerd is?
dndiekdonderdag 1 november 2007 @ 12:15
Verkeerd op het rooster kijken levert nog een halve vrije middag op
-Vaduz-donderdag 1 november 2007 @ 12:15
Een hele goeiemiddag!
DarkShinedonderdag 1 november 2007 @ 12:17
Middag!
Damzkieeedonderdag 1 november 2007 @ 12:17
Middag
rubbereenddonderdag 1 november 2007 @ 12:18
oi
quote:
Op donderdag 1 november 2007 08:50 schreef appelsientje het volgende:

[..]

lees jij een andere krant dan ik
weer lekker op de hoogte jij en jong Heerenveen zit er nog wel in dankzij onze club
appelsientjedonderdag 1 november 2007 @ 12:28
quote:
Op donderdag 1 november 2007 12:18 schreef rubbereend het volgende:
oi
[..]

weer lekker op de hoogte jij en jong Heerenveen zit er nog wel in dankzij onze club
Ja ja ... ik ben er ook achter gekomen
Duurt ff wat lang
DIGGERdonderdag 1 november 2007 @ 12:28
quote:
Op donderdag 1 november 2007 12:15 schreef dndiek het volgende:
Verkeerd op het rooster kijken levert nog een halve vrije middag op
Jammer, hier gaat dat niet op

Naja nog anderhalve dag en Curacao, here i come!
DIGGERdonderdag 1 november 2007 @ 12:28
quote:
Op donderdag 1 november 2007 12:28 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Ja ja ... ik ben er ook achter gekomen
Duurt ff wat lang
Je klok staat nog op Australische zomertijd?
appelsientjedonderdag 1 november 2007 @ 12:30
quote:
Op donderdag 1 november 2007 12:28 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Je klok staat nog op Australische zomertijd?
Niet eens
dndiekdonderdag 1 november 2007 @ 12:31
quote:
Op donderdag 1 november 2007 12:28 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Jammer, hier gaat dat niet op

Naja nog anderhalve dag en Curacao, here i come!
Ja dat gaat hier dan weer niet op
EnGCatjuhdonderdag 1 november 2007 @ 12:35
Mittag!

Wiskundepracticum was nog best vermakelijk
Bjorodonderdag 1 november 2007 @ 12:38
middag !
Grulezdonderdag 1 november 2007 @ 13:35
quote:
Op donderdag 1 november 2007 12:09 schreef tong80 het volgende:

[..]

Lijkt me sterk als fok zo traag is

de lol gaat er zo idd snel vanaf...
appelsientjedonderdag 1 november 2007 @ 14:01
Pff Fok is weer niet vooruit te branden..
tong80donderdag 1 november 2007 @ 14:16
Sta je een keer vroeg op valt er bijna niet te Fokken.

Schandalig dit is al 6 jaar aan de gang, maar Danny weigert professionals in te schakelen. Straks trekt Iteejer ergens aan een stekker en moeten we hem badanken.

sjimzdonderdag 1 november 2007 @ 14:17
Hola!
tong80donderdag 1 november 2007 @ 14:49
Voor de liefhebbers :

[TV-TIP] Veldrijden vanaf 15.00 uur op de VRT.

-Vaduz-donderdag 1 november 2007 @ 15:07
Dat komt ons in ieder geval snel tegemoet.
appelsientjedonderdag 1 november 2007 @ 15:10
Oja.. beetje laat misschien, maar:
F1 manager
quote:
Deelnemers
User Punten
appelsientje 4457
Bos81 3727
rubbereend 3172
Vom 3155
Radegast 2975
Suijk 2688
Legolas_Greenleaf 2161
-Vaduz- 1922
borisz 844
Op eenzame hoogte
EnGCatjuhdonderdag 1 november 2007 @ 15:29
Net 30 pagina's celbiologie doorgelezen. Even pauze, zo weer 30.
EnGCatjuhdonderdag 1 november 2007 @ 16:11
Rondje van mij.

Chemietentamen gehaald
sjimzdonderdag 1 november 2007 @ 16:14
Gefeli EC!
EnGCatjuhdonderdag 1 november 2007 @ 16:19
Wel kut dat ze je registratienummer + eerste letter van je achternaam + cijfer in een PDF'je zetten zodat je niet van andere mensen kunt zien wat hun cijfer is....

Maar ik ben natuurlijk de enige in het hele eerste jaar met een achternaam die met een F begint
RayManiadonderdag 1 november 2007 @ 17:47
Hey hey .

Kreeg vandaag een leuk mailtje van m'n stagebegeleider van m'n stage in 2006 aan de UU.

Ik ben medeauteur van een publicatie van een onderzoek dat ik gedaan had. En mijn naam is vermeld op een posterpresentatie (hangt nu ergens in de UU).

.
appelsientjedonderdag 1 november 2007 @ 17:52
ook leuk.. zo'n text only
pascalheisterdonderdag 1 november 2007 @ 17:53
thuis
sjimzdonderdag 1 november 2007 @ 17:56
quote:
Op donderdag 1 november 2007 17:52 schreef appelsientje het volgende:
ook leuk.. zo'n text only
Heeft het tenminste wel weer een beetje snelheid.
-Vaduz-donderdag 1 november 2007 @ 17:59
Wel goed deze switch, dit is te doen.
boriszdonderdag 1 november 2007 @ 18:12
het is te doen

net springbokbiefstuk gegeten
RayManiadonderdag 1 november 2007 @ 18:14
Alleen je kan geen PI's doen .
golferdonderdag 1 november 2007 @ 18:17
Goedenavond.
Weer thuis.
Mijn FOK!, wat doe je.
Grulezdonderdag 1 november 2007 @ 18:23
quote:
Op donderdag 1 november 2007 17:59 schreef -Vaduz- het volgende:
Wel goed deze switch, dit is te doen.
Tziet er alleen niet uit
appelsientjedonderdag 1 november 2007 @ 18:24
Ik krijg nog steeds foutmeldingen, dus zo heel veel beter is het niet.
RayManiadonderdag 1 november 2007 @ 18:31
Martina Hingis betrapt op cocaïne. Gelijk haar tennisracket aan de wilgen gehangen .
-Vaduz-donderdag 1 november 2007 @ 18:32
Zal Radek leuk vinden...
RayManiadonderdag 1 november 2007 @ 18:35
Die waren volgens mij al een tijdje uit elkaar .
dndiekdonderdag 1 november 2007 @ 18:42
wat een verrassing in mijn pauze

Even een snelle hoi dus
-Vaduz-donderdag 1 november 2007 @ 18:44
quote:
Op donderdag 1 november 2007 18:35 schreef RayMania het volgende:
Die waren volgens mij al een tijdje uit elkaar .
Okee.
RayManiadonderdag 1 november 2007 @ 18:46
quote:
Op donderdag 1 november 2007 18:44 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Okee.
Ze zaten niet op één lijn .
Bomenverzamelingdonderdag 1 november 2007 @ 19:03
quote:
Op donderdag 1 november 2007 15:10 schreef appelsientje het volgende:
Oja.. beetje laat misschien, maar:
F1 manager
[..]

Op eenzame hoogte
Tweede geworden

Zonder het ook maar echt te volgen
golferdonderdag 1 november 2007 @ 19:12
quote:
Op donderdag 1 november 2007 18:46 schreef RayMania het volgende:


Ze zaten niet op één lijn .
RayManiadonderdag 1 november 2007 @ 19:16
Ik spam eventjes.

[Tournament] Beste Afrikaanse Voetballer: Halve finales
Het Doelpunt van het Jaar - Speelronde #9

Zo .
methodmichdonderdag 1 november 2007 @ 19:19
Avond!

Rondje op kosten van Text Only!
Beschouwdonderdag 1 november 2007 @ 19:27
Hoi.
methodmichdonderdag 1 november 2007 @ 19:34
Beschouw, al ingeschreven voor de ASWH-quiz of kan je die avond niet?
Beschouwdonderdag 1 november 2007 @ 19:37
quote:
Op donderdag 1 november 2007 19:34 schreef methodmich het volgende:
Beschouw, al ingeschreven voor de ASWH-quiz of kan je die avond niet?
Zal eens kijken op jullie site.
methodmichdonderdag 1 november 2007 @ 19:38
Okee. Misschien had ik je beter niet kunnen vragen als ik wil winnen, maar goed....
Beschouwdonderdag 1 november 2007 @ 19:44
quote:
Op donderdag 1 november 2007 19:38 schreef methodmich het volgende:
Okee. Misschien had ik je beter niet kunnen vragen als ik wil winnen, maar goed....
Nou nou. Zo goed ben ik niet hoor. Heb mijn maat al een mailtje gestuurd. Als die kan op 14 dec. dan komen we. Bedankt voor de tip trouwens.
methodmichdonderdag 1 november 2007 @ 19:47
Nou, in de quiz hier weet je best veel. Al zijn er diverse toppers vanuit de regio. Hoorde dat ASWH'er The Great Falcon met het idee speelt om Chris Tempelman als maat te vragen, die werkt bij VI op de buitenlandredactie en weet heel veel. Maar goed, er zit ook altijd nog een amateurronde in.
Beschouwdonderdag 1 november 2007 @ 19:56
quote:
Op donderdag 1 november 2007 19:47 schreef methodmich het volgende:
Nou, in de quiz hier weet je best veel. Al zijn er diverse toppers vanuit de regio. Hoorde dat ASWH'er The Great Falcon met het idee speelt om Chris Tempelman als maat te vragen, die werkt bij VI op de buitenlandredactie en weet heel veel. Maar goed, er zit ook altijd nog een amateurronde in.
Een amateurronde? Shit, daar gaan mijn winstkansen.
Legolas_Greenleafdonderdag 1 november 2007 @ 19:58
quote:
Op donderdag 1 november 2007 18:23 schreef Grulez het volgende:

[..]

Tziet er alleen niet uit
Ziet er inderdaad niet uit.
methodmichdonderdag 1 november 2007 @ 20:12
quote:
Op donderdag 1 november 2007 19:56 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Een amateurronde? Shit, daar gaan mijn winstkansen.
Ja, een vraag of 12 was dat vorig jaar.
EnGCatjuhdonderdag 1 november 2007 @ 20:44
Abend!

Net reünie-etentje gehad met mn introductiegroepje. Leuk
sjimzdonderdag 1 november 2007 @ 20:49
quote:
Op donderdag 1 november 2007 20:44 schreef EnGCatjuh het volgende:
Abend!

Net reünie-etentje gehad met mn introductiegroepje. Leuk
Een reünie Je zit er net 2 weken
EnGCatjuhdonderdag 1 november 2007 @ 20:57
quote:
Op donderdag 1 november 2007 20:49 schreef sjimz het volgende:

[..]

Een reünie Je zit er net 2 weken
Ruim twee maanden!
tong80donderdag 1 november 2007 @ 21:28
Kun je eigenlijk vrijwillig voor tekst onlly kiezen ? Zo ja wie is er zo debiel dat te doen ?

EnGCatjuhdonderdag 1 november 2007 @ 21:34
quote:
Op donderdag 1 november 2007 21:28 schreef tong80 het volgende:
Kun je eigenlijk vrijwillig voor tekst onlly kiezen ? Zo ja wie is er zo debiel dat te doen ?

Je kan vrijwillig voor text-only kiezen.

Vooral mensen die fok!en op hun mobiel doen dat, maar er zijn ook andere mensen.
EnGCatjuhdonderdag 1 november 2007 @ 21:34
Die reclame van kpn
dndiekdonderdag 1 november 2007 @ 21:58
Goedenavond
EnGCatjuhdonderdag 1 november 2007 @ 21:59
Keeper Luciano van Grunn bijna met een ouderwets Sinouh-tje.
tong80donderdag 1 november 2007 @ 22:04
Aansluitend hierop gaan we vanavond wat database-onderhoud plegen. We zullen overbodige data uit veelgebruikte tabellen in de database weggooien. Dit is een actie die een paar uur kan duren (we maken selecties uit de data omdat we niet alles weggooien), wat betekent dat we de sites een tijdje geheel of gedeeltelijk dicht moeten zetten.

We beginnen niet eerder dan elf uur vanavond en gaan ervan uit klaar te zijn voordat in de ochtend het grote verkeer weer op gang komt. Je hebt dus nog een paar uur om even een film te huren of een fijne serie te dow.. kopen.

Bomenverzamelingdonderdag 1 november 2007 @ 22:39
Hoi
Beschouwdonderdag 1 november 2007 @ 22:40
Hoi. De groeten van Victor Sikora
Het VBL-columnhoekje deel 11
Againzenderdonderdag 1 november 2007 @ 22:41
OK, ik heb net een nieuwe bril, maar het forum ziet er nu toch wel erg maf uit
Beschouwdonderdag 1 november 2007 @ 22:44
quote:
Op donderdag 1 november 2007 22:41 schreef Againzender het volgende:
OK, ik heb net een nieuwe bril, maar het forum ziet er nu toch wel erg maf uit
Spartaans noemen ze dat
appelsientjedonderdag 1 november 2007 @ 22:44
Oi

Nog steeds dezelfde layout..
Againzenderdonderdag 1 november 2007 @ 22:45
quote:
Op donderdag 1 november 2007 22:44 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Spartaans noemen ze dat
ik heb een Sparta fiets, kennelijk past dat wel bij mij dan.
sjimzdonderdag 1 november 2007 @ 22:46
Speciaal voor Beschouw en de andere quizfanaten!

Het VBL Logo Quiz Topic Deel 1
Bomenverzamelingdonderdag 1 november 2007 @ 22:46
quote:
Op donderdag 1 november 2007 22:45 schreef Againzender het volgende:

[..]

ik heb een Sparta fiets, kennelijk past dat wel bij mij dan.
Nou dan weten we dus voor welke club je binnenkort een seizoenskaart neemt.
tong80donderdag 1 november 2007 @ 23:02
Arme Digger

SCH

pascalheisterdonderdag 1 november 2007 @ 23:02
truste
Bomenverzamelingvrijdag 2 november 2007 @ 07:02
Hoi
pascalheistervrijdag 2 november 2007 @ 07:09
mogge
Bluesvrijdag 2 november 2007 @ 07:26
We zijn er weer
En snel ook
RayManiavrijdag 2 november 2007 @ 07:36
Goeiemorgen .
DIGGERvrijdag 2 november 2007 @ 07:50
quote:
Op donderdag 1 november 2007 23:02 schreef tong80 het volgende:
Arme Digger
Die KNVB beker interesseert me geen ruk. Prima dat ze eruit liggen, alles geven voor promotie.
golfervrijdag 2 november 2007 @ 07:57
Goede morgen en tot vanavond maar weer.
appelsientjevrijdag 2 november 2007 @ 08:07
Goedemorgen
Zo fok is nu weer ff snel.....
boriszvrijdag 2 november 2007 @ 08:45
MOgge
sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 09:01
Hallo!
boriszvrijdag 2 november 2007 @ 09:12
naar de VU
rubbereendvrijdag 2 november 2007 @ 09:41
oi

gisteravond naar het theater geweest, Lebbis! Het ws
Damzkieeevrijdag 2 november 2007 @ 09:58
Moggeuh
Againzendervrijdag 2 november 2007 @ 10:07
mogguh
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 10:17
Hallo allemaal - ik kom even goede morgen zeggen

GOEDEMORGEN
dndiekvrijdag 2 november 2007 @ 10:29
Hoi
Da_Sandmanvrijdag 2 november 2007 @ 10:30
Mogge .
rubbereendvrijdag 2 november 2007 @ 10:32
omg de VVD is lekker bezig, na de paddo's nu ook het kraken gaan verbieden en dan zeggen dat de linkse partijen betuttelen
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 10:35
Ik ga Hools kraken
DarkShinevrijdag 2 november 2007 @ 10:35
Ben je voor het eerst in 8 dagen aan 't werk, blijkt dat mijn griep alles behalve weg is

Hou die pannenkoek vanmorgen trouwens met zijn lasergun stond
Ongeïnteresseerd met zijn rug achterover tegen de auto leunend met een nonchalante blik die lasergun op de weg aan 't richten. Alleen de peuk op zijn bek ontbrak nog
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 10:37
topicje voor rubber geopend Hoppa, dan verbieden we het kraken toch ook maar even
EnGCatjuhvrijdag 2 november 2007 @ 10:44
Mogguh!
boriszvrijdag 2 november 2007 @ 10:48
zo nog even gedraft

Tijd voor de opdracht van wiskunde.
dndiekvrijdag 2 november 2007 @ 10:49
Dat verdwenen water in Enschede
quote:
't Lek boven water halen in Aquadrome
ENSCHEDE - Het lijkt een detective: de zoektocht naar het verdwenen water uit Aquadrome. Het recreatiebad heeft 600 kubieke meter water verloren. En geen mens weet tot dusver waar die 600.000 liter is gebleven. De meest voor de hand liggende opties zijn al weggestreept.

Een vlinderklep in de afsluiting die niet meer goed functioneert waardoor het zwemwater in het riool is weggelopen. Lekkage waardoor het water in de kruipruimte is gestroomd. Alle kleppen zijn gecontroleerd, de kruipruimte is al vijf maal bezocht, rond het zwembad is de grond bekeken. De temperatuur van het grondwater is overal zo'n 8 tot 9 graden, invloed van het 29 graden warme water van het tropisch zwembassin is niet te merken. "Een groot mysterie", verzucht Gerard Klessens van de Eindhovense zwembadbouwer Lotec. "Als er 5000 liter wegstroomt uit een zwembad is een lek misschien moeilijk op te sporen. Maar 600 kuub! Dat moet toch ergens zijn". Sinds dinsdagmorgen is hij in het Aquadrome te vinden. Op zoek naar het water, op zoek naar het lek. Klessens kent het bad. Hij is zeventien jaar geleden nauw betrokken geweest bij de bouw van het bad en de aanleg van de technische installatie. "Alle speelse toevoeren zijn afgesloten, daar ligt het dus niet aan". De leidingen naar en van het buitenbad, het peuterbad en het grote bad zijn deze woensdagmiddag aan de beurt. Met technicus Hans Vlutters van de NV Enschedese Zwembaden wordt de methode 'afstrepen' gevolgd. Leiding na leiding wordt nauwkeurig gecontroleerd. Vlutters herinnert zich nog goed het lek van Aquadrome van juli 2001. Het bad werd, net als nu is gebeurd, leeggepompt. De eerste leiding die apart onder waterdruk werd gezet was meteen raak. Het water spoot de kruipruimte onder het terras in. Het bleek de persleiding naar de whirlpool te zijn. De leiding werd in de machinekamer afgedopt, probleem opgelost. Nu kennen de speurders dit geluk niet. Op een paar na zijn alle leidingen gecontroleerd. De grote vrees is dat een leiding midden onder bad het heeft begeven. "Dik zes jaar geleden is door het lek juist daar veel zand weggespoeld. Ik hoop het niet, maar mogelijk is daar die 600 kuub verdwenen." Aan dit zwarte scenario wil Luc Oostindie, manager zwembad en adjunct-directeur van de NV Zwembaden, liever niet denken. "Reparatie gaat dan weken duren. We moeten nu al zoveel mensen teleurstellen. Als het lek nu wordt gevonden en kan worden gerepareerd duurt het nog tien dagen voor het bad weer met water is gevuld en is opgewarmd." Badpersoneel dat niet aan het werk is in het 25 meterbad van Aquadrome - dat wel open kan blijven - wordt niet naar huis gestuurd. "Begin december zou het bad twee weken sluiten voor groot onderhoud. De sinterklaastijd is voor ons toch altijd een kwakkeltijd. Dat werk doen we nu", legt Oostindie uit. Hij baalt merkbaar van de gedwongen sluiting. "Het ging juist zo goed. Eind augustus hadden we al 10.000 bezoekers meer dan vorig jaar: 324.000 in totaal. Ook dank zij de mooie zomer, voor ons dan". Hij ziet met vrees uit naar de dag van vandaag: Allerheiligen. "Veel Duitsers komen dan hier. Die moet ik allemaal teleurstellen". >>Een grondige speurtocht moet het lek van Aquadrome boven water brengen. Pas dan weet het zwembad wat de gevolgen van de verdwenen 600 kuub is.
Grulezvrijdag 2 november 2007 @ 11:54
Op de paal... kutzooi.
DarkShinevrijdag 2 november 2007 @ 12:04
En anders willen ze me op 't werk alweer ziek naar huis sturen. Kom je ook werken voor het eerst in 8 dagen...
DIGGERvrijdag 2 november 2007 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 10:32 schreef rubbereend het volgende:
omg de VVD is lekker bezig, na de paddo's nu ook het kraken gaan verbieden
Gewoon terecht dus, 90% is werkschuw links tuig dat panden volledig uitwoont, voor zeer gevaarlijke omstandigheden zorgt, ook omwonenden, totaal geen respect kent, moeite heeft met welke regel dan ook en als ze ergens uit moeten, vinden dat dit een legale reden is om een soort McGyver achtige guerilla te gaan voeren tegen de ME.
DIGGERvrijdag 2 november 2007 @ 12:18
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 10:49 schreef dndiek het volgende:
Dat verdwenen water in Enschede
[..]
Grolsch de productie verhoogd?
EnGCatjuhvrijdag 2 november 2007 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 12:17 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Gewoon terecht dus, 90% is werkschuw links tuig dat panden volledig uitwoont, voor zeer gevaarlijke omstandigheden zorgt, ook omwonenden, totaal geen respect kent, moeite heeft met welke regel dan ook en als ze ergens uit moeten, vinden dat dit een legale reden is om een soort McGyver achtige guerilla te gaan voeren tegen de ME.
90% is zwaar overdreven.
DarkShinevrijdag 2 november 2007 @ 12:22
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 12:17 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Gewoon terecht dus, 90% is werkschuw links tuig dat panden volledig uitwoont, voor zeer gevaarlijke omstandigheden zorgt, ook omwonenden, totaal geen respect kent, moeite heeft met welke regel dan ook en als ze ergens uit moeten, vinden dat dit een legale reden is om een soort McGyver achtige guerilla te gaan voeren tegen de ME.
appelsientjevrijdag 2 november 2007 @ 12:27
Oja goede middag trouwens
Grulezvrijdag 2 november 2007 @ 12:27
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 12:21 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

90% is zwaar overdreven.
95?
dndiekvrijdag 2 november 2007 @ 12:27
DIGGER, ging jij niet naar Curaçao of zo??
DIGGERvrijdag 2 november 2007 @ 12:29
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 12:27 schreef dndiek het volgende:
DIGGER, ging jij niet naar Curaçao of zo??
Morgen, 12.05 met de Zwaan.

31 Graden daar
DIGGERvrijdag 2 november 2007 @ 12:30
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 12:21 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

90% is zwaar overdreven.
Dat verbod komt er niet voor die enkeling die zich wel normaal gedraagd, maar dankzij die enorm grote groep die alles verpest.
Grulezvrijdag 2 november 2007 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 12:29 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Morgen, 12.05 met de Zwaan.

31 Graden daar
das toch veels te warm
dndiekvrijdag 2 november 2007 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 12:29 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Morgen, 12.05 met de Zwaan.

31 Graden daar
Veel plezier daar alvast

Mag ik jaloers zijn ?
EnGCatjuhvrijdag 2 november 2007 @ 12:33
Kraken verbieden heeft geen zin. Gewoon meer goedkope (huur)woningen bouwen ipv al die overbodige kantoorpanden.
Grulezvrijdag 2 november 2007 @ 12:34
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 12:33 schreef EnGCatjuh het volgende:
Kraken verbieden heeft geen zin. Gewoon meer goedkope (huur)woningen bouwen ipv al die overbodige kantoorpanden.
Kraken heeft wel zin?
DIGGERvrijdag 2 november 2007 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 12:33 schreef dndiek het volgende:

[..]

Veel plezier daar alvast

Mag ik jaloers zijn ?
Komt wel goed, de aanstaande is er nog jarig, er is nog een rehersal dinner naar Amerikaans gebruik (m'n stiefzusje trouwt met een Amerikaan) en de bruiloft zelf natuurijk (ik ga in pak op blote voeten - maar jasje zal wel snel uitgaan ivm de warmte)

EnGCatjuhvrijdag 2 november 2007 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 12:34 schreef Grulez het volgende:

[..]

Kraken heeft wel zin?
Dan worden die woningen gewoon gebruikt waar ze voor gemaakt zijn.

Ipv dat ze nutteloos leegstaan.
Bjorovrijdag 2 november 2007 @ 12:38
zitten de kroketten al in de pan ?
Grulezvrijdag 2 november 2007 @ 12:39
mmm kroketburgers (niet die van de mac)
DIGGERvrijdag 2 november 2007 @ 12:42
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 12:37 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Dan worden die woningen gewoon gebruikt waar ze voor gemaakt zijn.
Woningen zijn ook nooit gemaakt voor houtje-toutje geknutsel met electriciteit of koken op een open gasleiding door een stel werkschuwen met het IQ van een 8 jarige, die er een hygiene op nahouden waarvoor de gemiddelde inwoner uit Bangladesh zich nog zou schamen.

Nee dat is leuk als buren.
EnGCatjuhvrijdag 2 november 2007 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 12:42 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Woningen zijn ook nooit gemaakt voor houtje-toutje geknutsel met electriciteit of koken op een open gasleiding door een stel werkschuwen met het IQ van een 8 jarige, die er een hygiene op nahouden waarvoor de gemiddelde inwoner uit Bangladesh zich nog zou schamen.

Nee dat is leuk als buren.


Hier ga ik niet eens op reageren.
DIGGERvrijdag 2 november 2007 @ 12:52
Gisteravond op de Italiaanse TV zag ik een paar zaken waar je broek letterlijk van af zakt.

Wij kennen in Nederland ook wel problemen met gelukszoekers uit het voormalige oostblok bijvoorbeeld, die je dan met hun muziek lastig vallen op terras en trein, of in een doos in het centrum liggen en bedelen.

Maar op dit moment wordt Rome werkelijk overspoeld door Roemenen, Roemenen die niks hebben en daar nu ten prooi vallen aan de Maffia. En hoe dat dan gaat?
Je vraag gewoon "liggeld" aan die Roemenen, want ze liggen in jouw stad, op jouw stoep, aan jouw rivier. En zo niet, dan zijn ze nog mild als het bij in elkaar slaan blijft, want er zijn al doden gevallen om de boel te intimideren en te zorgen dat ze dus geld afstaan, aan de maffia.

Zo ook met de sociale woningbouw daar. Je woont tegen lage huur in een appartement, sociale woningbouw. Je klust bij, en als je eindelijk wat centen hebt, zoek je iets anders. Je geeft niet op dat je verhuist (desnoods ga je eerst tijdelijk bij familie in wonen) en gaat je eigen huis onderverhuren. Aan 25 kaapverdianen. Die allemaal huur moeten betalen, zodat je het 5 voudige vangt aan huur dan wat je zelf moet dokken. En niks zwart op wit natuurlijk, zodat je eigenlijk niet aangepakt kunt worden, want die illegalen gaan niet klagen, die hebben een dak ipv een doos.

En dan komen er per dag meer vluchtelingen aan op Lampedusa dan dat Tong op 1 dag op fok kan posten. Elke dag weer.

Vond met name dat 1e echt bizar, heel bizar.
Grulezvrijdag 2 november 2007 @ 12:56
Kunnen die kaapverdianen beter gaan kraken.
DIGGERvrijdag 2 november 2007 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 12:56 schreef Grulez het volgende:
Kunnen die kaapverdianen beter gaan kraken.
Dat wordt dan je dood, want dat pikt de maffia niet natuurlijk.
Grulezvrijdag 2 november 2007 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 12:56 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Dat wordt dan je dood, want dat pikt de maffia niet natuurlijk.
Ook een oplossing van het probleem.
EnGCatjuhvrijdag 2 november 2007 @ 12:58
Dat is het grote nadeel van open grenzen en de zwakte van de Westerse mens (het niet meteen terugsturen van gelukszoekers terwijl er in het land van herkomst geen oorlog is etc.)
sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 12:44 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]



Hier ga ik niet eens op reageren.
Ik ben het vaak niet met DIGGER eens, maar deze keer voor de volle 100%!
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 12:17 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Gewoon terecht dus, 90% is werkschuw links tuig dat panden volledig uitwoont, voor zeer gevaarlijke omstandigheden zorgt, ook omwonenden, totaal geen respect kent, moeite heeft met welke regel dan ook en als ze ergens uit moeten, vinden dat dit een legale reden is om een soort McGyver achtige guerilla te gaan voeren tegen de ME.


Heerlijk altijd, jouw geneuzel
sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:30 schreef SCH het volgende:

[..]



Heerlijk altijd, jouw geneuzel
Als iemand niet dezelfde mening heeft als jij hebt, dan is het gelijk altijd maar weer geneuzel
DIGGERvrijdag 2 november 2007 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 12:58 schreef EnGCatjuh het volgende:
Dat is het grote nadeel van open grenzen en de zwakte van de Westerse mens (het niet meteen terugsturen van gelukszoekers terwijl er in het land van herkomst geen oorlog is etc.)
Maar waar stuur je dan die mensen heen, zonder papieren?

Er komen er op bv Lampedusa soms 800 aan op en dag, als er dan 5 papieren hebben, is het veel. En geen van al die arme landen accepteert dit soort lui (terug) zonder papieren, ze kunnen zeggen wat ze willen, waar ze vandaan komen.

En vervolgens na tig jaar laten we ze toch maar toe - omdat ze nergens heen kunnen, waardoor ze op de lange termijn toch beloond worden en blijven komen.....
DIGGERvrijdag 2 november 2007 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:26 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik ben het vaak niet met DIGGER eens, maar deze keer voor de volle 100%!
Dat schreeuwt om een Guinness
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:33 schreef sjimz het volgende:

[..]

Als iemand niet dezelfde mening heeft als jij hebt, dan is het gelijk altijd maar weer geneuzel
Het is toch heerlijk als een type als digger anderen weer zo gemakkelijk weg zet als tuig. Ik moet altijd glimlachen om mensen die zichzelf zo hoog hebben zitten.
sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is toch heerlijk als een type als digger anderen weer zo gemakkelijk weg zet als tuig. Ik moet altijd glimlachen om mensen die zichzelf zo hoog hebben zitten.
een type als DIGGER
Volgens mij heb je het zelf wat te hoog in de bol

En ja in Amsterdam is het meerendeel tuig van de krakers, en ja dat weet ik beter dan dat jij dat weet.
Againzendervrijdag 2 november 2007 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:38 schreef sjimz het volgende:

[..]

En ja in Amsterdam is het meerendeel tuig van de krakers, en ja dat weet ik beter dan dat jij dat weet.
en het lijkt ook steeds erger te worden, vroeger was een pand nog wel eens 'gewoon' leeg als men kwam ontruimen, maar je ziet tegenwoordig dat het steeds meer een levensgevaarlijke vesting is geworden.
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:38 schreef sjimz het volgende:

[..]

een type als DIGGER
Volgens mij heb je het zelf wat te hoog in de bol

En ja in Amsterdam is het meerendeel tuig van de krakers, en ja dat weet ik beter dan dat jij dat weet.
Maar dat zegt natuurlijk geen zak over de discussie of kraken verboden moet worden.

Je kunt wel steeds doen alsof je alles weet omdat je een wapen mag dragen maar je blijft gewoon een simpele diender hoor
VoreGvrijdag 2 november 2007 @ 13:44
Afschieten die krakers. Eigendom van een ander in bezit nemen .
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:42 schreef Againzender het volgende:

[..]

en het lijkt ook steeds erger te worden, vroeger was een pand nog wel eens 'gewoon' leeg als men kwam ontruimen, maar je ziet tegenwoordig dat het steeds meer een levensgevaarlijke vesting is geworden.
Precies. Daar kan dan ook heel goed tegen opgetreden worden. Daar voorziet de wet allang in.
sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar dat zegt natuurlijk geen zak over de discussie of kraken verboden moet worden.

Je kunt wel steeds doen alsof je alles weet omdat je een wapen mag dragen maar je blijft gewoon een simpele diender hoor
En wie heeft het nou hoog in zijn bol?
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:45 schreef sjimz het volgende:

[..]

En wie heeft het nou hoog in zijn bol?
Jij toch. Jij weet precies hoe het zit. Omdat je agent bent. Nou hulde
sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 13:50
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij toch. Jij weet precies hoe het zit. Omdat je agent bent. Nou hulde
Ik zeg niet dat ik weet hoe het zit, ik zeg alleen dat ik het met DIGGER eens ben, dat jij het voor waarheid aanneemt is jouw probleem.
En ik mag nog steeds een mening hebben en mijn mening is dat het krakend tuig dat er uit werd gezet geen lieverdjes zijn. Maar jij zal ze vast allemaal wel weer persoonlijk gesproken hebben.
Ik constateer meer dingen in Amsterdam dan jij dat doet en ooit zal doen.
Heerlijk hoe je daarna zo minderwaardig over mij probeert te praten, is dat nodig om jezelf beter te voelen?

Loop een dagje met mij mee, kijken hoe je meningen dan zijn
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:50 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ik weet hoe het zit, ik zeg alleen dat ik het met DIGGER eens ben, dat jij het voor waarheid aanneemt is jouw probleem.
En ik mag nog steeds een mening hebben.
Ik constateer meer dingen in Amsterdam dan jij dat doet.
Heerlijk hoe je daarna zo minderwaardig over mij probeert te praten, is dat nodig om jezelf beter te voelen?
Waarom zou jij beter dan ik weten hoe het zit?

Jij begon door dat te zeggen en daarmee is er maar 1 iemand hier die het hoog in zijn bol heeft
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:50 schreef sjimz het volgende:

Loop een dagje met mij mee, kijken hoe je meningen dan zijn
Misschien had jij een dagje met majoor Bosshardt mee moeten lopen. Die heeft meer gezien dan jij en bleef mild.
sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom zou jij beter dan ik weten hoe het zit?

Jij begon door dat te zeggen en daarmee is er maar 1 iemand hier die het hoog in zijn bol heeft
Omdat ik de krakers van dichtbij heb gezien die eruit gezet zijn.

En degene die het hoog in zijn bol heeft ben jij Goed dat je dat eindelijk inziet.

En wil je een dagje met mij mee lopen als stagiare?
sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Misschien had jij een dagje met majoor Bosshardt mee moeten lopen. Die heeft meer gezien dan jij en bleef mild.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 13:54
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:53 schreef sjimz het volgende:

[..]

Omdat ik de krakers van dichtbij heb gezien die eruit gezet zijn.
Nou fijn voor je joh. Alsof ik niet zou weten hoe dat soort lui er uit ziet
sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 13:55
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Nou fijn voor je joh. Alsof ik niet zou weten hoe dat soort lui er uit ziet
Misschien wel hoe ze eruit zien, maar niet hoe ze zich hebben gedragen, of zat jij stiekem op het Damrak als kraker
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 13:56
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:55 schreef sjimz het volgende:

[..]

Misschien wel hoe ze eruit zien, maar niet hoe ze zich hebben gedragen, of zat jij stiekem op het Damrak als kraker
Oh zeker wel. Ik weet vrij goed hoe dat buitenlandse spul, voornamelijk oostblok zich gedraagt en doet. Gelukkig zijn die ook aan te pakken. Dat kan toch allang?

Ik betaal gewoon huur.
dndiekvrijdag 2 november 2007 @ 13:57
Leuke discussie
sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh zeker wel. Ik weet vrij goed hoe dat buitenlandse spul, voornamelijk oostblok zich gedraagt en doet. Gelukkig zijn die ook aan te pakken. Dat kan toch allang?

Ik betaal gewoon huur.
Ja tuurlijk kunnen we ze aanpakken, maar als het weer iets te hardhandig gebeurd sta jij vooraan in de rij om het vingertje te wijzen naar de politie
sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 13:58
Maar SCH, geef nou eens antwoord want ik kan wel regelen dat je een dagje met mij mee gaat lopen hoor.
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:58 schreef sjimz het volgende:
Maar SCH, geef nou eens antwoord want ik kan wel regelen dat je een dagje met mij mee gaat lopen hoor.
Ik ben dol op mannen in uniform
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:58 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ja tuurlijk kunnen we ze aanpakken, maar als het weer iets te hardhandig gebeurd sta jij vooraan in de rij om het vingertje te wijzen naar de politie
Het hoeft toch ook niet te?
Maar het gaat mij om de discussie over leegstand. Dit soort beroepsrelzoekers hebben daar weinig mee te maken.
sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik ben dol op mannen in uniform
Dus ik kan je uitnodigen voor een dagje?
sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Het hoeft toch ook niet te?
Maar het gaat mij om de discussie over leegstand. Dit soort beroepsrelzoekers hebben daar weinig mee te maken.
Ze hebben er wel degelijk iets mee te maken, want het zijn degene die de leegstaande woningen kraken.
VoreGvrijdag 2 november 2007 @ 14:02
http://www.dumpert.nl/med(...)et_niet_langer_.html
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:00 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dus ik kan je uitnodigen voor een dagje?
Je wilt wel erg graag
sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 14:03
quote:
Dat filmpje is echt al zoooo oud
sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Je wilt wel erg graag
Tuurlijk, kan je het ook eens door mijn ogen zien.
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:04 schreef sjimz het volgende:

[..]

Tuurlijk, kan je het ook eens door mijn ogen zien.
Wat zou dat veranderen dan?
Ik denk niet dat het met werk te maken heeft hoor, gewoon meer met de manier waarop je in het leven staat, met je normen en waarden en ideeen.
DarkShinevrijdag 2 november 2007 @ 14:05
@ SCH: Moet sjimz toch wel gelijk geven in deze.

Die lui hebben er geen zak te zoeken en hoe ze zich opstellen op het moment dat ze er terecht (!) uitgezet worden...

Als ze niet willen werken voor hun geld, prachtig. Maar val ons daar niet mee lastig!
sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:05 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat zou dat veranderen dan?
Ik denk niet dat het met werk te maken heeft hoor, gewoon meer met de manier waarop je in het leven staat, met je normen en waarden en ideeen.
Dat denk ik niet, jij komt dit soort volk beroepsmatig minder tegen dan dat ik ze tegen kom en ook vaak in een andere setting.
Krakers verzetten zich sowieso al tegen de politie, of word jij ook al met verf bekogeld als jij alleen maar langsloopt?
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:05 schreef DarkShine het volgende:
@ SCH: Moet sjimz toch wel gelijk geven in deze.

Die lui hebben er geen zak te zoeken en hoe ze zich opstellen op het moment dat ze er terecht (!) uitgezet worden...

Als ze niet willen werken voor hun geld, prachtig. Maar val ons daar niet mee lastig!
Tuurlijk worden ze er terecht uitgezet.

Ik vind het alleen waanzinnig dat er nu ineens een verbod op kraken komt.
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:07 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dat denk ik niet, jij komt dit soort volk beroepsmatig minder tegen dan dat ik ze tegen kom en ook vaak in een andere setting.
Krakers verzetten zich sowieso al tegen de politie, of word jij ook al met verf bekogeld als jij alleen maar langsloopt?
Je doet net of ik sympathiseer met die lui...
DarkShinevrijdag 2 november 2007 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Tuurlijk worden ze er terecht uitgezet.

Ik vind het alleen waanzinnig dat er nu ineens een verbod op kraken komt.
Dus als het makkelijker word om ze aan te pakken vind jij dat waanzinnig?
sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 14:09
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Je doet net of ik sympathiseer met die lui...
Nee nu trek jij conclusies die niet gegrond zijn.
Lees mijn stuk nog een keer.
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:08 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Dus als het makkelijker word om ze aan te pakken vind jij dat waanzinnig?
Sorry maar dat is niet aan de hand. Ze zijn al prima aan te pakken. Als mensen zich misdragen, moeten ze gearresteerd worden enz. Het gaat hier om het principe van leegstand en kraken. Met het nieuwe voorstel wordt leegstand bevorderd, ik heb daar hier in de stad en straat veel mee te maken en dat is een groot probleem.
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:09 schreef sjimz het volgende:

[..]

Nee nu trek jij conclusies die niet gegrond zijn.
Lees mijn stuk nog een keer.
Ik vind in ieder geval dat je relschoppers, oproerkraaiers enz. moet aanpakken.

En ik vind iets over leegstand en kraken.

Dat staat los van elkaar.
Againzendervrijdag 2 november 2007 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:57 schreef dndiek het volgende:
Leuke discussie
Krakersrellen in Hools
DarkShinevrijdag 2 november 2007 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Sorry maar dat is niet aan de hand. Ze zijn al prima aan te pakken. Als mensen zich misdragen, moeten ze gearresteerd worden enz. Het gaat hier om het principe van leegstand en kraken. Met het nieuwe voorstel wordt leegstand bevorderd, ik heb daar hier in de stad en straat veel mee te maken en dat is een groot probleem.
Hoezo word het bevorderd? Je kunt die panden toch prima door tijdelijke bewoning voor leegstand behoeden?
sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vind in ieder geval dat je relschoppers, oproerkraaiers enz. moet aanpakken.

En ik vind iets over leegstand en kraken.

Dat staat los van elkaar.
Staat niet los van elkaar, want de relschoppers zijn de bewoners van de kraakpanden
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:13 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Hoezo word het bevorderd? Je kunt die panden toch prima door tijdelijke bewoning voor leegstand behoeden?
Daar ben ik ook een groot voorstander van. Maar dat is geen verplichting natuurlijk. Het pand dat nu tegenover ons leeg is komen te staan, wordt tijdelijk bewoond, gaat prima. Maar verder in de straat hebben prachtige panden jarenlang leeg gestaan en dan heb ik er niet zo'n moeite mee als ze gekraakt worden.
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:13 schreef sjimz het volgende:

[..]

Staat niet los van elkaar, want de relschoppers zijn de bewoners van de kraakpanden
Op het moment dat ze gaan relschoppen zijn het relschoppers en geen krakers.
sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Op het moment dat ze gaan relschoppen zijn het relschoppers en geen krakers.
Jawel, dan zijn het nog steeds krakers.
VoreGvrijdag 2 november 2007 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Daar ben ik ook een groot voorstander van. Maar dat is geen verplichting natuurlijk. Het pand dat nu tegenover ons leeg is komen te staan, wordt tijdelijk bewoond, gaat prima. Maar verder in de straat hebben prachtige panden jarenlang leeg gestaan en dan heb ik er niet zo'n moeite mee als ze gekraakt worden.
Jij bent dus voorstander van het ongeoorloofd in bezit nemen van iemands eigendom? Dat is nogal wat.
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:13 schreef Againzender het volgende:

[..]

Krakersrellen in Hools
* SCH zet mutsch op

sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Daar ben ik ook een groot voorstander van. Maar dat is geen verplichting natuurlijk. Het pand dat nu tegenover ons leeg is komen te staan, wordt tijdelijk bewoond, gaat prima. Maar verder in de straat hebben prachtige panden jarenlang leeg gestaan en dan heb ik er niet zo'n moeite mee als ze gekraakt worden.
Tot je last van ze gaat hebben?
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:16 schreef VoreG het volgende:

[..]

Jij bent dus voorstander van het ongeoorloofd in bezit nemen van iemands eigendom? Dat is nogal wat.
Jij bent er voorstander van dat panden jarenlang leeg staan en staan weg te rotten en een gevaar zijn? Dat is nogal wat.
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:16 schreef sjimz het volgende:

[..]

Tot je last van ze gaat hebben?
De buurt was blij met de krakers. Veel prettiger dan zo'n donker, leegstaand pand.
dndiekvrijdag 2 november 2007 @ 14:19
Tijd voor een koekje, een krakerling!
sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:17 schreef SCH het volgende:

[..]

De buurt was blij met de krakers. Veel prettiger dan zo'n donker, leegstaand pand.
Zolang het goed gaat gaat het goed, maar succes als de krakers bij jou net zo zijn als die in hartje Amsterdam
VoreGvrijdag 2 november 2007 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij bent er voorstander van dat panden jarenlang leeg staan en staan weg te rotten en een gevaar zijn? Dat is nogal wat.
Zolang iemand niks met zijn eigendom doet, in deze gevallen huizen/panden, staat hij daar helemaal vrij in. Tenzij hij/zij er misbruik van gaat maken, maar dat is niet het geval.
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:22 schreef VoreG het volgende:

[..]

Zolang iemand niks met zijn eigendom doet, in deze gevallen huizen/panden, staat hij daar helemaal vrij in. Tenzij hij/zij er misbruik van gaat maken, maar dat is niet het geval.
Daar zijn we het dan niet over eens.
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:21 schreef sjimz het volgende:

[..]

Zolang het goed gaat gaat het goed, maar succes als de krakers bij jou net zo zijn als die in hartje Amsterdam
Dat zei ik dus: relschoppers.
sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat zei ik dus: relschoppers.
Nee, krakers.
VoreGvrijdag 2 november 2007 @ 14:25
Oke genoeg over kraken.


Wat vinden jullie van Marokkanen?
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:24 schreef sjimz het volgende:

[..]

Nee, krakers.
Wat jij wil. Je hebt ze in soorten en maten en als je zegt er zoveel van te weten dan moet je weten hoe ze ongeveer georganiseerd zijn en dat bij de groep waar jij het over hebt veel 'beroepsrelschoppers' zitten, die nu toevallig kraken maar de volgende keer op een andere manier herrie trappen.
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:25 schreef VoreG het volgende:
Oke genoeg over kraken.


Wat vinden jullie van Marokkanen?
Werkschuw tuig
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 14:26
Wat vinden jullie van hetero's?
sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat jij wil. Je hebt ze in soorten en maten en als je zegt er zoveel van te weten dan moet je weten hoe ze ongeveer georganiseerd zijn en dat bij de groep waar jij het over hebt veel 'beroepsrelschoppers' zitten, die nu toevallig kraken maar de volgende keer op een andere manier herrie trappen.
Nee hoor, van de mensen die ik ken en waar ik zoveel vanaf weet , zijn het allemaal krakers en hebben we alleen in die hoek overlast van ze.
Dus ze trappen niet op een andere manier herrie
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:27 schreef sjimz het volgende:

[..]

Nee hoor, van de mensen die ik ken en waar ik zoveel vanaf weet , zijn het allemaal krakers en hebben we alleen in die hoek overlast van ze.
Dus ze trappen niet op een andere manier herrie
Het verbaast me. Ik zie veel van dit soort mensen meestal ook opduiken bij andersoortige 'autonome' acties waar geweld gebruikt wordt.
Bluesvrijdag 2 november 2007 @ 14:28
quote:
Op donderdag 1 november 2007 21:28 schreef tong80 het volgende:
Kun je eigenlijk vrijwillig voor tekst onlly kiezen ? Zo ja wie is er zo debiel dat te doen ?

*Steekt vinger op*
Op mijn werk moet ik wel, al die plaotjes motten we niet hebben

Thuis staat ie weer op bagger
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:28 schreef Bluezz het volgende:

[..]

*Steekt vinger op*
Op mijn werk, gebruik ik altijd Text Only
Krakerinnetje
sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Het verbaast me. Ik zie veel van dit soort mensen meestal ook opduiken bij andersoortige 'autonome' acties waar geweld gebruikt wordt.
Welke acties bedoel je dan?
Bluesvrijdag 2 november 2007 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:29 schreef SCH het volgende:


Krakerinnetje
SCHakerinnetje
Lekker frei he !
Nog wat gekocht, gegeten, gedronken, gewandeld of geluierd?
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:30 schreef sjimz het volgende:

[..]

Welke acties bedoel je dan?
Autonome acties, demonstraties, betogingen, afa-acties enz.
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:31 schreef Bluezz het volgende:

[..]

SCHakerinnetje
Lekker frei he !
Nog wat gekocht, gegeten, gedronken, gewandeld of geluierd?
Ga ik zo doen. Ben nog even aan het werk.

Hele weekend met familie van N. in Drente
SCHvrijdag 2 november 2007 @ 14:41
Is de discussie ten einde?
Bluesvrijdag 2 november 2007 @ 14:54
Iew Drents SCHapenSCHieten
appelsientjevrijdag 2 november 2007 @ 14:56
Pfff ben wel toe aan weekend!
nog 1 uurtje werken!
boriszvrijdag 2 november 2007 @ 14:58
Vrijdag Middag

BIER

al heb ik nog wel marketing zo
dndiekvrijdag 2 november 2007 @ 15:01
Ik heb vandaag vrij, dus mijn weekend is al aan de gang
Bluesvrijdag 2 november 2007 @ 15:07
Nog 2 uurtjes
Da_Sandmanvrijdag 2 november 2007 @ 15:08
.

Schiet het weer in mn rug net . Maandag mag ik gelukkig eindelijk naar de fysio. Vanavond maar even niet werken denk ik. Baal ervan, wilde eigenlijk verder met verhuizen enzo .
Grulezvrijdag 2 november 2007 @ 15:23
Bierrrrr!!!! zin. heerlijk kansloos gevoel vanmiddag.
EnGCatjuhvrijdag 2 november 2007 @ 15:39
Om 17:00 op Biologen Introductie Kamp

Dan gaan we even goed de bioloog uithangen
sjimzvrijdag 2 november 2007 @ 15:44
* sjimz er weg van is!
-Vaduz-vrijdag 2 november 2007 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 15:23 schreef Grulez het volgende:
Bierrrrr!!!! zin. heerlijk kansloos gevoel vanmiddag.
Met een heerlijk kansloos weekend voor de boeg.
EnGCatjuhvrijdag 2 november 2007 @ 15:55
Al die kansloze mensen hier...

Het zijn net krakers.
VoreGvrijdag 2 november 2007 @ 16:06
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 15:39 schreef EnGCatjuh het volgende:
Om 17:00 op Biologen Introductie Kamp

Dan gaan we even goed de bioloog uithangen
Grassprietjes tellen
EnGCatjuhvrijdag 2 november 2007 @ 16:06
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 16:06 schreef VoreG het volgende:

[..]

Grassprietjes tellen
VoreGvrijdag 2 november 2007 @ 16:10
Rare datum voor een introductiekamp.
Wij hadden dat aan het begin van het jaar nog voor de start van de studie. Kortom lekker in het zonnetje met een enkel omvang kanonskogel bij de levendsjoelen baan kijken.
Wet t-shirt sjoelen .
EnGCatjuhvrijdag 2 november 2007 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 16:10 schreef VoreG het volgende:
Rare datum voor een introductiekamp.
Wij hadden dat aan het begin van het jaar nog voor de start van de studie. Kortom lekker in het zonnetje met een enkel omvang kanonskogel bij de levendsjoelen baan kijken.
Wet t-shirt sjoelen .
Klopt, ik snap t ook niet...

Ben benieuwd wat we precies allemaal gaan doen.
Againzendervrijdag 2 november 2007 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 16:12 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Klopt, ik snap t ook niet...

Ben benieuwd wat we precies allemaal gaan doen.
Ik vermoed iets met bier.
DIGGERvrijdag 2 november 2007 @ 16:21
Vacanza!
VoreGvrijdag 2 november 2007 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 16:14 schreef Againzender het volgende:

[..]

Ik vermoed iets met bier.
Biologisch bier dan wel.
EnGCatjuhvrijdag 2 november 2007 @ 16:27
FOK!ker van de week: Cyberia18

EnGCatjuhvrijdag 2 november 2007 @ 16:37
Ik ga grassprietjes tellen.

Tot zondagavond!
rubbereendvrijdag 2 november 2007 @ 16:47
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 12:17 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Gewoon terecht dus, 90% is werkschuw links tuig dat panden volledig uitwoont, voor zeer gevaarlijke omstandigheden zorgt, ook omwonenden, totaal geen respect kent, moeite heeft met welke regel dan ook en als ze ergens uit moeten, vinden dat dit een legale reden is om een soort McGyver achtige guerilla te gaan voeren tegen de ME.
dat is 2 dingen door elkaar halen. Kraken opzich is zeker niet fout. Al tientallen jaren wordt er in Nederland niks aan de oorzaak gedaan.

Dat er geweldadige uitwassen zijn wil toch niet zeggen dat je het moet verbieden. Zullen we het voetballen ook afschaffen nadat er gevochten wordt in een stadion? Nee. De krakers die zich strafbaar gedragen dienen gewoon hard aangepakt te worden.

Er zijn zoveel plekken waar krakers zich gewoon gedragen!
rubbereendvrijdag 2 november 2007 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:44 schreef VoreG het volgende:
Afschieten die krakers. Eigendom van een ander in bezit nemen .
mag gewoon volgens de wet, moet jij toch weten!
rubbereendvrijdag 2 november 2007 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:01 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ze hebben er wel degelijk iets mee te maken, want het zijn degene die de leegstaande woningen kraken.
relzoekers die een leegstaand gebouw kraken en er een vesting van maken heb je niet met het verbieden. DAn kunnen ze het nog doen en moet je hetzelfde doen om ze eruit te halen.

trouwens uiteindelijk blijkt er weer een hoop opgeblazen te zijn in de media zoals de zogenaamde boobytraps om het dak in te laten storten
Againzendervrijdag 2 november 2007 @ 16:57
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 16:55 schreef rubbereend het volgende:

[..]


trouwens uiteindelijk blijkt er weer een hoop opgeblazen te zijn in de media zoals de zogenaamde boobytraps om het dak in te laten storten
als we de krakers moeten geloven
rubbereendvrijdag 2 november 2007 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:16 schreef VoreG het volgende:

[..]

Jij bent dus voorstander van het ongeoorloofd in bezit nemen van iemands eigendom? Dat is nogal wat.
wederom niks ongeoorloofds aan, een wettelijk recht
RayManiavrijdag 2 november 2007 @ 17:11
Weeeeekend! En extra lang, maandag vrij! .

Alleen zondag wordt kut .
appelsientjevrijdag 2 november 2007 @ 17:13
Oja
Weeeeeeeeekend
Bomenverzamelingvrijdag 2 november 2007 @ 17:14
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 17:11 schreef RayMania het volgende:
Weeeeekend! En extra lang, maandag vrij! .

Alleen zondag wordt kut .
Moet jij ook al voor 11 uur op?
RayManiavrijdag 2 november 2007 @ 17:15
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 17:14 schreef Bos81 het volgende:

[..]

Moet jij ook al voor 11 uur op?
Niet per se, als ik maar rond 12:15 de trein heb .
pascalheistervrijdag 2 november 2007 @ 17:19
thuis

weekend
Da_Sandmanvrijdag 2 november 2007 @ 17:22
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 17:15 schreef RayMania het volgende:

[..]

Niet per se, als ik maar rond 12:15 de trein heb .
Er was iets zondag, heb geen idee wat, maar toch...
Bomenverzamelingvrijdag 2 november 2007 @ 17:23
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 17:15 schreef RayMania het volgende:

[..]

Niet per se, als ik maar rond 12:15 de trein heb .
Okee
Bomenverzamelingvrijdag 2 november 2007 @ 17:27
Trouwens vandaag de laatste live-cd van Queen (Queen Rock Montreal) binnengekregen, Concert uit de begin jaren 80. Dus nog met Freddie


De eerste cd was weer genieten
Vanavond de andere maar beluisteren
dndiekvrijdag 2 november 2007 @ 17:29
Ik moet zondag denk ik het vroegste op
RayManiavrijdag 2 november 2007 @ 17:30
Moet je ook niet in zo'n gehucht wonen.
dndiekvrijdag 2 november 2007 @ 17:31
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 17:30 schreef RayMania het volgende:
Moet je ook niet in zo'n gehucht wonen.
Ligt niet alleen aan het gehucht hoor
RayManiavrijdag 2 november 2007 @ 17:31
Jawel, gehucten hebben standaard slecht openbaar vervoer .
RayManiavrijdag 2 november 2007 @ 17:33
Jullie kunnen ook nog eens PSV kijken, ik moet het met een samenvatting doen van Ajax .
dndiekvrijdag 2 november 2007 @ 17:33
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 17:33 schreef RayMania het volgende:
Jullie kunnen ook nog eens PSV kijken, ik moet het met een samenvatting doen van Ajax .
Wees blij
RayManiavrijdag 2 november 2007 @ 17:34
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 17:33 schreef dndiek het volgende:

[..]

Wees blij
Krijg schurft.
dndiekvrijdag 2 november 2007 @ 17:36
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 17:34 schreef RayMania het volgende:

[..]

Krijg schurft.
Nog een keer
dndiekvrijdag 2 november 2007 @ 17:43
Fijn weekend allen
Da_Sandmanvrijdag 2 november 2007 @ 17:54
Ja joehoe ik stelde een vrahaag...
Bomenverzamelingvrijdag 2 november 2007 @ 17:58
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 17:54 schreef Da_Sandman het volgende:
Ja joehoe ik stelde een vrahaag...
Ik zie nergens een vraagteken hoor.
Da_Sandmanvrijdag 2 november 2007 @ 18:03
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 17:58 schreef Bos81 het volgende:

[..]

Ik zie nergens een vraagteken hoor.
Allahdammit.
VoreGvrijdag 2 november 2007 @ 18:06
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 17:00 schreef rubbereend het volgende:

[..]

wederom niks ongeoorloofds aan, een wettelijk recht
Er is geen sprake van huisvredebreuk en je kan ook niet gemaand worden op te stappen. Je maakt echter nog wel steeds inbreuk op het eigendom van iemand.
golfervrijdag 2 november 2007 @ 18:25
Thuis.
Weekend.
Da_Sandmanvrijdag 2 november 2007 @ 18:26
Gezellig hier trouwens. Het Vlissingse college is opgestapt, burgemeester twijfelt ook of ze aanblijft.
appelsientjevrijdag 2 november 2007 @ 18:32
Ik ga iedereen een fijne avond wensen ik ga gezellig met Appeldinnetje uit eten
-Vaduz-vrijdag 2 november 2007 @ 18:37
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 18:06 schreef VoreG het volgende:

[..]

Er is geen sprake van huisvredebreuk en je kan ook niet gemaand worden op te stappen. Je maakt echter nog wel steeds inbreuk op het eigendom van iemand.
Prachtig, al het geleerde spul komt nu van pas.
Olevrijdag 2 november 2007 @ 18:40
avond
Bomenverzamelingvrijdag 2 november 2007 @ 18:42
Ole

Alles goed?
Olevrijdag 2 november 2007 @ 18:44
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 18:42 schreef Bos81 het volgende:
Ole

Alles goed?
Bos
Ja hoor, met mij alles goed. lekker weekend
Beschouwvrijdag 2 november 2007 @ 19:04
Hallo allemaal. Ziet er weer normaal uit op fok.
boriszvrijdag 2 november 2007 @ 19:11
Avond

methodmichvrijdag 2 november 2007 @ 19:15
Avond!

Rondje op kosten van Robert Maaskant. Gaat naar PSV.
pascalheistervrijdag 2 november 2007 @ 19:16
Lieke v Lexmond in het kerstnummer van de playboy
methodmichvrijdag 2 november 2007 @ 19:23
Die is toch gehandicapt?
Olevrijdag 2 november 2007 @ 19:24
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 19:23 schreef methodmich het volgende:
Die is toch gehandicapt?
Nee joh, dat was alleen voor GTST..
boriszvrijdag 2 november 2007 @ 19:25
Ole kijkt dat soort series
Olevrijdag 2 november 2007 @ 19:45
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 19:25 schreef borisz het volgende:
Ole kijkt dat soort series
keek..
boriszvrijdag 2 november 2007 @ 19:47
ene Jamie Gold is in het land

[ Bericht 5% gewijzigd door borisz op 02-11-2007 20:23:48 ]
methodmichvrijdag 2 november 2007 @ 19:52
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 19:24 schreef Ole het volgende:

[..]

Nee joh, dat was alleen voor GTST..
Okee. Dan vind ik Annemarie Postma leuker.
tong80vrijdag 2 november 2007 @ 20:15
Goeiemorgen

Valt hier nog wat te kraken ?



Bomenverzamelingvrijdag 2 november 2007 @ 20:22
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 19:47 schreef borisz het volgende:
ene Jamie Gold is het land
Jamie Gold. Rare naam voor een land. Waar ligt dat land ergens en hoe kom je erbij?
boriszvrijdag 2 november 2007 @ 20:26
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 20:22 schreef Bos81 het volgende:

[..]

Jamie Gold. Rare naam voor een land. Waar ligt dat land ergens en hoe kom je erbij?
er moest het woordje 'in' tussen is en het
Bomenverzamelingvrijdag 2 november 2007 @ 20:33
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 20:26 schreef borisz het volgende:

[..]

er moest het woordje 'in' tussen is en het
Okee
-Vaduz-vrijdag 2 november 2007 @ 20:34


Het vrijdagavondpotje maar aangezet.
Beschouwvrijdag 2 november 2007 @ 20:38
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 20:34 schreef -Vaduz- het volgende:


Het vrijdagavondpotje maar aangezet.
Tijdverspilling
tong80vrijdag 2 november 2007 @ 20:40
Geweldig toch vet onderaanstaan en zeker degraderen maar wel de meeste live minuten op tv

-Vaduz-vrijdag 2 november 2007 @ 21:07
Ik kijk ook maar half, computer staat dichtbij.
tong80vrijdag 2 november 2007 @ 21:20
Bos Bluezz en Vaduz :

Het is weer tijd voor een dilemma topic # 2

Bomenverzamelingvrijdag 2 november 2007 @ 21:22
Ik had het al gezien en hij staat er al
tong80vrijdag 2 november 2007 @ 21:22
Cool

pascalheistervrijdag 2 november 2007 @ 22:02
De Bugatti Veyron vs. sportvliegtuigje nu bij topgear, legendarisch aflevering
Beschouwvrijdag 2 november 2007 @ 22:06
Ook eens even reklame maken
GOOGLE VBL-Quiz #11
Bomenverzamelingvrijdag 2 november 2007 @ 23:04
Even Beschouw van een dooddoener redden.
Beschouwvrijdag 2 november 2007 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 23:04 schreef Bos81 het volgende:
Even Beschouw van een dooddoener redden.
Ze zitten allemaal te googlen denk ik.
Bomenverzamelingvrijdag 2 november 2007 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 23:05 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Ze zitten allemaal te googlen denk ik.
Ik hoop het voor je
tong80vrijdag 2 november 2007 @ 23:16
VVV wint

Bomenverzamelingvrijdag 2 november 2007 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 23:16 schreef tong80 het volgende:
VVV wint

Kom je daar nu pas achter?
tong80vrijdag 2 november 2007 @ 23:19
Neew was even ergens anders

Bomenverzamelingvrijdag 2 november 2007 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 23:19 schreef tong80 het volgende:
Neew was even ergens anders

Okee
Bomenverzamelingvrijdag 2 november 2007 @ 23:26


tong80vrijdag 2 november 2007 @ 23:28
Trusten Bos

Beschouwvrijdag 2 november 2007 @ 23:57
Slappe bedoening hier vanavond