Opleidingen Journalistiek VIII

quote:

Op maandag 24 maart 2008 17:51 schreef dkformsma het volgende:
Ik denk dat je met een weblog in ieder geval je affiniteit aantoont, als het niet voor journalistiek is, danwel voor het schrijven. Want ergens heb ik het gevoel dat er ook een hoop klootjesvolk op komt dagen bij de test, puur vanwege het feit dat journalistiek 'echt vet' is.

Denk aan andere beroepen als fotograaf, acteur etc.

Klopt. Waar het hier om gaat is dat je mijns inziens meer aan ervaring bij krantjes hebt, dan aan ervaring met een weblog.

Reken er sowieso maar op dat minimaal 50% zo denkt als wat jij in die laatste twee zinnen beschrijft, daar 50% al afvalt in jaar 1.

quote:

Op maandag 24 maart 2008 17:45 schreef Knevelt het volgende:

[..]

Een weblog is anoniem. Er kan wel iemand een reactie plaatsen, maar die kan de auteur links laten liggen. Bij een krant is er echter bekend wie het stukje geschreven heeft. Kritiek op een artikel wordt zo dus nagekeken door de auteur zelf, dan wel zijn collega's of hoofd- of eindredacteur. Bij een blunder zal de auteur dus hoe dan ook erop aangesproken worden, wat invloed heeft op zijn verdere werk. Kortom: er is veel meer controle en correctie mogelijk.

Een goede (= kritische) journalist zal geen enkele opmerking links laten liggen. Die wil zichzelf namelijk keer op keer verbeteren. Of kan meneer Knevelt zich daar niet in vinden?
Bovendien zal er pas een brief/mail naar een krant gestuurd worden, als het 'probleem' zó groot is dat het de moeite waard is om erop te reageren. Bij een weblog is de drempel voor het plaatsen van een reactie een stuk lager.

quote:

Op maandag 24 maart 2008 17:51 schreef dkformsma het volgende:
Ik denk dat je met een weblog in ieder geval je affiniteit aantoont, als het niet voor journalistiek is, danwel voor het schrijven.

Maar ook héél veel mensen die geen interesse hebben in een journalistieke carrière, hebben een weblog. Dus wat dat betreft is het hebben van een weblog geen graadmeter voor de vinden van de juiste 'ik wil schrijven!-persoon'....

[ Bericht 12% gewijzigd door Myrna1989 op 24-03-2008 18:06:09 ]

quote:

Op maandag 24 maart 2008 17:58 schreef Myrna1989 het volgende:

[..]

Een goede (= kritische) journalist zal geen enkele opmerking links laten liggen. Die wil zichzelf namelijk keer op keer verbeteren. Of kan meneer Knevelt zich daar niet in vinden?

Als jij echt denkt dat journalisten zo zijn zou ik toch eens beter nadenken. Wat jij omschrijft is een utopie.

quote:

Op maandag 24 maart 2008 17:58 schreef Myrna1989 het volgende:Bovendien zal er pas een brief/mail naar een krant gestuurd worden, als het 'probleem' zó groot is dat het de moeite waard is om erop te reageren. Bij een weblog is de drempel voor het plaatsen van een reactie een stuk lager.

Dat zeg jij. Komt ook doordat weblogs vaak weinig journalistieks zijn.

Ja, een weblog dat heb ik wel, maar ikzelf vind dat het hebben van een weblog niet kan worden vergeleken met schrijven voor een regionale krant.

quote:

Op maandag 24 maart 2008 18:04 schreef Knevelt het volgende:

[..]

Als jij echt denkt dat journalisten zo zijn zou ik toch eens beter nadenken. Wat jij omschrijft is een utopie.

Haha, een utopie. Zei jij laatst niet dat ik dat woord niet mocht gebruiken?

Ik denk dat dat geen utopie is in deze fase van journalistiek, waarin je nog niet professioneel bent. Ik doe namelijk wel degelijk wat met de reacties die ik krijg. Het is toch een uitdaging om jezelf te verbeteren?

En daar antwoordt Knevelt op dat je geen tijd hebt om reacties te lezen als je journalist bent. Daar ben ik het wel mee eens. Maar volgens mij hadden we het over ervaring opdoen voor de SvJ, niet over beroepsjournalistiek.

Lezersreacties in kranten gaan meestal over de inhoud van het stuk, niet zozeer over de schrijfstijl. Op een weblog worden lelijke zinnen volgens mij wat eerder afgegast. Dat laatste heb je als aanstormend journalist denk ik nodig, het leren schrijven van een lekker lopend stuk is immers essentieel. Als dat je niet kunt, zul je niet snel professioneel journalist worden. In dat geval blijf je eeuwig met reacties geconfronteerd, want je hebt dan geen hoofd- en eindredacteur tot je beschikking om je reacties af te handelen.

quote:

Op maandag 24 maart 2008 18:04 schreef DDDD91 het volgende:
Ja, een weblog dat heb ik wel, maar ikzelf vind dat het hebben van een weblog niet kan worden vergeleken met schrijven voor een regionale krant.

Dat heb je mij ook nooit horen zeggen. Maar ik geef alleen aan dat je zoiets zou kunnen opschrijven, het geeft in ieder geval aan dat je bezig bent met stukken schrijven. En ik denk dat iemand die met enige regelmaat stukken schrijft over het dagelijks leven op zijn blog misschien nog wel meer meetelt dan iemand die de kattenbel verzorgd in de plaatselijke krant.

Bovendien; beter iets, dan niets.

quote:

Op maandag 24 maart 2008 19:52 schreef dkformsma het volgende:

[..]

Dat heb je mij ook nooit horen zeggen. Maar ik geef alleen aan dat je zoiets zou kunnen opschrijven, het geeft in ieder geval aan dat je bezig bent met stukken schrijven. En ik denk dat iemand die met enige regelmaat stukken schrijft over het dagelijks leven op zijn blog misschien nog wel meer meetelt dan iemand die de kattenbel verzorgd in de plaatselijke krant.

Bovendien; beter iets, dan niets.

Ja, daar heb je gelijk in. Ben jij ook aanwezig op 5 april?

Zitten hier alleen hbo-studenten journalistiek? Vast niet . Ik studeer a.s. juni af en wil hierna graag de master Journalistiek en nieuwe media (Universiteit Leiden) gaan volgen, met dus eerst een schakeljaar. Zijn er hier mensen die ervaring hebben met deze master en/of het schakeljaar?

quote:

Op maandag 24 maart 2008 19:52 schreef dkformsma het volgende:

[..]

Dat heb je mij ook nooit horen zeggen. Maar ik geef alleen aan dat je zoiets zou kunnen opschrijven, het geeft in ieder geval aan dat je bezig bent met stukken schrijven. En ik denk dat iemand die met enige regelmaat stukken schrijft over het dagelijks leven op zijn blog misschien nog wel meer meetelt dan iemand die de kattenbel verzorgd in de plaatselijke krant.

Bovendien; beter iets, dan niets.

Nou precies. Ik vind het wel grappig dat iedereen zo bezig is met dé ervaring. Waarschijnlijk is dit zo, omdat iedereen benieuwd is hoe zwaar er naar gekeken wordt op de selctietoets. Persoonlijk denk ik dat de motivatie het zwaarst telt. Als je journalist wilt worden moet je daar hard voor werken en daar moet je dan ook voor 100% achter staan.

De ervaring die je nu al gehad hebt, zoals schoolkrantredacteur, vrijwillig journalist bij de jongerenpagina van een lokaalkrantje, waar je uitgaangelegenheden reviewd of je eigen blogsite zullen vast niet veel uitmaken bij je latere succes.

Op deze leeftijd doe je nog wat je het leukst lijkt, bij de één is dat zijn blogsite bijhouden en voor zichzelf artkelen of verhalen schrijven en bij de ander is dat werken bij de schoolkrant. Dit doe je allemaal omdat je het al leuk vindt om je bezig te houden met journalistieke activiteiten en laten we eerlijk zijn geen van alle behoort nog tot de echte journalistiek, zodra we met de opleiding bezig zijn doet iedereen er vast wat naast wat al begint te lijken op de echte journalistieke toekomst. Wat ik inderdaad alleen maar hoop is dat er geen mensen doorgelaten worden die na een jaar er iets heel anders van hadden verwacht, omdat het niet leek op Elle blaadjes lezen en dergelijke dingen. Je moet doorzettingsvermogen hebben om iets te worden wat je echt wilt worden, daar zitten ook minder leuke dingen bij die je moet studeren.

[ Bericht 0% gewijzigd door BehindYou op 25-03-2008 17:32:21 ]

quote:

Op dinsdag 25 maart 2008 17:26 schreef BehindYou het volgende:

[..]

Nou precies. Ik vind het wel grappig dat iedereen zo bezig is met dé ervaring. Waarschijnlijk is dit zo, omdat iedereen benieuwd is hoe zwaar er naar gekeken wordt op de selctietoets. Persoonlijk denk ik dat de motivatie het zwaarst telt. Als je journalist wilt worden moet je daar hard voor werken en daar moet je dan ook voor 100% achter staan.

De ervaring die je nu al gehad hebt, zoals schoolkrantredacteur, vrijwillig journalist bij de jongerenpagina van een lokaalkrantje, waar je uitgaangelegenheden reviewd of je eigen blogsite zullen vast niet veel uitmaken bij je latere succes.

Op deze leeftijd doe je nog wat je het leukst lijkt, bij de één is dat zijn blogsite bijhouden en voor zichzelf artkelen of verhalen schrijven en bij de ander is dat werken bij de schoolkrant. Dit doe je allemaal omdat je het al leuk vindt om je bezig te houden met journalistieke activiteiten en laten we eerlijk zijn geen van alle behoort nog tot de echte journalistiek, zodra we met de opleiding bezig zijn doet iedereen er vast wat naast wat al begint te lijken op de echte journalistieke toekomst. Wat ik inderdaad alleen maar hoop is dat er geen mensen doorgelaten worden die na een jaar er iets heel anders van hadden verwacht, omdat het niet leek op Elle blaadjes lezen en dergelijke dingen. Je moet doorzettingsvermogen hebben om iets te worden wat je echt wilt worden, daar zitten ook minder leuke dingen bij die je moet studeren.

Amen
Wel een kanttekening: volgens de statistieken valt in Utrecht 50% al af in het eerste jaar.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2008 17:26 schreef BehindYou het volgende:

[..]

Nou precies. Ik vind het wel grappig dat iedereen zo bezig is met dé ervaring. Waarschijnlijk is dit zo, omdat iedereen benieuwd is hoe zwaar er naar gekeken wordt op de selctietoets. Persoonlijk denk ik dat de motivatie het zwaarst telt. Als je journalist wilt worden moet je daar hard voor werken en daar moet je dan ook voor 100% achter staan.

De ervaring die je nu al gehad hebt, zoals schoolkrantredacteur, vrijwillig journalist bij de jongerenpagina van een lokaalkrantje, waar je uitgaangelegenheden reviewd of je eigen blogsite zullen vast niet veel uitmaken bij je latere succes.

Op deze leeftijd doe je nog wat je het leukst lijkt, bij de één is dat zijn blogsite bijhouden en voor zichzelf artkelen of verhalen schrijven en bij de ander is dat werken bij de schoolkrant. Dit doe je allemaal omdat je het al leuk vindt om je bezig te houden met journalistieke activiteiten en laten we eerlijk zijn geen van alle behoort nog tot de echte journalistiek, zodra we met de opleiding bezig zijn doet iedereen er vast wat naast wat al begint te lijken op de echte journalistieke toekomst. Wat ik inderdaad alleen maar hoop is dat er geen mensen doorgelaten worden die na een jaar er iets heel anders van hadden verwacht, omdat het niet leek op Elle blaadjes lezen en dergelijke dingen. Je moet doorzettingsvermogen hebben om iets te worden wat je echt wilt worden, daar zitten ook minder leuke dingen bij die je moet studeren.

Ik ben het helemaal met je eens. Dit zegt namelijk nog niets over het verdere verloop van je journalistieke carriére.
Het is gewoon zonde dat mensen die niet goed weten wat ze willen dan maar deze opleiding gaan doen en dan het eerste jaar al afvallen wat ten koste gaat van de mensen die er echt voor gaan maar niet zijn toegelaten op de opleiding.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2008 17:59 schreef DDDD91 het volgende:

[..]

Het is gewoon zonde dat mensen die niet goed weten wat ze willen dan maar deze opleiding gaan doen en dan het eerste jaar al afvallen wat ten koste gaat van de mensen die er echt voor gaan maar niet zijn toegelaten op de opleiding.

Tsja, dat is zonde, maar dat heb je bij elke opleiding met een loting. Denk ook niet dat dat makkelijk te voorkomen is....

[ Bericht 1% gewijzigd door Myrna1989 op 25-03-2008 18:51:51 ]

Volgend jaar sluit ik met een beetje geluk mijn havo exame succesvol af.

Ik ben al een beetje aan het orrienteren op een vervolg studie, journalistiek is hier zeker één van opties.
Beter gezegd journalistiek is de studie die op dit moment boven aan het lijstje staat.
Ik wil graag sport verslaggever worden op Tv of radio, ik dacht daarvoor een journalistiek opleiding nodig te hebben.
Echter in dit topic lees ik dat SvJ bijna geheel op het 'schrijven' gericht is. Dit is totaal niet wat ik wil.
Ik wil werken met mijn stem en niet fulltime schrijven.

Mijn vraag is dan ook: is journalistiek dan wel de beste opleiding of welke opleiding past beter bij mijn wensen?

quote:

Op dinsdag 25 maart 2008 20:37 schreef MxM het volgende:
Mijn vraag is dan ook: is journalistiek dan wel de beste opleiding of welke opleiding past beter bij mijn wensen?

Kan, maar dan moet je wel het eerste jaar door dat schrijven heen bijten.

Aangemeld voor Tilburg

quote:

Op dinsdag 25 maart 2008 20:37 schreef MxM het volgende:
Volgend jaar sluit ik met een beetje geluk mijn havo exame succesvol af.

Ik ben al een beetje aan het orrienteren op een vervolg studie, journalistiek is hier zeker één van opties.
Beter gezegd journalistiek is de studie die op dit moment boven aan het lijstje staat.
Ik wil graag sport verslaggever worden op Tv of radio, ik dacht daarvoor een journalistiek opleiding nodig te hebben.
Echter in dit topic lees ik dat SvJ bijna geheel op het 'schrijven' gericht is. Dit is totaal niet wat ik wil.
Ik wil werken met mijn stem en niet fulltime schrijven.

Mijn vraag is dan ook: is journalistiek dan wel de beste opleiding of welke opleiding past beter bij mijn wensen?

Als je Sportverslager wilt worden, kan je een studie doen dat te maken heeft met media.Hier is Journalistiek één van, alleen is deze opleiding gericht op alle delen van de journalistiek. En inderdaad het eerste deel is vooral schrijven, want de taal moet je kunnen beheersen. Met wat je ook doet is taal noodzakelijk. Hier zul je moeten doorbijten om uiteindelijk bij je eindprofiel te kunnen komen, waar je daadwerkelijk aan de slag gaat als verslaggever bij de tv of radio. Als je denkt dat het je echt niets lijkt al dat schrijven zou ik toch voor een andere opleiding gaan die dat minder heeft. Misschien is dan Media, informatie en communicatie aan de HvA iets voor je? Daar heb je een stuk minder schrijven, maar bij elke media opleiding zul je moeten schrijven. Je moet er wat voor over hebben om sportjournalist te worden, journalist is niet zomaar een vak

quote:

Op dinsdag 25 maart 2008 17:46 schreef Knevelt het volgende:

[..]

Amen
Wel een kanttekening: volgens de statistieken valt in Utrecht 50% al af in het eerste jaar.

Kanttekeningen zijn altijd handig..
Poeh wat een percentage hé! Maar volgens mij is dat bij veel opleidingen zo, dat er al zoveel mensen afhaken na het eerste jaar. Oorzaak: gewoon geen doorzettingsvermogen of iets gekozen wat je echt echt anders verwacht had en dat kan altijd gebeuren natuurlijk. Als het maar een goede reden heeft. En vooral bij een lotingstudie mag het een zeer goede reden bevatten!

Jup, dat percentage is tevens het gemiddelde van alle HBO-opleidingen.

Precies, uitval zal er altijd zijn. Maar wanneer er zoveel kandidaten afvallen is dat extra zuur. Maar goed presteren de 5e, dan komt hopelijk alles goed.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2008 21:53 schreef DDDD91 het volgende:
Precies, uitval zal er altijd zijn. Maar wanneer er zoveel kandidaten afvallen is dat extra zuur. Maar goed presteren de 5e, dan komt hopelijk alles goed.

Nou precies als het fok-team nou even goed presteert dan komt het wel goed! Ik wens iedereen hier een plekje toe. Als er voor mij nog een plekje overblijft en voor alle andere journalistiek-liefhebbers, dan vind ik alles best.

Met jou kan ik praten. Sowieso zijn de mensen die op dit forum komen en reageren al nieuwsgierig en op "onderzoek" uit, wat weer een pluspunt is!

quote:

Op dinsdag 25 maart 2008 22:22 schreef DDDD91 het volgende:
Met jou kan ik praten. Sowieso zijn de mensen die op dit forum komen en reageren al nieuwsgierig en op "onderzoek" uit, wat weer een pluspunt is!

Zou het indrukwekkend zijn als ik bij het onderdeel CV ''Ruim 20000 posts op de grootste nieuwssite van Nederland.'' neerzet?

Ik moet de decentrale selectietoets als colloquium doctum doen, omdat ik ben blijven haken bij MBO niveau 3. Dat betekent dus dat ik een positief resultaat moet halen ... geen loting voor mij.
Dus als ik de decentrale selectietoets niet haal hebben jullie ook gelijk een concurrent minder bij de loting!

Weten journalistiekstudenten hier toevallig of er veel studenten met zo'n 21+ regeling toegelaten worden? En hoe doen deze het over het algemeen op de opleiding?

Ik heb de laatste maanden hard gestudeerd en ik heb wel vertrouwen in de toets. Ik ben erg gemotiveerd en heb er onwijs veel zin in.

Nog anderhalve week guys.... Ik heb gelezen dat het bij de schaatsbaan wordt gehouden. Ben benieuwd waar dat is?? Ik ben er iniedergeval optijd, ruim van te voren. Wil zeker weten dat ik naar binnen mag! Je zal maar je ID of dat papiertje vergeten zijn...