POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wanneer die 'unieke vorm' van communicatie wordt toegepast, blijft de informatie wel beter hangen bij de deelnemers en worden deelnemers makkelijker wakker geschud/gehouden.quote:Op vrijdag 2 november 2007 15:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
'Unieke schrijfstijl' is wat anders dan 'beste schrijfstijl' natuurlijk.
Dus in principe kan je unieke schrijfstijl scharen in de categorie beste schrijfstijl.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het was blijkbaar toch niet zo'n slecht idee van EchtGaaf om een apart slowchat topic voor de POL- verkiezingen te openen.
Kom op mensen, lijstjes willen we zien!
Kom op mensen, lijstjes willen we zien!
Bij deze alvast een nominatie voor de grootste dogmaticus award, de rest van het lijstje komt vanavond wel een keer.quote:Op vrijdag 2 november 2007 16:12 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Het was blijkbaar toch niet zo'n slecht idee van EchtGaaf om een apart slowchat topic voor de POL- verkiezingen te openen.
Kom op mensen, lijstjes willen we zien!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die award kan me al bijna niet meer ontgaan ben ik bang. Ik zou het fijn vinden als mensen erbij zeggen welke dogma's ze dan precies bedoelen. Ik zit hier namelijk juist dagelijks dogma's te ontkrachten.quote:Op vrijdag 2 november 2007 16:18 schreef Monolith het volgende:
Bij deze alvast een nominatie voor de grootste dogmaticus award, de rest van het lijstje komt vanavond wel een keer.
Maar goed, de kiezer heeft altijd gelijk
Wie vraagt wordt overgeslagen.quote:Op vrijdag 2 november 2007 13:53 schreef SCH het volgende:
Ik word gewoon veel te weinig genomineerd.
.
Ja, jammer dat het zo gauw weer dichtgegooid wordt.quote:Op vrijdag 2 november 2007 16:12 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Het was blijkbaar toch niet zo'n slecht idee van EchtGaaf om een apart slowchat topic voor de POL- verkiezingen te openen.
Het voordeel van SC in dit topic is dat het wel onder de aandacht blijft.quote:Kom op mensen, lijstjes willen we zien!
Die zelfnominatie was een onderdeel van mijn Pol-verkiezing-campagnequote:Op vrijdag 2 november 2007 16:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mensen die zichzelf nomineren betekent: strafpunt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Alexander Pechtold Trofee - Beste discussievoerder.
sigme
Boer Koekoek Trofee - Slechtste discussievoerder.
StefanP
Hans van Mierlo Trofee - Beste topicopener.
Pberends
Multatuli Trofee - Beste schrijfstijl.
Monidique
Marianne Thieme Trofee - Beste nieuwkomer.
Zwaardvisch
SGP Trofee - Meest middels dogma's argumenterende user.
DrWolffenstein
Marijnissenspeldje - meest linkse user.
SCH
Verdonkspeldje - meeste rechtse user.
DrWolffenstein
Tony Blair award - User die het best feiten naar z'n hand kan zetten.
Floripas
Sharon Dijksma Trofee - De leuke gezellige user die altijd aanwezig is, maar nauwelijks iets inhoudelijks bijdraagt.
Pberends
Ad Melkert Trofee - De meest rancuneuze user.
StefanP
Femke Halsema trofee - User die het meest emotioneel reageert.
SCH
G.J. Schutte Trofee - User die ook bij groot meningverschil netjes blijft.
Reya
Pim Fortuyn Trofee - User die het meest wordt gemist.
Geen idee.
Jamibeker - User die hard probeert te provoceren en daarin nauwelijks slaagt.
JohnDope
Bolkesteinbeker - User die in de loop der tijd meeste mensen uiteindelijk voor z'n standpunt weet te winnen.
HenriO
Wilderscoupe - User die zelfs als 'ie een valide punt heeft nog zoveel weerstand oproept dat niemand luistert.
L_V
Roel Pieper Lintje - Goede potentiële aanwinst (een aansporing voor iemand die nauwelijks in POL komt, uit wiens bijdragen in andere subfora blijkt dat het een goede aanwinst zou zijn).
Geen idee.
sigme
Boer Koekoek Trofee - Slechtste discussievoerder.
StefanP
Hans van Mierlo Trofee - Beste topicopener.
Pberends
Multatuli Trofee - Beste schrijfstijl.
Monidique
Marianne Thieme Trofee - Beste nieuwkomer.
Zwaardvisch
SGP Trofee - Meest middels dogma's argumenterende user.
DrWolffenstein
Marijnissenspeldje - meest linkse user.
SCH
Verdonkspeldje - meeste rechtse user.
DrWolffenstein
Tony Blair award - User die het best feiten naar z'n hand kan zetten.
Floripas
Sharon Dijksma Trofee - De leuke gezellige user die altijd aanwezig is, maar nauwelijks iets inhoudelijks bijdraagt.
Pberends
Ad Melkert Trofee - De meest rancuneuze user.
StefanP
Femke Halsema trofee - User die het meest emotioneel reageert.
SCH
G.J. Schutte Trofee - User die ook bij groot meningverschil netjes blijft.
Reya
Pim Fortuyn Trofee - User die het meest wordt gemist.
Geen idee.
Jamibeker - User die hard probeert te provoceren en daarin nauwelijks slaagt.
JohnDope
Bolkesteinbeker - User die in de loop der tijd meeste mensen uiteindelijk voor z'n standpunt weet te winnen.
HenriO
Wilderscoupe - User die zelfs als 'ie een valide punt heeft nog zoveel weerstand oproept dat niemand luistert.
L_V
Roel Pieper Lintje - Goede potentiële aanwinst (een aansporing voor iemand die nauwelijks in POL komt, uit wiens bijdragen in andere subfora blijkt dat het een goede aanwinst zou zijn).
Geen idee.
Fear and Loathing in Clarksville.
EG, wil jij er met die trofee vandoor?quote:Op vrijdag 2 november 2007 16:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mensen die zichzelf nomineren betekent: strafpunt.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Nou nee hoor, want dan zou ik twee weken lang iedereen verrot schelden die voor mijn voeten looptquote:Op vrijdag 2 november 2007 17:19 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
EG, wil jij er met die trofee vandoor?
Al zou ik heel anders reageren dan Louis van Gaal als ik de trofee onverhoopt krijg.
De allergrootste narcisten komen zo wel bovendrijven.
Met alle respect hoor EchtGaaf, ik krijg de meest nare trofees over mij heen (waarvan ik niet uit sluit dat sommige users zich meer lieten leiden door hun emotie ipv hun verstand). Dus dan mag ik ook wel een beetje campagne voor mijzelf voerenquote:Op vrijdag 2 november 2007 17:23 schreef EchtGaaf het volgende:
De allergrootste narcisten komen zo wel bovendrijven.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik vind het jammer dat de dossierkennistrofee eruit is gehaald, merk ik nu op.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Hmmmm. Vooral niet over inzitten over nare trofeeën, ik zou mij meer zorgen maken als er voor je geen aandacht zou bestaan. Al vind ik het zeker niet terecht dat je ze krijgt. (Boer Koekoek trofee). Je "gewone mensen" benadering zou eigenlijk wat positiever mogen worden benaderd. Maar ja dat is mijn mening.quote:Op vrijdag 2 november 2007 17:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Met alle respect hoor EchtGaaf, ik krijg de meest nare trofees over mij heen (waarvan ik niet uit sluit dat sommige users zich meer lieten leiden door hun emotie ipv hun verstand).
Jazeker. Maar kan ook averechts effect hebben.quote:Dus dan mag ik ook wel een beetje campagne voor mijzelf voeren
[ Bericht 1% gewijzigd door EchtGaaf op 02-11-2007 17:57:43 ]
Volstrekt zinloze trofee. Eenmaal raden waarom?quote:Op vrijdag 2 november 2007 17:38 schreef Sidekick het volgende:
Ik vind het jammer dat de dossierkennistrofee eruit is gehaald, merk ik nu op.
Goh meen je dat nou.quote:Op vrijdag 2 november 2007 17:43 schreef EchtGaaf het volgende:
Jazeker. Maar kan ook averechts effect hebben.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op vrijdag 2 november 2007 16:12 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Het was blijkbaar toch niet zo'n slecht idee van EchtGaaf om een apart slowchat topic voor de POL- verkiezingen te openen.
Kom op mensen, lijstjes willen we zien!
Carpe Libertatem
Terug Vind POL
Doe het dit weekend even
Doe het dit weekend even
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Alexander Pechtold Trofee - Beste discussievoerder.
Het zou zo mooi zijn als POL voor pak 'm beet tachtig procent bewoond werd door mensen die inhoudelijk, geïnteresseerd, met elkaar discussiëren. Hun mening geven, argumenten erbij leveren, ingaan op vragen en tegenwerpingen etc. Helaas bestaat een groot gedeelte van de bewoners uit mensen die op een, meerdere of alle van deze vlakken jammerlijk tekort schieten. Zij die er wel aan voldoen gaan in het geweld van gescheld, getier, geprovoceer, offtopic geneuzel en andere afleidmanoeuvres vaak ten onder, of leiden een onopvallend POLbestaan met goede maar te weinig opgemerkte posts.
Een van de users die volgens mij een hele goede POLbewoner is, wil ik graag een keer extra onder de aandacht brengen.
Ik nomineer Petera
Boer Koekoek Trofee - Slechtste discussievoerder.
Tot nog toe heb ik nooit iemand voorgedragen voor deze trofee, met de motivatie dat ik de slechtste discussiebijdragen en hun schrijvers niet lees en/of niet onthou. En eigenlijk geldt dat nog steeds. Toch wil ik deze keer iemand wijzen op gebrekkige discussietechnieken. In de hoop (en de verwachting), dat de genoemde het zich wil aantrekken, want de kwaliteit om juist een goede discussieerder te zijn is duidelijk aanwezig.
EchtGaaf: je schiet door. Je was ooit de meest veelbelovende nieuweling, en je hebt een hoop inzet en passie. Maar je zienswijze verdedigen door deze steeds harder herhalen in plaats van te beargumenteren, en tegenwerpingen negeren totdat dat niet meer kan en dan vreselijk op de man te gaan spelen,
. Probeer je gevoel voor humor en je gebrek aan rancune meer te benutten. Dat zijn waardevolle kwaliteiten en je hebt ze. Word geduldiger, en je wordt een betere discussiepartner.
Hans van Mierlo Trofee - Beste topicopener.
Floripas. Het is niet altijd even geslaagd, maar het is verdomd vaak zeer origineel, en nooit flauw.
Multatuli Trofee - Beste schrijfstijl.
Evenals vorig jaar nomineer ik hiervoor LXIV Te weinig aanwezig geweest, afgelopen jaar, maar dat zij je vergeven
.
Marianne Thieme Trofee - Beste nieuwkomer.
Ik ben zeer te spreken over de oogst van dit jaar, deze is beter dan ik mij kan heugen. Gronk, Klopkoek, ijsbrekertje, Xtreem, Elseetje, AgLarrr en dan vergeet ik er vast een heleboel omdat ik nooit zo lang kan onthouden dat iemand nieuw is
. Helemaal niet vergeten & niet onopgemerkt gebleven: m'n Roel Pieper 2006: DS4.
Maar als meest beste nieuwe nieuwkomer vind ik Kees22 vermeldenswaard.
Leg het taalpurisme af; tenminste: gebruik ervoor de topic die eraan gewijd is. Het verstoort discussies over politiek. Je bent oud (! SCH! Hij is geen 22, hij is ouder dan jij! ) & wijs genoeg om je te gedragen.
SGP Trofee - Meest middels dogma's argumenterende user.
EchtGaaf.
Marijnissenspeldje - meest linkse user.
-
Verdonkspeldje - meest rechtse user.
-
Tony Blair award - User die het best feiten naar z'n hand kan zetten.
-
Sharon Dijksma Trofee - De leuke gezellige user die altijd aanwezig is, maar nauwelijks iets inhoudelijks bijdraagt.
-
Ad Melkert Trofee - De meest rancuneuze user.
-
Femke Halsema trofee - User die het meest emotioneel reageert.
-
G.J. Schutte Trofee - User die ook bij groot meningverschil netjes blijft.
Daar ken ik er wel een aantal van, maar die laten zich dan weer zo weinig verleiden tot grote meningsverschillen.
K-Billy voldoet er wel aan, dacht ik.
Pim Fortuyn Trofee - User die het meest wordt gemist.
Zoveel, zoveel. In tamelijk willekeurige volgorde kan ik niet onvermeld laten: Multatuli, Argento, Lodewijk_Napoleon en de ieder jaar door mij gememoreerde Lemmeb.
Speciaal belichten wil ik dit jaar graag dvr . Kom terug!
Jamibeker - User die hard probeert te provoceren en daarin nauwelijks slaagt.
EchtGaaf. Ik heb in elk geval enige tijd geleden het verzadigingspunt bereikt.
Bolkesteinbeker - User die in de loop der tijd meeste mensen uiteindelijk voor z'n standpunt weet te winnen.
HenriOsewoudt. '"Het is gezien", mompelde hij, “het is niet onopgemerkt gebleven". Ken uw klassieken!
Wilderscoupe - User die zelfs als 'ie een valide punt heeft nog zoveel weerstand oproept dat niemand luistert.
Een heel aantal, helaas. Bij het enige in mijn ogen deugdelijke argument voor klonen.
StefanP is een tamelijk exemplarisch voorbeeld. Zelfs als hij zou betogen dat twee plus twee vier was zouden er velen het er principieel mee oneens zijn.
Roel Pieper Lintje - Goede potentiële aanwinst (een aansporing voor iemand die nauwelijks in POL komt, uit wiens bijdragen in andere subfora blijkt dat het een goede aanwinst zou zijn).
Ouwesok zou een aanwinst zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 02-11-2007 19:38:32 ]
Het zou zo mooi zijn als POL voor pak 'm beet tachtig procent bewoond werd door mensen die inhoudelijk, geïnteresseerd, met elkaar discussiëren. Hun mening geven, argumenten erbij leveren, ingaan op vragen en tegenwerpingen etc. Helaas bestaat een groot gedeelte van de bewoners uit mensen die op een, meerdere of alle van deze vlakken jammerlijk tekort schieten. Zij die er wel aan voldoen gaan in het geweld van gescheld, getier, geprovoceer, offtopic geneuzel en andere afleidmanoeuvres vaak ten onder, of leiden een onopvallend POLbestaan met goede maar te weinig opgemerkte posts.
Een van de users die volgens mij een hele goede POLbewoner is, wil ik graag een keer extra onder de aandacht brengen.
Ik nomineer Petera
Boer Koekoek Trofee - Slechtste discussievoerder.
Tot nog toe heb ik nooit iemand voorgedragen voor deze trofee, met de motivatie dat ik de slechtste discussiebijdragen en hun schrijvers niet lees en/of niet onthou. En eigenlijk geldt dat nog steeds. Toch wil ik deze keer iemand wijzen op gebrekkige discussietechnieken. In de hoop (en de verwachting), dat de genoemde het zich wil aantrekken, want de kwaliteit om juist een goede discussieerder te zijn is duidelijk aanwezig.
EchtGaaf: je schiet door. Je was ooit de meest veelbelovende nieuweling, en je hebt een hoop inzet en passie. Maar je zienswijze verdedigen door deze steeds harder herhalen in plaats van te beargumenteren, en tegenwerpingen negeren totdat dat niet meer kan en dan vreselijk op de man te gaan spelen,
. Probeer je gevoel voor humor en je gebrek aan rancune meer te benutten. Dat zijn waardevolle kwaliteiten en je hebt ze. Word geduldiger, en je wordt een betere discussiepartner. Hans van Mierlo Trofee - Beste topicopener.
Floripas. Het is niet altijd even geslaagd, maar het is verdomd vaak zeer origineel, en nooit flauw.
Multatuli Trofee - Beste schrijfstijl.
Evenals vorig jaar nomineer ik hiervoor LXIV Te weinig aanwezig geweest, afgelopen jaar, maar dat zij je vergeven
.Marianne Thieme Trofee - Beste nieuwkomer.
Ik ben zeer te spreken over de oogst van dit jaar, deze is beter dan ik mij kan heugen. Gronk, Klopkoek, ijsbrekertje, Xtreem, Elseetje, AgLarrr en dan vergeet ik er vast een heleboel omdat ik nooit zo lang kan onthouden dat iemand nieuw is
. Helemaal niet vergeten & niet onopgemerkt gebleven: m'n Roel Pieper 2006: DS4.Maar als meest beste nieuwe nieuwkomer vind ik Kees22 vermeldenswaard.
Leg het taalpurisme af; tenminste: gebruik ervoor de topic die eraan gewijd is. Het verstoort discussies over politiek. Je bent oud (! SCH! Hij is geen 22
, hij is ouder dan jij! ) & wijs genoeg om je te gedragen. SGP Trofee - Meest middels dogma's argumenterende user.
EchtGaaf.
Marijnissenspeldje - meest linkse user.
-
Verdonkspeldje - meest rechtse user.
-
Tony Blair award - User die het best feiten naar z'n hand kan zetten.
-
Sharon Dijksma Trofee - De leuke gezellige user die altijd aanwezig is, maar nauwelijks iets inhoudelijks bijdraagt.
-
Ad Melkert Trofee - De meest rancuneuze user.
-
Femke Halsema trofee - User die het meest emotioneel reageert.
-
G.J. Schutte Trofee - User die ook bij groot meningverschil netjes blijft.
Daar ken ik er wel een aantal van, maar die laten zich dan weer zo weinig verleiden tot grote meningsverschillen.
K-Billy voldoet er wel aan, dacht ik.
Pim Fortuyn Trofee - User die het meest wordt gemist.
Zoveel, zoveel. In tamelijk willekeurige volgorde kan ik niet onvermeld laten: Multatuli, Argento, Lodewijk_Napoleon en de ieder jaar door mij gememoreerde Lemmeb.
Speciaal belichten wil ik dit jaar graag dvr . Kom terug!
Jamibeker - User die hard probeert te provoceren en daarin nauwelijks slaagt.
EchtGaaf. Ik heb in elk geval enige tijd geleden het verzadigingspunt bereikt.
Bolkesteinbeker - User die in de loop der tijd meeste mensen uiteindelijk voor z'n standpunt weet te winnen.
HenriOsewoudt. '"Het is gezien", mompelde hij, “het is niet onopgemerkt gebleven". Ken uw klassieken!
Wilderscoupe - User die zelfs als 'ie een valide punt heeft nog zoveel weerstand oproept dat niemand luistert.
Een heel aantal, helaas. Bij het enige in mijn ogen deugdelijke argument voor klonen.
StefanP is een tamelijk exemplarisch voorbeeld. Zelfs als hij zou betogen dat twee plus twee vier was zouden er velen het er principieel mee oneens zijn.
Roel Pieper Lintje - Goede potentiële aanwinst (een aansporing voor iemand die nauwelijks in POL komt, uit wiens bijdragen in andere subfora blijkt dat het een goede aanwinst zou zijn).
Ouwesok zou een aanwinst zijn
.[ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 02-11-2007 19:38:32 ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Hij zou al sinds tijden unbanned moeten worden, maar ze wachten blijkbaar maar steeds op zijn mail.quote:Op vrijdag 2 november 2007 19:20 schreef sigme het volgende:
...en de ieder jaar door mij gememoreerde Lemmeb...
Ik mis hem ook, maar ik vrees dat het modereerklimaat het onmogelijk zal maken zijn directheid en humor te verspreiden op fok.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Zou hij op dit moment dan even niet aanwezig zijn? Lijkt me dan een uitzondering .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Lemmeb kijkt van boven toe.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Zoals iemand anders al in Feedback opmerkte, gelieve wat meer lijstjes en wat minder gelul eromheen 
Allah Al Watan Al Malik
Op zich een opmerkelijke verschuiving van nominatie door 1 persoon van "beste nieuwkomer" tot "slechtste discussie" voerder binnen 1 jaar tijd, een prestatie van formaat, het kan dus verkeren... Ik deel niet je beeldvorming dat daarmee alle duels zo waren geëindigd als je hebt beschreven. Maar daarover mogen anderen weer van mening verschillen. Iedereen heeft immers recht op zijn of haar mening.quote:Op vrijdag 2 november 2007 19:20 schreef sigme het volgende:
Boer Koekoek Trofee - Slechtste discussievoerder.
Tot nog toe heb ik nooit iemand voorgedragen voor deze trofee, met de motivatie dat ik de slechtste discussiebijdragen en hun schrijvers niet lees en/of niet onthou. En eigenlijk geldt dat nog steeds. Toch wil ik deze keer iemand wijzen op gebrekkige discussietechnieken. In de hoop (en de verwachting), dat de genoemde het zich wil aantrekken, want de kwaliteit om juist een goede discussieerder te zijn is duidelijk aanwezig.
EchtGaaf: je schiet door. Je was ooit de meest veelbelovende nieuweling, en je hebt een hoop inzet en passie. Maar je zienswijze verdedigen door deze steeds harder herhalen in plaats van te beargumenteren, en tegenwerpingen negeren totdat dat niet meer kan en dan vreselijk op de man te gaan spelen,
Niettemin dank voor deze bijdrage. Strategie behoeft wellicht enige aanpassing als het gaat om de balans tussen ratio en emotie. Teveel gefocussed in dezelfde controversiële onderwerpen die rationeel enerzijds volstrekt verdedigbaar zijn (ja zelfs zonder Raws bijv.) want uitvloeiselen van "constitutionele" basissystemen met rationele wetmatigheden van dien) enerzijds en anderzijds steeds meer in conflict komen met de ethische aspecten "zo van voor het gevoel klopt hier gewoon geen ene donder meer van".....Het ultieme voorbeeld is toch wel de bedrijfsgoddelijken reeks....De discrepantie tussen ratio en emotie die ik bij steeds meer Nederlanders constateer als het gaat om welvaartsverdeling laat zich moeilijk "uitdiscussiëren". Het is nl. meer een gevoelskwestie. Volgens de wetten van de ratio zijn de grote verschillen volstrekt verdedigbaar. Zelfs als het voor je gevoel geen donder meer van klopt.....:{ Een een discussie winnen op sentimenten lukt nu eenmaal never nooit...Althans zo blijkt...
Hoewel het altijd interessant is om ene discussie te bewandelen lang de lijnen van gevoel en verstand....Maar de uitkomsten staan eigenlijk bij voorbaat al vast.
Bart Jan Spruit Award.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:00 schreef Jurgen21 het volgende:
Waarom is er geen trofee voor de meest conservatieve user?
Ik denk dat jij of John Dope em wint.Maar ik vrees dat straks geen enkele trofee de deur uitgaat, omdat we de ondergrens van het aantal lijstjes (van 100 stuks) niet gaan halen.
Maw : komt er nog wat van?
Met 15 lijstjes kan je ook een ranglijst maken. Zoveel vaste users heeft pol ook niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, maar wat zegt het dan nog?quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:06 schreef du_ke het volgende:
Met 15 lijstjes kan je ook een ranglijst maken. Zoveel vaste users heeft pol ook niet.
15 is wel erg weinig
Waar blijft die van jou trouwens?
Met 5 kan je een paus kiezen.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, maar wat zegt het dan nog?
15 is wel erg weinig
Waar blijft die van jou trouwens?
Die van mij komt nog. Maar nu even niet.quote:David Allen Bawden (22 september 1959) werd in 1990 tot tegenpaus van een piepklein groepje post-sedevacantistische katholieken gekozen, en heeft daarna de naam Michael I aangenomen.
Deze groep uit de Verenigde Staten van Amerika meent dat er na de dood van Paus Pius XII geen rechtmatige pausverkiezingen zijn geweest, hetgeen zich uit in de nieuwlichterijen die de laatste halve eeuw zijn doorgevoerd in de Rooms-Katholieke Kerk. Overigens moet de grootte van de schare volgelingen van Michael I niet worden overschat: aan zijn verkiezing deden hijzelf, zijn ouders, het echtpaar Hunt en initiator Teresa Stanfill-Benns mee. De verkiezing vond plaats op 16 juli 1990 in Belvue, Kansas. De sekte rond hem is vooral extreem in haar nietigheid: de aanhangers rond deze "ware paus" zijn op één hand te tellen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar geen burgemester voor Utrechtquote:
Ja ja.....je kijkt natuurlijk eerst hoe iedereen stemt. ...quote:Die van mij komt nog. Maar nu even niet.
OK: de volgende afspraak: je mag alleen SC plaatsen als je een LIJST hebt gepost.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:15 schreef Boze_Appel het volgende:
Kan er geen award gemaakt worden wie de awards verpest?
LIJSTEN! LIJSTEN!
Waar staat dat er een ondergrens van 100 lijstjes moet zijn?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Wat is een onderlijstjequote:Op zaterdag 3 november 2007 23:19 schreef Zwaardvisch het volgende:
Waar staat dat er een ondergrens van 100 onderlijstjes moet zijn?
Dat aantal van honderd is een ongeschreven regel
Snel typen. Slechts de kwaadwillenden lezen wat ze willen lezen.quote:
Ten eerste zijn er geen honderd vaste users en ten tweede leidt het tot versnippering.quote:Dat aantal van honderd is een ongeschreven regel
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:04 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Bart Jan Spruit Award.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik kan blijkbaar mijn lijstje niet meer editten...
Ik nomineer dVTB en WeirdMicky voor de Pim Fortuyn Trofee en laat de rest leeg.
Ik nomineer dVTB en WeirdMicky voor de Pim Fortuyn Trofee en laat de rest leeg.
Je kan toch je eigen lijstje quoten en opnieuw posten?quote:Op zondag 4 november 2007 15:59 schreef K-Billy het volgende:
Ik kan blijkbaar mijn lijstje niet meer editten...
Ik nomineer dVTB en WeirdMicky voor de Pim Fortuyn Trofee en laat de rest leeg.
GEEN LIJSTJES EDITTEN!quote:Op zondag 4 november 2007 15:59 schreef K-Billy het volgende:
Ik kan blijkbaar mijn lijstje niet meer editten...
Ik nomineer dVTB en WeirdMicky voor de Pim Fortuyn Trofee en laat de rest leeg.
In de OP staat al: aanvullingen & veranderingen altijd goed, maar in een nieuwe post!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Prima hoorquote:Op zondag 4 november 2007 17:25 schreef sigme het volgende:
[..]
GEEN LIJSTJES EDITTEN!
In de OP staat al: aanvullingen & veranderingen altijd goed, maar in een nieuwe post!
Uit pure nieuwsgierigheid: waarom eigenlijk niet?
Wat denk jezelf ?quote:Op zondag 4 november 2007 17:54 schreef K-Billy het volgende:
[..]
Prima hoor
Uit pure nieuwsgierigheid: waarom eigenlijk niet?
Dat is zo verwarrend. Straks worden mijn stemmen twee keer geteld!quote:Op zondag 4 november 2007 16:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je kan toch je eigen lijstje quoten en opnieuw posten?
Ik zie niet in wat het uitmaakt dat iemand zijn keuzes verandert. Op 19 november wordt gewoon alles geteld en dan maakt het niet uit of jij in de tussentijd 20 keer je lijstje veranderd hebt, vind ik.quote:
Nee hoor. Ze gaf aan dat je correcties en aanvulling in een volledige nieuwe post moet doen. Zo begrijp ik het. Want........dan hoeft ze alleen naar je laatste post te kijkenquote:Op zondag 4 november 2007 17:59 schreef K-Billy het volgende:
[..]
Dat is zo verwarrend. Straks worden mijn stemmen twee keer geteld!
