SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik bazel inmiddels over het vervolgtraject. Midcareer en verder.quote:Op dinsdag 6 november 2007 15:29 schreef Underdoggy het volgende:
Ben je nou zo dom of doe je alleen net alsof?
[..]
Zoals ze zelf zegt gaat het bij een startersfunctie toch ECHT wel om je papiertje (WO), die goede startersfunctie heb je daarna nodig om door te groeien en aan de werkervaring te komen op een bepaald niveau. Oftewel het is belangrijk voor je werk+groei, precies de vraag van TS. Ik volg puur jouw redenering.
Heb zelf, na het WO geprobeerd te hebben zonder te weten wat ik met mijn leven wilde, 3 jaar gewerkt, en daarna voor het HBO gekozen, omdat ik simpelweg weet wat ik wil worden.
Toen ik dat wist gezocht tussen WO en HBO opleidingen welke daar het beste bij aansloot, en dat was de HBO opleiding. Ik leer nu praktijkgericht wat ik graag wil weten, en daarom heb ik HBO gekozen. Wel zou ik graag, omdat ik toch mjin VWO heb, en later ook qua salaris meer groei-mogelijkheden wil hebben, een master doen aan de universiteit.
Maar dat is puur voor mijn eigen ontwikkeling, omdat ik zelf graag meer wil leren. Doe een master na je HBO alleen als je het een verrijking voor jezelf vindt, en niet omdat het moet van je familie/vrienden
Toen ik dat wist gezocht tussen WO en HBO opleidingen welke daar het beste bij aansloot, en dat was de HBO opleiding. Ik leer nu praktijkgericht wat ik graag wil weten, en daarom heb ik HBO gekozen. Wel zou ik graag, omdat ik toch mjin VWO heb, en later ook qua salaris meer groei-mogelijkheden wil hebben, een master doen aan de universiteit.
Maar dat is puur voor mijn eigen ontwikkeling, omdat ik zelf graag meer wil leren. Doe een master na je HBO alleen als je het een verrijking voor jezelf vindt, en niet omdat het moet van je familie/vrienden
Ja doei.
Misschien is het ook interessant te vermelden dat veel afgestudeerde WO-ers, later nog een HBO opleiding volgen (vaak naast hun baan).
quote:Op dinsdag 6 november 2007 15:42 schreef brooklynzoo het volgende:
Misschien is het ook interessant te vermelden dat veel afgestudeerde WO-ers, later nog een HBO opleiding volgen (vaak naast hun baan).
, bron?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Als ik dit zo lees dan is LBO zwakstroom nog te moeilijk voor je.....quote:Op zondag 28 oktober 2007 14:54 schreef klc12 het volgende:
Volgend jaar ga ik waarschijnlijk studeren, HBO dus...
een cursus aan de Nyenrode universiteit. Ze heeft dus super weinig gestudeerd en ook niet eens hoog.
titels als ing. en dat die mensen vaak slechter presteerden dan mensen met een HBO opleiding.
Het afstuderen aan een HBO wil niet zeggen dat je minder intelligent bent dan een WOer. Maar gemiddeld genomen is een WO natuurlijk wel moeilijker dan een HBO. Net zoals VWO niet voor iedereen weggelegd is. Overigens zijn de verschillen in de VS tussen diverse universiteiten ook erg groot en is een bachelor in de VS niet te vergelijken met een bachelor in Nederland. Het niveau in Nederland is veel constanter, terwijl het niveau op een Harvard hoger zal liggen en het niveau op de University of South New Hampshire wat lager zal liggen.quote:Op dinsdag 6 november 2007 15:05 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
En om nog even op mijn eerdere opmerking "wetenschap =! intellect" terug te komen:
Intellect is een resultaat van zowel theoretisch als praktisch leren. Je kunt intellect op talloze manieren ontwikkelen, en wetenschap is daar slechts een methode van. De stelling dat Academici over meer intellect beschikken omdat ze wetenschappelijk georienteerd onderwijs hebben gevolgd, is te kort door de bocht. Iemand met HBO, of iemand zonder opleiding kan hetzelfde intellectieniveau behalen via andere wegen, danwel overstijgen.
De grootste schrijvers en filosofen bereiken intellect onafhankelijk van hun opleidingen.
Jesus saves but death prevails.
WO is wetenschappelijk, droge stof over het algemeen, en dat moet je liggen. Ik kan het hersentechnisch aan, maar concentratie-technisch.. nee ik vind het leuker om dingen te DOEN, dat houdt mijn aandacht vast.
En waar ik in een jaar 2 WO studies heb gedaan zonder 1 studiepunt te halen, simpelweg door de droge manier van lesgeven, heb ik nu dit eerste blok HBO mijn twee vakken gehaald, en 15 studiepunten binnen
eindelijk 
maargoed.. ben dan ook erg gemotiveerd om het te halen, omdat ik helemaal voor ogen heb wat ik later wil gaan doen. Dat had ik op het WO niet 
Dat lag misschien aan de studiekeuze, maar ben blij dat ik via een omweg (eerst 3 jaar werken) heb ontdekt wat ik met mijn leven wil, in ieder geval de komende 20 jaar
WO is leuk, en goed te doen, OOK zolang je precies weet wat je wilt en je een doel hebt. Als je arts wilt worden, dan sla je je overal doorheen, hoe saai soms ook. Ik heb nu ook vakken op het HBO waarvan ik denk 'wat moet ik er mee???' maargoed, ik wil BI gaan doen, dus sla ik me door al die programmeervakken heen, die voor mij echt geen eitje zijn
Je hebt ook hier in Nederland verschillende HBO niveaus.. een 'echte' hogeschool heeft een hoger niveau dan een McKeten zoals Inholland bijvoorbeeld
ik vind het leuker om dingen te DOEN, dat houdt mijn aandacht vast.En waar ik in een jaar 2 WO studies heb gedaan zonder 1 studiepunt te halen, simpelweg door de droge manier van lesgeven, heb ik nu dit eerste blok HBO mijn twee vakken gehaald, en 15 studiepunten binnen
eindelijk maargoed.. ben dan ook erg gemotiveerd om het te halen, omdat ik helemaal voor ogen heb wat ik later wil gaan doen. Dat had ik op het WO niet Dat lag misschien aan de studiekeuze, maar ben blij dat ik via een omweg (eerst 3 jaar werken) heb ontdekt wat ik met mijn leven wil, in ieder geval de komende 20 jaar WO is leuk, en goed te doen, OOK zolang je precies weet wat je wilt en je een doel hebt. Als je arts wilt worden, dan sla je je overal doorheen, hoe saai soms ook. Ik heb nu ook vakken op het HBO waarvan ik denk 'wat moet ik er mee???' maargoed, ik wil BI gaan doen, dus sla ik me door al die programmeervakken heen, die voor mij echt geen eitje zijn
Je hebt ook hier in Nederland verschillende HBO niveaus.. een 'echte' hogeschool heeft een hoger niveau dan een McKeten zoals Inholland
bijvoorbeeld
Ja doei.
Handigste is natuurlijk wanneer je zowel een HBO studie als een WO studie hebt gedaan
Hoe meer je weet, des te meer je weet wat je niet weet
alleen, in welke volgorde...
in het werkende leven heb ik vooral gemerkt 'zonder werkervaring' kom je nergens.
Nee, zonder goede opleiding ook niet nee, maar een HBO opleiding is OOK een goede opleiding, met meer praktijk ervaring. Ik wilde niet het risico lopen dat als ik na 4 a 5 jaar klaar ben, ik niet aan de slag kon door een tekort aan werkervaring.
Nu doe ik HBO, iets wat ik redelijk 'vloeiend' af hoop te kunnen maken, terwijl ik ernaast 12.5 uur in de week blijf werken in de branche waar ik in terecht wil komen. Zo verlies ik deze niet uit het oog, blijf ik daarin werken, en stel ik als het even meezit ook mijn stageplaats veilig
WO wil ik erna wel overwegen dus, zoals ik boven al zei: een master halen. En wie weet, als het werken allemaal goed gaat, en ik nog iets zou willen leren, wie weet een deeltijd WO opleiding.. heb dan hopelijk de tijd
en geld
in het werkende leven heb ik vooral gemerkt 'zonder werkervaring' kom je nergens.
Nee, zonder goede opleiding ook niet nee, maar een HBO opleiding is OOK een goede opleiding, met meer praktijk ervaring. Ik wilde niet het risico lopen dat als ik na 4 a 5 jaar klaar ben, ik niet aan de slag kon door een tekort aan werkervaring.
Nu doe ik HBO, iets wat ik redelijk 'vloeiend' af hoop te kunnen maken, terwijl ik ernaast 12.5 uur in de week blijf werken in de branche waar ik in terecht wil komen. Zo verlies ik deze niet uit het oog, blijf ik daarin werken, en stel ik als het even meezit ook mijn stageplaats veilig
WO wil ik erna wel overwegen dus, zoals ik boven al zei: een master halen. En wie weet, als het werken allemaal goed gaat, en ik nog iets zou willen leren, wie weet een deeltijd WO opleiding.. heb dan hopelijk de tijd
en geld
Ja doei.
Oké je bent echt dom. Lees mijn reactie nog eens zou ik zeggen. Om aan die werkervaring te komen moet je ergens starten, hoger starten leidt tot betere carriere mogelijkheden in het begin oftewel tot betere relevante werkervaring oftewel tot betere kansen ook mid-career.quote:Op dinsdag 6 november 2007 15:31 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Ik bazel inmiddels over het vervolgtraject. Midcareer en verder.
Jij bent duidelijk niet in staat causuale verbanden te zien, en waarom heb jij zoveel frustraties tegen academici? Je komt op mij over als iemand die het altijd wilde zijn maar niet kon en nu gaat janken.quote:
Wanneer ga jij eens naar een Amerikaans forum verhuizen als hier in Nederland alles zo kut is?quote:Op woensdag 31 oktober 2007 05:13 schreef StefanP het volgende:
[..]
Kolder. Hoelang werk jij al? Vertel eens? Nou?
Hier, laat ik even een vriend quoten die headhunter is:
[..]
Veel succes dus met je job-hoppen.
O ja: alleen bij entreeposities heeft een master's een paar honderd dollar per maand meer. Iemand met een BSc en werkervaring is daarentegen gelijk aan iemand met een MSc en geen enkel bedrijf differentieert tussen een BSc en MSc wanneer beiden werkervaring hebben. Behalve in Nederland misschien, waar alles nog lekker rigide met functieschalen e.d. gaat
Hier trouwens de ervaringen van een HBOer + WO master (nog niet op de arbeidsmarkt)
WO is een stuk pittiger. Totaal wetenschappelijk en ook een niveautje hoger allemaal. Voor mij was het wel te doen, maar bijvoorbeeld bepaalde wiskunde moest ik zeker bijspijkeren toen ik hier kwam. Soms heb je daar ook een tussentraject ofzo voor, bij mij was dit niet zo.
Ook het afstuderen op het HBO was een stuk eenvoudiger dan nu op de Universiteit. Er wordt meer van je gevraagd, maar ik heb wél het gevoel dat het WO papiertje zich uiteindelijk uit zal betalen..(anders was ik er ook niet aan begonnen, buiten dat ik het interessant vind)
Startsalaris HBOer in mijn sector ongeveer: 2100 euro bruto
Startsalaris WOer ongeveer: 2300 euro bruto
En jij bent kort van geheugen. Nogmaals: ik heb een bachelor of arts van de university of Wisconsin. Ik laat aan jou over of je dat een HBO of WO niveau vindt, volgens je zielige Hollandse referentiekader.quote:Op woensdag 7 november 2007 10:40 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Jij bent duidelijk niet in staat causuale verbanden te zien, en waarom heb jij zoveel frustraties tegen academici? Je komt op mij over als iemand die het altijd wilde zijn maar niet kon en nu gaat janken.
Cheers.
Kneus.quote:Op woensdag 7 november 2007 21:01 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
En jij bent kort van geheugen. Nogmaals: ik heb een bachelor of arts van de university of Wisconsin. Ik laat aan jou over of je dat een HBO of WO niveau vindt, volgens je zielige Hollandse referentiekader.
Ik vind het HBO niveau.quote:Op woensdag 7 november 2007 21:01 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
En jij bent kort van geheugen. Nogmaals: ik heb een bachelor of arts van de university of Wisconsin. Ik laat aan jou over of je dat een HBO of WO niveau vindt, volgens je zielige Hollandse referentiekader.
Linkse anarchist!!quote:Op woensdag 7 november 2007 21:01 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
En jij bent kort van geheugen. Nogmaals: ik heb een bachelor of arts van de university of Wisconsin. Ik laat aan jou over of je dat een HBO of WO niveau vindt, volgens je zielige Hollandse referentiekader.
Ik heb een veterstrikdiploma! Volgens mij komt dat het meest in de buurt van jouw kreatief met kurk diploma.
Uhm, leg dan even uit waarom Amerikaanse bedrijven in Nederland wel het verschil maken tussen een MSc en een BSc?quote:Op woensdag 31 oktober 2007 05:13 schreef StefanP het volgende:
[..]
Kolder. Hoelang werk jij al? Vertel eens? Nou?
Hier, laat ik even een vriend quoten die headhunter is:
[..]
Veel succes dus met je job-hoppen.
O ja: alleen bij entreeposities heeft een master's een paar honderd dollar per maand meer. Iemand met een BSc en werkervaring is daarentegen gelijk aan iemand met een MSc en geen enkel bedrijf differentieert tussen een BSc en MSc wanneer beiden werkervaring hebben. Behalve in Nederland misschien, waar alles nog lekker rigide met functieschalen e.d. gaat
Cheers
quote:Op woensdag 7 november 2007 16:51 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wanneer ga jij eens naar een Amerikaans forum verhuizen als hier in Nederland alles zo kut is?
Wees blij dat StefanP nog iets van Patriotisme uit jullie koude kikkerbilletjes weet los te weken
Vanuit jullie regering of onderwijssysteem hoeft het in ieder geval niet te komen...
Hoor onze Amerikaantjes nu toch eens.
En maar trots lopen wezen tegen die bush`s dat ze uit Nederland komen.
Sorry dat ik zo sarcastisch reageer maar de manier van posten is echt te zielig voor woorden. En laten we nu alsjeblieft een universiteit in de US niet gaan vergelijken met een universiteit in Nederland want dat is appels met peren vergelijken.
En maar trots lopen wezen tegen die bush`s dat ze uit Nederland komen.
Sorry dat ik zo sarcastisch reageer maar de manier van posten is echt te zielig voor woorden. En laten we nu alsjeblieft een universiteit in de US niet gaan vergelijken met een universiteit in Nederland want dat is appels met peren vergelijken.
ehhhhhh maar als ING. heb je toch JUIST HBO gedaan? Een ir. is iemand van de wo.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Naar mijn (bescheiden) mening behoort het HBO tot een van de ergste excessen van de naoorlogse Nederlandse geschiedenis, en behoort het dientengevolge MET WORTEL EN TAK te worden uitgeroeid. Want laten we wel wezen, HBO'ers zijn niets dan tuig en voegen dan ook absoluut niets toe. Sterker nog, HBO'ers zijn een groot gevaar voor Nederland, en dan met name onze economie. Immers, zoals algemeen bekend, gaat Nederland langzaam maar zeker kapot aan een overschot aan managers. Voor elke arbeider zijn er tegenwoordig drie managers in dienst. En management kunnen we niet in de winkel verkopen; een door een arbeider geproduceerd daarentegen goed wel. Feitelijk, en dat kan ik niet vaak genoeg zeggen, zijn de HBO'ers - met hun misplaatste management-ambities - dan ook de hele economische teloorgang van Nederland schuld.
Maar wees gerust HBO'ers, dit is een probleem dat is op te lossen. Namelijk door het HBO af te schaffen en het samen te voegen met het MBO. Belangrijk hierbij is dat de onverlaten hier geleerd dient te worden dat ze absoluut niet een managersfunctie moeten nastreven, maar een arbeiderspost. Zodoende neemt het aantal arbeiders toe en worden deze gecoördineerd door academische leidinghebbenden. De ideale wereld, me dunkt.
Begrijp me dan ook niet verkeerd, ik heb niets tegen HBO'ers maar tegen de uitwassen van de HBO'ers.
Als je als HBO'er gewoon netjes een arbeider wordt en belangrijk denkwerk aan academici overlaat dan hoor je mij niet klagen. Maar alsjeblieft ga geen, vaak door de overheid bedachte, managersfunctie innemen, want daar zijn andere mensen voor bedoeld. Een koe behoort immers ook niet te vliegen.
Maar wees gerust HBO'ers, dit is een probleem dat is op te lossen. Namelijk door het HBO af te schaffen en het samen te voegen met het MBO. Belangrijk hierbij is dat de onverlaten hier geleerd dient te worden dat ze absoluut niet een managersfunctie moeten nastreven, maar een arbeiderspost. Zodoende neemt het aantal arbeiders toe en worden deze gecoördineerd door academische leidinghebbenden. De ideale wereld, me dunkt.
Begrijp me dan ook niet verkeerd, ik heb niets tegen HBO'ers maar tegen de uitwassen van de HBO'ers.
Als je als HBO'er gewoon netjes een arbeider wordt en belangrijk denkwerk aan academici overlaat dan hoor je mij niet klagen. Maar alsjeblieft ga geen, vaak door de overheid bedachte, managersfunctie innemen, want daar zijn andere mensen voor bedoeld. Een koe behoort immers ook niet te vliegen.
quote:Op donderdag 8 november 2007 09:17 schreef jstiglitz het volgende:
Naar mijn (bescheiden) mening behoort het HBO tot een van de ergste excessen van de naoorlogse Nederlandse geschiedenis, en behoort het dientengevolge MET WORTEL EN TAK te worden uitgeroeid. Want laten we wel wezen, HBO'ers zijn niets dan tuig en voegen dan ook absoluut niets toe. Sterker nog, HBO'ers zijn een groot gevaar voor Nederland, en dan met name onze economie. Immers, zoals algemeen bekend, gaat Nederland langzaam maar zeker kapot aan een overschot aan managers. Voor elke arbeider zijn er tegenwoordig drie managers in dienst. En management kunnen we niet in de winkel verkopen; een door een arbeider geproduceerd daarentegen goed wel. Feitelijk, en dat kan ik niet vaak genoeg zeggen, zijn de HBO'ers - met hun misplaatste management-ambities - dan ook de hele economische teloorgang van Nederland schuld.
Maar wees gerust HBO'ers, dit is een probleem dat is op te lossen. Namelijk door het HBO af te schaffen en het samen te voegen met het MBO. Belangrijk hierbij is dat de onverlaten hier geleerd dient te worden dat ze absoluut niet een managersfunctie moeten nastreven, maar een arbeiderspost. Zodoende neemt het aantal arbeiders toe en worden deze gecoördineerd door academische leidinghebbenden. De ideale wereld, me dunkt.
Begrijp me dan ook niet verkeerd, ik heb niets tegen HBO'ers maar tegen de uitwassen van de HBO'ers.
Als je als HBO'er gewoon netjes een arbeider wordt en belangrijk denkwerk aan academici overlaat dan hoor je mij niet klagen. Maar alsjeblieft ga geen, vaak door de overheid bedachte, managersfunctie innemen, want daar zijn andere mensen voor bedoeld. Een koe behoort immers ook niet te vliegen.
gezopen?
