De dag dat de dollar viel #11: $pel zonder grenzen.

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 09:39 schreef pberends het volgende:
Gedwongen huizenverkoop VS verdubbeld

Geen goede voorbode [afbeelding].

tering, dat is flink

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 09:39 schreef pberends het volgende:
Gedwongen huizenverkoop VS verdubbeld

Geen goede voorbode .

Er zijn momenteel 4,7 miljoen huizen te koop in de VS. in februari was dat nog maar rond de 2 miljoen

1,4489

komt wel dicht in de buurt van de volgende cent nu

Hoppa, dwars door de 1.45 heen

1.45 is ook geslecht zonet, en wel in een vertikale opgaande trend

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 12:04 schreef Chillmeister het volgende:

[..]

Er zijn momenteel 4,7 miljoen huizen te koop in de VS. in februari was dat nog maar rond de 2 miljoen

OEH, solden

En terug op 1.448.

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 13:54 schreef gronk het volgende:
En terug op 1.448.

Een geschrokken ECB koopt vlug wat dollars in ruil voor euro's

ben ik nu de enige die vraagtekens zet bij een banengroei twee keer zo hoog dan verwacht?

en een leuke voor de samenzweringstheorietypes:

Voorkennis?
Voor de meeste Amerikaanse zakenbanken was het derde kwartaal een rampzalige periode. Bear Stearns kon twee hedgefondsen zo goed als sluiten, het verlies van Merrill Lynch kwam uit op zo'n slordige $8 mrd en door omvangrijke afschrijvingen moest ook Morgan Stanley zware tegenvallers melden.

Alleen Goldman Sachs kwam glorieus uit de ellende tevoorschijn. Deze bank scoorde in het derde kwartaal een winst van $2,85 mrd, 88% meer dan in dezelfde periode een jaar eerder. Dat was volgens de persvoorlichting te danken aan een zogenoemde short-positie op de hypotheekportefeuille.

Vrijwel direct rezen de vraagtekens. 'Niemand weet precies hoe ze deze resultaten hebben behaald', aldus een zakenbankier op Wall Street. 'Maar de kenners hebben geen moment geloofd dat de zon werkelijk uit hun achterste schijnt.' 'Papieren winsten', sneerde een ander. 'De winst bestaat alleen dankzij de creatieve manier van boekhouden.' De Amerikaanse beurstoezichthouder SEC neemt de zaak nu in onderzoek.

De pijlen richtten zich in eerste instantie vooral op de waardering van de derivaten. Op het moment dat de resultaten werden gepubliceerd, was er sprake van grote paniek op de financiële markten en was het moeilijk een prijskaartje aan de derivaten te hangen. Daardoor was het voor de zakenbank mogelijk de derivaten op basis van de eigen schattingen op de balans op te nemen.

Inmiddels hebben de critici nieuwe munitie gevonden. Zij vinden het verdacht dat Goldman Sachs kennelijk over meer en betere informatie beschikte dan de andere zakenbanken. Daarbij wijzen zij op de goede banden die er vanouds bestaan tussen de politiek en Goldman Sachs. Zo is Hank Paulson, de huidige minister van financiën de voormalige bestuurvoorzitter van de zakenbank.

Verder zou een een presidentiële werkgroep (de zogenoemde Plunge Protection Team) Goldman Sachs hebben gevraagd het voortouw te nemen bij de vorming van een noodfonds waar banken in problemen schuldpapieren konden onderbrengen.

Met andere woorden, vanuit politieke kringen zou vroegtijdig zijn gelekt over de rampzalige toestand op de Amerikaanse huizenmarkt. De analisten en bestuurders van Goldman waren dus niet slimmer, zij wisten alleen langs illegale weg meer informatie te verzamelen. En dat mag nu eenmaal niet op de financiële markten.

http://www.fd.nl/ShowRedactieNieuws.asp?Context=N%7C5&DocumentId=40004

Volgens mij is Goldman Sachs behoorlijk afgestraft op de beurs

DOW pleurt weer hard op zijn muil nu...

quote:

Met andere woorden, vanuit politieke kringen zou vroegtijdig zijn gelekt over de rampzalige toestand op de Amerikaanse huizenmarkt.

Dat is *bullshit*. D'r zijn zat equivalenten van pberends geweest. Iedereen met een beetje verstand van zaken wist dat de huizenmarkt in de VS niet lekker zat. Sterker nog, ik heb zat mensen horen roepen 'ja, ik wist dat ik of het bedrijf waar ik werkte dingen deed die in ieder geval tegen de geest van de wet ingingen, en hier en daar ook tegen de letter van de wet, maar ik kon niet anders'.

Ik vind het veel waarschijnlijker dat GS dingen op de japanse wijze 'niet op de balans' wil zetten (en formeel schijnt dat ook te mogen), dan dat mensen allerlei complottheorien gaan uitdenken.

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 16:37 schreef gronk het volgende:

[..]

Dat is *bullshit*. D'r zijn zat equivalenten van pberends geweest. Iedereen met een beetje verstand van zaken wist dat de huizenmarkt in de VS niet lekker zat. Sterker nog, ik heb zat mensen horen roepen 'ja, ik wist dat ik of het bedrijf waar ik werkte dingen deed die in ieder geval tegen de geest van de wet ingingen, en hier en daar ook tegen de letter van de wet, maar ik kon niet anders'.

Ik vind het veel waarschijnlijker dat GS dingen op de japanse wijze 'niet op de balans' wil zetten (en formeel schijnt dat ook te mogen), dan dat mensen allerlei complottheorien gaan uitdenken.

aaah, maar tot een jaar geleden werd het doomdenkerskamp behoorlijk uitgelachen! pas in augustus dit jaar gingen dingen ook daadwerkelijk mis. dus het ligt eraan wanneer dergelijke deals dan gesloten zijn. overigens denk ik dat M-L echt niet de enige is die dit soort dingen doet. het is gewoon een soort "vuurtje overgooien" tussen de banken en (al dan niet bijbehorende) hedge-fondsen.

en idd: er staat heel veel niet op de balansen via die zgn SIV's (http://en.wikipedia.org/wiki/Structured_investment_vehicle)

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 16:37 schreef Xenwolfie het volgende:
DOW pleurt weer hard op zijn muil nu...

moah, 100 punten is niet echt grandioos veel tegenwoordig.

vanavond tussen 9 en tien komt op die niewe zender het gesprek een intervieuw met willem middelkoop over de dollar en olie etc.!!

http://www.nieuws-flash.n(...)1_Nieuwsflash_05.pdf

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 17:19 schreef japojapo16 het volgende:
vanavond tussen 9 en tien komt op die niewe zender het gesprek een intervieuw met willem middelkoop over de dollar en olie etc.!!

http://www.nieuws-flash.n(...)1_Nieuwsflash_05.pdf

De nieuwe TV zender?

1.4507, weer erboven

Ja, nou zie ik het ook. Schommelen rond de $ 1.45 / ¤.

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 17:23 schreef DemonRage het volgende:

[..]

De nieuwe TV zender?

Het Gesprek, de zender waar geen hond naar kijkt denk ik.

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 17:53 schreef Xenwolfie het volgende:

[..]

Het Gesprek, de zender waar geen hond naar kijkt denk ik.

'k wist nieteens dat die zender bestond... maar dat verklaart hetgeen wat jij zegt idd.

(1.4513 @ 17:55u)

Weet iemand mischien duidelijke (desnoods engelse) sites waar deze hele heisa duidelijk beschreven word?
-voor een 17-jarige-, ik hou mijn profielwerkstuk erover, bij voorbaat dank !

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 20:08 schreef Gertdh het volgende:
Weet iemand mischien duidelijke (desnoods engelse) sites waar deze hele heisa duidelijk beschreven word?
-voor een 17-jarige-, ik hou mijn profielwerkstuk erover, bij voorbaat dank !

wat ben je lui.
in *dit* topic, 22 pagina's terug. De dag dat de dollar viel #11: $pel zonder grenzen.

edit: vertalen doe je zelf maar, achtergrondinfo en roddels plus de impact daarvan plus discussies kan je ook prima zelf nalezen. ik zou zeggen: doe eens wat voor je werkstuk!

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 20:18 schreef Arcee het volgende:

[..]

Mag een boek ook?

Heb ik al besteld, haha!
maar toch bedankt