Ja dat tweede lijkt me een goed plan. Alhoewel ik vind dat alle landen het er wel mee eens moeten zijn, anders heeft het weinig zin (sowieso moet de EU in eerste plaats een samenwerkingsplatform zijn vind ik). Als je gewoon lang genoeg er over door blijft zeuren dan komt er vanzelf wel een Fransman die gefrustreerd z'n handtekening eronder zet.quote:Op donderdag 1 november 2007 17:17 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Dat de EU gaat bepalen welke talen geleerd moeten in elk land, en in welke volgorde? Of dat de EU bijvoorbeeld gaat bepalen dat in elk land een bepaalde taal geleerd moet worden, zonder ook de hiërarchie vast te leggen?
Want het eerste lijkt me geen goed idee. Het lijkt me niet verstandig dat de EU gaat opleggen in welke volgorde welke talen aangeleerd moeten worden in alle landen, want vaak spelen toch de specifieke omstandigheden in die landen een rol. En wat dat betreft is België uiteraard het voorbeeld bij uitstek.
Het tweede idee is wat anders. Het lijkt me wel een goed idee om een Europese richtlijn uit te vaardigen die alle landen oplegt in bepaalde mate het Engels aan te leren op school.
Duits ligt te gevoelig....quote:Op donderdag 1 november 2007 17:40 schreef Igen het volgende:
Waarom Engels? Daar zal Frankrijk nooit mee instemmen. Bovendien is niet het Engels maar het Duits de meest gesproken taal in Europa.
Zal Frankrijk dan zomaar instemmen met het Duits denk je?quote:Op donderdag 1 november 2007 17:40 schreef Igen het volgende:
Waarom Engels? Daar zal Frankrijk nooit mee instemmen. Bovendien is niet het Engels maar het Duits de meest gesproken taal in Europa.
Er is ooit eens voorgesteld Spaans de primaire taal van de Europese Unie te maken, aangezien Spaans een rijzende wereldtaal is en het politiek minder gevoelig ligt dan andere grote talen.quote:Op donderdag 1 november 2007 17:40 schreef Igen het volgende:
Waarom Engels? Daar zal Frankrijk nooit mee instemmen. Bovendien is niet het Engels maar het Duits de meest gesproken taal in Europa.
Zo'n redenatie slaat als kut op dirk. De situatie binnen de EU moet maatgevend zijn, niet de hele wereld an sich. Dan kun je net zo goed Chinees uitroepen als governing language.quote:Op donderdag 1 november 2007 17:56 schreef Reya het volgende:
[..]
Er is ooit eens voorgesteld Spaans de primaire taal van de Europese Unie te maken, aangezien Spaans een rijzende wereldtaal is en het politiek minder gevoelig ligt dan andere grote talen.
Je ziet, dat komt doordat het ene deel van de FOK!-hardware een andere taal spreekt dan de andere. Bovendien weet die ene helft meer te produceren, maar de andere helft claimt een gelijkmatige verdeling over alle servers. De andere helft is dan weer corrupt en verwerkt de aanvragen van vrienden sneller dan die van buitenstaanders. Tenslotte zijn er zeven verschillende instanties die de zeggenschap over FOK! delen; zie daar de oorzaken van de traagheid op FOK!.quote:Op donderdag 1 november 2007 17:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Tjah, en in Spanje zal men dan weer claimen dat het de grootste wereldtaal is qua mensen die het als moedertaal spreken ...
Overigens, FOK! is nog trager dan onze onderhandelaars ...
.quote:Op donderdag 1 november 2007 18:00 schreef Reya het volgende:
[..]
Je ziet, dat komt doordat het ene deel van de FOK!-hardware een andere taal spreekt dan de andere. Bovendien weet die ene helft meer te produceren, maar de andere helft claimt een gelijkmatige verdeling over alle servers. De andere helft is dan weer corrupt en verwerkt de aanvragen van vrienden sneller dan die van buitenstaanders. Tenslotte zijn er zeven verschillende instanties die de zeggenschap over FOK! delen; zie daar de oorzaken van de traagheid op FOK!.
Er is 5 minuten politieke moed nodig om van studio te wisselen.quote:Op donderdag 1 november 2007 19:07 schreef Heero87 het volgende:
Toch een straffe kerel, die Leterme. Tegelijk "live" in de nieuwsstudio's van VRT en VTM zitten. .
De studio van de VRT in Brussel..en die van VTM in Vilvoorde.quote:Op donderdag 1 november 2007 19:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er is 5 minuten politieke moed nodig om van studio te wisselen.
Ik zit me te bedenken:quote:Op donderdag 1 november 2007 19:20 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
De studio van de VRT in Brussel..en die van VTM in Vilvoorde.
(En nou moet dit bericht er eens door komen he, al erg genoeg dat de layout naar de knoppen is )
Hij kan zichzelf al splitsen. Nu nog BHV ...quote:Op donderdag 1 november 2007 19:07 schreef Heero87 het volgende:
Toch een straffe kerel, die Leterme. Tegelijk "live" in de nieuwsstudio's van VRT en VTM zitten. .
Ik heb nu net gekeken. (Wel "net", eigenlijk al uren geleden maar nu pas werkt Fok degelijk genoeg)quote:Op zondag 28 oktober 2007 21:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heb het laatste stukje gezien. Mooi gebeid eigenlijk dat Wallonië Misschien moeten de Nederlanders en Duitsers daar eens wat vaker op vakantie gaan, is het meteen een soort verkapte ontwikkelingshulp .
Is het niet ergens nog online te zien?quote:Op donderdag 1 november 2007 20:35 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Ik heb nu net gekeken. (Wel "net", eigenlijk al uren geleden maar nu pas werkt Fok degelijk genoeg)
Tja, wat moet je hierop zeggen.....
Het bevestigt eigenlijk een aantal vooroordelen.
Veel van die gewone mensen in de straat, met hun belgische vlagjes die uithangen, menen het misschien goed maar spreken vast geen woord Nederlands en je ziet dan ook aan hun reacties dat ze de Vlamingen dan ook niet begrijpen.
"allemaal Europa en dus moet België blijven bestaan" en andere holle praat, er was zelfs één dame in het begin die leek begrepen te hebben dat de Vlamingen verantwoordelijk zijn voor het separatisme in Baskenland ,Catalonië,Noord-Italië (best knap voor een onbeduidend volkje van zes miljoen)
Interessant was wel die reporters van "sudpresse", men wees erop dat dat een echte Waalse krant is, in tegenstelling tot La Libre Belgique, Le Soir, ..., dat zijn Franstalige kranten uit Brussel.
Die artiest uit Luik (mij trouwens onbekend, ik ken veel meer Nederlandse muzikanten dan Waalse) had het blijkbaar allemaal goed begrepen en vergeleek de Vlaamse beweging met het nazisme (want ja, de nazi's stootten ook voortdurend anderstalige gebieden af uit hun rijk..)
Nope, en als het al online te zien was, dan zou jij mogen pendelen naar Vlaanderen om het te bekijken. Hadden wij ook maar al een "uitzending gemist"quote:Op donderdag 1 november 2007 22:00 schreef Klopkoek het volgende:
Is het niet ergens nog online te zien?
Nog een reden te meer om Wallonië onafhankelijk te maken!quote:Aan de andere kant werd ook op een genuanceerde manier verteld dat er in Wallonië ook utzonderingen bestaan (zoals die IT-bedrijven) en dat Vlaanderen ook aan de vooravond van nieuwe problemen staat.
Lui en slecht bestuurd zijn natuurlijk wel twee verschillende zaken.quote:In Volkskrant van een maand terug stond ook een optimistische reportage over Wallonië, vooral om een tegengeluid te horen want negen van de tien keer wordt in de Nederlandse media vooral benadrukt wat voor luie donders het zijn.
Als dat kanquote:Ik kan je dat stuk wel even per PM opsturen als je wilt.
Het komt op mij allemaal behoorlijk dom en haatdragend over, die stukjes op Youtube zijn op z'n minst erg gekleurd (ik heb het dan uiteraard over de RTBF). Aan de andere kant moet je wel zo eerlijk zijn dat bepaalde acties van De Wever, DeWinter en ook Leterme niet zo handig zijn geweest. Van De Wever en DeWinter valt het nog wel te begrijpen maar van een staatsman in spé als Leterme mogen de Franstaligen denk ik terecht verwachten dat het nu afgelopen is met de lichtzinnigheid en gestuntel.quote:Maar kijk, ik blijf erbij, je ziet dat die Walen die zogezegd belgicist zijn, eigenlijk Vlaanderen niet begrijpen. En dat komt juist omdat ze dezelfde taal niet spreken. Wat zij over Vlaanderen horen, is wat kranten als Le Soir schrijven, wat men op de RTBF zegt (en die is ook niet echt neutraal, tot gewoon schaamteloos incorrecte vertalingen toe soms en wat partijen als FDF brullen.
"Fransen zijn te dom om Nederlands te leren."quote:Op donderdag 1 november 2007 22:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Op zich is het ook gewoon vreemd dat ze in Wallonië juist Leterme als "de grote Vlaamse boeman die de arme Walen hun geld zal afpakken" naar voren schuiven. In feite past er niemand méér in hun ideale plaatje van "de ideale Belg" als Leterme. Een Vlaamse moeder, een Waalse vader, perfect tweetalig, supporter van Standard, woont in de Vlaams/Waalse grensstreek, ...
Waarom noemen zoveel Nederlanders de Franstaligen "Fransen"quote:Op vrijdag 2 november 2007 08:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
"Fransen zijn te dom om Nederlands te leren."
"De Brabancone? Allons enfants de la Patrie..."
Dat is nou niet bepaald handig geweest.
Ik denk dat die nog niet ingeschakeld is... hoe doe ik dat (ik ben nog een noob..)quote:Op donderdag 1 november 2007 22:53 schreef Klopkoek het volgende:
Kun je je PM even inschakelen? Of staat die al aan?
[..]
quote:Het komt op mij allemaal behoorlijk dom en haatdragend over, die stukjes op Youtube zijn op z'n minst erg gekleurd (ik heb het dan uiteraard over de RTBF). Aan de andere kant moet je wel zo eerlijk zijn dat bepaalde acties van De Wever, DeWinter en ook Leterme niet zo handig zijn geweest. Van De Wever en DeWinter valt het nog wel te begrijpen maar van een staatsman in spé als Leterme mogen de Franstaligen denk ik terecht verwachten dat het nu afgelopen is met de lichtzinnigheid en gestuntel.
De Winter is een geval apart he, Vlaams Belang wil nog maar over één dingquote:Op donderdag
1 november 2007 22:53 schreef Klopkoek het volgende:
Kun je je PM even inschakelen? Of staat die al aan?
[..]
Het komt op mij allemaal behoorlijk dom en haatdragend over, die stukjes op
Youtube zijn op z'n minst erg gekleurd (ik heb het dan uiteraard over de
RTBF). Aan de andere kant moet je wel zo eerlijk zijn dat bepaalde acties
van De Wever, DeWinter en ook Leterme niet zo handig zijn geweest. Van De
Wever en DeWinter valt het nog wel te begrijpen maar van een staatsman in
spé als Leterme mogen de Franstaligen denk ik terecht verwachten dat het nu
afgelopen is met de lichtzinnigheid en gestuntel.
Toen men op de VRT vroeg aan Louis Michel (die normaal bejubeld wordt omquote:Onze kandidaten engageren zich om u te verdedigen, de toepassing van
het minderhedenverdrag en de uitbreiding van het Brussels gewest te eisen,
elke splitsing van het gerechtelijk arrondissement en de kieskring
Brussel-Halle-Vilvoorde te verhinderen en de Vlaamse plannen te bevechten
die de Franstaligen in de Rand taalkundig en cultureel willen assimileren.
Als er een vaderland gegeven kan worden aan de Franstaligen, als ze van een
vaderland kunnen houden, dan is het een Franstalig vaderland, een Franstalig
België.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |