FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Auto van de zaak .... of niet?
Spekkiemonstervrijdag 26 oktober 2007 @ 11:36
Hoi,

Ik werk via een uitzendbureau 20 uur per week in de horeca.
Het is zo'n 30 kilometer rijden van mijn huis en ze bieden mij een lease-auto (Smart) van de zaak aan, met een eigen bijdrage van 100 Euro per maand. Ik mag ook mijn kilometers declareren a 19 ct. per km

Is dit te doen? Heb ik hier een redelijk goede deal?
Hoe zit dat met bijtelling enzo? Ik heb hier geen kaas van gegeten.
Ik mag de auto voor prive gaan gebruiken en ik zal wel meer dan 500 per jaar gaan rijden vrees ik aan privekilometers ....
Lariekoekvrijdag 26 oktober 2007 @ 11:41
Ik zou het niet doen.
Smart
Spekkiemonstervrijdag 26 oktober 2007 @ 11:43
niet doen vanwege de smart? Of gewoon helemaal niet doen?
ENlarge_YourPenisNOWvrijdag 26 oktober 2007 @ 11:46
zou het niet doen....
je betaalt vanaf 1 jan 2008 inkomstenbelasting over 25% van de cat waarde..
dus 25% van [wat een smart kost] * 42%... tel daarbij die 100 euro eigen bijdrage bij op....

als je een waggie hebt, gewoon declareren die hap, kan je er nog op verdienen
Lariekoekvrijdag 26 oktober 2007 @ 11:47
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 11:43 schreef Spekkiemonster het volgende:
niet doen vanwege de smart? Of gewoon helemaal niet doen?
Sowieso al niet vanwege de Smart of hem echt alleen zakelijk gaan rijden.
Maar dan nog.
sungaMsunitraMvrijdag 26 oktober 2007 @ 11:49
Lekker je eigen KM's declareren
Mikkievrijdag 26 oktober 2007 @ 11:50
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 85% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 20:27:11 ]
alloutwarvrijdag 26 oktober 2007 @ 11:50
Je krijgt een leaseauto EN km-vergoeding? Dat lijkt me niet.

Die auto gaat je onderhand je hele loon kosten dus nee ik zou het niet doen als ik jou was

gaat je 100 euro aan eigen bijdrage kosten daarnaast nog zo'n 100 euro aan bijtelling. Als je 8 euro per uur verdient dan moet je hier dus al ruim een week voor werken.

Stel je werkt 3 dagen en rijdt dus 60 * 3 = 180 km / week * 4,5 = 810 * ,19 = dik 150 euro reiskostenvergoeding in de maand. Daar kun je makkelijk een oude auto van rijden.

[ Bericht 44% gewijzigd door alloutwar op 26-10-2007 11:56:17 ]
ENlarge_YourPenisNOWvrijdag 26 oktober 2007 @ 11:52
dit is wat het je vanaf 1 januari gaat koksten, voor de goedkoopste en de duurste smart:

goedkoopste
EUR 9000 ((*25%*42%)/12) = EUR 78.75 + EUR 100 = EUR 178.75 per maand

duurste
EUR 17000 ((*25%*42%)/12) = EUR 148.75 + EUR 100 = EUR 248.75 per maand

dus.... daar kan je geen nieuwe auto voor rijden, maar als je al een auto hebt...
Spekkiemonstervrijdag 26 oktober 2007 @ 11:52
Ja alloutwar,
ik krijg een lease-auto omdat ze anders steeds een auto moeten huren voor me en de kilometers naar mijn werk mag ik declareren.
ENlarge_YourPenisNOWvrijdag 26 oktober 2007 @ 11:54
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 11:52 schreef Spekkiemonster het volgende:
Ja alloutwar,
ik krijg een lease-auto omdat ze anders steeds een auto moeten huren voor me en de kilometers naar mijn werk mag ik declareren.
dat moet je nog maar eens navragen....lijkt me niet
Spekkiemonstervrijdag 26 oktober 2007 @ 11:55
nee heb geen eigen auto nog
(wellicht dat daar in de toekomst wel met werkgever over te praten valt)

thanks enlarge voor de berekening .... klinkt toch wel goed dan.... zeker als ik ook nog km-vergoeding krijg, dan kan ik daar weer wat op "verdienen"
Spekkiemonstervrijdag 26 oktober 2007 @ 11:56
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 11:54 schreef ENlarge_YourPenisNOW het volgende:

[..]

dat moet je nog maar eens navragen....lijkt me niet
waarom lijkt dat je niet?

Het is toch echt het aanbod wat ze me gaven
alloutwarvrijdag 26 oktober 2007 @ 11:58
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 11:55 schreef Spekkiemonster het volgende:
nee heb geen eigen auto nog
(wellicht dat daar in de toekomst wel met werkgever over te praten valt)

thanks enlarge voor de berekening .... klinkt toch wel goed dan.... zeker als ik ook nog km-vergoeding krijg, dan kan ik daar weer wat op "verdienen"
Als je een leaseauto hebt krijg je dus geen km vergoeding meer. Belastingtechnisch is dat helemaal niet mogelijk. Of ze moeten die uit eigen zak gaan betalen (en dus niet belastingvrij) maar dat is zeer zeer zeer onwaarschijnlijk.
Lariekoekvrijdag 26 oktober 2007 @ 11:58
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 11:52 schreef Spekkiemonster het volgende:
Ja alloutwar,
ik krijg een lease-auto omdat ze anders steeds een auto moeten huren voor me en de kilometers naar mijn werk mag ik declareren.
Een lease auto en dan ook nog de km's naar je werk declareren?
Lijkt me stug.
Lariekoekvrijdag 26 oktober 2007 @ 12:01
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 11:56 schreef Spekkiemonster het volgende:

[..]

waarom lijkt dat je niet?

Het is toch echt het aanbod wat ze me gaven
Het is de leaseauto of de km vergoeding.
Niet beide.
Spekkiemonstervrijdag 26 oktober 2007 @ 12:03
Toch zeiden ze dat over de telefoon, ik zal het nog eens navragen per mail
Maar het is toch echt wat ze gezegd hebben.
Lariekoekvrijdag 26 oktober 2007 @ 12:06
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 12:03 schreef Spekkiemonster het volgende:
Toch zeiden ze dat over de telefoon, ik zal het nog eens navragen per mail
Maar het is toch echt wat ze gezegd hebben.
Of wat jij verstaan hebt.
kareltje_de_grotevrijdag 26 oktober 2007 @ 12:12
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 12:03 schreef Spekkiemonster het volgende:
Toch zeiden ze dat over de telefoon, ik zal het nog eens navragen per mail
Maar het is toch echt wat ze gezegd hebben.
En waarom zouden ze je een kilometer vergoeding geven, als je geen kosten maakt?

Normaal is een kilometervergoeding ter compensatie voor de kilometers die jij voor je werkgever maakt, en onder kosten wordt dan brandstof en soms afschrijving verstaan.
Bij een leaseauto heb je dat niet.
Spekkiemonstervrijdag 26 oktober 2007 @ 12:26
in een leaseauto moet ook brandstof

Die kilometervergoeding krijg ik ter compensatie van de brandstofkosten en de reistijd.
Reistijd kreeg ik eerst vergoed als ik zelf voor vervoer zorgde, alsook de kilometers (dus als ik mijn moeders auto leende) Dit was toen ik het als dagjeswerk deed.

Nu willen me graag voor 20 uur vast hebben bij dat restaurant en hierdoor kwamen ze met deze deal omdat ik zelf geen vervoer heb dus.....
Is onderlinge deal die het uitzendbureau voor me gemaakt heeft met het bedrijf.

[ Bericht 43% gewijzigd door Spekkiemonster op 26-10-2007 12:38:11 ]
Sjeenvrijdag 26 oktober 2007 @ 12:30
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 12:26 schreef Spekkiemonster het volgende:
in een leaseauto moet ook brandstof
Die tank je op kosten van de zaak...

Leaseauto en kmvergoeding kan niet samen, in elk geval niet volgens de richtlijn van de Belastingsdienst
Spekkiemonstervrijdag 26 oktober 2007 @ 12:39
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 12:30 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Die tank je op kosten van de zaak...

Leaseauto en kmvergoeding kan niet samen, in elk geval niet volgens de richtlijn van de Belastingsdienst
ik tank zelf .... en betaal zelf, vandaar misschien de km vergoeding?
Spekkiemonstervrijdag 26 oktober 2007 @ 12:41
heb NU belastingdienst aan telefoon en mijn werkgever mag gewoon 19 ct belastingvrij opgeven OOK BIJ LEASE AUTO
Sjeenvrijdag 26 oktober 2007 @ 12:44
quote:
Vervoer vanwege de werkgever
Als u vervoer ter beschikking stelt aan uw werknemer, is er sprake van 'vervoer vanwege de werkgever.' Dit doet zich voor in de volgende situaties:
  • U organiseert het vervoer van de werknemer, bijvoorbeeld met een personeelsbus of door een auto of fiets van de zaak ter beschikking te stellen.
  • U treft een regeling waarbij de werknemer meerijdt in het privévervoermiddel van een collega die daarvoor een vergoeding ontvangt.
  • De werknemer reist per openbaar vervoer met vervoerbewijzen die u heeft aangeschaft en aan de werknemer heeft verstrekt.

    U kunt geen onbelaste kilometervergoeding betalen voor reizen waarbij de werknemer gebruikmaakt van vervoer vanwege de werkgever.
  • Bron

    Kortom, het kan niet...
    Spekkiemonstervrijdag 26 oktober 2007 @ 12:49
    ik confronteer die muts van de belastingdienst hier nu mee sjeen .... ze gaat het nakijken
    michiel5vrijdag 26 oktober 2007 @ 12:52
    Als je werkgever je een huurauto ter beschikking stelt kan het dat je zelf je brandstof moet voorschieten. Je declareert dan per maand al je benzine bonnen en dit wordt bij je netto loon geteld.
    Bij een lease auto is dat dus (normaal gesproken) anders, dan krijg je een tankpas en tank je direct op kosten van je werkgever. Per saldo komt beide op het zelfde neer, je betaald bij alle twee bijtelling (bij meer dan 500 km prive) en eventueel eigen bijdrage.

    En km vergoeding in een huur- of leaseauto lijkt me niet, dan heeft het bedrijf dubbele kosten. En je rijstijd vergoeden (dus niet de kosten) lijkt me voor 30 km reizen zeer onwaarschijnlijk.

    De smart zal wel een smart foufour zijn? anders is die 100 euro wel heel erg veel namelijk. Is sowieso vele met een parttime salaris denk ik.
    Haal je niet eigen bijdrage en bijtelling door de war?
    Spekkiemonstervrijdag 26 oktober 2007 @ 12:58
    Expert van de belastingdienst zegt net: Als je eigen bijdrage betaalt mag de werkgever wel 19ct terugvragen omdat ze niet het gehele bedrag zelf betalen.

    Die 19ct is idd benzinekosten die ze dan op die manier vergoeden.

    [ Bericht 1% gewijzigd door Spekkiemonster op 26-10-2007 13:25:29 ]
    Leipo666vrijdag 26 oktober 2007 @ 13:07
    quote:
    Op vrijdag 26 oktober 2007 11:52 schreef ENlarge_YourPenisNOW het volgende:
    dit is wat het je vanaf 1 januari gaat koksten, voor de goedkoopste en de duurste smart:

    goedkoopste
    EUR 9000 ((*25%*42%)/12) = EUR 78.75 + EUR 100 = EUR 178.75 per maand

    duurste
    EUR 17000 ((*25%*42%)/12) = EUR 148.75 + EUR 100 = EUR 248.75 per maand

    dus.... daar kan je geen nieuwe auto voor rijden, maar als je al een auto hebt...
    foute berekening.

    het moet zijn:

    goedkoopste
    EUR 9000 (*25% /12 - EUR 100) *42% = EUR 36.75 + EUR 100 = EUR 136.75 per maand

    duurste
    EUR 17000 (*25% /12 - EUR 100) *42% = EUR 106.75 + EUR 100 = EUR 206.75 per maand


    eigen bijdrage moet namelijk van je bijtelling afgetrokken worden
    kareltje_de_grotevrijdag 26 oktober 2007 @ 13:11
    quote:
    Op vrijdag 26 oktober 2007 12:58 schreef Spekkiemonster het volgende:
    Expert van de belastingdienst zegt net: Als je eigen bijdrage betaalt mag de werkgever wel 19% terugvragen omdat ze niet het gehele bedrag zelf betalen.

    Die 19% is idd benzinekosten die ze dan op die manier vergoeden.
    Huhhh???? Die snap ik niet.

    19% van wat?
    En aan wie vraagt de werkgever wat terug?

    Maar je moet je benzine kosten zelf betalen?
    michiel5vrijdag 26 oktober 2007 @ 13:13
    quote:
    Op vrijdag 26 oktober 2007 12:58 schreef Spekkiemonster het volgende:
    Expert van de belastingdienst zegt net: Als je eigen bijdrage betaalt mag de werkgever wel 19% terugvragen omdat ze niet het gehele bedrag zelf betalen.

    Die 19% is idd benzinekosten die ze dan op die manier vergoeden.
    Zou het allemaal nog maar eens goed op een rijtje laten zetten, want het wordt nu wel heel vaag allemaal.

    Het terugvragen van de eigen bijdrage gaat van je bijtelling af en heeft niet met de "19 ct per km" te maken waar je het eerder over had.
    En benzine kosten mag je werkgever gewoon 100% vergoeden.

    Zorg dat je alle afspraken op papier hebt.

    En een lease auto in de horeca, wie had dat gedacht!
    Spekkiemonstervrijdag 26 oktober 2007 @ 13:21
    quote:
    Op vrijdag 26 oktober 2007 13:13 schreef michiel5 het volgende:

    [..]
    En een lease auto in de horeca, wie had dat gedacht!
    dat dacht ik ook ja

    Maar om het nog ingewikkelder te maken ....

    Wat als ik nou die auto ook wil gaan gebruiken voor mijn eigen bedrijf ....?
    Ik werk namelijk ook 20 uur als ZZP'er en heb daar eigenlijk ook vervoerskosten aan nu.
    Het lijkt mij leuk die auto dus ook te gaan gebruiken voor dat werk en die kosten ook te kunnen declareren.
    Sjeenvrijdag 26 oktober 2007 @ 13:24
    quote:
    Op vrijdag 26 oktober 2007 13:21 schreef Spekkiemonster het volgende:

    [..]

    dat dacht ik ook ja

    Maar om het nog ingewikkelder te maken ....

    Wat als ik nou die auto ook wil gaan gebruiken voor mijn eigen bedrijf ....?
    Ik werk namelijk ook 20 uur als ZZP'er en heb daar eigenlijk ook vervoerskosten aan nu.
    Het lijkt mij leuk die auto dus ook te gaan gebruiken voor dat werk en die kosten ook te kunnen declareren.
    Persoonlijk denk ik dat je beter voor een eigen auto kunt gaan en de kilometers declareren. Ik vind het allemaal niet iets te vaag om geloofwaardig te zijn namelijk...
    michiel5vrijdag 26 oktober 2007 @ 13:26
    quote:
    Op vrijdag 26 oktober 2007 13:21 schreef Spekkiemonster het volgende:

    [..]

    dat dacht ik ook ja

    Maar om het nog ingewikkelder te maken ....

    Wat als ik nou die auto ook wil gaan gebruiken voor mijn eigen bedrijf ....?
    Ik werk namelijk ook 20 uur als ZZP'er en heb daar eigenlijk ook vervoerskosten aan nu.
    Het lijkt mij leuk die auto dus ook te gaan gebruiken voor dat werk en die kosten ook te kunnen declareren.
    Als je een auto ter beschikking krijgt van je werkgever staat er 99% zeker in de gebruikers overeenkomst dat je die niet commercieel mag gaan gebruiken, dus ook niet voor je eigen bedrijf, geen optie dus.

    Als ZZP -er kan je dan denk ik gewoon beter een auto op grijs kenteken aanschaffen.
    kareltje_de_grotevrijdag 26 oktober 2007 @ 13:28
    quote:
    Op vrijdag 26 oktober 2007 13:21 schreef Spekkiemonster het volgende:

    [..]

    dat dacht ik ook ja

    Maar om het nog ingewikkelder te maken ....

    Wat als ik nou die auto ook wil gaan gebruiken voor mijn eigen bedrijf ....?
    Ik werk namelijk ook 20 uur als ZZP'er en heb daar eigenlijk ook vervoerskosten aan nu.
    Het lijkt mij leuk die auto dus ook te gaan gebruiken voor dat werk en die kosten ook te kunnen declareren.
    Welke kosten?
    Ik denk trouwens niet dat het uitzendbureau dat goed gaat vinden.
    Spekkiemonstervrijdag 26 oktober 2007 @ 13:29
    heb nu geen geld een auto aan te schaffen, helaas
    EvL.vrijdag 26 oktober 2007 @ 13:54
    quote:
    Op vrijdag 26 oktober 2007 12:58 schreef Spekkiemonster het volgende:
    Expert van de belastingdienst zegt net: Als je eigen bijdrage betaalt mag de werkgever wel 19ct terugvragen omdat ze niet het gehele bedrag zelf betalen.
    Een expert bij de belastingdienst, daar heb ik nog nooit van gehoord.

    Maar goed, een leaseauto gebruiken voor eigen commerciële doeleinden gebruiken lijkt me minstens onverstandig.
    Spekkiemonstervrijdag 26 oktober 2007 @ 13:57
    quote:
    Op vrijdag 26 oktober 2007 13:54 schreef EvL. het volgende:

    [..]

    Een expert bij de belastingdienst, daar heb ik nog nooit van gehoord.

    Maar goed, een leaseauto gebruiken voor eigen commerciële doeleinden gebruiken lijkt me minstens onverstandig.
    Mits toegestaan door werkgever lijkt mij dat geen enkel probleem. Ze weten dat ik nog ander werk heb en van hen mag ik die auto daar ook gewoon voor gebruiken. Wel zelf betalen uiteraard, maar wellicht dat ik die km weer kan opgeven via mijn eigen bedrijfje .....
    Spekkiemonstervrijdag 26 oktober 2007 @ 13:58
    quote:
    Op vrijdag 26 oktober 2007 13:54 schreef EvL. het volgende:

    [..]

    Een expert bij de belastingdienst, daar heb ik nog nooit van gehoord.
    Ik ook niet, maar ze ging me doorverbinden met de expert
    marc1982vrijdag 26 oktober 2007 @ 13:59
    tvp, ben benieuwd wat dit wordt..
    E.T.vrijdag 26 oktober 2007 @ 15:16
    Ik zou alles een goed door PZ laten voorrekenen als ik jou was..

    Dit is echt het meest vage verhaal mbt lease-auto's wat ik ooit heb gehoord..

    Waar is eigenlijk die 100 euro eigen bijdrage voor bedoeld? Normaal gesproken is dat ter 'compensatie' van de kosten voor prive-gebruik, maar de grootste hap daarvan (brandstof) moet je toch al zelf betalen..

    bij vage constructies als dit gaan mijn bellen allemaal rinkelen en zeggen hard: koop een oud brikkie voor jezelf en probeer dan te sparen voor een betere auto, op deze manier ga je echt geld weggooien
    EvL.vrijdag 26 oktober 2007 @ 15:31
    quote:
    Op vrijdag 26 oktober 2007 15:16 schreef E.T. het volgende:
    bij vage constructies als dit gaan mijn bellen allemaal rinkelen en zeggen hard: koop een oud brikkie voor jezelf en probeer dan te sparen voor een betere auto, op deze manier ga je echt geld weggooien
    Dat is ook mijn eerste gedachte.

    Vooral als er zo'n vaag voorstel komt uit de mond van een uitzendbureaudame (m/v) die ongetwijfeld op "mens-gebied" erg goed is, maar van financiële personeelszaken en wetgeving weinig kaas gegeten heeft.

    Als de expert van de belastingdienst dan ook nog teksten van hun eigen site tegenspreekt, denk ik: laat maar zitten. Lekker je reiskosten declareren, wel zo duidelijk.
    Sjeenvrijdag 26 oktober 2007 @ 15:33
    quote:
    Op vrijdag 26 oktober 2007 15:31 schreef EvL. het volgende:

    [..]

    Dat is ook mijn eerste gedachte.

    Vooral als er zo'n vaag voorstel komt uit de mond van een uitzendbureaudame (m/v) die ongetwijfeld op "mens-gebied" erg goed is, maar van financiële personeelszaken en wetgeving weinig kaas gegeten heeft.

    Als de expert van de belastingdienst dan ook nog teksten van hun eigen site tegenspreekt, denk ik: laat maar zitten. Lekker je reiskosten declareren, wel zo duidelijk.
    Ik was ook zo'n uitzendbureaudame hoor...

    Zonder gekheid, zoals ET en jij ook al zeggen. Niet aan beginnen, als het te mooi klinkt om waar te zijn, dan is het dat ook...
    Soohrvrijdag 26 oktober 2007 @ 16:02
    Het klinkt allemaal vaag, maar

    Als je alleen 20 uur werkt is de bijtelling plus 100 euro eigen bijdrage een grote hap in je budget. mag je echter van je werkgever deze auto ook gebruiken voor je andere werkzaamheden (op papier laten vastleggen) dan zou ik het wel doen.

    Andere optie is om uit je zzp-er gedeelte een auto te kopen en die gewoon af te schrijven, dat je voor 40 uur rijdt en afschrijft en maar 20 uur daarvoor werkt lijkt mij niet zo'n administratief probleem.

    als je het echt niet weet.
    koop hier via fok een oude alto, is iedereen blij
    EvL.vrijdag 26 oktober 2007 @ 16:14
    quote:
    Op vrijdag 26 oktober 2007 15:33 schreef Sjeen het volgende:

    [..]

    Ik was ook zo'n uitzendbureaudame hoor...
    Maar jij komt uit een goed jaar, da's anders.
    Slashervrijdag 26 oktober 2007 @ 21:02
    quote:
    Op vrijdag 26 oktober 2007 12:39 schreef Spekkiemonster het volgende:

    [..]

    ik tank zelf .... en betaal zelf, vandaar misschien de km vergoeding?
    En je moet bijtelling betalen, en eigen bijdrage, en eigen benzine?

    Dude youre getting ripped off!..... of je snapt het zelf niet
    Five_Horizonsvrijdag 26 oktober 2007 @ 21:26
    Inderdaad....

    Experts bij de BD , nu heb ik ze niet vaak nodig, maar meestal bel ik dan drie keer achter elkaar, dan krijg je nog eens nieuwe inzichten

    TS: het antwoord is nu al door een heleboel mensen gegeven én Sjeen heeft er nog een bron bij gezocht
    Snorbeestzondag 28 oktober 2007 @ 14:14
    In de volgende topic heb ik een berekening in elkaar gezet van of leasen of een eigen auto nemen:

    Auto in eigen beheer voordeliger dan lease auto...