tevens:quote:Telegraaf
AMSTERDAM - Sinterklaas en zijn trouwe knechten zijn dit jaar niet welkom bij ADM in Koog aan de Zaan. Het cacaoverwerkingsbedrijf heeft van het Amerikaanse moederbedrijf de opdracht gekregen om de goedheilig man de toegang te ontzeggen, omdat een beschuldiging van discriminatie wordt gevreesd.
Amerikanen vinden onze Sint racist
Jaarlijks hield de personeelsvereniging voor de kinderen van de medewerkers een sinterklaasfeest in de kantine. Omdat de sint niet meer welkom is op het bedrijfsterrein, is noodgedwongen besloten uit te wijken naar een andere zaal in Koog aan de Zaan.
Werknemers vermoeden dat de sinterklaasboycot het gevolg is van een aantal rechtszaken in Amerika waarbij het moederbedrijf in het ongelijk is gesteld omdat ze een blanke man verkleed als dappere roodhuid als levende reclamezuil hadden ingezet.
De medewerkers snappen enerzijds niet dat de leiding van de vestiging in Zaanstreek zich zonder enig verzet bij de beslissing van het moederbedrijf heeft neergelegd en anderzijds dat men in Amerika geen respect toont voor een stukje Nederlandse cultuur.
De leiding van de vestiging in Koog aan de Zaan wilde geen commentaar geven. „De woordvoering gaat via Amerika. We hebben contact opgenomen met onze zegsman aldaar en zijn in afwachting van een reactie.”[quote]November is nog niet eens begonnen of het is al gelazer rond Sinterklaas. Zo is de goedheilig man met zijn zwarte pieten niet welkom bij cacaofabriek ADM Cocoa in Koog aan de Zaan. De Amerikaanse eigenaar van het bedrijf is bang dat hij aangeklaagd kan worden voor discriminatie.
Zwarte Piet is namelijk zwart, en daarbij de knecht van een blanke met witte baard. En omdat zoiets riekt naar een slavernijverleden en een tijd dat zwarten als achterlijk werden gezien, is zo'n fraaie traditie reden voor bedenkelijke lieden om de boel aan te klagen. Dat Piet zo zwart als roet is omdat hij door de schoorsteen moet, doet daar niets aan af. Sinterklaas wijkt noodgedwongen uit naar een zaaltje in de buurt.
Dezelfde dappere roodhuiden zitten bijna allemaal in reservaten Die Amerikanen moeten niet zo achterlijk balken over onze goedheiligmanquote:Telegraaf
AMSTERDAM - Sinterklaas en zijn trouwe knechten zijn dit jaar niet welkom bij ADM in Koog aan de Zaan. Het cacaoverwerkingsbedrijf heeft van het Amerikaanse moederbedrijf de opdracht gekregen om de goedheilig man de toegang te ontzeggen, omdat een beschuldiging van discriminatie wordt gevreesd.
Amerikanen vinden onze Sint racist
Jaarlijks hield de personeelsvereniging voor de kinderen van de medewerkers een sinterklaasfeest in de kantine. Omdat de sint niet meer welkom is op het bedrijfsterrein, is noodgedwongen besloten uit te wijken naar een andere zaal in Koog aan de Zaan.
Werknemers vermoeden dat de sinterklaasboycot het gevolg is van een aantal rechtszaken in Amerika waarbij het moederbedrijf in het ongelijk is gesteld omdat ze een blanke man verkleed als dappere roodhuid als levende reclamezuil hadden ingezet.
De medewerkers snappen enerzijds niet dat de leiding van de vestiging in Zaanstreek zich zonder enig verzet bij de beslissing van het moederbedrijf heeft neergelegd en anderzijds dat men in Amerika geen respect toont voor een stukje Nederlandse cultuur.
De leiding van de vestiging in Koog aan de Zaan wilde geen commentaar geven. „De woordvoering gaat via Amerika. We hebben contact opgenomen met onze zegsman aldaar en zijn in afwachting van een reactie.”
Hebben Amerikanen feesten waarin ze Indianen imiterenquote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:33 schreef Ippon het volgende:
Dezelfde dappere roodhuiden zitten bijna allemaal in reservaten Die Amerikanen moeten niet zo achterlijk balken over onze goedheiligman
dus een zwart iemand die destijds als achterlijk werd gezien is tegenwoordig "bedenkelijk" als die bezwaar maakt tegen deze "fraaie" traditie ?quote:En omdat zoiets riekt naar een slavernijverleden en een tijd dat zwarten als achterlijk werden gezien, is zo'n fraaie traditie reden voor bedenkelijke lieden om de boel aan te klagen
Idd, ik had beter een objectievere link kunnen meeplaatsen (inmiddels gedaan).quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:37 schreef moussie het volgende:
wat voor een zin
[..]
dus een zwart iemand die destijds als achterlijk werd gezien is tegenwoordig "bedenkelijk" als die bezwaar maakt tegen deze "fraaie" traditie ?
Makkelijk praten, zij hebben nogal een recente geschiedenis met dit onderwerp.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:37 schreef MrX1982 het volgende:
omg daar heb je die Amerikanen weer met een ziekelijke politieke correctheid op het paranoïde af. Dat land zou dan een lichtend voorbeeld voor de wereld moeten zijn?.
Ik meen dat er bij Thanksgiving nog wel eens opvoeringen zijn van de Pilgrims en Native Americans, die min of meer als nobele wilden neergezet worden. De pot die de ketel African-American noemt, zeg maar.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:34 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Hebben Amerikanen feesten waarin ze Indianen imiteren.
Wat heb ik met de Amerikaanse geschiedenis te maken? Dat land barst van de mensen met enorme lange tenen die bij het minste geringste op hun achterste benen staan. Daar zijn legio mensen al geshockeerd van een naakte vrouwen borst. Kan je dat serieus nemen?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:39 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Makkelijk praten, zij hebben nogal een recente geschiedenis met dit onderwerp.
Net zoiets als dat je een feest met Holocaust-elementen en maskers met grote neuzen landelijk zou organiseren..
Affirmative action? Meer banen voor kansarme allochtonen?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:47 schreef Elusive het volgende:
dat is hij toch ook, kom nou niet neet met het zwart door de roet onzin
ze hadden trouwens vorig jaar regeboog pieten om het multi culti te makenquote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:40 schreef ondeugend het volgende:
Tja... zwarte Piet kan gewoon blauw, geel, oranje met paarse vlekken zijn maar is zwart door de roet van de schoorsteen.
Dat getrut ook altijd in Nederland. Nog even en het Gristenkabinet verbiedt zwarte Piet.
Sinds wanneer mag je als bedrijf geen dingen verbieden op je eigen bedrijventerrein? De achterliggende reden vind ik weliswaar kolder, maar ik zie niet helemaal in waarom je het bedrijf dit recht zou moeten ontzeggen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:53 schreef Gercos het volgende:
Maar om iets vanuit america hier in nederland te verbieden vind ik te ver gaan.
Zo vergezocht vind ik dat niet hoor.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:51 schreef ToT het volgende:
Da's net zoiets als dat Nederland een fabriek in Spanje zou openen en hun werkgevers zou verbieden naar stierengevechten te gaan uit angst om aangeklaagd te worden omdat ze dierenmishandeling steunen.
De groepering die denkt dat dat zoden aan de dijk zet, zet ik net zo makkelijk weg als wereldvreemde idealisten anders.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:55 schreef HeatWave het volgende:
Ja dus? Dat vinden we zelf toch ook met de regenboogpieten etc?
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:46 schreef MrX1982 het volgende:
Sinterklaas vergelijken met de Holocaust.
Ik vind dat je het als werknemer best wel gek moet maken voordat het bedrijf überhaupt iets te zeggen heeft over je vrijetijdsbesteding.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:56 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Zo vergezocht vind ik dat niet hoor.
En waar precies worden Zwarte Pieten behandeld als slaven? Of is elke zwarte werknemer onder een blanke baas automatisch een slaaf?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:58 schreef Posdnous het volgende:
[..]slavernij vergeleken met de holocaust bedoel je...
Ze verbieden het toch ook niet. Als het personeel Sinterklaas wil vieren moeten ze dat vooral doen. Alleen niet in of via het bedrijf.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:51 schreef ToT het volgende:
En wat is er eigenlijk mis met een blanke die zich als indiaan verkleedt? Ik neem aan dat hij de dappere roodhuid nadeed. Dat is toch niet beledigend?
Verder vind ik het bullshit dat Amerikaanse bedrijven hier Nederlandse tradities gaan verbieden voor hun werkgevers. Da's net zoiets als dat Nederland een fabriek in Spanje zou openen en hun werkgevers zou verbieden naar stierengevechten te gaan uit angst om aangeklaagd te worden omdat ze dierenmishandeling steunen. (Goed, dat Sinterklaas-gedoe is wel in het bedrijf zelf verboden en men mag er uiteraard buiten het bedrijf om wel aan doen, maar ik kon ff geen betere vergelijking vinden.)
Jep en ik waardeer de inspanningen daarvoor maar ik zie het als om zeep helpen van een traditie.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ze hadden trouwens vorig jaar regeboog pieten om het multi culti te maken![]()
Dat klopt, het gaat hier echter niet zozeer om vrije tijdsbesteding.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:58 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik vind dat je het als werknemer best wel gek moet maken voordat het bedrijf überhaupt iets te zeggen heeft over je vrijetijdsbesteding.
Nee, maar bij stierevechten wel. Of worden die ook op het bedrijfsterrein gehouden (DAN zou ik als bedrijf ook klagen, jaquote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:00 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dat klopt, het gaat hier echter niet zozeer om vrije tijdsbesteding.
In Spanje bij de Sint thuis zijn ze ook al zwart hoor. Voordat ze uberhaupt een schoorsteen in zijn geweest.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:00 schreef Revolution-NL het volgende:
Volgens mij is piet nog altijd zwart door het roet van de schoorsteen.
Ik heb dus geen ideen waar ze het godsnaam over hebben.
waarom werkt mijn n nietquote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:00 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Jep en ik waardeer de inspanningen daarvoor maar ik zie het als om zeep helpen van een traditie.
Trouwens... Sinterklaas heeft een jurk aan, maakt dat hem een travestiet?![]()
Exact.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:03 schreef ToT het volgende:
Good point.
Maar ik kan me ook voorstellen dat je als bedrijf zijnde niet met personeelsleden geassocieerd wil worden die in hun vrije tijd met racistische dingen bezig zijn.
Ook dat is zinloos.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:58 schreef Posdnous het volgende:
[..]slavernij vergeleken met de holocaust bedoel je...
Waarom, het zijn toch beide vrij recente periodes van onderdrukking?quote:
Neen, het hele feest interesseert me geen hol.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:07 schreef Dodecahedron het volgende:
Wat vind jij zelf Posdnous? Vind jij Sinterklaas een racistisch feest? Moeten alle pieten blauw?
Maar dan zou je als bedrijf zijnde helemaal van je personeelsleden moeten eisen at zij en hun kinderen niets aan Sinterklaas zouden doen. Geen cadeau'tjes, niet naar de intocht gaan enz.quote:
Volgens mij is slavernij alweer een tijdje afgeschaft en daarnaast was slavernij de gewoonste zaak van de wereld en heeft de hele wereld zich daar "schuldig" aan gemaakt.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:06 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Waarom, het zijn toch beide vrij recente periodes van onderdrukking?
Ehhhh ik denk wel dat je doorhebt dat een piñata in de VS iets minder gevoelig ligt dan witte mensjes die zwart worden geschminkt en (afhankelijk van de witte persoon die eronder zit) ook nog bepaalde gedragingen vertoont die je als kinderlijk kunt bestempelen....quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:59 schreef milagro het volgende:
ja en Amerikaanse kinderen leren dat ezeltjes ophangen aan een boomtak en dan slaan met een stok iets feestelijks is, door dat uit Mexico overgewaaide piñata gebruik![]()
Dat gebrek aan cultuurrelativisme gaat uiteraard twee kanten op.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:14 schreef Pulu het volgende:
de meeste fokkers hebben geen weet van de sociale omstandigheden en de historie van de VS, omdat ze zich daar nooit in verdiept hebben maar wel al te graag hun mening erover geven...
Vrouwenonderdrukking was vroeger ook normaalquote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Volgens mij is slavernij alweer een tijdje afgeschaft en daarnaast was slavernij de gewoonste zaak van de wereld en heeft de hele wereld zich daar "schuldig" aan gemaakt.
Of moet de gehele wereld nu diep door de knieën om elkaar schuld te betuigen over zaken die vroeger gewoon normaal waren.
Ja, maar het Sinterklaasfeest is niet discriminerend.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:19 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Vrouwenonderdrukking was vroeger ook normaal.
Bovendien is het niet zo lang geleden dat zwarten nog gewoon openlijk (zelfs volgens de wet) gediscrimineerd werden. Het is niet iets van 'honderden jaren geleden' .
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:43 schreef Dodecahedron het volgende:
Heb jij ooit een neger met een pofbroek gezien? Ik niet. "Pieten" zijn net zoiets als de elfjes van de kerstman, ze zijn een apart volk. Die negers in die minstrel shows symboliseerden echter de neger op de hoek.
Nee, het is een gevolg van die "sue-happy" samenleving van ze. Ze moeten zich echt overal tegen indekken.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:16 schreef Dodecahedron het volgende:
Tekenend voor de onwetendheid en de arrogantie van Amerikanen dit.
ja blabla , we hebben geen zak te maken hier met wat men dáár van Sinterklaas vindt.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:14 schreef Pulu het volgende:
[..]
Ehhhh ik denk wel dat je doorhebt dat een piñata in de VS iets minder gevoelig ligt dan witte mensjes die zwart worden geschminkt en (afhankelijk van de witte persoon die eronder zit) ook nog bepaalde gedragingen vertoont die je als kinderlijk kunt bestempelen....
Los van jouw reactie lijkt de standaardreactie op fok alles t.a.v. zwarte mensen hier of in de VS door een groot deel van de posters gebagatalliseerd te worden....."de slavernij is al anderhalve eeuw afgeschaft" "ze moeten niet zo zeuren" en nog meer van dit soort geblah blah....de meeste fokkers hebben geen weet van de sociale omstandigheden en de historie van de VS, omdat ze zich daar nooit in verdiept hebben maar wel al te graag hun mening erover geven...
Verbied dan als bedrijf zijnde ook dat je medewerkers zich met Christelijke activiteiten bezighouden, aangezien de Bijbel zo ongeveer de hoofdoorzaak is geweest van de vrouwenonderdrukking.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:19 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Vrouwenonderdrukking was vroeger ook normaal.
dat zijn wel hele oude surinamers dan want de slavernij is al weer bijna 150 jaar afgeschaftquote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:19 schreef ToT het volgende:
Nou, veel Surinamers schijnen het Nederland nog flink kwalijk te nemen dat we dat gedaan hebben, omdat sommige oude mensen nog een oma hadden die daar onder te lijden heeft gehad enz.
Daarom heb je tegenwoordig geloof ik die "Boeien los"-dag of hoe het ook mag heten, en dat monument voor de toenmalige slaven.
Voor het gemak wordt dus ook maar de gehele Nederlandsche onderdrukking t/m 1975 meegerekend.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat zijn wel hele oude surinamers dan want de slavernij is al weer bijna 150 jaar afgeschaft
1 juli 1863
dat is geen slavernij, waarbij men echter de vraag kan stellen of suriname er wel goed aangedaan heeft het Koninkrijk te verlaten.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:38 schreef Litpho het volgende:
[..]
Voor het gemak wordt dus ook maar de gehele Nederlandsche onderdrukking t/m 1975 meegerekend.
Met andere woorden: het is onzin.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:22 schreef ToT het volgende:
[..]
Verbied dan als bedrijf zijnde ook dat je medewerkers zich met Christelijke activiteiten bezighouden, aangezien de Bijbel zo ongeveer de hoofdoorzaak is geweest van de vrouwenonderdrukking.
Op de eerste plaats moet ik iets corrigeren....ik heb de openingstopic te snel gelezen en realiseer me nu pas dat het een amerikaanse afdeling in Nederland is en niet een nederlandse afdeling in de VS...so in a way I stand correctedquote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:22 schreef milagro het volgende:
[..]
ja blabla , we hebben geen zak te maken hier met wat men dáár van Sinterklaas vindt.
de enkele negert hier die erover zeurt, heeft gewoon teveel vrije tijd en te weinig dingen om al die vrije tijd mee te vullen (volgens mijn ex, tevens negert) , en (mijn eigen aanvulling) gaat om uit die dreariness van zijn bestaan te ontsnappen, issues verzinnen om "voor te vechten" , zoals daar zijn de issues "negerzoen" "het woord neger" "zwarte piet" "zwarte bladzijde" "zwartrijden" "zwart geld" "zwarte periode" "de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet"... zo word je zomaar ineens een Malcolm X en heeft je leven toch nog zin!
Het ging hier toch over slavernij of wordt er nu van alles bijgehaald?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:19 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Vrouwenonderdrukking was vroeger ook normaal.
Bovendien is het niet zo lang geleden dat zwarten nog gewoon openlijk (zelfs volgens de wet) gediscrimineerd werden. Het is niet iets van 'honderden jaren geleden' .
Als het managemnt had gebprobeerd het uit te leggen en dat de kerstman er van afstamt was het allemaal wel goed gekomenquote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:44 schreef Evil_Jur het volgende:
Tsja, ik zou ook mijn twijfels hebben bij de blanke oude vent en zijn zwarte zwakzinnige hulpjes als ik er niet mee was opgegroeid.
nee, maar in de middeleeuwen was dit geen ongebruikelijke kledij voor slaven ( van rijke mensen)quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:43 schreef Dodecahedron het volgende:
Heb jij ooit een neger met een pofbroek gezien? Ik niet. "Pieten" zijn net zoiets als de elfjes van de kerstman, ze zijn een apart volk. Die negers in die minstrel shows symboliseerden echter de neger op de hoek.
En die strooiden ook snoepgoed uit en liepen over het dak?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:57 schreef Yestuuur het volgende:
[..]
nee, maar in de middeleeuwen was dit geen ongebruikelijke kledij voor slaven ( van rijke mensen)
met paardquote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:00 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
En die strooiden ook snoepgoed uit en liepen over het dak?
inderdaad, swordsmen. wij zijn hier allemaal racisten op dit forum.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:59 schreef SwordMen het volgende:
Sinterklaas is niet eens iets Nederlands. Maar omdat jullie RAcisten zijn en het ook willen alten blijken vieren jullie het feest door het ook nog aan te passen met die zwarte pieten!!
Racisten zullen jullie blijven en daarom verbranden in HELL!!
De dag Des oordeels zullen jullie worden onthoofd!!
Als je dan grappig wilt zijn, zorg je er dan wel ff voor dat je spelling kloptquote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:59 schreef SwordMen het volgende:
Sinterklaas is niet eens iets Nederlands. Maar omdat jullie RAcisten zijn en het ook willen alten blijken vieren jullie het feest door het ook nog aan te passen met die zwarte pieten!!
Racisten zullen jullie blijven en daarom verbranden in HELL!!
De dag Des oordeels zullen jullie worden onthoofd!!
Wij nemen het inderdaad voor normaal aan omdat we ermee zijn opgegroeid. Maar ik heb ook wel eens aan een Amerikaan geprobeerd uit te leggen waarom wij die "Black Peter" handhaven. Zij zien het als een extensie van de oude Amerikaanse traditie van de eerder genoemde minstrel shows met de blackfaces.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:44 schreef Evil_Jur het volgende:
Tsja, ik zou ook mijn twijfels hebben bij de blanke oude vent en zijn zwarte zwakzinnige hulpjes als ik er niet mee was opgegroeid.
Wat een zielige mensenquote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:33 schreef Ippon het volgende:
[..]
Dezelfde dappere roodhuiden zitten bijna allemaal in reservaten Die Amerikanen moeten niet zo achterlijk balken over onze goedheiligman
ze verbieden het feest zelf toch niet, alleen niet in de bedrijfskantinequote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:58 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik vind dat je het als werknemer best wel gek moet maken voordat het bedrijf überhaupt iets te zeggen heeft over je vrijetijdsbesteding.
nope, een religieuze fundamentalistquote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:00 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Jep en ik waardeer de inspanningen daarvoor maar ik zie het als om zeep helpen van een traditie.
Trouwens... Sinterklaas heeft een jurk aan, maakt dat hem een travestiet?![]()
Dit ging ook over de stierenvechtvoorbeelden erbij.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:58 schreef moussie het volgende:
[..]
ze verbieden het feest zelf toch niet, alleen niet in de bedrijfskantine
Was trouwens een publiciteitsstunt van Buys dat ze zogenaamd aangeklaagd zouden zijn. Schijnt geen donder van te kloppen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:21 schreef more het volgende:
De negerzoen heet tegenwoordig ook anders!
Aan de andere kant was het met sommige zelfaangewezen belangengroeperingen slechts een kwestie van tijd geweest.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 14:03 schreef ToT het volgende:
[..]
Was trouwens een publiciteitsstunt van Buys dat ze zogenaamd aangeklaagd zouden zijn.
Alsof dat ook maar enigszins een boycot van Sinterklaas rechtvaardigt. Het heeft niets met elkaar te maken.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:14 schreef Pulu het volgende:
[..]
Ehhhh ik denk wel dat je doorhebt dat een piñata in de VS iets minder gevoelig ligt dan witte mensjes die zwart worden geschminkt en (afhankelijk van de witte persoon die eronder zit) ook nog bepaalde gedragingen vertoont die je als kinderlijk kunt bestempelen....
Los van jouw reactie lijkt de standaardreactie op fok alles t.a.v. zwarte mensen hier of in de VS door een groot deel van de posters gebagatalliseerd te worden....."de slavernij is al anderhalve eeuw afgeschaft" "ze moeten niet zo zeuren" en nog meer van dit soort geblah blah....de meeste fokkers hebben geen weet van de sociale omstandigheden en de historie van de VS, omdat ze zich daar nooit in verdiept hebben maar wel al te graag hun mening erover geven...
wat heeft zo'n hypothetisch voorbeeld ermee te maken .. ik heb iig nog nooit gehoord van een nederlands bedrijf in Spanje dat zijn werknemers voorschrijft wat zij wel of niet zouden mogen doen in hun vrije tijd en buiten de fabriekspoorten .. jij wel ?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:59 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dit ging ook over de stierenvechtvoorbeelden erbij.
True, true, maar ze zeiden dat ze aangeklaagd waren en dat ze de naam moesten veranderen. Dat was dus een leugen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 14:06 schreef Litpho het volgende:
[..]
Aan de andere kant was het met sommige zelfaangewezen belangengroeperingen slechts een kwestie van tijd geweest.
Telegraafquote:Amerikanen vinden onze Sint racist
door Eric van Staten
AMSTERDAM - Sinterklaas en zijn trouwe knechten zijn dit jaar niet welkom bij ADM in Koog aan de Zaan. Het cacaoverwerkingsbedrijf heeft van het Amerikaanse moederbedrijf de opdracht gekregen om de goedheilig man de toegang te ontzeggen, omdat een beschuldiging van discriminatie wordt gevreesd.
Jaarlijks hield de personeelsvereniging voor de kinderen van de medewerkers een sinterklaasfeest in de kantine. Omdat de sint niet meer welkom is op het bedrijfsterrein, is noodgedwongen besloten uit te wijken naar een andere zaal in Koog aan de Zaan.
Werknemers vermoeden dat de sinterklaasboycot het gevolg is van een aantal rechtszaken in Amerika waarbij het moederbedrijf in het ongelijk is gesteld omdat ze een blanke man verkleed als dappere roodhuid als levende reclamezuil hadden ingezet.
De medewerkers snappen enerzijds niet dat de leiding van de vestiging in Zaanstreek zich zonder enig verzet bij de beslissing van het moederbedrijf heeft neergelegd en anderzijds dat men in Amerika geen respect toont voor een stukje Nederlandse cultuur.
De leiding van de vestiging in Koog aan de Zaan wilde geen commentaar geven. „De woordvoering gaat via Amerika. We hebben contact opgenomen met onze zegsman aldaar en zijn in afwachting van een reactie.”
Een bedrijf dat op nederlands grondgebied is gevestigd valt onder de Nederlandse wet dacht ik.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:04 schreef Slarioux het volgende:
Niet zo gek eigenlijk. Paranoide wb rechtszaken, maar niet zo gek.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |