Nope, gewoon aangeven dat je Aperture wil delen met iLife. Werkte perfect tot een paar dagen terug.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:13 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Moet je niet eerst die foto's importeren van locatie? Niet kopieren, in dit geval maar gewoon een link leggen naar de locatie van de foto's. Als je je oude mail terug wil hebben moet je ook eerst een import doen..
Yup.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:13 schreef Lunar het volgende:
[..]
Had je dat al eerder in Tiger?
Verder nog gekke dingen tegen gekomen in je Leopard installatie? Ik hoop hem vanavond ook alvast te installeren omdat de levertijd mij een beetje te lang is. Ik heb mijn Mac volgende week echt hard nodig voor een project, daar kan geen avondje Leopard installeren bij
Mits je de Leopard DVD nog krijgt..quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:15 schreef Sjoewe het volgende:
Ik heb vanaf volgende week dinsdag anderhalve week vrij. Prima moment om aan de Leopard te gaan.
Het project duurt 3 maandenquote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:15 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Dan wacht je toch een weekje langer...
I'll take what is minequote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:17 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Mits je de Leopard DVD nog krijgt..
Firewire is toch echt fors sneller dan USB. Ik heb nu Leopard op een USB schijf staan, en dat gaat mij toch een partij traag.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:29 schreef DaFrenk het volgende:
Ik denk dat ik straks na het bezoek aan een klant ff een media markt in duik, ff kijken voor een externe HDD. Beetje aan het twijfelen of ik voor FireWire of USB moet gaan. Heb namelijk al een firewire HDD (al kan die ook via USB aangesloten worden).
Laatst hadden ze een Lacie 500GB voor 99 euro in de aanbieding, enkel USB 2.0 dus. Maar volgens mij had hij geen aan/uit knop. Dat is ook zo goedkoopHeb ook nog een Maxtor liggen die datzelfde heeft. Moet je gewoon de stroom van uit trekken.
![]()
Vast wel. Als het een gemounte disk is, dan moet het haast wel.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:34 schreef Swetsenegger het volgende:
Doet time machine het ook op NAS?
Ik mount de DMG vanavond op mijn USB2.0 disk en installeer hem op de interne disk van mijn Mac Miniquote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:36 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Firewire is toch echt fors sneller dan USB. Ik heb nu Leopard op een USB schijf staan, en dat gaat mij toch een partij traag.
Ja oké, het is ook niet de bedoeling om Leopard te draaien vanaf die schijf. Het is dan de bedoeling om dat een Time-Machine schijf te maken. Al heb ik eigenlijk al die FireWire HDD als backup schijf (icm iBackup) Maar daar staat ook nog een hele hoop andere meuk op. Ik denk niet dat ik daar 80GB op vrij kan maken voor m'n MacBook HDD te backuppen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:36 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Firewire is toch echt fors sneller dan USB. Ik heb nu Leopard op een USB schijf staan, en dat gaat mij toch een partij traag.
Dat moet wel lukken, maar het daadwerkelijk draaien van Leopard op een USB2.0 disk.... bleh.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:37 schreef Lunar het volgende:
[..]
Ik mount de DMG vanavond op mijn USB2.0 disk en installeer hem op de interne disk van mijn Mac Mini
USB is op zich snel genoeg zijn voor kleine dingetjes.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:41 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Ja oké, het is ook niet de bedoeling om Leopard te draaien vanaf die schijf. Het is dan de bedoeling om dat een Time-Machine schijf te maken. Al heb ik eigenlijk al die FireWire HDD als backup schijf (icm iBackup) Maar daar staat ook nog een hele hoop andere meuk op. Ik denk niet dat ik daar 80GB op vrij kan maken voor m'n MacBook HDD te backuppen.
Helaas heeft OSX geen 'reconnect' optie voor network shares zoals windowsmapping. Dus de kans dat een NAS niet gemount is is redelijk groot.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:36 schreef Sjoewe het volgende:
[..]
Vast wel. Als het een gemounte disk is, dan moet het haast wel.
Eneneenenenenneennenenquote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:28 schreef JoMo0 het volgende:
Wat een vooruitgang![]()
![]()
Super dit . En retesnel.
Ja ik heb dus ook vaak een gemounte share op de desktop staan die niet bereikbaar is. Finder herstarten lost het overigens meestal wel op. Maar goed, verbinden en mounten met shares vind ik verdomd slecht geregeld binnen OSX.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:44 schreef Geqxon het volgende:
Ik had laatst ook weer een heerlijk probleempje qua netwerkschijven. Ik had dus een map op een netwerkschijf naar mijn sidebar gesleept. Ging op zich wel prima, ik klikte op het sidebar-item en de netwerkshare werd gemount en op die map geopend.
Dus ik klik op het sidebar-item terwijl de netwerkcomputer uit staat, hoop nadenken, druk bezig... "This item could not be.....". Dus ik slinger de computer aan, probeer het laten nog een keer, en nog steeds dezelfde melding. Wil ik er met de rechtermuisknop op klikken, krijg ik weer die error.
Dit heb ik al weer een maand of twee.
je krijgt sowieso zo'n bon dat je m kan kopen voor 10euro.. MAar ik zou voor de zkerheid even 2 dagen wachtenquote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:47 schreef Strolie75 het volgende:
als ik nu een macbook pro bestel, krijg ik er dan al leopard bij? of toch nog maar even 2 dagen wachten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |