NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
wel leuk om de berichtgeving te lezen en hoe die niet klopt 
in "De Pers" van vandaag
Het feit dat oink gespecialiseerd was op nieuwe releases is ook niet juist het ging juist om goede kwaliteit veel dingen waren veel eerder te downloaden in 128 kbps. Ook dat van die onaffe mixen is onzin.
Ook leuk dat in dit topic in rainbows genoemd is die stond dus niet op oink omdat hij elders gratis op internet verkrijgbaar is en niet aan de kwaliteitseisen voldoet.
in "De Pers" van vandaag
dit artikel staat zo vol met onzin. Hoe de beheerder aan de muziek kwam (ik heb oink nog nooit wat zien uploaden), je moet betalen voor je de mp3quote:OiNK, een van de belangrijkste illegale muziekuitwisselwebsites is gisterochtend van het net gehaald. Door een gemeenschappelijke actie van de Nederlandse en Britse politie en FIOM-ECD werd de website gisteren gesloten en werden de servers, die in Amsterdam stonden, in beslag genomen. De 24-jarige Britse beheerder is in zijn woonplaats Middlesborough gearresteerd.
OiNK was een alleen voor leden toegankelijke website, waarop vooral muziekalbums werden uitgewisseld die nog niet op de markt verkrijgbaar waren. Het was geen privésite, want de site had meer dan 180.000 leden die geld doneerden om de albums, vaak weken voor de officiële release, te kunnen downloaden.
De Internationale Federation of Phonographic industry (IFPi) wist te melden dat alleen al dit jaar 60 grote platenreleases waren uitgelekt via de website. IFPi stelt op hun website, dat de via OiNK uitgelekte muziek commercieel extra schadelijk was voor de platenindustrie omdat het ging om demo’s en vaak nog incomplete mixen van nieuw materiaal van bekende acts. Hoe de Britse beheerder aan dit materiaal kwam, is onduidelijk.
De Nederlandse stichting Brein assisteerde FIOD-ECD bij het twee jaar durende onderzoek naar OiNK. ‘Het is een hele grote speler, waar moeilijk tussen te komen was: registreren kon alleen op uitnodiging. Die uitnodigingen waren soms zo geliefd dat ze op websites als Ebay verhandeld werden’, weet Tim Kuijk van Brein.
Er zijn volgens Kuijk meerdere redenen waarom de Brit zijn website juist over een Nederlandse server liet draaien. ‘Nederland heet een veilige haven te zijn voor dit soort websites, omdat enkele Nederlandse providers internationaal de naam hebben niet aan handhaving mee te werken. Verder heeft vooral Amsterdam een goede internetstructuur, een stevige backbone en goedkope gegevensopslag. Illegale sites zoeken om deze redenen vaak Nederland op, en wij willen dat bestrijden.’
Het feit dat oink gespecialiseerd was op nieuwe releases is ook niet juist het ging juist om goede kwaliteit veel dingen waren veel eerder te downloaden in 128 kbps. Ook dat van die onaffe mixen is onzin. Ook leuk dat in dit topic in rainbows genoemd is die stond dus niet op oink omdat hij elders gratis op internet verkrijgbaar is en niet aan de kwaliteitseisen voldoet.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
We zijn trots op je!quote:Op woensdag 24 oktober 2007 05:01 schreef _dirkjan_ het volgende:
[..]
Ik heb zelfs nog meegedaan met de nieuwe banner slogan contest in het forum
Wat een onzinvergelijking.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 05:01 schreef _dirkjan_ het volgende:
Als die zwerver zoveel geld verdiend met het goedkoop aanbieden van fietsen is het marketing model van de andere fietsenwinkels misschien wel verkeerd.
Die fiets was van iemand en er was al voor betaald en vervanging brengt weer bepaalde kosten met zich mee, je dupeert dus iemand financieel en je ontneemt hen een product dat hij had.
In mijn voorbeeld gaat het er om dat platenmaatschappijen claimen dat iemand veel geld verdiend met het aanbieden van mp3's terwijl ze aan de andere kant steeds zeggen dat downloaden de markt kapot maakt. Maar blijkbaar zijn mensen toch bereid te betalen?!
Ik wil het downloaden niet helemaal rechtpraten, maar er zijn duidelijke verschillen met "een fysiek product" stelen. Buiten het feit dat al die maatschappijen ook een boel bij elkaar liegen. Claims als zou een download een op een gelijk staan aan een bepaald gederfd inkomen slaan nergens op. Het is natuurlijk wel zo dat het produceren van muziek bepaalde kosten met zich mee brengt en het dan jammer is als een derde zonder die kosten met je muziek aan de haal gaat. Toch is het opvallend te noemen dat diverse artiesten zeggen dat al die rechten-maatschappijen niet goed voor hun rechten op komen, maar alleen voor die van de producenten. (En nee, even voor jezelf beginnen is niet zo makkelijk.) Een organisatie als Thuiskopie slaagt er niet eens het geïnde geld uit te keren! (Dus je betaalt voor iets wat niet eens bij de rechthebbenden terechtkomt!)
[ Bericht 20% gewijzigd door ThE_ED op 24-10-2007 09:49:39 ]
[KNE]-Mod
Ben ik de enige die vindt dat de muziekindustrie onterecht het eigendom claimt op een computer-bestandsformaat dat mp3 heet?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ogg_Vorbisquote:Op woensdag 24 oktober 2007 10:14 schreef Elfletterig het volgende:
Ben ik de enige die vindt dat de muziekindustrie onterecht het eigendom claimt op een computer-bestandsformaat dat mp3 heet?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dank voor de link. Maar dat de technologie om een bestand mee te comprimeren gepatenteerd is, wil dan nog niet zeggen dat de muziekindustrie er eigenaar van is? De muziekindustrie maakt alleen gebruik van die technologie en biedt (niet-volwaardige) producten aan in dat formaat: legale mp3-downloads.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 10:15 schreef JohnDope het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ogg_Vorbis
Met echte piraten heb ik geen medelijden. Deze kerel verdiende er blijkbaar aan.
Ik download ook zat en heb daar geen problemen mee, maar mensen die er geld aan overhouden moeten niet piepen als ze Brein achter zich aan krijgen.
Ik download ook zat en heb daar geen problemen mee, maar mensen die er geld aan overhouden moeten niet piepen als ze Brein achter zich aan krijgen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 10:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dank voor de link. Maar dat de technologie om een bestand mee te comprimeren gepatenteerd is, wil dan nog niet zeggen dat de muziekindustrie er eigenaar van is? De muziekindustrie maakt alleen gebruik van die technologie en biedt (niet-volwaardige) producten aan in dat formaat: legale mp3-downloads.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mp3quote:De compressie- en decompressiealgoritmen van MP3 zijn gepatenteerd door de eigenaar, het Fraunhofer instituut, en dus niet vrij beschikbaar voor commerciële producten of commercieel gebruik van de technologie. Persoonlijk gebruik van MP3-software is toegestaan. Open source-encoders en -decoders worden gedoogd.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Die pagina had ik ook gelezen, maar het verhaal beantwoordt mijn vraag niet. Als ik voor eigen gebruik een cd rip naar mp3, ben ik niet in overtreding. Als ik die mp3 opstuur naar een bekende van me, zie ik ook niet in wat ik fout doe. Ik maak immers geen commercieel gebruik van de compressietechnologie. Ik word er financieel niet beter van ofzo.
OF je stelt dat het per definitie verboden is om een commercieel product (dus een cd) naar mp3 te rippen, omdat de techniek niet vrij beschikbaar is. Dan zou ik dus in overtreding zijn bij elke track van een cd die ik naar mp3 omzet, ongeacht of die cd mijn eigendom is.
Op z'n zachtst gezegd nogal krom.
OF je stelt dat het per definitie verboden is om een commercieel product (dus een cd) naar mp3 te rippen, omdat de techniek niet vrij beschikbaar is. Dan zou ik dus in overtreding zijn bij elke track van een cd die ik naar mp3 omzet, ongeacht of die cd mijn eigendom is.
Op z'n zachtst gezegd nogal krom.
Niets van deze uitgave mag vermenigvuldigd of verveelvoudigd worden.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 10:44 schreef Elfletterig het volgende:
Die pagina had ik ook gelezen, maar het verhaal beantwoordt mijn vraag niet. Als ik voor eigen gebruik een cd rip naar mp3, ben ik niet in overtreding. Als ik die mp3 opstuur naar een bekende van me, zie ik ook niet in wat ik fout doe. Ik maak immers geen commercieel gebruik van de compressietechnologie. Ik word er financieel niet beter van ofzo.
OF je stelt dat het per definitie verboden is om een commercieel product (dus een cd) naar mp3 te rippen, omdat de techniek niet vrij beschikbaar is. Dan zou ik dus in overtreding zijn bij elke track van een cd die ik naar mp3 omzet, ongeacht of die cd mijn eigendom is.
Op z'n zachtst gezegd nogal krom.
Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen. Er zit namelijk CopyRight op letterlijk het recht om te kopiëren. En dat doe je als je een cd ript
©bosbeetle 2007
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
dat is het nou juist, er werd niet aan verdiend, de donaties waren voor de serverkosten .. en ook het verhaal dat je zelf nieuw materiaal moet aanbieden/uploaden om je account te houden is pure onzin ..quote:Op woensdag 24 oktober 2007 10:29 schreef EdvandeBerg het volgende:
Met echte piraten heb ik geen medelijden. Deze kerel verdiende er blijkbaar aan.
Ik download ook zat en heb daar geen problemen mee, maar mensen die er geld aan overhouden moeten niet piepen als ze Brein achter zich aan krijgen.
er werd van je verwacht dat je evenveel seed als je leeched, maw een ratio-tracker, that's it ..
ik was behoorlijke lange tijd lid, ik heb nooit een cent betaald, en het enige wat ik ooit geupload heb waren 2 oeroude CD's die niet meer te koop zijn
pleased to meet you
Ik zal je niet citeren, Bosbeetle... - Voor eigen gebruik mag je cd's kopiëren. De kopieerbeveiliging die een tijd lang op cd's zat, is inmiddels weer afgeschaft. Waar het mij om gaat, is niet zozeer de vraag OF je muziek mag kopiëren en mag omzetten naar mp3-formaat, maar waarom de muziekindustrie het eigendom op dit bestandsformaat claimt. Zou je dit toepassen op andere geluidsdragers, dan zou EMI of Warner dus bij mij kunnen aankloppen om al mijn oude cassettebandjes in beslag te nemen, want daar staat muziek op die ik ooit van de radio heb opgenomen.
Vergeet bovendien niet dat mp3 een inferieur product is ten opzichte van een muziek-cd. De geluidskwaliteit is minder, je krijgt geen artwork, geen doosje, geen informatie. Alleen een stel computerbestanden.
Vergeet bovendien niet dat mp3 een inferieur product is ten opzichte van een muziek-cd. De geluidskwaliteit is minder, je krijgt geen artwork, geen doosje, geen informatie. Alleen een stel computerbestanden.
Jammer nog steeds, want ik besef mij nu hoeveel bestanden ik hier in FLAC formaat vanaf haalde..
niets
ja het opnemen van muziek op bandjes is ook illegaal, en vooral het verspreiden ervan. Maar de muziek industrie claimt toch niet het formaat mp3 slechts de muziek. Er is nog nooit iemand aangehouden omdat hij thuiskopiën maakte.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:00 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zal je niet citeren, Bosbeetle... - Voor eigen gebruik mag je cd's kopiëren. De kopieerbeveiliging die een tijd lang op cd's zat, is inmiddels weer afgeschaft. Waar het mij om gaat, is niet zozeer de vraag OF je muziek mag kopiëren en mag omzetten naar mp3-formaat, maar waarom de muziekindustrie het eigendom op dit bestandsformaat claimt. Zou je dit toepassen op andere geluidsdragers, dan zou EMI of Warner dus bij mij kunnen aankloppen om al mijn oude cassettebandjes in beslag te nemen, want daar staat muziek op die ik ooit van de radio heb opgenomen.
Vergeet bovendien niet dat mp3 een inferieur product is ten opzichte van een muziek-cd. De geluidskwaliteit is minder, je krijgt geen artwork, geen doosje, geen informatie. Alleen een stel computerbestanden.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Heb jij een bron waar in staat dat de muziek industrie het mp3formaat claimt?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:00 schreef Elfletterig het volgende:
maar waarom de muziekindustrie het eigendom op dit bestandsformaat claimt.
Vergeet bovendien niet dat mp3 een inferieur product is ten opzichte van een muziek-cd. De geluidskwaliteit is minder, je krijgt geen artwork, geen doosje, geen informatie. Alleen een stel computerbestanden.
Hoe minder hardware matige 'artwork', hoe minder rommel in huis
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waar ik op doel, is dat de mp3 wordt gezien als een volwaardige kopie en zelfs een volwaardige vervanger van de audio-cd. De mp3 is niet alleen een methode waarmee computergebruikers gecomprimeerde muziekbestanden kunnen maken, het is een product dat door de muziekindustrie wordt verkocht in de vorm van legale downloads.
De vergelijking met vroeger is lastig te maken, maar je zou het zo kunnen zeggen: eerst verkochten platenmaatschappijen volwaardige muziekcassettes, met opnames in de hoogst mogelijke kwaliteit, plus artwork. Daarna zijn ze overgestapt op blanco cassettebandjes met opnames van mindere kwaliteit, die ze tegen hetzelfde bedrag verkopen.
De vergelijking met vroeger is lastig te maken, maar je zou het zo kunnen zeggen: eerst verkochten platenmaatschappijen volwaardige muziekcassettes, met opnames in de hoogst mogelijke kwaliteit, plus artwork. Daarna zijn ze overgestapt op blanco cassettebandjes met opnames van mindere kwaliteit, die ze tegen hetzelfde bedrag verkopen.
quote:"Hollywood" malware vernietigt MP3 en AVI bestanden
Door Redactie op woensdag 24 oktober 2007 09:58
Virusschrijvers hebben een Trojaans paard verspreid dat in naam van de Amerikaanse platen- en filmindustrie alle aanwezige MP3, AVI, MPG en WAV bestanden op een besmet systeem verwijdert. De MediaDel Trojan is in werkelijkheid een klein VisualBasic script dat alle mediabestanden op de computer vervangt met de tekst "you should not steal our hard work. thanks for understanding why we did this. RIAA/MPAA."
"Het is bijna zeker dat de RIAA en MPAA niet zo stom zijn om malware te verspreiden die willekeurige mediabestanden van mensen verwijdert. Het lijkt meer het werk van een eenzame anti-piraterij activist of een scriptkiddie die de schuld probeert af te schuiven", zegt Chris Mitchell van Sophos.
Een hacker die voor Hollywood werkte liet gisteren weten dat de MPAA wilde dat hij op alle manieren mogelijk belastende informatie over torrentsite TorrentSpy zou opgraven. De man wist uiteindelijk de server van de torrensite te hacken, om zo alle e-mail naar de MPAA door te sturen.
bron: security.nl
quote:Helft virusscanners mist kwart van alle virussen
Door Redactie op woensdag 24 oktober 2007 10:54
Virusscanners presteren dramatisch slecht in het herkennen van malware, waarbij 50% een kwart van alle virussen niet herkent, en sommige producten zelfs een score van slechts 22% halen. Het Nederlandse Quarantainenet gebruikte verschillende honeypots om de afgelopen twee weken malware te verzamelen. De dreigingen werden dan losgelaten op de volledig bijgewerkte scanners van Avast!, AVG (Grisoft), Avira, Bitdefender, ClamAV, F-Prot, Kaspersky, McAfee, NOD32, Panda en Symantec.
Opmerkelijk genoeg komt Avira met 95,06% detectie als beste uit de bus, gevolgd door AVG met 93.14% en Panda met 87.31%. Wie de "losers" zijn wilde Quarantainenet nog niet zeggen. "We willen deze bedrijven eerst de gelegenheid geven om op de resultaten te reageren, dan pas worden ze bekendgemaakt", zegt Marnix de Bil tegenover Security.NL. Avira is ook de snelste met het uitbrengen van updates voor ontdekte malware, gevolgd door Kaspersky Lab en AVG.
Het bedrijf gebruikte vooral in Nederland gestationeerde honeypots. Op de vraag waarom Avira zo goed uit de test komt, terwijl die in overzichten van AV-test.org en AV Comparatives vaak minder scoort, is omdat die tests vaak oude virussen gebruiken, en Quarantainenet juist de meest recente dreigingen toepast, aldus de Bil. Voor het onderzoek heeft men voornamelijk naar netwerkdreigingen en malware gekeken, en niet bijvoorbeeld naar e-mailwormen.
Welke malware men voornamelijk tegenkwam kon de Bil op het moment van schrijven nog niet zeggen, maar we verwachten later daar een update over te brengen. Het is goed mogelijk dat er straks ook een trend aan de overzichten wordt toegevoegd, zodat duidelijk is welke scanners over een langere periode het beste presteren. Gisteren kwam virusbestrijder Panda Security al met een overzicht waaruit bleek dat bijna 25% van alle consumenten met een volledig bijgewerkte virusscanner toch besmet is.
bron: security.nl
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De kwaliteit van mp3 e.d. is top.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:12 schreef Elfletterig het volgende:
Waar ik op doel, is dat de mp3 wordt gezien als een volwaardige kopie en zelfs een volwaardige vervanger van de audio-cd. De mp3 is niet alleen een methode waarmee computergebruikers gecomprimeerde muziekbestanden kunnen maken, het is een product dat door de muziekindustrie wordt verkocht in de vorm van legale downloads.
De vergelijking met vroeger is lastig te maken, maar je zou het zo kunnen zeggen: eerst verkochten platenmaatschappijen volwaardige muziekcassettes, met opnames in de hoogst mogelijke kwaliteit, plus artwork. Daarna zijn ze overgestapt op blanco cassettebandjes met opnames van mindere kwaliteit, die ze tegen hetzelfde bedrag verkopen.
En het verschil met vroeger is ook, dat vroeger bandjes van elkaar kopiëren een hele tijdrovende klus was, tegenwoordig kan je met 1 druk op de knop 100-den cd's te gelijk kopiëren.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
dat was dan ook een tijdje terug een belangrijk deel van de nogal heftige discussie rond die beveiligingen .. dat als je je eigen CD wou gaan rippen naar je mp3 speler je ineens een rootkit op je PC had staan, dat je originele CD wel ging spelen op de installatie in de woonkamer maar in je auto niet aan de praat te krijgen is .. etcquote:Op woensdag 24 oktober 2007 10:44 schreef Elfletterig het volgende:
Die pagina had ik ook gelezen, maar het verhaal beantwoordt mijn vraag niet. Als ik voor eigen gebruik een cd rip naar mp3, ben ik niet in overtreding. Als ik die mp3 opstuur naar een bekende van me, zie ik ook niet in wat ik fout doe. Ik maak immers geen commercieel gebruik van de compressietechnologie. Ik word er financieel niet beter van ofzo.
OF je stelt dat het per definitie verboden is om een commercieel product (dus een cd) naar mp3 te rippen, omdat de techniek niet vrij beschikbaar is. Dan zou ik dus in overtreding zijn bij elke track van een cd die ik naar mp3 omzet, ongeacht of die cd mijn eigendom is.
Op z'n zachtst gezegd nogal krom.
wat de muziek nl zo duur maakt zijn al die nutteloze beveiligingen die stuk voor stuk binnen no time zijn gekraakt, zoiets simpels als de shift toets indrukken bvb, en dat kost dan miljoenen om te ontwikkelen die uiteraard opgehoest moeten worden door de klant ..
en als zo'n peperdure CD dan vol zou staan met alleen maar goede nummers .. maar hoe vaak gebeurt het dat er een paar goede nummers op staan en je je bij de rest afvraagt waarom dit werk, dat overduidelijk nog niet af is, op een CD staat .. vulling om aan je contact te kunnen voldoen, als je maar iets op de markt brengt ?
ké denk je dan, gaan we toch per nummer en legaal downloaden .. alleen maar om erachter te komen dat het door jou gekochte nummer nog steeds niet van jou is, je denkt toch niet dat je je bestand zomaar op elke geluidsdrager kan zetten die jij dagelijks gebruikt
pleased to meet you
Ik vraag me serieus af hoe alle download-bashers hier hun nieuwe muziek kopen. Als ik een tip krijg van iemand, of ik lees een goede recentie, of ik zie een paar nummers in een voorprogramma, dan download ik eerst die cd van het internet. Vind ik het goed dan koop ik ook de cd daarna.
Hoe doen de Dagonets van dit topic dat? Blind een cd kopen in de hoop dat je het goed vindt?
Hoe doen de Dagonets van dit topic dat? Blind een cd kopen in de hoop dat je het goed vindt?
Ooit gehoord van zoiets als de cd luisteren in de winkel ?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ja, is dat dan serieus de methode die 'jullie' gebruiken? Want als ik een beetje een oordeel wil vellen over een cd moet ik hem twee keer luisteren. Dat betekent dat ik twee uur lang in een cd-winkel moet gaan staan, zonder dat ik daar wat nuttigs bij kan doenquote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:01 schreef Bosbeetle het volgende:
Ooit gehoord van zoiets als de cd luisteren in de winkel ?
Dat lijkt me nogal een tijdverspilling zeg!Om nog maar te zwijgen van het feit dat veel cd's moeilijk te vinden zijn in cd-winkels
Tja dat ligt helemaal aan jezelf. Je hoeft er natuurlijk geen 2 uur over te doenquote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:06 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ja, is dat dan serieus de methode die 'jullie' gebruiken? Want als ik een beetje een oordeel wil vellen over een cd moet ik hem twee keer luisteren. Dat betekent dat ik twee uur lang in een cd-winkel moet gaan staan, zonder dat ik daar wat nuttigs bij kan doen
dan moet je ook zoeken in online internet winkels.quote:Om nog maar te zwijgen van het feit dat veel cd's moeilijk te vinden zijn in cd-winkels
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:14 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Tja dat ligt helemaal aan jezelf. Je hoeft er natuurlijk geen 2 uur over te doen
[..]
dan moet je ook zoeken in online internet winkels.
Hoe bedoel je dat, tuurlijk moet dat wel. Als een cd een uur duurt en je twee keer wil luisteren voordat je een beeld krijgt, dan krijg je 2x1=2.Die laatste opmerking is niet echt relevant he, in dit kader. Ik koop het merendeel van mn cd's online, maar heb nog geen winkel gezien waar je eerst de hele cd kan beluisteren.
Ja. Iets wat ik zo min mogelijk doe, als het even kan. De meeste winkels zijn er namelijk verdacht slecht op toegerust.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:01 schreef Bosbeetle het volgende:
Ooit gehoord van zoiets als de cd luisteren in de winkel ?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Er zitten ook knopjes op zo'n apparaat dat je even snel door de cd heen kan skippen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:24 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Die laatste opmerking is niet echt relevant he, in dit kader. Ik koop het merendeel van mn cd's online, maar heb nog geen winkel gezien waar je eerst de hele cd kan beluisteren.
Je kan binnen online winkels vaak stukjes van nummers beluisteren.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Mja, we zullen wel een andere muziekbeleving hebben, maar ik kan op zo'n manier echt niet bepalen of ik het goed vind of niet. Na een krakerig fragment van 30 seconden in een online winkel heb ik alsnog geen idee of ik het nou moet kopen of niet.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:28 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er zitten ook knopjes op zo'n apparaat dat je even snel door de cd heen kan skippen.
Je kan binnen online winkels vaak stukjes van nummers beluisteren.
Daar was Oink nu juist zo perfect voor
Lees jij een boek eerst helemaal in de winkel voordat je overgaat tot aankoop? Natuurlijk ligt het iets anders bij muziek omdat het daar veel meer gaat om het 'hergebruik', maar ook bij CD's kan men zich best op een algemene indruk baseren. Bovendien zijn er bij muziek net als bij boeken en films legio recensies die je kunt gebruiken voor informatie over een album. Natuurlijk krijg je nooit een compleet beeld, maar dat geldt ook voor boeken en films. Bovendien heb ik regelmatig dat ik een CD in eerste instantie niet echt geweldig vind, maar uiteindelijk steeds meer ga waarderen of juist dat ik in eerste instantie een CD geniaal vind, maar deze toch vrij snel gaat vervelen. Eén luisterbeurtje zegt ook lang niet alles.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:24 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik gebruik altijd die methode om te luisteren of de plaat die ik koop geen krasjes/tikken heeft. En ik gebruik oink voor een mp3 versie van de plaat 
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik heb bij boeken dezelfde tik eerlijk gezegd. Ik koop alleen een boek als ik hem zo geweldig vond dat ik hem zelf in bezit wil hebben. Dat gebeurt niet zo heel vaak, mede ook omdat het aantal boeken dat ik lees (en dus ook het aantal boeken dat ik geweldig vind) vrij laag is vergeleken met bijv. het aantal cd's dat ik beluister. Maar blind een boek kopen zou ik dus ook niet zo snel doen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lees jij een boek eerst helemaal in de winkel voordat je overgaat tot aankoop? Natuurlijk ligt het iets anders bij muziek omdat het daar veel meer gaat om het 'hergebruik', maar ook bij CD's kan men zich best op een algemene indruk baseren. Bovendien zijn er bij muziek net als bij boeken en films legio recensies die je kunt gebruiken voor informatie over een album. Natuurlijk krijg je nooit een compleet beeld, maar dat geldt ook voor boeken en films. Bovendien heb ik regelmatig dat ik een CD in eerste instantie niet echt geweldig vind, maar uiteindelijk steeds meer ga waarderen of juist dat ik in eerste instantie een CD geniaal vind, maar deze toch vrij snel gaat vervelen. Eén luisterbeurtje zegt ook lang niet alles.
Dat sommige cd's moeten groeien is een goed punt natuurlijk, dat zou een argument kunnen zijn om een cd te kopen zonder hem eerst te beluisteren. Maar als ik moet kiezen tussen een album dat ik zeker goed vind of een album dat ik misschien later goed vind ga ik altijd voor het eerste. M'n budget laat het niet echt toe om veel van dat soort goks te maken
Neequote:Op woensdag 24 oktober 2007 17:14 schreef DappertjeDik het volgende:
Ik kende deze oink-site nog niet. Maar alternatieven te over, me dunkt. [afbeelding]
Geen alternatieven
Oink was een unieke site...
Wat was er zo uniek aan? Unieke content? Unieke kwaliteit?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 17:28 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Nee
Geen alternatieven
Oink was een unieke site...
Ik weet niet hoor, zoek ook vaak naar muziek op internet, maar heb nu niet het idee dat ik aan oink echt wat gemist heb.
Heel groot aanbod van muziekquote:Op woensdag 24 oktober 2007 17:36 schreef DappertjeDik het volgende:
[..]
Wat was er zo uniek aan? Unieke content? Unieke kwaliteit?
Ik weet niet hoor, zoek ook vaak naar muziek op internet, maar heb nu niet het idee dat ik aan oink echt wat gemist heb. [afbeelding]
Je kon er echt van alles vinden
Veel muziek sites hebben alleen het nieuwste van het nieuwste
Ik zoek juist nooit het nieuwste van het nieuwste, en eigenlijk ook nooit populaire zooi. En kan het eigenlijk vrijwel altijd vrij simpel vinden.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 17:46 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Heel groot aanbod van muziek
Je kon er echt van alles vinden
Veel muziek sites hebben alleen het nieuwste van het nieuwste
http://3voor12.vpro.nl/artikelen/artikel/37302574quote:Mogelijk aanhoudingen 'first uploaders' of excessieve gebruikers
Gisteren werd bekend dat torrentsite OiNK uit de lucht is gehaald. De vermoedelijke eigenaar is opgepakt en de servers zijn in Amsterdam in beslag genomen en overgedragen aan de Britse politie. Dergelijke acties komen wel vaker voor, maar verrassend genoeg vond het nieuws doorgang in vrijwel alle nationale en internationale media. Volgens Tim Kuik, directeur van stichting Brein betrof het niet de eerste de beste downloadsite, maar een waar zeer veel albums vóór de release op te vinden waren.
Volgens Kuik heeft een uitspraak in de zaak Kazaa (peer-to-peer site die door de Nederlandse rechter niet werd verboden) gezorgd voor een aanzuigende werking van buitenlandse beheerders die hun site in Nederland laten hosten. “Onterecht hebben ze het idee dat ze in Nederland onaantastbaar zijn”, aldus Kuik.
Stichting Brein was van plan een rechtzaak te beginnen tegen de hosting provider van OiNK, NFOrce, toen het hoorde dat de Bitse politie en justitie bezig was met een onderzoek. “Wij hebben besloten de site niet te benaderen en onze expertise en informatie aan te bieden voor het onderzoek naar de beheerder van OiNK.” Kuik legt uit dat NFOrce, dat zelf weer wordt gehost door het eveneens Nederlandse Leaseweb, bekend staat als provider voor vele illegale torrentsites. Ook Leaseweb is regelmatig door Brein benaderd vanwege het hosten van illegale sites. Het bedrijf is tot nu toe meestal onder protest overstag gegaan.
Volgens Kuik is de eerste prioriteit van Brein om de sites aan te pakken. Gebruikers blijven vooralsnog buiten schot. Wél zal gekeken worden of zogeheten ‘first uploaders’ (zij die een album als eerste online zetten) en de excessieve uploaders kunnen worden achterhaald.
De informatie die uit het onderzoek naar boven komt, zal ook bij Brein terecht komen. “wij gaan het proces verbaal aanvragen”, legt Kuit uit. “Allereerst zal justitie in Nederland beslissen of er tot vervolging overgegaan wordt. Is dit niet het geval, dan kunnen wij een civielrechtelijke zaak starten om een schadevergoeding van de uploaders te eisen.”
In de praktijk is dit nog niet vaak voorgekomen. Met IP-adressen wordt dan aangeklopt bij access providers (providers die je de toegang tot internet verschaffen) om deze gegevens te koppelen aan namen en adressen. Overigens is met het verdwijnen van OiNK nog lang geen einde gekomen aan torrentsites met albums die vóór de releasedatum worden aangeboden.
NFOrce was niet bereikbaar voor commentaar. Leaseweb zegt geen uitspraken te doen over klanten inzake juridische kwesties.
TL? .org?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 05:38 schreef pfaf het volgende:
Hmm, nooit gebruikt, maar ik heb aardig wat gemist blijkbaar.
En downloaden is fout.
!!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik geloof dat ik iets gemist heb 
.
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
allebei .. bvb de eerder genoemde vinyl rips en voor de rest zowat elk bestaande muziekstijl, van klassiek tot reggae, van jazz tot garagepunkquote:Op woensdag 24 oktober 2007 17:36 schreef DappertjeDik het volgende:
[..]
Wat was er zo uniek aan? Unieke content? Unieke kwaliteit?
Ik weet niet hoor, zoek ook vaak naar muziek op internet, maar heb nu niet het idee dat ik aan oink echt wat gemist heb.
minimum kwaliteit 192 kbps, en dan echt 192 en geen opgekalfaterde webrips, meeste muziek daar was 320 kbps, V0 of .flac, de laatste 2 meestal met logfile en .cue ..
dus ja .. uniek
pleased to meet you
Het is zo zonde.. Oink was voor mij ideaal. Snel binnen, super kwaliteit, veel flac., en heel veel dingen die ik nergens anders kon vinden.
Ik zorgde wel dat ik de populaire muziek ergens anders haalde, maar de zeldzame rips scoorde ik toch bij mijn biggetje..
Ik zorgde wel dat ik de populaire muziek ergens anders haalde, maar de zeldzame rips scoorde ik toch bij mijn biggetje..
Come on you cunt, let's have some Afx. acid.
Ik download zelf ook zat, dagelijks bijna, maar het is een beetje krom om te zeggen dat mensen als jij en ik er geen geld aan over houden, immers...alles wat je download koop je dus niet meer. Als ik alles had moeten kopen wat ik aan muziek, films, en games in al die jaren heb gedownload, dan gaat dat waarschijnlijk in de tienduizenden euro's lopen. Dat is dus geld wat je er in feite aan overgehouden hebt.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 10:29 schreef EdvandeBerg het volgende:
Met echte piraten heb ik geen medelijden. Deze kerel verdiende er blijkbaar aan.
Ik download ook zat en heb daar geen problemen mee, maar mensen die er geld aan overhouden moeten niet piepen als ze Brein achter zich aan krijgen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 20:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
alles wat je download koop je dus niet meer. t.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
