Eensch !!!!!!!!!!!!!!quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 19:14 schreef TheGeneral het volgende:
Gelukkig niet zo'n lelijke tennisser als Karlovic in de finale. Wat zou dat vreselijk zijn geweest.
Inderdaad, en hij is ook zo lang, 2.08 m. Da's toch geen gezicht.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 19:14 schreef TheGeneral het volgende:
Gelukkig niet zo'n lelijke tennisser als Karlovic in de finale. Wat zou dat vreselijk zijn geweest.
blijkbaar welquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 19:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik hoef toch niet serieus uit te gaan leggen dat Thegeneral 't over het spel van onze houthakker heeft![]()
.
Klopt, natuurlijk het ging over het spelquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 19:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik hoef toch niet serieus uit te gaan leggen dat Thegeneral 't over het spel van onze houthakker heeft![]()
.
Oeps, aan mij wel.quote:
Toch is dat servicegeweld van Karlovic interessanter dan het tennis van zo'n domme draver. Gewoon om te zien hoe ver hij er meekomt, wie hem aan kunnen pakken en wie niet. Hij gaat nu de top20 in met die lompe knallen, dat is toch mooiquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 19:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik hoef toch niet serieus uit te gaan leggen dat Thegeneral 't over het spel van onze houthakker heeft![]()
.
ik vind het zeker leuk en interessant maar kan er zelf geen 1,2 uur of zelfs langer naar kijken..dan wordt het saai..zijn wedstrijden zijn prima via het scorebord te volgen en dan mis je niksquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 23:36 schreef XL het volgende:
[..]
Toch is dat servicegeweld van Karlovic interessanter dan het tennis van zo'n domme draver. Gewoon om te zien hoe ver hij er meekomt, wie hem aan kunnen pakken en wie niet. Hij gaat nu de top20 in met die lompe knallen, dat is toch mooi![]()
True... het duurt wel lang ja....quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 23:39 schreef Tim86 het volgende:
[..]
ik vind het zeker leuk en interessant maar kan er zelf geen 1,2 uur of zelfs langer naar kijken..dan wordt het saai..zijn wedstrijden zijn prima via het scorebord te volgen en dan mis je niks
Nieminen is oerdegelijk en staat ijzersterk te spelen deze week. Het probleem is alleen dat hij de specifieke kwaliteiten mist om het Federer moeilijk te maken. Wordt weer een tweesetter denk ik...1 break per set op de automatische piloot.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 23:49 schreef Federer-fan het volgende:
Vond het wel leuk dat John van Lottum zei dat Federer Karlovic al sinds 2004 al niet meer heeft gebroken. Maar goed, ze hebben sindsdien twee keer tegen elkaar gespeeld. Toch is het wel leuk dat het steeds tiebreaks worden. De laatste vijf sets in hun ontmoetingen zijn nu in een tiebreak naar Federer gegaan. Toch knap dat het het elke keer lukt. Zie hier de H2H van Federer en Nieminen.
Zou Nieminen Federer morgen nog een beetje tegenstand kunnen geven? Hij heeft tot nog toe nooit een set van Federer gewonnen en hun H2H is 7-0 voor Federer.
Wat jij zegt.quote:Op zondag 28 oktober 2007 00:11 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nieminen is oerdegelijk en staat ijzersterk te spelen deze week. Het probleem is alleen dat hij de specifieke kwaliteiten mist om het Federer moeilijk te maken. Wordt weer een tweesetter denk ik...1 break per set op de automatische piloot.
Geen idee... Als Nadal gaat, gaat Federer denk ik wel. Anders kan hij, zeker met zijn simpele draw, veel punten pakken.quote:Op zondag 28 oktober 2007 00:15 schreef XL het volgende:
en dan de vraag voor dubbele punten......
Gaat ie naar Parijs?
Waarom zou hij dat doen? Als hij vandaag van Nieminen wint, is hij er toch al zeker van dat hij het jaar eindigt als nummer 1 (zie: http://www.atptennis.com/1/en/2007news/basel_saturday.asp).quote:Op zondag 28 oktober 2007 00:27 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Geen idee... Als Nadal gaat, gaat Federer denk ik wel. Anders kan hij, zeker met zijn simpele draw, veel punten pakken.
Ja dus? Dan zit hij als ze aan de AO beginnen al veel dichter bij hem. Dat kan dan zelfs 500 punten zijn.quote:Op zondag 28 oktober 2007 08:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom zou hij dat doen? Als hij vandaag van Nieminen wint, is hij er toch al zeker van dat hij het jaar eindigt als nummer 1 (zie: http://www.atptennis.com/1/en/2007news/basel_saturday.asp).
EXACT!quote:Op zondag 28 oktober 2007 00:11 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nieminen is oerdegelijk en staat ijzersterk te spelen deze week. Het probleem is alleen dat hij de specifieke kwaliteiten mist om het Federer moeilijk te maken. Wordt weer een tweesetter denk ik...1 break per set op de automatische piloot.
quote:Op zondag 28 oktober 2007 00:11 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nieminen is oerdegelijk en staat ijzersterk te spelen deze week. Het probleem is alleen dat hij de specifieke kwaliteiten mist om het Federer moeilijk te maken. Wordt weer een tweesetter denk ik...1 break per set op de automatische piloot.
Ik had ook gelijkquote:
quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:56 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
[..]
Ik had ook gelijk![]()
Federer Year End No1!!![]()
Ja, da's waar. Speelt hij Parijs gewoon of heeft hij (tijdens de prijsuiteriking) aangegeven dat hij zich terugtrekt? Als hij speelt, moet hij in de tweede ronde misschien al tegen Karlovic. Dat wil ik dan wel zien.quote:Op zondag 28 oktober 2007 13:56 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ja dus? Dan zit hij als ze aan de AO beginnen al veel dichter bij hem. Dat kan dan zelfs 500 punten zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |