SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Eensch !!!!!!!!!!!!!!quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 19:14 schreef TheGeneral het volgende:
Gelukkig niet zo'n lelijke tennisser als Karlovic in de finale. Wat zou dat vreselijk zijn geweest.
Het oog wil ook wat
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Inderdaad, en hij is ook zo lang, 2.08 m. Da's toch geen gezicht.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 19:14 schreef TheGeneral het volgende:
Gelukkig niet zo'n lelijke tennisser als Karlovic in de finale. Wat zou dat vreselijk zijn geweest.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik hoef toch niet serieus uit te gaan leggen dat Thegeneral 't over het spel van onze houthakker heeft 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
blijkbaar welquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 19:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik hoef toch niet serieus uit te gaan leggen dat Thegeneral 't over het spel van onze houthakker heeft
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Klopt, natuurlijk het ging over het spelquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 19:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik hoef toch niet serieus uit te gaan leggen dat Thegeneral 't over het spel van onze houthakker heeft
Murray is lelijk maar speelt mooi tennis. Daar kijk ik dus liever naar.
Oeps, aan mij wel.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Toch is dat servicegeweld van Karlovic interessanter dan het tennis van zo'n domme draver. Gewoon om te zien hoe ver hij er meekomt, wie hem aan kunnen pakken en wie niet. Hij gaat nu de top20 in met die lompe knallen, dat is toch mooiquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 19:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik hoef toch niet serieus uit te gaan leggen dat Thegeneral 't over het spel van onze houthakker heeft
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
ik vind het zeker leuk en interessant maar kan er zelf geen 1,2 uur of zelfs langer naar kijken..dan wordt het saai..zijn wedstrijden zijn prima via het scorebord te volgen en dan mis je niksquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 23:36 schreef XL het volgende:
[..]
Toch is dat servicegeweld van Karlovic interessanter dan het tennis van zo'n domme draver. Gewoon om te zien hoe ver hij er meekomt, wie hem aan kunnen pakken en wie niet. Hij gaat nu de top20 in met die lompe knallen, dat is toch mooi
Maar wat een jaar heeft Ivo zeg..minder dubbelen, meer singelen en zie daar:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
True... het duurt wel lang ja....quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 23:39 schreef Tim86 het volgende:
[..]
ik vind het zeker leuk en interessant maar kan er zelf geen 1,2 uur of zelfs langer naar kijken..dan wordt het saai..zijn wedstrijden zijn prima via het scorebord te volgen en dan mis je niks
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Vond het wel leuk dat John van Lottum zei dat Federer Karlovic al sinds 2004 al niet meer heeft gebroken. Maar goed, ze hebben sindsdien twee keer tegen elkaar gespeeld. Toch is het wel leuk dat het steeds tiebreaks worden. De laatste vijf sets in hun ontmoetingen zijn nu in een tiebreak naar Federer gegaan. Toch knap dat het het elke keer lukt. Zie hier de H2H van Federer en Nieminen.
Zou Nieminen Federer morgen nog een beetje tegenstand kunnen geven? Hij heeft tot nog toe nooit een set van Federer gewonnen en hun H2H is 7-0 voor Federer.
Zou Nieminen Federer morgen nog een beetje tegenstand kunnen geven? Hij heeft tot nog toe nooit een set van Federer gewonnen en hun H2H is 7-0 voor Federer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nieminen is oerdegelijk en staat ijzersterk te spelen deze week. Het probleem is alleen dat hij de specifieke kwaliteiten mist om het Federer moeilijk te maken. Wordt weer een tweesetter denk ik...1 break per set op de automatische piloot.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 23:49 schreef Federer-fan het volgende:
Vond het wel leuk dat John van Lottum zei dat Federer Karlovic al sinds 2004 al niet meer heeft gebroken. Maar goed, ze hebben sindsdien twee keer tegen elkaar gespeeld. Toch is het wel leuk dat het steeds tiebreaks worden. De laatste vijf sets in hun ontmoetingen zijn nu in een tiebreak naar Federer gegaan. Toch knap dat het het elke keer lukt. Zie hier de H2H van Federer en Nieminen.
Zou Nieminen Federer morgen nog een beetje tegenstand kunnen geven? Hij heeft tot nog toe nooit een set van Federer gewonnen en hun H2H is 7-0 voor Federer.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Wat jij zegt.quote:Op zondag 28 oktober 2007 00:11 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nieminen is oerdegelijk en staat ijzersterk te spelen deze week. Het probleem is alleen dat hij de specifieke kwaliteiten mist om het Federer moeilijk te maken. Wordt weer een tweesetter denk ik...1 break per set op de automatische piloot.
en dan de vraag voor dubbele punten......
Gaat ie naar Parijs?
Gaat ie naar Parijs?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Geen idee... Als Nadal gaat, gaat Federer denk ik wel. Anders kan hij, zeker met zijn simpele draw, veel punten pakken.quote:Op zondag 28 oktober 2007 00:15 schreef XL het volgende:
en dan de vraag voor dubbele punten......
Gaat ie naar Parijs?
Highlights Federer - Karlovic
http://www.megaupload.com/?d=2W1JBMC2
Zo is het wel leuk kijken
Waarom zou hij dat doen? Als hij vandaag van Nieminen wint, is hij er toch al zeker van dat hij het jaar eindigt als nummer 1 (zie: http://www.atptennis.com/1/en/2007news/basel_saturday.asp).quote:Op zondag 28 oktober 2007 00:27 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Geen idee... Als Nadal gaat, gaat Federer denk ik wel. Anders kan hij, zeker met zijn simpele draw, veel punten pakken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja dus? Dan zit hij als ze aan de AO beginnen al veel dichter bij hem. Dat kan dan zelfs 500 punten zijn.quote:Op zondag 28 oktober 2007 08:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom zou hij dat doen? Als hij vandaag van Nieminen wint, is hij er toch al zeker van dat hij het jaar eindigt als nummer 1 (zie: http://www.atptennis.com/1/en/2007news/basel_saturday.asp).
Fed staat goed te spelen. Veel variatie, zelfs serve and volley af en toe .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
EXACT!quote:Op zondag 28 oktober 2007 00:11 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nieminen is oerdegelijk en staat ijzersterk te spelen deze week. Het probleem is alleen dat hij de specifieke kwaliteiten mist om het Federer moeilijk te maken. Wordt weer een tweesetter denk ik...1 break per set op de automatische piloot.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op zondag 28 oktober 2007 00:11 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nieminen is oerdegelijk en staat ijzersterk te spelen deze week. Het probleem is alleen dat hij de specifieke kwaliteiten mist om het Federer moeilijk te maken. Wordt weer een tweesetter denk ik...1 break per set op de automatische piloot.
Ik had ook gelijkquote:
Federer Year End No1!!
quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:56 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
[..]
Ik had ook gelijk
Federer Year End No1!!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, da's waar. Speelt hij Parijs gewoon of heeft hij (tijdens de prijsuiteriking) aangegeven dat hij zich terugtrekt? Als hij speelt, moet hij in de tweede ronde misschien al tegen Karlovic. Dat wil ik dan wel zien.quote:Op zondag 28 oktober 2007 13:56 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ja dus? Dan zit hij als ze aan de AO beginnen al veel dichter bij hem. Dat kan dan zelfs 500 punten zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nieminen speelde geen verstoppertje vandaag. Mooi/Sneu om te zien hoe hij probeerde met zijn eigen spel Federer af te troeven.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Want ?quote:Op zondag 28 oktober 2007 17:35 schreef Federer-fan het volgende:Als hij speelt, moet hij in de tweede ronde misschien al tegen Karlovic. Dat wil ik dan wel zien.
, hiero........ 
Het is Federer in de laatste twee wedstrijden die hij tegen Karlovic heeft gespeeld niet gelukt de service van Karlovic te breken (behalve in de tiebreaks uiteraard). Daarmee krijgen die wedstrijden iets loterijachtigs. Federer kan bijna alle spelers 'at will' breken maar Karlovic in elk geval niet. Dus als Karlovic een gelukkige bal in de tiebreak heeft en zijn service houdt, is Federer de set kwijt. Hij heeft weinig marge tegen Karlovic.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mwah, je ziet toch dat Federer in de TB een tandje hoger schakelt. Niet alleen op eigen service maar ook op de return. Daarnaast zie je in de stats dat Fed. toch ruim 50% van de punten op de 2e service van Karlovic pakt, daar komt Karlovic in eigen servicegames nog mee weg, maar in de TB niet tegen Federer. Kan best dat hij dan eens een set inlevert, maar 2 (laat staan 3 op een GS) zie ik tegen dat soort spelers niet snel gebeuren.quote:Op zondag 28 oktober 2007 20:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het is Federer in de laatste twee wedstrijden die hij tegen Karlovic heeft gespeeld niet gelukt de service van Karlovic te breken (behalve in de tiebreaks uiteraard). Daarmee krijgen die wedstrijden iets loterijachtigs. Federer kan bijna alle spelers 'at will' breken maar Karlovic in elk geval niet. Dus als Karlovic een gelukkige bal in de tiebreak heeft en zijn service houdt, is Federer de set kwijt. Hij heeft weinig marge tegen Karlovic.
Daar ben ik het mee eens. Dat is ook de kwaliteit van een echte topper. Op de belangrijke momenten staan ze er meestal. Dat is ook zo bij Federer.. op het moment dat het nodig is kunnen ze wat extra's geven.
rogerfederer.nl - De fansite van Roger Federer
|
|
