POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Omdat de standaard gebruiker een complete pc koopt waar al Windows op staat. Daar komt langzaam verandering in en bv. Dell verkoopt pc's met Ubuntu erop. Dan kunnen mensen kiezen of een pc met een licentie van Windows en dus duurder of met Ubuntu erop en dus goedkoper.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:18 schreef du_ke het volgende:
Als het handiger was waarom gebruikt 99% van de mensen het dan niet.
quote:Maar goed met linuxgebruikers proberen te praten is net zo kansloos als met fundamentalistische gelovigen of atheisten
Carpe Libertatem
Ze hebben allemaal jouw mening niet he...quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar goed met linuxgebruikers proberen te praten is net zo kansloos als met fundamentalistische gelovigen of atheisten
Omdat de meeste mensen domme schapen zijn en het moeilijk vinden voor zichzelf te denken.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als het handiger was waarom gebruikt 99% van de mensen het dan niet
Nee, ik betwijfel het ten zeerste. Jouw enige argumentatie is 'omdat iedereen het doet'. Beetje slechte reden om iets te gebruiken, vind je niet?quote:Zou er in je argumentatie misschien toch ergens iets fout gaan
Ik ben zowel linuxgebruiker als windowsgebruiker, misschien moet je zelf een keertje met ubuntu werken (echt werken) voordat je zo hard iets verdedigt dat geen verdediging nodig heeft?quote:Maar goed met linuxgebruikers proberen te praten is net zo kansloos als met fundamentalistische gelovigen of atheisten
du_ke is de enige met gezond verstand en alles wat daarvan afwijkt is fundementalist. Hij is de enige vrije denker en de rest heeft een onmogelijk vastgeroeste positie.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:24 schreef Autodidact het volgende:
Ze hebben allemaal jouw mening niet he...
Carpe Libertatem
Als het zo goed is dan komt het misschien wel een keer als de nieuwe standaard boven drijvenquote:Op maandag 22 oktober 2007 14:22 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Omdat de standaard gebruiker een complete pc koopt waar al Windows op staat. Daar komt langzaam verandering in en bv. Dell verkoopt pc's met Ubuntu erop. Dan kunnen mensen kiezen of een pc met een licentie van Windows en dus duurder of met Ubuntu erop en dus goedkoper.
[..]
. Voorlopig is het echter niet aantrekkelijk voor bijna alle gebruikers.quote:
Je standaard reactie als er weer eens niets tegenin valt te brengen, stelt niet teleur vandaag 
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoezo trouwens? Dat is toch gewoon een wizardje? Hoe simpel wil je het hebben. N00b.quote:Op maandag 22 oktober 2007 13:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ubuntu 6 keer gepoogd te installeren op m'n laptop.
Daar heeft het geen ene ruk mee te maken en dat snap je zelf ook welquote:Op maandag 22 oktober 2007 14:24 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ze hebben allemaal jouw mening niet he...
.Dat er aan Windows volop nadelen zitten zal niemand ontkennen. Maar dan plotseling iets als Linux op gaan hemelen is een keuze maar tekent je gedrag wel
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het aantal Ubuntu-gebruikers groeit enorm. Steeds meer mensen ontdekken het gebruiksgemak en zijn virussen en niet-werkende Microsoft-troep zat.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:26 schreef du_ke het volgende:
Als het zo goed is dan komt het misschien wel een keer als de nieuwe standaard boven drijven
Onzin is inderdaad weinig tegenin te brengen.quote:
Carpe Libertatem
Ah je geeft het toequote:Op maandag 22 oktober 2007 14:25 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Omdat de meeste mensen domme schapen zijn en het moeilijk vinden voor zichzelf te denken.
[..]
.Nee mijn argument is dat het werkt en de standaard is. Je gaat ook niet links rijden omdat dat sneller is. Ofwel het belangrijkste argument is het gebrek aan alternatieven die voor de gemiddelde gebruiker echt beter zijn.quote:Nee, ik betwijfel het ten zeerste. Jouw enige argumentatie is 'omdat iedereen het doet'. Beetje slechte reden om iets te gebruiken, vind je niet?
[..]
Ik verdedig windows niet ik lach enkel om de linuxgebruikersquote:Ik ben zowel linuxgebruiker als windowsgebruiker, misschien moet je zelf een keertje met ubuntu werken (echt werken) voordat je zo hard iets verdedigt dat geen verdediging nodig heeft?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Neehoor, helemaal niet jammer voor mij en m'n kennissen. Er stappen steeds meer mensen over op Ubuntu, en het scheelt een hoop frustratie en problemen.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok jamer voor jou en je kennisenkring. Ik hoor andere verhalen maar ben zelf dan ook een computernoob waarvoor windows gewoon prima werkt.
Nogmaals: ik lees precies wat je schrijft, maar je vergelijking is krom. De vlieger gaat niet op, omdat linux en open source software niet te vergelijken is met wat jij graag naar voren brengt. 'Van ellende uit elkaar vallend' is beter van toepassing op Microsoft producten. Als je nou even je vergelijking omdraait, snap je waarom je misschien best wel eens iets anders dan mainstream zou kunnen gebruiken.quote:Nee je slaat de helft over blijkbaar
Maar dan proberen we het anders
Stel je hebt een leuk autotje dat het gewoon prima doet en zo nu en dan voor onderhoud naar de garage moet. Dat ruil je dan toch niet in voor een van ellende uit elkaar vallende Lada Nivia alleen omdat je daarmee beter door een weiland kan rijden? Maar verder is het onhandig en storingsgevoelig en het even uitlenen aan een ander is helemaal kansloos.
neuhquote:Op maandag 22 oktober 2007 14:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
du_ke is de enige met gezond verstand en alles wat daarvan afwijkt is fundementalist. Hij is de enige vrije denker en de rest heeft een onmogelijk vastgeroeste positie.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar het past wel bij je. Toegeven dat Windows crap is, maar niet verder willen kijken "omdat het werkt".quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:28 schreef du_ke het volgende:
Dat er aan Windows volop nadelen zitten zal niemand ontkennen. Maar dan plotseling iets als Linux op gaan hemelen is een keuze maar tekent je gedrag wel
Overigens is het niet zo plotseling. Linux bestaat al een tijdje en nerdstempeltje wat er vroeger terecht op zat is allang niet meer geldig.
Carpe Libertatem
Mooi en als het blijkt te werken dan zal het vanzelf een keer doorbreken, of nietquote:Op maandag 22 oktober 2007 14:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het aantal Ubuntu-gebruikers groeit enorm. Steeds meer mensen ontdekken het gebruiksgemak en zijn virussen en niet-werkende Microsoft-troep zat.
. Tot die tijd houd ik het wel bij de standaard die voor mij gewoon prima werkt.[..]
Je laat je weer prachtig kennen vandaagquote:Onzin is inderdaad weinig tegenin te brengen.
! Hulde
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mooiquote:Op maandag 22 oktober 2007 14:31 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Neehoor, helemaal niet jammer voor mij en m'n kennissen. Er stappen steeds meer mensen over op Ubuntu, en het scheelt een hoop frustratie en problemen.
[..]
.De vergelijking is niet krom. Je hebt een hekel aan een bepaald product en gaat daarom over op een ander product dat ook nadelen heeft maar die weiger je te zien.quote:Nogmaals: ik lees precies wat je schrijft, maar je vergelijking is krom. De vlieger gaat niet op, omdat linux en open source software niet te vergelijken is met wat jij graag naar voren brengt. 'Van ellende uit elkaar vallend' is beter van toepassing op Microsoft producten. Als je nou even je vergelijking omdraait, snap je waarom je misschien best wel eens iets anders dan mainstream zou kunnen gebruiken.
Moet kunnen hoor, daar niet van
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je verwart meest gebruikt en standaard.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:30 schreef du_ke het volgende:
Nee mijn argument is dat het werkt en de standaard is.
Carpe Libertatem
Het is de standaard en voorlopig is er gewoon niet aan te ontkomen. Net als democratie.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Maar het past wel bij je. Toegeven dat Windows crap is, maar niet verder willen kijken "omdat het werkt".
Misschien dat het stempeltje er in nerdkringen af is, dat kanquote:
Overigens is het niet zo plotseling. Linux bestaat al een tijdje en nerdstempeltje wat er vroeger terecht op zat is allang niet meer geldig.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die is er dan al af.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je stort toch wel minimaal 50% in de partijkas van al die rijkdom heh?
Windows is beide.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je verwart meest gebruikt en standaard.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jahoor, ik geef toe dat windowsgebruikers schapen zijn.quote:
Al een paar keer gezegd ook. Standaard = gebruikt door de meeste mensen. Jouw argument dus. Niet omdat het beter, goedkoper of makkelijker is.quote:Nee mijn argument is dat het werkt en de standaard is. Je gaat ook niet links rijden omdat dat sneller is. Ofwel het belangrijkste argument is het gebrek aan alternatieven die voor de gemiddelde gebruiker echt beter zijn.
Nee, je verdedigt windows, en staat niet open voor een beter alternatief. En dat jij graag lacht om dingen die je niet begrijpt, dat was al bekend, dat hoef je niet zo te etaleren.quote:Ik verdedig windows niet ik lach enkel om de linuxgebruikers
Want daar is natuurlijk geen enkele relatie tussenquote:Op maandag 22 oktober 2007 14:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je verwart meest gebruikt en standaard.
Ik draai ook al bijna een jaar probleemloos Vista.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:36 schreef Fastmatti het volgende:
Vista werkt trouwens best goed. Alleen dat opstarten
Pugna Pro Patria
