Re | vrijdag 19 oktober 2007 @ 12:17 |
quote: quote: quote:Bron:frontpage.fok.nl Cohen bezoekt de echte slachtoffers Marouch wil keiharde aanpak Heeft Bilal's 'suicide by cop' dan toch nog zin gehad? Heeft de psychiatrische hulp gefaald of heeft de geestestoestand van de draaideurcrimineel hier geen invloed op gehad. Verdwijnt alle commotie vanaf volgende week weer in de vergetelheid en blijven we aanpappen en nathouden tot de volgende escallatie. Oh en netjes discussieren jah ![]() ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door paddy op 20-10-2007 18:15:23 (Bron toegevoegd) ] | |
Fides | vrijdag 19 oktober 2007 @ 12:32 |
- 1 dooie psychisch gestoorde. - 2 politieagenten in het ziekenhuis - 5 uitgebrande auto's - enkele ramen van politiebureau gesneuveld. - 4+8 reljongeren opgepakt Niet echt schokkend in mijn ogen. | |
Re | vrijdag 19 oktober 2007 @ 12:39 |
quote:ik vind het nogal wat eigenlijk de vraag naar hogere en zwaardere straffen komen uit alle hoeken, waarom nu ineens wel?... | |
N.icka | vrijdag 19 oktober 2007 @ 12:50 |
quote:Wat bedoel je met nu ineens wel? Men zal het nu eindelijk eens echt zat beginnen te worden lijkt me | |
M42 | vrijdag 19 oktober 2007 @ 12:54 |
Ze moeten gewoon het leger inzetten en gericht laten schieten! laat het nou maar eindelijk eens over zijn met al die rellende marokkanen in dit land. Andere landen zouden het voorbeeld dan van Nederland moeten volgen. Daarnaast van alle relschoppers, de relschoppers zelf inclusief het gezin, familie het land uitzetten zonder enige uitkering, en kinderbijslag voor hun 20 niet bestaande kinderen. | |
Brupje | vrijdag 19 oktober 2007 @ 13:00 |
quote:7 onschuldige slachtoffers en een hoop materiele schade voor niks niet schokkend? | |
milagro | vrijdag 19 oktober 2007 @ 13:02 |
‘Dat wij nog geen jongeren hebben aangehouden, betekent niet dat dit ook niet gebeurt. We kunnen echter niet lukraak iedereen oppakken. Dat staat onze rechtsstaat niet toe.’ zegt Welten, maar hoezo "iedereen lukraak" oppakken, we praten toch heel specifiek over die harde kern waarvan bekend is wie het zijn en wat ze uitvreten? "ja, maar we weten niet wie van die groep precies wat heeft gedaan" Houd ze dan gewoon als groep verantwoordelijk! meelopers en al erbij. Bij voetbalgedoe doen ze dat toch ook? daar wordt toch ook de hele hooligansgroep gestraft én de club zelf ook nog eens, en dan wordt er nav cctv of foto's gekeken naar de individuele gevallen , daar nog eens boven op. | |
M42 | vrijdag 19 oktober 2007 @ 13:02 |
quote:Nee bij linkse mensen is dit enkel schokkend als de daders blank waren of goed aangepaste allochtonen. Wanneer linksen of onaangepaste allochtonen dit doen (voornamelijk marokkanen) dan moeten wij ons gewoon niet aanstellen! | |
LaZZ | vrijdag 19 oktober 2007 @ 13:03 |
quote:Exact. Plus een hoop onrust in de wijk/Nederland over het algemeen niet schokkend? Dat is wat deze deze kansenjochies veroorzaken. | |
M42 | vrijdag 19 oktober 2007 @ 13:04 |
quote:Ja, die hooligans worden wel gepakt en wel meer van die BLANKE groepen! kijk maar naar die rechtse jeugd en die lonsdale meelopertjes. Die worden massaal aangepakt en nog keihard bestraf ook. Maar zodra men te maken heeft met marokkaantjes dan pist men in de broek... Kijk naar Duitsland, Parijs, Belgie allemaal dezelfde problemen! | |
M42 | vrijdag 19 oktober 2007 @ 13:13 |
Poll: Wat zou men moeten doen om de problemen met de criminele marokkanen op te lossen? [1]Het is maar een klein gedeelte van de marokkanen dat zich zo gedraagt [2]Zoals het nu gaat is het goed [3]Marokkanen moeten meer krijgen en meer beloond worden om zich geaccepteerd te voelen [4]De relschoppers moeten zwaar bestraft worden [5]De relschoppers moeten uitgezet worden [6]De relschopper moeten inclusief hun familie uitgezet worden Tussenstand: | |
Re | vrijdag 19 oktober 2007 @ 13:17 |
quote:Het viel me alleen op dat er van links tot rechts ineens wel wordt aangedrongen om dit probleem aan te pakken. Ik denk dat het nu wel duidelijk begint te worden dat die kutmarokkaantjes hun eigen graf aan het graven zijn. Verder valt me op dat je net als bij voetbal hooligans 2 soorten hebt, de harde kern met wat oudere knaapjes (18-23) en de kneusjes eromheen (12-18). Aan de andere kant hebben we ook wel gezien dat dit de potentie heeft om weer in vergetelheid te raken... | |
Frutsel | vrijdag 19 oktober 2007 @ 13:18 |
quote:goed punt... gewoon alles en iedereen... dat snapte ik ook al niet, gewoon allemaal... en net zo lang vasthouden tot ze elkaars namen hebben genoemd... en niet 'na een dag weer op straat met een proces verbaal' dat ze lachend de avond verbranden in een auto die ze even daarvoor weer in de fik hebben gestoken. dan verander je dat punt maar van de rechtsstaat, er was toch een samenscholingsverbod? | |
Re | vrijdag 19 oktober 2007 @ 13:20 |
quote:onrealistische borrelpraat schiet ook niet echt op huh ![]() | |
Sidekick | vrijdag 19 oktober 2007 @ 13:21 |
quote:Welke Lonsdale-jongeren zijn opgepakt zonder direct bewijs, en wat voor straffen kregen ze? | |
milagro | vrijdag 19 oktober 2007 @ 13:22 |
quote:nu ja, of het met kleur te maken heeft, laat ik even in het midden, het heeft te maken iig met een grotere achterban, pak je die 60 aan, krijg je 360 op je dak, hell, je krijgt half Marokkaans NL op je dak (plus heel politiek geitenwollensokkenland maar dat terzijde) , dáár zijn ze bang voor... en ik denk, dat als je 1 keer een keihard precedent stelt, het heel snel over is met dat gajus, je moet ze pakken waar het pijn doet, dat is dus ofwel terugsturen naar het Rif, en als dat niet kan, de ouders korten bij iedere overtreding, hoe fucking klein ook , van hun kroost, hoppa kinderbijslag weg ... | |
JohnDope | vrijdag 19 oktober 2007 @ 13:23 |
quote: In de toekomst is er zo te zien geen plaats meer voor de oude politiek..... De bestuurlijke vernieuwing zit in de lift. ![]() | |
M42 | vrijdag 19 oktober 2007 @ 13:24 |
quote:ja, zolang figuren als jij dit onrealistisch vinden, zal er nooit echt een oplossing komen ![]() | |
Brupje | vrijdag 19 oktober 2007 @ 13:25 |
Als mensen in groepsverband delicten plegen gewoon de normale straf die er voor staat maal 2. | |
M42 | vrijdag 19 oktober 2007 @ 13:25 |
quote:Exact ![]() | |
Sidekick | vrijdag 19 oktober 2007 @ 13:25 |
quote:Voor een samenscholingsverbod moet je ook 'op heterdaad' betrapt worden. Dan wordt je ook niet uit je huis getrokken. Het echte probleem is dat recidive niet hard genoeg aangepakt wordt. Het zou niet mogen dat mensen na 5+ veroordelingen nog steeds een straf ter preventie krijgen. Die moeten gewoon lang uit de samenleving worden gehaald. | |
Re | vrijdag 19 oktober 2007 @ 13:26 |
quote:goed signaal? | |
JohnDope | vrijdag 19 oktober 2007 @ 13:27 |
Het weekend komt er aan en volgens de statistieken zijn de relletjes in het weekend altijd het hevigst ![]() Ik ben benieuwd op hoeveel zetels die politieke hooligans van de pvda na het weekend staan ![]() | |
Re | vrijdag 19 oktober 2007 @ 13:28 |
quote:wat vind ik onrealitisch, dat je het leger inzet om je burgers dood te schieten?... ![]() | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 19 oktober 2007 @ 13:42 |
quote:Ze zijn wel komsekwent, die linksen. Brandstichting in hotels met als slachtoffer geamputeerde benen is ook nooit op wat voor manier bestraft. | |
vero-legata | vrijdag 19 oktober 2007 @ 14:05 |
En dan dat dat tuig het ook nog opneemt voor die shizofrene messentrekker? Snappen die jongeren niet dat je dat niet moet doen. Als je zulke mensen als groep in bescherming gaat nemen wat verwacht je dan? En vervolgens auto`s in brand gaat steken..... Hoe dom kun je zijn......... Wat een troosteloos domme mensen moeten daar wonen. Mogen we al bijna zeggen dat ze daar het eerste nederlandse ghetto hebben gesticht? | |
Papierversnipperaar | vrijdag 19 oktober 2007 @ 14:08 |
Ik snap de zachte aanpak wel. Als je mensen meteen levenslang geeft bereik je ook je doelen niet. Het is alleen jammer dat de zachte aanpak nooit is aangevuld met een normale aanpak voor de echte monsters. Op een gegeven moment (na 5 x oppakken?) weet je toch dat zo'n jochie niet van plan is om zich normaal te leren gedragen en moet je toch drastischere maatregelen nemen. Maar daar begint men nu pas mee. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 19 oktober 2007 @ 14:12 |
quote:Dat snappen ze niet. Hij was een van hun. De boze nederlanders hebben een van hun doodgeschoten en nu is het oorlog. Dat is het niveau. | |
vero-legata | vrijdag 19 oktober 2007 @ 14:15 |
quote:Lang leve de evolutie, ik hoop dat ze ook begrijpen dat ze nog in de minderheid zijn en dat het vanuit survival standpunt niet echt heel handig is om je tegen een groep te keren die slimmer en 15 keer zo groot is. Volgens mij gaat het namelijk niet in hun voordeel werken als dit conflict ook nog maar enigszins verder gaat woekeren. Bizar zulke mensen. Ik denk dat Nederland er verstandiger aan had gedaan in de jaren van de arbeidsmigratie daar jaarcontracten van te maken zoals ze in Arabië doen. Je mag voor ons werken, we betalen goed maar als het klaar is moet je weer terug naar huis. Nou ja die fout is blijkbaar gemaakt en daar plukken we nu de vruchten van. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 19 oktober 2007 @ 14:29 |
quote:Dat gaat er bij mij ook niet in. Alsof ze denken dat ze '1 van hun' het recht heeft om 2 agenten lek te steken. | |
kLowJow | vrijdag 19 oktober 2007 @ 14:32 |
quote:Dat iets technisch mogelijk zou zijn, betekent niet dat het realistisch is. Zo kun je het leger inzetten en iedereen die je niet aanstaat af laten schieten. Punt is dat we het niet willen. De meeste van ons in ieder geval. | |
Floripas | vrijdag 19 oktober 2007 @ 14:39 |
quote:Ik vind het wel nogal wat. We zijn Amerika niet, met de rassenrellen in South Central LA. We hebben ook de banlieus van Frankrijk niet. Maar ik vind dat wel voorbeelden van hoe het niet moet en welke kant we niet op moeten. | |
Floripas | vrijdag 19 oktober 2007 @ 14:42 |
quote:Daarmee kweek je nog meer rellen. Weet je hoe opstanden werken, in Birma, in Amerika, Frankrijk, Rusland, Praag? Als je gericht gaat schieten worden er meer mensen boos, krijg je meer relschoppers en dus meer doden. Het leven is geen first person shooter. quote:Dan straf je dus mensen die niets gedaan hebben, en dat druist rechtstreeks tegen onze westerse rechtswaarden in. | |
Floripas | vrijdag 19 oktober 2007 @ 14:45 |
quote:Hoe kom je daarbij? Ik ben hartstikke links en ik vid het hartstikke schokkend. | |
MrX1982 | vrijdag 19 oktober 2007 @ 14:48 |
De gevolgen van jarenlang verkeerd beleid komen aan de oppervlakte boven drijven. Voor Nederlandse begrippen is deze gang van zaken toch redelijk nieuw. In vergelijking met Amerika of Frankrijk lijkt het misschien niets maar de gebeurtenissen daar zijn deze gebeurtenissen maar dan op grotere schaal en het gevolg van nog meer en langer verkeerd beleid. Hopelijk dat het hier nooit zover komt. | |
Floripas | vrijdag 19 oktober 2007 @ 14:51 |
quote:Marokkanen zijn ook blank. En ik heb het gevoel dat het per gemeente nogal verschilt, of die groepen etters worden aangepakt. Herinner je je waspik nog? Daar konden de kleine nazitjes hun gang gaan en een moeder met haar kinderen het dorp uit pesten. | |
SuperWeber | vrijdag 19 oktober 2007 @ 14:52 |
quote:Verrassend ![]() Hoe obvious wil je het hebben. 8 gasten (de andere 5 hebben ze al eerder laten gaan) lopen in '020 gaza' (mooie uitdrukking) met een jerrycan gevuld met benzine over straat... Rara wat zijn ze van plan. 1) Bloemetjes water geven. 2) Benzine halen voor hun pas gejatte auto / auto die ze niet hebben. (doorhalen wat n.v.t. is) 3) Een auto naar goed voorbeeld van de afgelopen dagen in de fik steken. Tjongejonge, ik begrijp ook wel dat het allemaal iets minder simpel is en bewijzen is natuurlijk ontzettend lastig, maar het geeft wel aan in wat voor land we leven. Ow ik lees net dat ze wel een auto hebben ![]() ![]() | |
Floripas | vrijdag 19 oktober 2007 @ 14:53 |
quote:Waarom? Is een delict erger als het in groepsverbad gebeurt? | |
Floripas | vrijdag 19 oktober 2007 @ 14:54 |
quote:Ze zijn niet vrijgesproken, hoor. Ze moeten nog voorkomen! | |
SuperWeber | vrijdag 19 oktober 2007 @ 14:56 |
quote:Volgens het parket waren er 'onvoldoende aanwijzingen'. Volgens mij komt het er dan op neer dat ze niet vervolgd gaan worden... | |
MrX1982 | vrijdag 19 oktober 2007 @ 14:58 |
quote:Ik zie meteen zo'n Sjakie uit Flodder figuur voor me die deze jongens toespreekt. Tragisch dat zo'n fictief personage eigenlijk helemaal niet zo fictief is en dat er bij de overheid misschien wel duizenden van dat soort mensen werken ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:01 |
Wat de poll betreft: de relschoppers moeten zwaar bestraft worden. Gisterenmiddag op Radio 1 tijdens stand.nl wel een ontluisterende reactie gehoord van een puber met Marokkaanse tongval. Het was simpelweg een pleidooi om de groep raddraaiers van 35 man harder aan te pakken, omdat 'wij ervoor worden aangekeken'. Zit iets in. Tuig moet je sowieso zwaar bestraffen. Het kan gewoon niet zo zijn dat dit soort misbaksels een dag later alweer op straat rondloopt. Een jaartje tuchtschool lijkt me het minste... | |
Brupje | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:05 |
quote:ja | |
Floripas | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:06 |
quote:Oh, je hebt gelijk. Kan het OM dan nog wel tot vervolging overgaan? | |
popolon | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:10 |
quote:Tja veel zachtgekookter kan het ook niet. Ze liepen met een jerrycan met bezine rond notabene. ![]() | |
Floripas | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:11 |
quote:Kun je ook uitleggen waarom in meer dan één woord? | |
Wokkel | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:14 |
quote:'die werden verdacht' , dit betekent dus dat er niet tot verdere actie zal worden overgegaan. Onschuldig, vrij en op de koop toe een sterk verhaal voor de vriendjes. | |
bleiblei | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:15 |
Ik vind het eigenlijk wel lollig dat iedereen roept dat ze harder aangepakt moeten worden en Cohen & de rechters roepen dat het allemaal wel meevalt. Kunnen ze niet ergens Cohen en een groepje rechters in die wijk laten overnachten? Dat ze een week mee lopen met die buurtvaders enzo? | |
Cracka-ass | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:22 |
quote: ![]() Inderdaad zeg. Die jongens horen alleen maar: "hmhmhhpff blabla prrrrtaliluuut, blabblabla en dan kun je gaan. ok?" Okay, toedels! ![]() | |
Meki | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:25 |
quote: Ze rellen vanwege jou en soort mensen | |
Meki | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:26 |
Hoezo ~?? 020 Gaza ??? | |
Floripas | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:28 |
quote: ![]() Ze rellen omdat ze een aanleiding hebben. Nederlandse Marokkanen zijn gelukkiger dan de Marokkanen in Brussel en Parijs. In tegenstelling tot in die steden krijgen de relschoppers dan ook nauwelijks bijval uit Marokkaanse hoek. | |
bleiblei | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:29 |
quote:Bullshit... Ze roepen dat ze daarom rellen. Discriminaaasie... Flikker toch op. Die discriminatie wordt veroorzaakt door hun ongein. Ze rellen om te rellen. Exact de reden waarom er van die bosmongolen rellen bij voetbalwedstrijden. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:29 |
quote:Meki! ![]() Ben je nog steeds aankomend hoofdagent? Ben je niet bang om door je marokkaanse vriendjes overhoop gestoken te worden? | |
Boris_Karloff | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:30 |
quote:Tja de goeden moeten altijd lijden onder de slechten. Altijd zo geweest en zal waarschijnlijk altijd zo blijven. Feit is dat we deze groep met de middelen die ons nu ter beschikking staan niet aan kunnen pakken. Het is ook hopeloos om te proberen hun leven te veranderen. Ten eerste willlen ze zelf niet. Waarom werken als je het ook kunt jatten. Ten tweede zoek maar eens een werkgever die zulk werknemers wil hebben. Als ik werkgever zou zijn zou ik bedanken voor de eer. Deze groep moet je dus zo spoedig als mogelijk isoleren en keihard aanpakken. Dat heeft een afschrikwekkende werking op anderen die op het punt staan af te glijden. Dus we moeten gewoon een paar voorbeelden stellen en dat werkt het best door de betrokkenen en hele familie het land uit te zetten. Vindt het zelf niet prettig om hele famillie's eruit te zetten, maar anders zitten ze binnen luttele dagen als illegaal weer in het land bij de famillie en begint het hele gedoe opnieuw. Een paar keer hard zijn en laten zien dat het je menens is en de rest bindt in. De harde aanpak werkte bij mij als kind ook veel beter als de softe praat aanpak | |
Floripas | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:30 |
quote:"Jullie"? Nu ga je er dus van uit dat Meki ook staat te rellen, over vooroordelen gesproken. | |
bleiblei | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:32 |
quote:Naja, pak me maar weer op 1 woordje. Ik zal het voor je veranderen in hun. Geneuzel altijd. Wel typisch weer... Om het probleem heen lullen want er zegt iemand "jullie". | |
Floripas | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:36 |
quote:Nee, de kern van het probleem ligt aan twee kanten: Meki die Wilders de schuld geeft van de rellen en mensen die het onderscheid niet kunnen maken tussen criminele Marokkanen en niet-criminele Marokkanen. | |
Fides | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:38 |
quote:Je hebt het verkeerd. Cohen en 'de rechters' weten wat er speelt en zijn niet meer nat achter de oortjes. Cohen en 'de rechters' hebben meegemaakt dat er keihard gevochten werd met krakers en radicale jongeren bij de kroning van Beatrix, dat de binnenstad wordt afgebroken wanneer Ajax een prijs wint, tientallen demonstraties die uit de hand liepen etc. Tuurlijk vinden ze 5 (! ![]() | |
Re | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:40 |
quote:ahhh bron dat Cohen dat zegt?... | |
bleiblei | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:44 |
quote:Ik zie dat onderscheid heel goed. Heb jarenlang bijbaantje gehad in het nieuw Turkije van Eindhoven en een hoop prima mensen geholpen daar. Het zijn alleen relatief veel jongeren die het simpelweg verneuken voor de rest. En daar moet verandering in komen. | |
bleiblei | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:46 |
Ik moet er overigens ook bijzeggen dat ik geenéén marokkaan ken onder de 25 (en dat zijn er heel wat) die naast hun gewone inkomsten geen illegale inkomsten heeft. Zegt ook wel wat imho. En is geen generalisatie want ik beweer niet dat ze allemaal zo zijn. | |
bleiblei | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:48 |
quote:Het slaat nergens op om zoiets mee te vinden vallen. Dit soort dingen vallen niet mee. Dondert het in welke schaal het plaats vindt ![]() | |
Floripas | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:50 |
quote:Ik ken er wel, maar ik ken er inderdaad meer die hosselen en rondhangen. Opvallend dat het een heel specifieke demografie betreft: nooit meisjes of vrouwen, altijd jonge jongens onder de 23. Bijna zonder uitzondering. | |
bleiblei | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:51 |
quote:Okee niet letterlijk. Hij zegt dat een harde aanpak niet "nodig is". quote:Bron: Onderandere Elsevier & Nu.nl | |
Floripas | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:51 |
quote:Bij mij ook. Maar straf krijgen voor iets dat je zus heeft gedaan helpt juist weer niet. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:52 |
quote:Dat zegt helemaal niks. Behalve dan dat jij veel criminele vriendjes hebt. ![]() | |
bleiblei | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:54 |
quote:Naja, opzich zijn er ook een aantal met een baan. Maar bij bijv. de gasten met een winkel kan je spullen die van een vrachtwagen gevallen zijn kopen (met braakschade er nog op ![]() ![]() Maar goed, ik ben te eerlijk voor deze wereld. Ik weet precies waar ik alles kan krijgen voor een fractie van de nieuw prijs maar ik moet geen gejatte zooi bij mij binnen ![]() | |
bleiblei | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:57 |
quote:Waar lees jij dat het vriendjes zijn? ![]() En zegt niets? Mwah, vind het vrij naief om dat zo te roepen zonder precies te weten hoeveel mensen ik ken uit die kringen... Maar goed, jij noemt ook iedereen die je kent direct een vriendje... Zegt misschien ook wel wat ![]() | |
Boris_Karloff | vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:58 |
quote:Wel als ik er zwijgend bij stond en niets deed. Heb toen ik nog klein was wel vaker straf gehad voor dingen die ik niet meteen gedaan had maar waar ik wel bij was. En echt wel dat het hielp. | |
Re | vrijdag 19 oktober 2007 @ 16:06 |
quote:Meki, haal die enorme stalen plaat eens voor je kop vandaan ![]() Nee, die kutmarokkaantjes hebben hun eigen plan doen hun eigen ding en hebben hun eigen regels... en ze hebben lak en schijt aan iedereen, inclusief jouw persoontje en ze lachen zich de tering dat er "lotgenootjes" zijn die het voor hun opnemen | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 19 oktober 2007 @ 17:03 |
quote:idd dan leerde je het wel af om je in te laten met dat soort figuren. Overigens blijf ik het op de opvoeding gooien | |
vero-legata | vrijdag 19 oktober 2007 @ 17:27 |
Ze rellen omdat ze dom zijn en hun eigen leefomgeving naar de tyfus helpen zonder dat ze het door hebben zowel fysiek als geestelijk verzieken ze de boel voor zichzelf en de omwonenden. En is voor dit soort mensen wel een oplossing? Ik twijfel daar echt aan. Uitzetten naar het land met familie is misschien nog niet zo een slecht idee, kunnen ze zien hoe hun stoere marokaan voorouders hun land zo mooi (NOT) hebben opgebouwd. Misschien waarderen ze het dan ook meer dat ze hier naar school toe mogen zodat ze niet allemaal geitenhoeder hoeven te worden. Ik vind het zo ondankbaar en dom hoe die mensen zich gedragen. Tuig, paupers.... ze hebben echt een kutmentaliteit gelukkig mag je daar nog wel onderscheid op maken. En de mentaliteit van deze mensen is een heel beroerde mijns inzien. | |
milagro | vrijdag 19 oktober 2007 @ 18:49 |
quote:nee, ze rellen omdat ze zich gesteund weten door mensen zoals jij, die weliswaar niet mee rellen , maar ofwel zwijgen ofwel de beschuldigende vinger naar de verkeerde wijzen, omdat nog eens te doen als ze de vruchten plukken van het rellen van hun broeders, namelijk net zo met de nek aangekeken worden op de lange termijn. zou het niet zomaar kunnen helpen als je die gasten niet langer de hand boven het hoofd houdt, puur en alleen omdat jullie een afkomst delen, een cultuur delen, jullie ouders een geloof delen, zou het niet helpen (let wel MEE helpen, dus niet dé oplossing) als je de vinger eens massaal als niet rellende Nederlander met Marokkaanse roots naar hen zou wijzen die het al sinds jaar en dag voor ONS ALLEMAAL verpesten? zij zijn degene die dit land, iig bepaalde steden vooralsnog , naar de klote helpen, niet degene die dat gekloot zat zijn en op een bepaald moment, door de overdaad aan gekloot, geen onderscheid meer kunnen of willen maken tussen reller, meereller , zwijger of vingerwijzer. de keuze is aan jou, aan jullie, niet om ons te plezieren, het zal me als het zo doorgaat over een paar jaar compleet aan mijn westerse kont roesten of 'jullie' het hier naar je zin hebben hier, je kunt zo weg namelijk, terug naar (rifr)af, maar om jezelf te plezieren, nu eens zelf initiatief te tonen om het leven leuker te maken voor iedereen in die wijken, dus ook de autochtonen, of allochtonen van andere komaf. Klagen over de mistroostig ogende buurt? knap hem zelf op, stap naar de gemeente en lever plan Buurtopleuken in, toon eens zelf initiatief, en ga niet zitten ouwetiefushoeren over "waar blijft ons buurthuis, waar blijven de voetbalveldjes, wij willen een eigen dit en een eigen dat, een grotere gebedsruimte , aparte zwemlessen, organiseer zelf nu eens wat (en dit is niet tegen jou gericht, maar tegen al die figuren die in de media klagen dat er "niets voor ons gedaan wordt") het werkt twee kanten op, en me fucking dunkt dat er van 'onze' kant zat gedaan is en nog steeds wordt. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 19 oktober 2007 @ 18:54 |
We kunnen toch gewoon de media de schuld geven? Stel je voor dat iemand verantwoordelijk moet zijn voor zijn eigen gedrag, zeg. ![]() | |
Floripas | vrijdag 19 oktober 2007 @ 18:55 |
quote: quote: | |
Dr.Nikita | vrijdag 19 oktober 2007 @ 19:13 |
quote:Ahum, je hebt zelf ook behoorlijk last van vooroordelen bovendien maak je je zelfs bijna altijd schuldig aan generaliseren zonder dat je er erg in hebt. Mijn mening, boven de 18, indien dubbele paspoort NL paspoort invorderen na een zware crimineel feit met veroordeling. Weer in de fout dan linea recta richting marokko. Laat hun koning tevens medelanders de zorg om hen geven. Onder de 18, ouders aansprakelijk stellen voor hun minderjarige kroost inclusief gerechts en detentie of verpleegkosten met als stok achter de deur uitwijzing met meerderjarigheid. | |
Thorical | vrijdag 19 oktober 2007 @ 19:36 |
Wie gaat eigelijk de schade, nu al 4 auto's en wat ruiten betalen? En dan heb ik het niet eens over de bisproportionele inzet van de politie. Kan die rekening richting ook naar Marrokko?(want wij zijn marokanen en zijn zielig en worden niet begrepen). Soms heb ik het helemaal gehad met die lui die God nog gebod kennen. En voor God mogen ze van mijn part best Allah lezen. | |
Greys | vrijdag 19 oktober 2007 @ 19:43 |
Daar ben ik idd ook wel benieuwd naar, wie die schade gaat betalen. Het zal jouw auto zijn... Ik hoop in elk geval met heel mijn hart dat de goedwillende Marokkanen - want die zijn er zat - zich keihard gaan afzetten tegen die relschoppers, dat tuig (en ja, ik had net zo hard tuig genoemd als het geen Marokkanen waren). Opdat ze zich van geen kant meer gesteund voelen. Dat de niet-rellers niet toch de hand boven hun hoofd blijven houden omdat ze nou eenmaal dezelfde cultuur/afkomst hebben. Als ze merken dat ze zelfs door mede-Marokkanen uitgekotst worden om hun gedrag, misschien dat er dan een lampje gaat branden. Gelukkig is het wel van alle kanten al te merken dat er ook daadwerkelijk veel Marokkanen zijn die zich afzetten en er ontzettend klaar mee zijn dat zij er ook op worden aangekeken. | |
bleiblei | vrijdag 19 oktober 2007 @ 19:49 |
één ding weet ik zeker... Die auto's, ramen, etc. gaan niet door die 35 knulletjes of hun ouders betaald worden ![]() | |
AryaMehr | vrijdag 19 oktober 2007 @ 22:02 |
Opnieuw brandende auto in Amsterdam-West Uitgegeven: 19 oktober 2007 21:49 Laatst gewijzigd: 19 oktober 2007 21:52 AMSTERDAM - In Amsterdam-West is vrijdagavond rond 21.15 uur opnieuw een auto in brand gestoken. Dat maakte de politie bekend. Het voertuig stond aan de President Allendelaan aan de Sloterplas. Dat is niet ver van stadsdeel Slotervaart waar zondag een brigadier op een politiebureau de 22-jarige Bilal B. doodschoot nadat hij haar en een college had gestoken met een mes. Sindsdien is het onrustig in het stadsdeel West. Vijfde avond Het is de vijfde achtereenvolgende avond dat relschoppers auto's in brand steken. Volgens de politie zijn de daders wederom gevlucht. | |
TimmyAsd | vrijdag 19 oktober 2007 @ 22:14 |
Hypen dus. Want dit heeft niets met afgelopen zondag te maken... | |
Papierversnipperaar | vrijdag 19 oktober 2007 @ 22:20 |
Kijkt er hier iemand NOVA of is iedereen op straat aan het rellen? | |
StateOfMind | vrijdag 19 oktober 2007 @ 22:49 |
quote: ![]() | |
jmac | vrijdag 19 oktober 2007 @ 23:00 |
quote:Check de andere branden ook maar: http://www.alarmeringen.nl/regio/21/amsterdam-amstelland.html Hemsterhuisstraat is de straat naast t august allebeplein. Sloterparkbad is ook nog 'redelijk' close | |
Taurus | vrijdag 19 oktober 2007 @ 23:06 |
Wat frustrerend die discussie in Nova. Het is zo'n tegen over elkaar staande groep, niet alleen de overlast-jongeren vs. de rest, maar ook de achterban van die jongeren blijkbaar. De mevrouw (moeder of 'wijkmoeder' of iets dergelijks) net bij nova vond het al geen goed idee dat de jongeren werden vastgezet, ik heb haar oplossing overigens niet gehoord, maar ik vrees dat het iets te maken heeft met dat die jongeren meer kansen zouden moeten krijgen. Daar werd nogal soft op gereageerd IMO, die jongens zijn niet kansarm, die jongens zijn ontspoord. Ze hebben strafbare feiten gepleegd, dus opsluiten. Exact dezelfde behandeling als ieder ander. En wat dan als ze vrij komen? Ja dat zien we dan wel weer, daar heb ik ook geen oplossing voor, maar punt is dat ze nu uit die buurt weg moeten worden gehaald en de consequenties moeten in zien. De ouders in die wijken hebben hun handen van hun kinderen af gehaald omdat de 'kinderen' 20+ers zijn, dan moet de overheid maar de handjes uitsteken naar die kindjes. Prima, maar dan wel in de bak, waar ze horen. | |
HiZ | zaterdag 20 oktober 2007 @ 00:26 |
hehe... Ik kom er vandaag pas achter dat ik vlak bij dat plein werk | |
Papierversnipperaar | zaterdag 20 oktober 2007 @ 00:43 |
quote:Idd vrij nutteloze discussie. Die mevrouw heeft waarschijnlijk wel een punt dat e.e.a. verwaarloosd was de laatste jaren maar ze geeft verder geen oplossing. Steeds meer worden dit soort gesprekken gevoerd om punten te scoren of mensen de schuld te geven. Ik hoor weinig oplossingen en helemaal geen visie. | |
Kjew | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:02 |
Ok. Weer twee auto`s in de buurt in de fik. Wanneer gaan ze die kankermarokkansen (daarmee bedoel ik dus niet de goedwillenden) die constant de boel lopen te verzieken eens lens slaan met de wapenstok? Breek ze de armen/ribben/benen en gooi ze in een opvoedkamp. ![]() Stelletje achterlijke mongolen. ME erop! Edit: ik tik dit net in en ondertussen trappen er drie de fietsen van buren omver... je zou ze toch in brand steken... ![]() ![]() Ja helaas was ik alleen en zij met drie... dus nee dan doe ik niks... ik wil geen martelaar worden voor een paar fietsen.. ![]() [ Bericht 38% gewijzigd door Kjew op 20-10-2007 01:11:03 ] | |
Meki | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:14 |
Het zijn hetzelfde daders die elke avond toeslaan ze hebben een cursus gevolgd hoe een auto in de fik te steken. | |
Floripas | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:15 |
quote:Het filmen en de politie bellen? | |
Meki | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:16 |
Maar vergeet niet dat zelfs de eigenaars hun eigen auto in de fik steken zodat ze een nieuwe auto kunnen krijgen van de verzekering | |
Meki | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:18 |
De daders zijn steeds hetzelfde ze slaan steeds terug maar dan weer in een andere wijk we hebben het hier over een enkeling of 2 | |
venomsnake | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:19 |
Die gasten rellen gewoon omdat ze daar een kick van krijgen. Ze gebruiken de hele situatie rond die steekpartij als excuus. Hoe meer aandacht eraan gegeven wordt, hoe harder ze rellen of auto'tjes in de fik gaan steken. Wordt eens tijd dat er een paar van die gasten opgepakt gaan worden, en er een flinke sanctie op komt te staan. | |
HiZ | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:20 |
Op de Trouw website staat trouwens een interessant stuk onder de titel 'Vreemde in het gezin'. Dat geeft een kijkje in één Marokkaans gezin, dat verder redelijk normaal functioneert, maar ook één zoon heeft die kennelijk hoort bij de groep die deze ellende veroorzaakt. Na lezing ervan denk ik in ieder geval dat je niet zomaar kunt zeggen dat het de ouders zijn die dit moeten oplossen. Want die ouders kunnen dit waarschijnlijk helemaal niet oplossen. Wat dus het balletje teruglegt bij de maatsschappij en meer in het bijzonder de overheid. Bij die discussie in Nova werd ik overigens meer dan een beetje kwaad van dat geklets van die welzijnswerker en die 'moeder' die allebei meteen begonnen te wauwelen over 'kansen voor deze jongeren'. Deze jongeren verdienen het vooral dat ze eerst eens een keertje hard terug in het gareel worden gebracht. Pas daarna hoeven we als maatschappij weer eens te gaan denken over kansen bieden. Om dit te bereiken zullen we er niet omheen kunnen dat er wettelijke mogelijkheden worden gecreëerd om dit tuig aan te pakken. Want met de huidige regels, en een weigerachtige rechterlijke macht blijf je houden dat deze wijkterroristen zich onaantastbaar blijven achten. | |
Kanjer | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:20 |
quote:Ja, dat zal het wezen. ![]() Die boze stoute blanke westeling steekt natuurlijk zijn eigen auto in de brand en geeft die lieve onschuldige, hardwerkende marokkanen de schuld.. | |
Kjew | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:21 |
quote:Ik heb geen camera en wat gaat de politie dan doen denk je? Ze trappen een paar fietsen om... tegenwoordig moet je minimaal iemand neersteken/aansteken voordat men actie onderneemt... En Meki, houd alsjeblieft je bek als je niet weet waar je over praat... of ben je mn buurman en kom je nooit buiten? ![]() | |
Kanjer | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:22 |
quote: | |
HiZ | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:24 |
quote:Gelet op de bevolkingssamenstelling van die buurt zou die auto ook wel eens van een Marokkaan kunnen zijn. | |
Meki | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:24 |
quote: Alles kan dat zeggen ze ook in de staatsloterij | |
Kanjer | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:26 |
quote:Weet meki, altijd als ik zin heb om even te ontspannen en te lachen zoek ik jouw topics op ![]() ![]() Dank daarvoor. Besef je verder eigenlijk wel dat jij in je eentje al er voor zorgt dat Wilders er minstens 2 zetels bijkrijgt? ok dank daarvoor. | |
Meki | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:26 |
quote:ik hou het totch liever op 2 | |
Meki | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:27 |
quote: Besef je wel dat de autobranden door Wilders komen | |
Kanjer | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:27 |
quote:Ja dat snap ik, downplayen noemen we dat in het Nederlands. Klinkt het lang zo erg niet he? | |
Kanjer | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:29 |
quote:Ja, die schijnt de hele week al te zijn gezien in Sloterwijk. Met een jerrycan. | |
venomsnake | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:29 |
quote:Zullen er vast wel wat meer zijn, maar dan nog. Aanpakken die gasten en flink straffen. Verder de boel niet teveel opblazen.. Als je de overdreven verhalen in sommige media of op dit forum soms leest lijkt het net alsof er duizenden marokkanen op oorlogspad zijn. ![]() Volgens de politie gaat het slechts om een groepje van zo'n 35 man. Bij een weekendje voetbal zijn er meer mensen op zoek naar een leuk relletje.. | |
Cracka-ass | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:30 |
quote:Opgeschoten marokanen -> succes wilders -> opgeschoten marokanen met jerrycans. Nee sorry, nog steeds heeft Geert Wilders geen schuld. ![]() | |
Kjew | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:31 |
quote:Dat is nou de standaard redenatie van die jongens... Zeggen dat je relt omdat ze je een kutmarokkaan vinden; hoe zou dat komen in de first place??!! Vermoeiend.. echt vermoeiend.. in hun vaderland lagen ze nu bont en blauw in een of andere cel om er over een paar dagen weer uitgetrapt te worden... waarom gebeurt dat hier niet? Iets structureels zie ik tenslotte ook niet gebeuren... | |
Meki | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:32 |
quote: Hij is eindverantwoordelijk daarvoor | |
Meki | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:34 |
quote:laat ik maar eerst op een ding je laten aanwijzen het zijn Nederlanders en dienen vanuit de Nederlandse wet gestraft te worden. redenaties zoals vaderland etc. is hier bij zinloos. Tevens weten we ook niet of de daders Marokkanen zijn het kan net een pyronaam zijn of de eigenaar van een auto die graag nieuwe auto wilt. Tevens is Wilders eindverantwoordelijk over deze kleine autobranden. | |
Kjew | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:36 |
quote:De oplossing komt vanzelf. ![]() ![]() | |
Kanjer | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:36 |
quote:Ja, want het kan natuurlijk nooit aan die achterlijke, onopgevoede, geindoctrineerde, achterbakse, rifrommel, relschoppende, incest marokkaantjes liggen he? | |
HiZ | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:38 |
quote:Zit niet zo onzinnig te kletsen. Dit tuig grijpt iedere kans aan om rottigheid uit te halen. Dat deden ze nu Wilders er is, maar dat deden ze ook al lang voordat die idioot buiten Limburg bekend werd. Het zijn er ook geen 2, het zijn er rond de 40 met een risicogroep van ongeveer 200 jongens daaromheen. Die 40 moet je isoleren en bij voorkeur lang opsluiten, die overige 200 jongens zijn misschien nog te redden, door begeleiding en toezicht. | |
Meki | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:38 |
quote: dat zijn jou woorden dat heb ik niet gezegd ![]() | |
Kanjer | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:39 |
quote:Het zijn ook Ma rokjes ( dubbel paspoort ) Nee, het kan toeval zijn. ![]() Mag ik in jouw auto een klein brandje maken? ![]() | |
Meki | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:39 |
quote: Dus wil je het hard tegen hard spelen | |
Kjew | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:40 |
quote:Ik mag het woord vaderland gebruiken als je daar vanaf je geboorte een paspoort van hebt. Verder ben ik het natuurlijk volledig met je eens dat het gewoon Nederlanders zijn. Maar ook Nederlanders kun je gewoon harder aanpakken en zeker dat schorem dat hier de boel loopt te verzieken. Het zijn watjes die bij voorbaat al het vertrekpunt van het slachtoffer zijn innemen. Laat ik je daar maar even op aanwijzen... Steek je hand in eigen boezem, kletsmajoor. ![]() | |
Meki | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:40 |
quote: Het is maar een enkeling en weet je waarom. Ze slaan steeds op een andere plek eerst Slotervaart nu slotermeer en dan nu Osdorp | |
Kanjer | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:40 |
quote: ![]() | |
Meki | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:41 |
quote:De Politie zit te slapen wat kan ik er aan doen ?? | |
HiZ | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:41 |
quote:Ik ben het met Meki eens dat hun Marokkaanse paspoorten helemaal niks mogen uitmaken in de behandeling van dit tuig. Zoals je zelf al aangeeft zou dit gedrag in Marokko onaanvaardbaar zijn en zou er hard tegen zijn opgetreden. Daarmee geef je zelf al toe dat een deel van het probleem is dat de Nederlandse overheid tot nu toe geen adequaat antwoord heeft gevonden om hoe om te gaan met dit soort psychopaatjes. | |
Kanjer | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:42 |
quote:Daar heb je een punt, een beetje ma rokje is te lui om te lopen. | |
Kjew | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:42 |
quote:Nee, in principe natuurlijk NIET. Maar welke oplossing rest met dat volk? Flikker toch op met je appeasement... | |
venomsnake | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:44 |
Je laat je wel lekker opnaaien he Kjew.. ![]() | |
HiZ | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:44 |
quote:Het is geen enkeling, het is een groep die groot genoeg is om een straatterreur uit te oefenen. Dezelfde groep die het onmogelijk heeft gemaakt om een strippenkaart of busabbonement in de Johan Huizingalaan te kopen. En dan ook nog een groep die de potentie heeft, als hij niet op korte termijn echt de kop wordt ingedrukt, tot over de 200 jongens uit te groeien. En dan mag je inderdaad als je in Slotervaart woont je borst wel nat gaan maken. | |
Meki | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:45 |
quote: Je bent niet in staat om een normale discussie te voeren Ga maar lekker slapen en droom maar lekker verder | |
Meki | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:46 |
quote: Ik ben voor een hardere aanpak voor criminelen en nogmaals hardere aanpak voor CRIMINELEN. | |
Kjew | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:47 |
quote:Komt dat ook een beetje doordat je Turks bent en zelf ook een tweede nationaliteit bezit? Ik vind natuurlijk ook dat dit geen verschil mag maken, maar Meki begon er over dat Marokko geen vaderland genoemd mocht worden terwijl ik vind dat dit wel degelijk als zodanig kunt bestempelen. quote:Daaruit blijkt dus waarin WEL de oplossing ligt. Een selectieve aanpak lijtk dus geboden, helaas. | |
Kanjer | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:47 |
quote:Ik had dat niet gezegt, maar wil best antwoorden. Dat klopt dat er niet adequaat word ingegrepen. Maar de stroomversnelling is er, de korpschef met harde taal en kritiek, het gaat steeds een stapje hoger, onder druk van steeds luidere protesten uit het volk. En ja, van mij mag iedereen die wil rellen rekenen op klappen en forse straffen. Maar in dit geval zijn het duidelijk nichterige rel ma rokjes. | |
HiZ | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:47 |
quote:Eh, jijzelf bent ook nogal bezig met fantasie meer dan met de feiten. Alle personen die van dag tot dag bezig zijn met dit probleem zeggen dat ze weten wie er deel uitmaken van de relschoppers en noemen aantallen van rond de 35 tot 40. En dan ga jij doodleuk vertellen dat het er maar 2 zijn? | |
Meki | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:49 |
quote: Wie heeft er dan 35 bedenkt ?? Ik hou het op 2 omdat ze mobiel zijn en de kans om gepakt te worden is nihil | |
Kjew | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:49 |
quote:Dat kan momenteel kloppen; ik word nogal boos als ik zie dat er WEER auto`s in de fik zijn gestoken en een paar minuten later een stel van diezelfde ratten de fietsen voor mijn deur slopen. Dat leidt tot emoties die zich soms op een ongewenste manier uiten, maar gelukkig ben ik in staat het bij woorden te houden en hoef ik geen auto`s in de fik te steken. Happy me... ![]() | |
Kanjer | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:50 |
quote: | |
Kjew | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:51 |
quote:Het wordt TIJD dat ze mobiel worden... | |
Meki | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:51 |
quote: Natuurlijk ben je boos om wat er gebeurt. iedereen is boos ik ook. Natuurlijk ben je ongerust om je auto ik ook. Maar je kan beter ongerust zijn op de benzineprijzen | |
Kanjer | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:52 |
He, gezellig. ![]() Ik neem even een bakkie koffie erbij, kan geen thee meer zien. | |
Meki | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:53 |
quote: Ik bekijk niks op etniciteit het kunnen ook Nederlanders zijn die extra spanningen willen maken. geen bewijs geen bron en geen vooroordelen dus afwachten totdat de daders gevat worden | |
HiZ | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:54 |
quote:Ik snap niet waar dat idee van die dubbele nationaliteit van mij vandaan komt. Ik ben Nederlands en heb geen andere nationaliteit, noch heb ik die ooit gehad. Ik denk dat het 'andere vaderland' hierin betrekken weinig vruchtbaar is. Inderdaad hebben deze jongens allemaal een tweede paspoort (nationaliteit), maar het probleem ligt hier. En ik denk dat een selectieve, en zeer harde aanpak, zeer het overwegen waard is. (Wat mij betreft sluit je ze op en gooi je de sleutel weg). Alleen, waar ik mordicus op tegen ben is het probleem te gaan 'exporteren' alleen maar omdat deze jongens toevallig ook nog zo'n groen vod hebben. Want daarmee geef je een signaal af naar de gehele immigrantengroep in Nederland, geďntegreerd of niet. En die boodschap is; je woont hier wel, maar wij bepalen wel of je ooit geaccepteerd zal worden en of je hier ooit echt je wortels kunt neerlaten. Je creëert dan moedwillig een groep van inmiddels meer dan een miljoen inwoners van dit land die bij wijze van spreken met een koffer klaar in de gang leven. En dat maakt op de lange termijn Nederland tot een onleefbaar land waar iedere groep de andere als vijand ziet. En zo'n Nederland zie ik niet zitten. | |
Kanjer | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:55 |
quote:Gelijk heb je!! Wat schelen die paar auto's nou, ruimt lekker op. Hadden ze die lieve aardige, nette, hardwerkende jongen maar niet moeten schieten toch? Hoe heet ie ook al weer? Labil, Bijbil?? ![]() | |
HiZ | zaterdag 20 oktober 2007 @ 01:57 |
quote:Nee, je hebt het helemaal verkeerd begrepen. De kans om veroordeeld te worden is nihil zolang ze niet op heterdaad betrapt kunnen worden. Maar dat betekent niet dat de politie niet weet wat er in de wijk gebeurt. Het aantal van 35 wordt gebruikt door de Amsterdamse politiechef, de stadsdeelvoorzitter en de burgemeester van Amsterdam. Geen van drieën mensen die er enig belang bij hebben te doen alsof er veel meer straatterroristen zijn dan er werkelijk zijn. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 20 oktober 2007 @ 02:00 |
quote:Jij leeft echt in je eigen droomwereld. Die groep is al lang bekend, ze hebben zelfs een naam. Hoe gaat het met je opleiding tot hoofdagent? | |
Meki | zaterdag 20 oktober 2007 @ 02:01 |
quote:Ik ben al hoofdagent daarom weet ik wie de daders zijn 2 daders | |
Kjew | zaterdag 20 oktober 2007 @ 02:02 |
quote:Foute aanname van mijn kant... quote:Volledig met je eens. Ik wil alleen dat het probleem wordt opgelost; minder criminaliteit en vernielingen en niet dit soort gestoorde reacties na een niet te voorkomen schietpartij... Ik word moe van het enkel kletsen over "ja, maar ze hebben geen kansen..."... er worden bakken met geld geiinvesteerd, al jaren. Mensen als Marcouch spannen zich tot op het bot in en ondertussen is die gemeenschap totaal onbestuurbaar en tegelijkertijd niet in staat zijn eigen boontjes te doppen. Kortom, rotzooi. Ik bewonder de mensen in die gemeenschap die zich aan dat gedrag weten te onttrekken en proberen een "normaal" leven te leiden. | |
Kjew | zaterdag 20 oktober 2007 @ 02:04 |
quote:Hoofdagent in je schizofrene hoofd ja... ![]() sorry, zeer ongepast ja... ![]() En nu ga ik slapen met een gerust hart; Meki waakt over ons. ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 20 oktober 2007 @ 02:06 |
quote:Jij hoofdagent? Met jouw beroerde nederlands? Geen wonder dat het zo'n zooitje is overal. ![]() | |
Kjew | zaterdag 20 oktober 2007 @ 02:07 |
quote:Dat had ik eerst getypt maar ik vond het van mezelf nogal zwak om hem daarop af te rekenen.... ![]() Gelukkig doe jij het! ![]() ![]() | |
venomsnake | zaterdag 20 oktober 2007 @ 02:08 |
quote: ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 20 oktober 2007 @ 02:08 |
quote:Word tijd om een stoel tegen de deur te zetten. ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 20 oktober 2007 @ 02:10 |
quote:Ik vind het niet erg dat ie spelvoutjes maakt, maar om dan te roepen dat ie hoofdagent is gaat er bij mij echt niet in. ![]() | |
HiZ | zaterdag 20 oktober 2007 @ 04:36 |
quote:En daar sta jij ook bepaald niet alleen in. Mijn bloed begint inmiddels ook te koken als er weer zo'n lid van de welzijnsmaffia begint te mauwen over het gebrek aan uitzichten voor dit soort jongens. Marcouch zegt het heel treffend; 'deze jongens spugen op de helpende hand'. Ze hebben zat kansen, maar willen liever wat aanrellen en geld bijelkaar scharrelen in het criminele circuit. Het stuk in de trouw waar ik naar verwees is in die zin echt de moeite waard. Het vertelt het verhaal van een gezin waar de oudste zoon een gewone baan heeft, de dochter ijverig studeert, en de ouders niet meer weten wat ze aanmoeten met hun middelste kind. Een jongen die eigenljk niks wil behalve met z'n criminele vriendjes rottigheid uithalen. En als ik het goed heb is die Bilal ook al uit zo'n situatie voortgekomen. Wat aangeeft dat er wel degelijk kansen zijn, zelfs voor de broers en zussen van deze etters. Ik vond het trouwens ook wel positief om te zien dat andere jongeren uit Slotervaart een verklaring hebben aangenomen waarin ze de rellen afkeuren. | |
Het_hupt | zaterdag 20 oktober 2007 @ 07:47 |
quote:naffers zeker? | |
Het_hupt | zaterdag 20 oktober 2007 @ 09:59 |
Een verdachte, die gepakt was met een jerrycan benzine, is vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs............... ![]() Als je met zo'n jerrycan benzine in de buurt van een moskee komt, dan ga je wel het gevang in, rare wereld ![]() | |
Perrin | zaterdag 20 oktober 2007 @ 10:53 |
Rare wereld? We doen het onzelf aan omdat we als naieve Nederlanders geloven dat als we maar inschikken alles vanzelf goed komt en alle culturen in pais en vree met elkaar kunnen samenleven. Dit ontzettend Nederlands hippie-gedrag heeft ons al minimaal 40 ghetto's opgeleverd, die broeinesten worden van kwaadwillend tuig. En nu gaan we het rellende tuig dat in deze wijken wordt geproduceerd ook nog eens ruim baan geven om de maatschappij verder te ontwrichten. Natuurlijk moet je gastjes die met een jerrycan lopen te klooien bij een moskee oppakken en bestraffen maar dit geldt net zo hard voor rellende marokkanen met jerrycans, die nu met fluwelen handschoentjes worden behandeld. | |
Re | zaterdag 20 oktober 2007 @ 10:56 |
quote:HiZ ![]() plus dat het zo selectief als de neten is natuurlijk, niet elke allochtoonse crimineel heeft 2 paspoorten... | |
damian5700 | zaterdag 20 oktober 2007 @ 11:06 |
Ik denk, dat het tijdelijk terugsturen wel de overweging waard is (naast andere instrumenten). | |
milagro | zaterdag 20 oktober 2007 @ 11:09 |
quote:ja, hoe zat dat ook alweer precies? was er in dat geval ook niet ge-smst of zo, of iig het adres van die moskee ergens opgeschreven, waardoor 1+ 1 aannemelijk genoeg 2 was? | |
Gia | zaterdag 20 oktober 2007 @ 11:38 |
quote:Ik had ergens gelezen dat twee zussen van Bilal hoog opgeleid zijn. Als die dat kunnen, waarom de mannelijke gezinsleden dan niet. Het is wel duidelijk dat die kansen zeker geboden zijn, alleen willen ze ze niet grijpen. Ze rellen inderdaad liever. Lekker schoppen tegen Nederland, Wat mij betreft schopt Nederland eens terug. Eruit met die lui. | |
StaalPaal | zaterdag 20 oktober 2007 @ 11:47 |
quote:Nee, volgens mij niet; lees hier de uitspraak. | |
milagro | zaterdag 20 oktober 2007 @ 11:53 |
volgens mij was er nog een zaak, Paal van Staal ![]() waarbij er dus sprake was van voornemens , vermoedelijke voornemens om brand te stichten... en omdat die vermoedens voldoende aannemelijk werden geacht is de man aangehouden en ook bestraft... zo iets meen ik me te herinneren althans | |
StaalPaal | zaterdag 20 oktober 2007 @ 11:56 |
Deze dan? Die hebben bekend geloof ik. [ Bericht 80% gewijzigd door StaalPaal op 20-10-2007 12:08:20 ] | |
M42 | zaterdag 20 oktober 2007 @ 12:13 |
quote: ![]() | |
Evil_Jur | zaterdag 20 oktober 2007 @ 12:20 |
quote: ![]() | |
Bullebak | zaterdag 20 oktober 2007 @ 12:26 |
quote: ![]() ![]() Stinknaffer ![]() | |
Martijn_77 | zaterdag 20 oktober 2007 @ 12:30 |
quote:Idd en ze kunnen niets bewijzen zelfs als je met vier man tegelijk gepakt worden. | |
Bullebak | zaterdag 20 oktober 2007 @ 12:33 |
quote:Tja, die 4 gasten reden in een auto en lieten vrijwilliig hun auto doorzoeken. In de achterbak ligt een jerrycan met wat benzine. Het was te voorspellen dat die gasten weer vrijgelaten zouden worden. Ze hebben mazzel gehad, maar bdie gasten bij die moskee werden gepakt met een jerrycan in hun klauwen 2 meter naast een moskee ![]() | |
Het_hupt | zaterdag 20 oktober 2007 @ 12:36 |
quote:Ik vraag mij af of er niet een club mariniers is, die ff in hun vrije tijd dat riftuig wat orde bij willen brengen. | |
Greys | zaterdag 20 oktober 2007 @ 12:46 |
Wat ik nou čcht nog steeds niet snap is dat de burgemeester door middel van een APV niet zorgt dat er een verbod komt op bv 'je zonder aantoonbare logische reden op straat begeven met een jerrycan benzine' o.i.d. Dan kan je die lui wčl oppakken met reden en straffen. En zo zijn er nog wel wat tijdelijke regels en verboden bij te bedenken die in deze situatie van toepassing zijn. Het zal verdomme je auto maar zijn die in de fik gestoken wordt (bv terwijl je braaf zit te vissen, zoals de meneer van gisteravond). Of heb ik iets gemist en zijn ze daar nu ook hard mee bezig om dat te doen? Had gisteravond visite en vanmorgen nogal lang uitgeslapen, dus misschien heb ik iets gemist ![]() Wikipedia: Een APV is een regeling die geldt voor iedereen binnen de gemeente, en die vaak tot doel heeft de gemeente netjes en leefbaar te houden voor iedereen. Op grond van de gemeentewet mogen en moeten gemeentes verordeningen uitvaardigen en ook sanctioneren. Mijn schoonvader (zelf net klaar met 45 dienstjaren bij de politie) kan er ook maar niet over uit. Die heeft vroeger flink wat tikken met de knuppel en schoppen met de stalen neuzen uitgedeeld hoor, als het nodig was. En dat was ook normaal, ontzag voor de politie, klaar. | |
ASroma | zaterdag 20 oktober 2007 @ 12:57 |
ach ze zitten elkaar daar allemaal op te jutten en praten elkaar allemaal na. Echt veel zinnigs komt er dan ook niet uit ![]() auto's in brandsteken ![]() ![]() | |
damian5700 | zaterdag 20 oktober 2007 @ 13:21 |
quote:Als je de hoofdcommissaris van de politie in Amsterdam, Bernhard Welten hoort praten dan kan ik begrijpen, dat het ontzag voor de politie tanende is: http://player.omroep.nl/?aflID=5690379&start=0:08:11&end=0:19:58 | |
milagro | zaterdag 20 oktober 2007 @ 13:44 |
Ja verdomme die Welten had het over Ciskes de Rat.... waarop Jeroen Pauw terecht smalend op reageerde "nou, kom maar op met de musical dan" , zegt die Welten "daar kunt u grappen over maken maar etc"...... ja, zoals Pauw toen wederom terecht verontwaardigd zei "ja, U begint toch zelf over Ciskes..." idd, wie neemt het nu niet serieus, wie loopt het nu quasi te romantiseren "het heeft ook wel iets tragisch..." Ja, tragisch voor de OMGEVING, niet voor die straatterroristen, die alle kansen hebben gehad, maar ze bij grof vuil gezet hebben, omdat kloten veel stoerder is, en crimineel gedrag veel meer bling en status oplevert, om dan vervolgens in de slachtofferrol te gaan hangen als ze nergens meer binnenkomen tijdens het stappen, overal argwanend aangekeken worden... wat ze overigens best lekker vinden, alleen als het hen uitkomt (slachtofferisme uit de kast gehaald moet worden) even niet... Politieke geitenwollensokken geven hen de alibi's : armoe, kansarm want nooit kansen gekregen, discriminatie, etc die dat soort gasten dankbaar nablaten , om zo vervolgens de geitenwollenvogelaars te laten zeggen : zie je wel, ze komen zelf ook met die argumenten aanzetten.... et voila de perfecte excuuscirkel... elkaar lekker de hand boven het hoofd houden, ieder vanwege zijn eigen hidden agenda. | |
Greys | zaterdag 20 oktober 2007 @ 13:54 |
quote:Amen to that. ![]() Men verschuilt zich ook achter 'er zijn geen bewijzen', 'we kunnen er niets tegen doen'. Ja de groeten. Mogelijkheden zat. Ze durven en willen het alleen niet. | |
sizzler | zaterdag 20 oktober 2007 @ 13:55 |
quote: ![]() *uitprint en inlijst | |
Floripas | zaterdag 20 oktober 2007 @ 13:55 |
quote:Heb je daar een voorbeeld van? | |
Floripas | zaterdag 20 oktober 2007 @ 13:58 |
quote:Je bedoelt een klassiek geval van straatgeweld? | |
damian5700 | zaterdag 20 oktober 2007 @ 14:02 |
quote:En dat dan vervolgens verkopen als 'de klap met de fluwelen handschoen'. Ik vind het slappe knieën-politiek. | |
Floripas | zaterdag 20 oktober 2007 @ 14:03 |
quote:Dit is een stroman, milagro, een drogredenering. Linkse mensen hier in dit topic zie je, wellicht op heel marginale uitzonderingen na, niet pleiten voor niet ingrijpen bij de rellen. Je schetst een tegenstander die niet bestaat. | |
Floripas | zaterdag 20 oktober 2007 @ 14:04 |
quote:Heb je ook een bron? Want Samir A. is daarvoor veroordeeld, maar ik meen me te herinneren dat dat redelijk uniek was. | |
Dr.Nikita | zaterdag 20 oktober 2007 @ 14:06 |
quote:Wie weet, misschien dat het helpt als men ze in de zelfde taal aanspreekt van"wie niet luisteren wil moet maar voelen". | |
damian5700 | zaterdag 20 oktober 2007 @ 14:09 |
quote:Het was geen stelling waartegen milagro ageerde maar een uiteenzetting van gevoelens; dus geen stropop redenering. Het is simpelweg een beklag tegen de huidige stand van zaken, hoe het zover het heeft kunnen komen en het uitblijven van gerichte maatregelen. | |
damian5700 | zaterdag 20 oktober 2007 @ 14:09 |
Denk ik, althans. | |
Floripas | zaterdag 20 oktober 2007 @ 14:11 |
quote:Ja, creëer vooral martelaars. De gemeenschap daar is nu heel erg tegen de relschoppers, daarom escaleert het niet. Wat denk je dat er gebeurt als je mensen gewoon zo in elkaar gaat beuken? | |
Floripas | zaterdag 20 oktober 2007 @ 14:12 |
quote:Jawel, maar toch krijgt "links" de schuld. | |
milagro | zaterdag 20 oktober 2007 @ 14:15 |
quote:precies, dat niet oppikken is een kwestie van niet willen oppikken, ik heb geen zin om bij iedere post een disclaimer te zetten voor de moedwillig slecht verstaander. ik moet zo lachen ook om het standaard verwijt "jullie scheren alle Marokkanen over 1 kam" Ja, 1,2,3 en 4, dikke lul drie bier, dat is precies wat veel marokkanen zelf doen, het opnemen voor een Marokkaan , puur omdat het een Marokkaan is, steevast, het opnemen voor een moslim, puur omdat het " een broeder " is, en dat weer als een verdienste zien "wij laten elkaar tenminste niet zitten, komen altijd voor elkaar op, ongeacht wat er voorgevallen is" .... ja, en wat is dat dan ? ![]() sorry, ik vind het sukkels! | |
Floripas | zaterdag 20 oktober 2007 @ 14:20 |
Maar de Meki's en de Mutanten en de Iblardi's en de Triggerhots, en dan heb je alle uithoeken van de Marokkaanse gemeenschap wel gehad, denk ik, veroordelen die relschoppers wčl. Terecht, ook. Maar als je elke Marokkaan gaat aankijken daarop, smijt je ze samen in een groep en gaan ze zich aldus verdedigen. Het escaleert niet omdat we geen groepsstraffen uitvoeren. Rellen hebben een voedingsbodem nodig. Zo lang Fatima van veertig, die nog nooit een misdaad begaan heeft, de politie nog belt als er een auto in de brand wordt gestoken krijg je geen escalatie. | |
Martijn_77 | zaterdag 20 oktober 2007 @ 14:51 |
quote:Bron | |
milagro | zaterdag 20 oktober 2007 @ 15:02 |
quote: ![]() Ja, logisch, opgedrongen goede bedoelingen werkten ook niet, hč, simpelweg omdat die goede bedoelingen , let wel : eventueel , pas komen als de klagers eerst het boetekleed aantrekken : het is onze schuld, jullie hebben nooit kansen gekregen..... en op het moment dat die schuldbekentenis er is, is de noodzaak van slijmen met goede bedoelingen er ook niet meer, ze hebben 'ons' dan al precies waar ze ons hebben willen, ook met slechte bedoelingen enkel of halstarrig zwijgen en vingerwijzen. | |
Floripas | zaterdag 20 oktober 2007 @ 15:03 |
quote:Martijn, hoe vaak heb ik je nou gezegd dat als het "opinie"-tabje openstaat op de Elsevier-site dat je er dan moet bijzetten van wie het de opinie is? Nogal relevante informatie. Anders denk je dat je een nieuwsbron zit te lezen, en dan gaat het ineens over in opinie. | |
Floripas | zaterdag 20 oktober 2007 @ 15:05 |
quote:Oh, en doodsverwensingsblog het vrije volk was er wel bij? ![]() | |
Bommenlegger | zaterdag 20 oktober 2007 @ 15:12 |
quote:Omdat links er medeverantwoordelijk is? Omdat links er nu daadwerkelijk wat aan kan doen maar niet doet? | |
Dr.Nikita | zaterdag 20 oktober 2007 @ 15:13 |
quote:Ja hallo zeg........ martelaars........ en dan ook nog maar gewoon zo in elkaar beuken. Kan je het nóg erger chargeren? Kijk je wel uit dat je je linker wandelstok niet kwijtraakt anders val je zo maar om. oké, 35 "martelelaars" die ten hoogste een flink pak op de flikker krijgen is nog atijd nihil boven de groep van de welwillende die nú en al jaren martelaar is. Vooral niets doen resulteert uiteindelijk straks in een ware veldslag want dat kankergezwel zal heus niet vanzelf genezen. | |
Pappie_Culo | zaterdag 20 oktober 2007 @ 15:33 |
quote:Ja milagro, maar dan heb je beelden waarop de groep of leden daarvan herkenbaar te zien zijn. Hier praten we over een situatie waarin je niets hebt behalve een vermoeden. Je moet je dan afvragen of je 30 man van hun bed gaat lichten zodat je ze met een beetje pech 12 uur later alweer de straat opstuurt (klaar voor actie) in een buurt waar dan waarschijnlijk nog meer onrust heerst. De enige oplossing die ik zie voor deze (en andere soortgelijke problemen) is veel beter gebruik te maken van de mogelijkheid van voorwaardelijke straffen. Dan kun je op den duur tegen bepaalde individuen zeggen dat de grens bereikt is en herhaling van strafbaar feit x, komt te staan op daadwerkelijke celstraf x, waarbij ook nog een heel dossier wordt meegenomen aan (in)directe betrokkenheid bij strafbare feiten waarvoor men niet veroordeeld is. Zo worden bij voetbal sommige mensen ook flink aangepakt... wanneer de kans op een succesvolle veroordeling groter is, worden er ook allerhande oudere zaken bijgehaald die meewegen in het uiteindelijke vonnis. Persoonlijk vind ik de gebeurtenissen, buiten het voorval op het politie-bureau, niet bijster schokkend. Je kunt moeilijk zeggen dat de boel totaal uit de klauwen is gelopen (wie dat wel vindt is toch niet zo heel veel gewend denk ik)... wat dat betreft staan de autoverbranders wel een beetje voor lul. Zeg nou zelf, als die Franse Algerijnen dit zien dan lachen ze zich dood. Het feit dat er elders in de stad voor zover mij bekend nauwelijks een reactie is gekomen op de gebeurtenissen in de vorm van een rel van 't één of ander, geeft mij ook vooral het idee dat de mensen die snode plannen hadden voor een fikse rel eigenlijk een beetje voor lul staan. Het wordt een ander verhaal als blijkt dat die kerel van het politiebureau dit samen met anderen gepland heeft. Tot die tijd vind ik het niet zo indrukwekkend en maak ik me vooral druk om de gedachte dat een willekeurig iemands auto midden in de nacht in de fik wordt gestoken in een volstrekte klucht die een Nederlandse uitvoering moet voorstellen van de Franse rellen. | |
Floripas | zaterdag 20 oktober 2007 @ 15:34 |
quote:Maar "links" heeft hier niet een enkele mening over. En je bedoelt dus gewoon: Cohen. Marcouch is ook links, en die wil dat er harder wordt opgetreden. | |
Floripas | zaterdag 20 oktober 2007 @ 15:35 |
quote:Wat is er toch gewoon mis met oppakken en veroordelen? Waarom moet je er meteen mariniers in hun vrije tijd op in laten beuken? | |
Dr.Nikita | zaterdag 20 oktober 2007 @ 15:41 |
quote:Van mij hoeft het niet eens in de vrije tijd hoor. Oppakken en veroordelen? Die gasten pissen in hun broek van het lachen om zoveel naďviteit. ![]() | |
Floripas | zaterdag 20 oktober 2007 @ 15:49 |
quote:Hoezo? Hooligans pakken we toch ook op en veroordelen we toch ook gewoon? Daar sturen we ook geen mariniers op af. | |
milagro | zaterdag 20 oktober 2007 @ 15:58 |
quote:nee, pik, AT5 zoals je kan lezen en daar zijn dus BEELDEN van.... je kan dingen wel met smalende smilies versterken, hoor, maar het maakt feiten niet ineens fabels, ook niet als het van een voor jou onwelgevallig blog komt, meneer, ms eens tijd om te lezen WAT er staat en niet door wie het gemeld wordt, in dit geval lees jij heel handig over AT5 heen. | |
Dr.Nikita | zaterdag 20 oktober 2007 @ 15:59 |
quote:Ja en voetbalhooligans zijn exact dezelfde soort criminelen die dagelijks de straten terroriseren. ![]() En hoe wil je het inkleden, met een stad,wijk of straatverbod na veroordeling? Ga postzegels plakken met je absurde vergelijkingen. | |
Floripas | zaterdag 20 oktober 2007 @ 16:03 |
quote:Als ik de beelden kijk van AT5 zie ik iets anders, namelijk dat die damen wel op die lijsten staan, maar dat er maar een handvol jongeren naar de ceremonie kwam om mee te discussieren. | |
Floripas | zaterdag 20 oktober 2007 @ 16:04 |
quote:Dagelijks? We hebben het over deze rellen. En die zijn niet zo gek anders. | |
Bommenlegger | zaterdag 20 oktober 2007 @ 16:09 |
quote:Ik bedoel het zoals ik zeg. Links heeft er geen mening over? Hebben die 2 dan wel een mening? Laat Cohen en Marcouch eens de daden bij hun woorden voegen. Dan praten we verder. | |
Bullebak | zaterdag 20 oktober 2007 @ 16:12 |
quote:Wat een bullshit weer, jezus. Deze gasten rellen helemaal niet met de politie, ze steken alleen elke dag een auto in de fik. Alleen de eerste dag werden er stenen gegooid naar het bureau en naar een cameraploeg. Van rellen is nauwelijks spraken, alleen van onrust. Wat een vergelijking weer. [ Bericht 45% gewijzigd door paddy op 20-10-2007 18:11:05 (Sorry) ] | |
sizzler | zaterdag 20 oktober 2007 @ 16:13 |
quote:De Jantjes. | |
Floripas | zaterdag 20 oktober 2007 @ 16:17 |
quote:Maar zij zijn niet de avatars of de keizers van "links". Ik ben óók links, en ik ben het erg vaak niet eens met Cohen. | |
Floripas | zaterdag 20 oktober 2007 @ 16:18 |
quote:Die onrust was er vaak zat toen ik nog in Groningen woonde. Het komt in het nieuws als er all-out rellen zijn, maar in het seizoen was het best vaak raak, met charges van de ME erbij. | |
Dr.Nikita | zaterdag 20 oktober 2007 @ 16:19 |
quote:Ja, dagelijks worden mensen beroofd, auto's opengebroken lastig gevallen, vernielingen aangericht, geintimideerd e.d. door dezelfde hangjeugd wat nu aan het rellen is. | |
sizzler | zaterdag 20 oktober 2007 @ 16:19 |
Overigens, is spreken van Parijse toestenden niet een heel klein beetje buitenproportioneel? In Parijs zijn 9.000 auto's in vlammen opgegaan en waren honderden relschoppers. Hier zijn 'slechts' vijf auto's in vlammen opgegaan. Nog steeds vijf te veel, maar laten we het ook niet overdrijven. | |
Dr.Nikita | zaterdag 20 oktober 2007 @ 16:21 |
Laten we het ook niet bagataliseren. Het zal je auto maar wezen, geen enkele verzekering dekt de schade. | |
Floripas | zaterdag 20 oktober 2007 @ 16:22 |
quote:En dat moet aangepakt worden, maar daar hebben we het hier nu niet over. Je moet er nu voor zorgen dat deze situatie niet escaleert. | |
Martijn_77 | zaterdag 20 oktober 2007 @ 16:22 |
---quote:Het is wel opinie met een grote kern van waarheid ![]() [ Bericht 32% gewijzigd door paddy op 20-10-2007 18:34:22 ] | |
Dr.Nikita | zaterdag 20 oktober 2007 @ 16:31 |
quote:Ook prima, we gooien een pak pampers tegenaan, opgelost. ![]() | |
Floripas | zaterdag 20 oktober 2007 @ 16:37 |
---quote:Dat vindt iedere opiniemaker, en dat doet er niet toe. quote:Ik heb er niet zo veel op aan te merken. [ Bericht 38% gewijzigd door paddy op 20-10-2007 18:59:46 ] | |
Floripas | zaterdag 20 oktober 2007 @ 16:38 |
quote:Wilde je nog serieus discussieren, of blijft het bij deze zouteloosheden? | |
Papierversnipperaar | zaterdag 20 oktober 2007 @ 16:42 |
quote:Oh nee? ![]() ![]() | |
Floripas | zaterdag 20 oktober 2007 @ 16:45 |
quote:Niet liegen: http://www.secara.nl/2nl.htm | |
Pek | zaterdag 20 oktober 2007 @ 16:45 |
quote:Nee, maar als je nu een paar peleton ME in de buurt gaat neerzetten, weet je zeker dat de pleuris uitbreekt. En dan heb je nog de kans dat hun matties uit de andere steden op bezoek gaan komen en dan zijn de rapen helemaal gaar. Dat zag je toch ook gebeuren bij de krakersrellen in de jaren 80? Dit is echt niet zo makkelijk als het er uitziet, dat ben ik wel met Cohen eens. Ik heb liever dat het tot 1 buurt beperkt blijft met af en toe een auto in de fik, dan dat het over de hele stad uitgevochten wordt en ik in Abcoude moet parkeren ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 20 oktober 2007 @ 16:55 |
quote:Oh gelukkig ![]() Thee iemand? ![]() | |
Dr.Nikita | zaterdag 20 oktober 2007 @ 16:56 |
quote:Niets over rellen te vinden. Verder moet je wel casco verzekerd zijn en dat is bij lange na niet iedereen tenzij je een vrij recente melkkoe hebt. | |
sizzler | zaterdag 20 oktober 2007 @ 16:58 |
Naast extra patroulleren, waarom heeft de politie eigenlijk geen mobiele camerawagens? Dan kan je -wat Marcouch ook wil- de hele groep oppakken en later terugkijken wie die steen nu precies gooide. In Engeland schijnt dat heel goed te helpen. | |
milagro | zaterdag 20 oktober 2007 @ 17:02 |
nou, laat ze dan de hele boel maar in de fik zetten, afbreken, onleefbaar maken, maar dan ook geen cent meer steken in die klerezooi daar, regel het zelf maar, laat maar zien wat je bent en wat je kan als iedereen de handen van je aftrekt, er niets meer voorgekauwd wordt, er niets meer georganiseerd wordt, er niets meer geregeld wordt voor je met overheidsgeld, kijken wat er dan voor initiatieven ontplooid worden uit eigen koker, als we vrijwillig 'opkankeren uit hun wijk"..... helaas kan dat natuurlijk niet, maar het zou een leuk experiment zijn, hek eromheen en bedruip je zelf maar, dikke doei , zoek het uit. het is werkelijk nooit goed, zoveel geld als er al geďnvesteerd is, zoveel tegemoetkomingen in allerlei vormen, zoveel fluwelen handschoentjes, het blijft maar klagen en vingerwijzen, kun je dus net zo goed niets doen, het resultaat is per saldo hetzelfde, tyfuszooi door tyfusjeugd met onverschillige ouders die na 30 jaar hier wonen nog steeds de taal amper of niet machtig zijn . en dan wordt er aan autochtonen gevraagd "hoeveel allochtonen (lees : moslims) heb jij eigenlijk in je vrienden of kennissenkring" als je dat met GEEN beantwoordt, ben je al bekant verdacht i.e xenofoob, andersom is het natuurlijk compleet te begrijpen " want natuurlijk zoek je vrienden bij hen met wie je cultuur en/of geloof deelt" en wordt aan hen die vraag omgekeerd nooit gesteld. net zoals de vraag "hoeveel 2e generatie chinezen heb jij eigenlijk in je vriendenkring" ook nooit gesteld wordt ![]() blijkbaar deug je pas volgens sommigen als je kunt verkondigen dat je een moslim in je vriendenkring hebt, en moet je schamen als je dat niet hebt, en ja dat heb ik gasten bij P & W letterlijk horen zeggen "tot mijn schande moet ik bekennen etc" hoezo schande? wat is dat voor iets bizars? maar goed, dit terzijde ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 20 oktober 2007 @ 17:03 |
quote:Ben je alleen creatief als het jou uitkomt? Een rel is een combi van terrorisme en een manifestatie. | |
Dr.Nikita | zaterdag 20 oktober 2007 @ 17:12 |
Nee, eequote:Nee, een WA verzekering dekt nooit de eigen schade. | |
paddy | zaterdag 20 oktober 2007 @ 18:20 |
Het zal je auto maar zijn. Ik heb ook geen nieuwe en kan ook geen auto zo één twee drie weer kopen. Zou dus goed pissig zijn en heb er ook geen begrip voor. Heb medelijden met de ouders van die jongen, maar nog meer medelijden met die politieagenten. | |
Pek | zaterdag 20 oktober 2007 @ 18:50 |
quote:Nice rant ![]() | |
paddy | zaterdag 20 oktober 2007 @ 18:50 |
quote:In Groningen heb ik er nooit iets van gemerkt. wat wel vaak werd gedaan op de nacht van oud en nieuw, was een oude auto van de sloop halen en die in de fik steken en daar de laatste rotjes in gooien. In Enschede was het wel een tijd de mode van jeugd, om een auto te kapen....daarmee te gaan scheuren op een terrein en wanneer ze daarmee klaar waren...de auto in de fik steken. Ze hebben het ook met mijn auto geprobeerd aan de Gronausestraat, maar ik wilde niet stoppen en heb ze duidelijk gemaakt dat ik dat ook niet van plan was. | |
Againzender | zaterdag 20 oktober 2007 @ 19:01 |
quote:en gezien de auto's hier in de buurt zou het dus erg fijn zijn als de daders gepakt worden zodat je de schade op die honden kan verhalen. | |
popolon | zaterdag 20 oktober 2007 @ 19:22 |
quote:Was het bij jou in de buurt? ![]() | |
Het_hupt | zaterdag 20 oktober 2007 @ 19:24 |
quote:In ieder ander geval word die tijdbom onschadelijk gemaakt, maar omdat het nu naffers zijn, dan niet? ![]() | |
El_Liberaliste | zaterdag 20 oktober 2007 @ 19:41 |
Sensatiegeile TVT | |
Kanjer | zaterdag 20 oktober 2007 @ 19:50 |
Het zou de gemeente A'dam sieren als ze de eigenaren van die wagens schadeloos stellen. Immers kiezen zij ervoor om de onrust uit te laten doven met zachte hand. Waar praat je over? 7 wagens, 2e hands zeg gemiddeld 5000 euro 35 a 40.000 euro, moet toch een druppel op een gloeiende plaat zijn en je kweekt er een heeeeeel klein beetje goodwill mee. | |
Kanjer | zaterdag 20 oktober 2007 @ 19:52 |
quote: Een nog niet ontplofte tijdbom blaas je meestal op. ![]() | |
Floripas | zaterdag 20 oktober 2007 @ 19:54 |
quote:Wie denk je dat er doorgaans het slachtoffer worden van autobranden en gerel? De mensen in de buurt. En wie wonen er doorgaans in Slotervaart? Marokkanen. Dat hek staat er dus al gewoon zowat. | |
Pek | zaterdag 20 oktober 2007 @ 20:10 |
quote:Tuurlijk wel, maar dat gaat niet lukken met ME of de hondenbrigade er op loslaten. Dan krijg je alleen maar weer gezeik over te zwaar politieoptreden en staan onze ongewassen krakersvrienden straks ook weer mee te gooien. Dat wil je niet. Gewoon die 35 ettertjes stilletjes van hun bed lichten, zonder toeters en bellen, zodat elke wederactie vanuit die groep steeds minder bijval krijgt. En loopt 't met een sisser af ![]() | |
Kanjer | zaterdag 20 oktober 2007 @ 20:24 |
quote:Ja. En dan op naar het volgende "incident" en dan weer stilletjes afwachten, weer een lading auto's in de fik, weer een hoop geouwehoer. Tuurlijk, dat ik daar nou niet opgekomen ben, inderdaad de ideale oplossing! ![]() ![]() | |
Pek | zaterdag 20 oktober 2007 @ 20:26 |
quote:Okee, vertel me...wat is de jouwe? ![]() | |
Kanjer | zaterdag 20 oktober 2007 @ 20:33 |
quote:Zero tolerance. afgelopen met dat gedonderjaag, mensen lastigvallen, rotzooi trappen, klaar. Vergaande bevoegdheden voor politie indien nodig ME indien nodig het leger. Niet alleen in Slotervaart, overal waar dat gespuis rondloopt, gewoon de harde hand, doet even zeer maar dan heb je ook wat. Geen respect voor politie/overheid? dan maar met de enige taal die ze verstaan geweld. En of ze nou blank, zwart, rood of wit zijn, moslim, christen of voor mijn part geloof je in jomanda, klaar met dat gedonderjaag. Moet jij eens opletten hoe gauw het voorbij is. En dat is dan stap 1 Voor een beter NL weet ik er nog wel een paar. | |
Pek | zaterdag 20 oktober 2007 @ 21:04 |
quote:Is al eens geprobeerd, ik heb de flyer hier nog liggen: quote:De goeie ouwe tijd... Polak had meer ballen dan Cohen ![]() quote:De stad lag de maanden er na regelmatig in puin, vol in de aanval gaan is echt niet de oplossing. Het is nu nog lekker rustig in Zuid, dat wil ik graag zo houden ![]() | |
Kanjer | zaterdag 20 oktober 2007 @ 21:08 |
quote:Geen punt, ieder zijn eigen mening. ![]() Welterusten. | |
El_Liberaliste | zaterdag 20 oktober 2007 @ 21:12 |
Opnieuw autobrand in Amsterdam-West Uitgegeven: 20 oktober 2007 20:55 AMSTERDAM - Voor de zesde achtereenvolgende avond is zaterdag in Amsterdam-West een auto in brand gestoken. Dit keer sloegen de vandalen rond 20.20 uur toe in de Wessel Gansfortstraat in stadsdeel Osdorp, liet de politie weten. In Amsterdam-West is het onrustig nadat vorige week zondag in een politiebureau in het stadsdeel Slotervaart een brigadier de 22-jarige Bilal B. doodschoot toen hij haar en een collega ernstig had verwond met een mes. Sinds maandag is het elke avond raak. De politie heeft ook zaterdag nog geen daders gesnapt. Tot nu toe wisten de brandstichters elke keer te ontkomen. Jetzt punkt nl | |
Pek | zaterdag 20 oktober 2007 @ 21:13 |
En weer raak ![]() quote:Maar dat is dus het dilemma, wil je dit soort dingen voorkomen dan moet je op elke straathoek een politiebusje neerzetten. En dan kunnen de rellen pas goed beginnen ![]() | |
El_Liberaliste | zaterdag 20 oktober 2007 @ 21:15 |
En waarschijnlijk nog eentje.. ![]() 21:13:40 20-10-07 13 G BRAN BR 1 AUTOBRAND (Incidentnet: reg.inmeld) Ottho Heldringstraat 102 AMSTERDAM (ASD) [ 512 ] 710202113400102998 0102998 BRW Amsterdam-Amstelland ( Monitorcode ) 710202113400100869 0100869 BRW Amsterdam Pieter ( Lichtkrant Kazerne ) en nog een.. 21:16:48 20-10-07 13 G BRAN BR 1 AUTOBRAND Burgemeester Eliasstraat AMSTERDAM (ASD) [ 513 ] 710202116480102998 0102998 BRW Amsterdam-Amstelland ( Monitorcode ) 710202116480100669 0100669 BRW Amsterdam-Osdorp ( Lichtkrant Kazerne ) | |
Disorder | zaterdag 20 oktober 2007 @ 21:32 |
Nou... Met scherp schieten dan maar. Einde verhaal. Geen gezeik meer. | |
HiZ | zaterdag 20 oktober 2007 @ 21:32 |
Toch naaien per saldo deze jongens vooral zichzelf. De discussie wordt steeds intensiever en het wordt steeds lastiger voor de overheid om het probleem te negeren of te voorzichtig met ze om te gaan. En uiteindelijk is het wel zo dat 35 jochies tegenover de macht van de staat (die ingezet wordt) geen schijn van kans hebben. | |
Terpentin07 | zaterdag 20 oktober 2007 @ 21:35 |
Het zijn ook laffe honden.Lekker stiekem auto's in brand steken en dan wegrennen. | |
Perrin | zaterdag 20 oktober 2007 @ 21:41 |
Als je kansloos bent en elke dag je acties weer breeduit in de media besproken ziet, heb je wel een keer je 15mins of fame. | |
jordeeeh | zaterdag 20 oktober 2007 @ 21:49 |
Gaan we weer ![]() | |
dekkered | zaterdag 20 oktober 2007 @ 21:51 |
alles in die buurt afschieten | |
Godslasteraar | zaterdag 20 oktober 2007 @ 21:54 |
mijn intuďtie verteld mij; het tij begint te keren. | |
BaraCuda | zaterdag 20 oktober 2007 @ 21:54 |
Ik vind het gewoon knap van de politie dat ze zo rustig blijven daar ![]() Ongelooflijk dat er niks aan gedaan wordt. Of krijgen ze dan nog groter gezeik van dat tuig? | |
Godslasteraar | zaterdag 20 oktober 2007 @ 21:55 |
quote:doortastend optreden! | |
jeehaa | zaterdag 20 oktober 2007 @ 21:56 |
oh jij wil ook met thee komen? | |
dekkered | zaterdag 20 oktober 2007 @ 21:56 |
dit mischien? | |
Againzender | zaterdag 20 oktober 2007 @ 21:57 |
quote:Voor de Otto Heldring hoorde ik inderdaad de brandweer langsrijden hier (is vrijwel om de hoek) Lijkt er op dat de teringlijers de buitengrenzen aan het opzoeken zijn. Ik hoop echt serieus dat ze per ongeluk de auto van een een Turk in de fik steken die het ziet gebeuren en ze ter plekke afknalt ![]() | |
Terpentin07 | zaterdag 20 oktober 2007 @ 21:57 |
Gewoon een soort guantanamo oprichten en iedereen erin die zich verdacht gedraagt. ![]() | |
Parafernalia | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:00 |
quote:je klinkt aardig gefrustreerd ![]() | |
Bodolicious | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:00 |
dit mischien? ![]() ![]() | |
venomsnake | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:01 |
quote: ![]() | |
Godslasteraar | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:01 |
quote: ![]() quote: | |
Pek | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:05 |
quote:Mja, dat is dus niet de bedoeling. Als ze de Overtoom oversteken en richting het Vondelpark gaan mag er wat mij betreft napalm ingezet worden ![]() | |
Godslasteraar | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:07 |
de laatste stuiptrekkingen van de kuthippies. Nog een paar brandjes, een paar relletjes en de paradigmawisseling is een feit. | |
Againzender | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:12 |
quote:ik associeer die reljeugd niet met hippies hoor | |
borisz | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:22 |
wat vliegt er vandaag in de fik A een auto B een huis C een school D een moskee sms het naar 4242 ![]() | |
MeneerMuis | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:26 |
Echt lachwekkend dat ze er niks aan doen ![]() ![]() Triest land leven we ook in ![]() | |
Againzender | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:29 |
quote:altijd ze, nooit we ![]() | |
Wokkel | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:29 |
![]() | |
Mazora | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:29 |
Kunnen we niet een schiereiland ontruimen en daar die kansloze criminelen neergooien? En de eerste die zegt dat het niet hun eigen schuld is en dat ze geen kansen krijgen in Nederland mag van mijn part ook dood neervallen. | |
Meki | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:32 |
4 autobranden de afgelopen 2 uur Autobranden zijn nu afgeweekt naar OSDORP en SLOTERMEER en GEUZENVELD | |
Pek | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:32 |
quote:Indeed ![]() ![]() | |
Againzender | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:32 |
quote:wat daar staat:ze trekken de buitengebieden in. Erg lastig om te volgen voor de politie. | |
Devrim_ | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:34 |
Haha..geweldig om te zien dit En al die fokkers achter hun pc hevig typen jongen ![]() | |
Againzender | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:34 |
quote:ik had hier om de hoek in Slotervaart nog wel een autobrand, dus sommigen houdem zich nog tot hun buurt beperkt ![]() | |
Kanjer | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:34 |
quote:Ja, gek he? Als de politie en politiek direct zondag had ingegrepen hadden we er al vanaf geweest en hadden ze ook niet de wijk uit kunnen trekken. | |
Wokkel | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:35 |
quote:Bij de rellen in Ondiep (Utrecht) werd de wijk hermetisch afgesloten. Natuurlijk wonen deze 'rotjongens' niet alleen in Slotervaart, maar het zou wel een beter beeld van hun bewegingen kunnen geven. | |
Kanjer | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:35 |
quote:Jah man, chille jonge, te gek.... ![]() | |
Meki | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:36 |
BR 2 BUITENBRAND CONTAINER (Incidentnet: reg.inmeld) BONHOEFFERSINGEL 80 ASD [ 513 ] | |
Meki | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:37 |
Veel politie inzetten om deze mafketels op te sporen | |
PietjePuk007 | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:38 |
Bij de ArenA was een container in de fik gezet. Waarom niet de hooligans tegen de Marokkaantjes, zijn de beide blij ![]() | |
Devrim_ | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:40 |
quote: En dan? Taakstrafje van 20 uur? ![]() ![]() | |
Mazora | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:42 |
quote:En een taakstraf voor de politie omdat ze te hard optreden ![]() | |
Againzender | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:42 |
quote:Jij komt uit deze buurt? Juist als er zondag direct was ingegrepen had je denk ik meer problemen gehad dan nu. Probleem is dat er in het verleden al veel doortastender opgetreden had moet worden. Dit probleem los je nu niet eventjes met een politieactie op, dit moet je nu helaas toch even wat tactischer doen om te zorgen dat niet de gehele buurt zich tegen je keert. En dat laatste lukt gelukkig. Als ze nou nog even die brandstichters zouden kunnen oppakken en voor de gehele schade aansprakelijk kunnen stellen, dan zou de buurt weer wat rustiger worden. | |
Kanjer | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:43 |
quote:Doe eens niet zo streng, dat kunnen die kansarme jochies niet aan. Een flinke waarschuwing moet genoeg zijn om ze te laten sidderen. | |
Kanjer | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:44 |
quote: ![]() | |
Againzender | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:45 |
quote:Zou je ook kunnen doen, maar ik weet niet of dat nou lekker werkt. Dan voelt juist die groep die meeloper is zioch misschien opeens aangevallen en slaat door naar de verkeerde kant. Als je toch weet om welke groep het gaat, waarom dan een hele wijk daarvoor afsluiten? | |
Againzender | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:46 |
quote:misschien kan je idd maar beter gaan pitten | |
PietjePuk007 | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:46 |
quote:Hij heeft wel gelijk, hoewel ik het punt van zachtjes ingrijpen ook wel gehad heb. Voor mijn part mag het volledig los gaan, dan het leger er maar op. | |
Kanjer | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:48 |
quote: Als ze WETEN welke groep het is, waarom lopen ze dan nu al een week buiten te rellen? | |
Againzender | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:50 |
quote:Dat is ondertussen ook wel ruim in het nieuws geweest: je moet ze echt op heterdaad betrappen, anders gaat geen enkele rechter ze veroordelen. Zo is het nu eenmaal. | |
Wokkel | zaterdag 20 oktober 2007 @ 22:58 |
quote:Waarom laten ze die 35 dan niet volgen, ze lopen toch in groepjes dus met 10 volgteams heb je ze in het vizier. Bij rottigheid meteen ingrijpen. Ik denk dat het genoemde getal van 35 veel te weinig is, en de gemeente niet zoveel weet als dat ze nu zeggen te weten. | |
Wokkel | zaterdag 20 oktober 2007 @ 23:01 |
quote:Een meeloper die doorslaat bij het zien van een paar politie agenten op zijn straathoek is wat mij betreft al doorgeslagen. De mensen in de wijk die zich ergeren aan de tijdelijk beperkte bewegingsvrijheid (ze kunnen overigens wel de wijk uit en in, maar pas na controle) moeten ook begrijpen dat soms de goeden onder de kwaden lijden. | |
Pek | zaterdag 20 oktober 2007 @ 23:01 |
quote:Haha Meki, die calimero...briljant ![]() ![]() Zoveel humor en niemand die het ziet ![]() | |
Againzender | zaterdag 20 oktober 2007 @ 23:03 |
quote:moet je wel de mankracht hebben. En 35 man zijn best lastig te volgen hoor, dat zien wij bij het voetballen al jaren lang. Maar ik hoop dat ze die groep dus wel goed in de gaten hebben, en ze wat lui oppakken op het moment dat het juridisch ook relevant is. | |
Againzender | zaterdag 20 oktober 2007 @ 23:10 |
quote:Dus je moet zorgen dat hij niet doorslaat, en niet met een enorm politiegeweld aan komen zetten (in Parijs werkte dat leger ook voor geen meter). Leuk idee trouwens van die controles.... overal in de stad kan je al 'preventief' gefouilleerd worden. Kan je hier in het stadsdeel ook gaan doen (laat ik mijn Zwitsers zakmes maar even thuislaten de komende dagen..), grote kans dat je er wel het nodige uitvist ![]() | |
TechXP | zaterdag 20 oktober 2007 @ 23:15 |
Hup aanpakken die gasten. Oppakken en in de cel. Voor lange tijd. Nu laten ze na een dag weer los.. dat is toch niet te geloven? Veels te politiek correct wordt er nu gehandeld. | |
quirina | zaterdag 20 oktober 2007 @ 23:16 |
ja de politie moet ze oppakken en dan een paar weekjes papier laten prikken :p Dat zal werken...zeker weten. Man man die gastjes komen overal zo makkelijk mee weg | |
popolon | zaterdag 20 oktober 2007 @ 23:22 |
quote:Er is inderdaad een grote kans dat ze weten welke auto wel en niet in de hens te zetten. ![]() Elf auto's al, zijn er nog mensen die dit een incident noemen? Je zou er toch met een peloton ME doorheen moet raggen. Maar nee, we willen het niet laten escaleren, we laten 'ze' gewoon hun gang gang. ![]() | |
Omaha | zaterdag 20 oktober 2007 @ 23:23 |
Oja, even ter vergelijking: In totaal zijn 9193 voertuigen in vlammen opgegaan tijdens de rellen in Parijs van 2005. De eerste nacht waren het er 177 + 4 kogels richting politie. | |
TechXP | zaterdag 20 oktober 2007 @ 23:24 |
quote:ja, ik denk dat je toch een grens moet hebben. kijk dat iemand opgepakt wordt en nog geen strafblad heeft en dat je daar een milde boete of straf geeft.. ok.. maar deze personen doen expres het ontregelen van de samenleving als doel en ook angst zaaien. Dat is toch iets wat niet kan. Ook zijn ze al bekend.. dus oppakken die gasten en zet ze maar in oranje overals aan het werk in een plek waar ze niet willen zijn. | |
Pek | zaterdag 20 oktober 2007 @ 23:30 |
quote:Door wat? Er staan nu niet echt 35 opgefokte naffers te wachten, met klinkers in de aanslag ![]() | |
koolheid | zaterdag 20 oktober 2007 @ 23:32 |
quote:dat is het argument inderdaad wat ze gebruiken... RAARRRRRRRRRR, vreemd genoeg gebeurd het bij de voetbal wel... | |
popolon | zaterdag 20 oktober 2007 @ 23:34 |
quote:Wat zijn naffers? ![]() quote:Nee raar he? Als je eerst wat mensen oppakt die met jerrycans vol bezine over straat lopen en later laat gaan. ![]() Ze mogen wel eens wat kordater te werk gaan, die jokers hebben al bijna een week lang vrij spel elke avond. | |
Demarest | zaterdag 20 oktober 2007 @ 23:34 |
![]() "Godverdomme!! Hoe krijg ik ooit m'n schulden aan Pickwick nog afbetaald?!" | |
Cry0_2007 | zaterdag 20 oktober 2007 @ 23:36 |
quote:Ik zit al naar buiten te kijken. Ik hoop zo dat het hier gebeurt. Plots moet ik naar de schietvereniging. |