http://www.esquire.com/print-this/iranbriefing1107quote:The Secret History of the Impending War with Iran That the White House Doesn't Want You to Know
Two former high-ranking policy experts from the Bush Administration say the U.S. has been gearing up for a war with Iran for years, despite claiming otherwise. It'll be Iraq all over again.
(...)
This is what Leverett and Mann fear will happen: The diplomatic effort in the United Nations will fail when it becomes clear that Russia's and China's geopolitical ambitions will not accommodate the inconvenience of energy sanctions against Iran. Without any meaningful incentive from the U.S. to be friendly, Iran will keep meddling in Iraq and installing nuclear centrifuges. This will trigger a response from the hard-liners in the White House, who feel that it is their moral duty to deal with Iran before the Democrats take over American foreign policy. "If you get all those elements coming together, say in the first half of '08," says Leverett, "what is this president going to do? I think there is a serious risk he would decide to order an attack on the Iranian nuclear installations and probably a wider target zone."
This would result in a dramatic increase in attacks on U.S. forces in Iraq, attacks by proxy forces like Hezbollah, and an unknown reaction from the wobbly states of Afghanistan and Pakistan, where millions admire Iran's resistance to the Great Satan. "As disastrous as Iraq has been," says Mann, "an attack on Iran could engulf America in a war with the entire Muslim world."
Mann and Leverett believe that none of this had to be.
volgens mij zijn ze al sinds 1979 aan het konkelen hoe ze weer een poot aan de grond kunnen krijgen in Iran, en dat dan na 30 sjah en Savaq .. het is geen wonder dat ze daar niets, maar dan ook niets met de amerikanen te maken willen hebbenquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:45 schreef Monidique het volgende:
Nee, maar wel een verhaaltje:
[..]
http://www.esquire.com/print-this/iranbriefing1107
Ze willen juist maar al te graag iets met de Amerikanen te maken hebben, wat je in het artikel kunt lezen, het is echter het regime in Washington dat de confrontatie blijft zoeken.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:52 schreef moussie het volgende:
[..]
volgens mij zijn ze al sinds 1979 aan het konkelen hoe ze weer een poot aan de grond kunnen krijgen in Iran, en dat dan na 30 sjah en Savaq .. het is geen wonder dat ze daar niets, maar dan ook niets met de amerikanen te maken willen hebben
Even uitgaande van de betrouwbaarheid van het Esquire artikel en de experts...quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ze willen juist maar al te graag iets met de Amerikanen te maken hebben, wat je in het artikel kunt lezen, het is echter het regime in Washington dat de confrontatie blijft zoeken.
Ja, precies. Het is natuurlijk wel erg onwaarschijnlijk, Cheney die confrontatie wil met Iran. En als het nou vaker gezegd zou zijn, maar nee, nu alleen dit artikel. En sowieso, het Witte Huis onkent alles, dus wie moeten we geloven?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:01 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Even uitgaande van de betrouwbaarheid van het Esquire artikel en de experts...
ik had het meer over de bevolking zelf .. hetgeen wij te zien krijgen aan verbranden van vlaggen edquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ze willen juist maar al te graag iets met de Amerikanen te maken hebben, wat je in het artikel kunt lezen, het is echter het regime in Washington dat de confrontatie blijft zoeken.
Och, dat is grotendeels ook maar in scene gezet.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:13 schreef moussie het volgende:
[..]
ik had het meer over de bevolking zelf .. hetgeen wij te zien krijgen aan verbranden van vlaggen ed
gedeeltelijk vast wel ..quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
Och, dat is grotendeels ook maar in scene gezet.
omdat hij onverwachts was teruggeroepen naar Iran?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:52 schreef Perrin het volgende:
Deze misschien uit de Azeri press:
Mahmoud Ahmadinejad cuts short visit to Armenia
'Oorlog met Iran voor presidentsverkiezingen'quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:45 schreef Monidique het volgende:
Nee, maar wel een verhaaltje:
[..]
http://www.esquire.com/print-this/iranbriefing1107
Dat denk ik wel, van die vertekening. Mijn vrienden hier zijn ook geen vrienden van de VSvA, maar in de VSvA zitten zeer actieve groepen met diverse tv-kanalen, die ijverig propaganda bedrijven.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:24 schreef moussie het volgende:
[..]
gedeeltelijk vast wel ..
misschien dat mijn visie hierop iets vertekend is door de Iraniërs die ik in de loop der jaren ben tegengekomen .. de meesten hebben geen goed woord over voor Amerika, zelfs diegenen die gevlucht zijn na de revolutie en dus oorspronkelijk pro-amerikaans waren
http://thinkprogress.org/2007/10/24/bush-budget-iran/quote:Buried in the $196.4 billion supplemental war spending proposal that Bush submitted to Congress on Oct. 22 is a request for $88 million to modify B-2 bombers so they can drop a Massive Ordnance Penetrator, or MOP, a conventional bomb still in development that is the most powerful weapon designed to destroy targets deep underground.
A White House summary accompanying the supplemental spending proposal said the request for money to modify B-2s to carry the bombs came in response to “an urgent operational need from theater commanders.” […]
Previous statements by the Defense Department and the program’s contractors, along with interviews with military experts, suggest the weapon is meant for the kind of hardened targets found chiefly in Iran.
Waarom? Ik zou het niet wetenquote:Op woensdag 24 oktober 2007 21:21 schreef moussie het volgende:
tjeemig .. vliegtuigen alvast ombouwen voor een wapen dat nog in ontwikkeling is .. waarom moet ik aan Hiroshima denken ?
geen ideequote:Op woensdag 24 oktober 2007 21:21 schreef moussie het volgende:
tjeemig .. vliegtuigen alvast ombouwen voor een wapen dat nog in ontwikkeling is .. waarom moet ik aan Hiroshima denken ?
dit is natuurlijk de belangrijkste zinquote:Op woensdag 24 oktober 2007 21:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://thinkprogress.org/2007/10/24/bush-budget-iran/
(Originele link niet beschikbaar.)
quote:came in response to “an urgent operational need from theater commanders.” […]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |