pm maar, ik kies toch geen spits meer. Benieuwd wie jij denkt, maar om andere niet op ideeen te brengen...quote:Op woensdag 17 oktober 2007 15:41 schreef RayMania het volgende:
Ik denk dat ik weet wie je bedoelt, Steven. Een spits met een gemiddelde van 0,85 is nog niet gekozen.
Batigol had dan ook het probleem van zijn loyaliteit tegenover Fiorentina. Ik denk dat Batigol bij bijvoorbeeld AC Milan een nog indrukwekkender lijstje had opgeleverd. Juist doordat Batigol die prestaties bij Fiorentina deed, krijgen ze nog meer waarde. Maar iedereen zijn eigen mening.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 15:42 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Filippo_Inzaghi
http://www.beijen.net/frank/cvs/muller-g.htm
http://www.beijen.net/frank/cvs/batistuta-g.htm
Batigol mag de veters nog niet eens strikken van deze twee helden.
Pele is inderdaad een grootheid, maar niet alleen puur een spits en puur een afmaker en daarom heb ik hem er niet bijgeteld. Anders had hij zeker in top 3 gestaan hierbij. Pele is een completere speler. Helaas, en ik bedoel ook echt helaas, is er de verdenking dat ook hij oefen- en trainingspartijtjes erbij telde. Overigens is daar geen bewijs voor, dus schrap maar. Maar alleen de verdenking al vind ik jammer. Maar Pele is en blijft een geweldige voetballer, een geweldig spits, maar bovenal veel meer dan dat.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 15:43 schreef Colplay het volgende:
[..]
Pipo heeft waarschijnlijk de trainingspartijjtjes ook meegerekend.
Maar mijn ster heeft er 0,98 per wedstrijd gemaakt in officiele wedstrijden. Denk dat hij toch ook wel in het rijtje beste afmakers hoort. 656 officiële wedstrijden en 643 doelpunten. Over alle wedstrijden in zijn carriere komt hij tot 1363 wedstrijden en 1281 doelpunten.![]()
Jep, ben ff crisismanagement aan het toepassen omdat Socrates er toch wel verrassend uit ging.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 17:52 schreef EnGCatjuh het volgende:
Pekel mag toch 2 keer?
Ik heb Puskas gekozen. Dat was gen spits maar een linksbinnen. Noemen ze tegenwoordig een aanvallende middenvelder. Net geen linksbuiten en net geen middenvelder. Soort Ryan Giggs maar dan beter.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 15:12 schreef Steven184 het volgende:
Daaronder zijn er veel spitsen van ongeveer hetzelfde niveau, al stijgt Puskas er toch een stukje bovenuit.
Zo verrassend is dat niet hoor. Had hem ook kunnen kiezen. Briljante strateeg op het middenveldquote:Op woensdag 17 oktober 2007 17:55 schreef pekel het volgende:
[..]
Jep, ben ff crisismanagement aan het toepassen omdat Socrates er toch wel verrassend uit ging..
Puskas was inderdaad een linksbinnen, zo staat hij ook in mijn excelfile. En zeker bij Hongarije was hij daar geweldig. Echter, in de latere succesjaren van van Real speelde Puskas alleen centraal voorin en ondanks dat hij al op hoge leeftijd was deed hij dat toch voortreffelijk.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 18:00 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik heb Puskas gekozen. Dat was gen spits maar een linksbinnen. Noemen ze tegenwoordig een aanvallende middenvelder. Net geen linksbuiten en net geen middenvelder. Soort Ryan Giggs maar dan beter.
Dacht dat de 5 Fok!kers voor mij hem niet meer zouden pakken. Maar goed. Heb een waardig vervanger.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 18:01 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zo verrassend is dat niet hoor. Had hem ook kunnen kiezen. Briljante strateeg op het middenveld
Dan heb je het over Willie vanderKuijlen. Hij heeft het meest gescoord in Nederland maar dat wil niet zeggen dat ie de beste is. Dat wil alleen maar zeggen dat ie nooit in het buitenland heeft gespeeld. Wel een geweldenaar natuurlijk.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 18:05 schreef Steven184 het volgende:
De beste Nederlandse spits ooit is trouwens ook nog niet gekozen.
Helaas, u gaat niet door voor de wasmachine.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 18:13 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dan heb je het over Willie vanderKuijlen. Hij heeft het meest gescoord in Nederland maar dat wil niet zeggen dat ie de beste is. Dat wil alleen maar zeggen dat ie nooit in het buitenland heeft gespeeld. Wel een geweldenaar natuurlijk.
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 18:14 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Helaas, u gaat niet door voor de wasmachine.
Alsjeblieft geen spelers nomineren van FC Jenever 9quote:
Dus je kent Ruud Geels nietquote:Op woensdag 17 oktober 2007 18:16 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Alsjeblieft geen spelers nomineren van FC Jenever 9![]()
Tuurlijk ken ik Ruud Geels, alleen hij is geen partij voor de beste Nederlandse spits aller tijden.quote:
Was (is) Van Basten dat niet dan?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 18:23 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Tuurlijk ken ik Ruud Geels, alleen hij is geen partij voor de beste Nederlandse spits aller tijden.
Nee Piet de Boerquote:Op woensdag 17 oktober 2007 18:46 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
Was (is) Van Basten dat niet dan?
Ik wilde trouwens Ronald Koeman gaan kiezen, de komende ronde.
Bep Bakhuys heeft ook een gemiddelde van meer dan 1 doelpunt per interland. En ook nog eens meer wedstrijden gespeeldquote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:13 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Nee Piet de BoerHeeft in Oranje een gemiddelde van 3,00 goals per wedstrijd. Maar ook Wout Buitenweg mag er zijn met een gemiddelde van 1,27.
Dat is naar mijn mening ook de beste Nederlandse spits aller tijden, de rest was natuurlijk gekheid. Meneer de Boer heeft wel 1 interland gespeeld, maar scoorde wel 3x.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:33 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Bep Bakhuys heeft ook een gemiddelde van meer dan 1 doelpunt per interland. En ook nog eens meer wedstrijden gespeeld
ik zat te twijfelen tusssen Gordon Banks en Dino Zoffquote:Op woensdag 17 oktober 2007 15:54 schreef Gordon_Shumway het volgende:
3e ronde, 1e keuze, 63e totaal: Sjakie Swart [Fides]
3e ronde, 2e keuze, 64e totaal: Pablo Aimar [stefmans]
3e ronde, 3e keuze, 65e totaal: Ruud Gullit [The_Verve]
3e ronde, 4e keuze, 66e totaal: Phillip Cocu[Borisz]
3e ronde, 5e keuze, 67e totaal: Mario Kempes [sjimz]
3e ronde, 7e keuze, 69e totaal: Dino Zoff [DANILXL]
3e ronde, 8e keuze, 70e totaal: Claudio Caniggia [Blawh]
3e ronde, 9e keuze, 71e totaal: Coen Dillen [Yeahinhodinges]
3e ronde, 10e keuze, 72e totaal: Franco Baresi [Steven184]
3e ronde, 11e keuze, 73e totaal;: Kenny Dalglish [pfaf]
3e ronde, 12e keuze, 74e totaal: Jan Wouters [Karrel_Laaglawaai]
3e ronde, 13e keuze, 75e totaal: Bobby Charlton [DevineJester]
3e ronde, 14e keuze, 76e totaal: Manfred Kaltz [Beschouw]
3e ronde, 15e keuze, 77e totaal: George Hagi [AminBen]
3e ronde, 16e keuze, 78e totaal: David Trezeguet [methodmich]
3e ronde, 17e keuze, 79e totaal: Elías Ricardo Figueroa Brander [Grimm]
3e ronde, 18e keuze, 80e totaal: Lothar Mattheus [Colplay]
3e ronde, 19e keuze, 81e totaal: Michael Laudrup [tong80]
3e ronde, 20e keuze, 82e totaal: Gaetano Scirea [egoTRON]
2e ronde, 32e keuze, 83e totaal: Josep Guardiola [BliksemSchigt]
3e ronde, 21e keuze, 84e totaal: Gary Lineker [BliksemSchigt]
3e ronde, 22e keuze, 85e totaal: Raúl González Blanco [PhifeDawg]
3e ronde, 22e keuze, 86e totaal: Bobby Moore [Deoxyribonucleic]
3e ronde, 24e keuze, 87e totaal: Paul Gascoigne [mcyodogg]
3e ronde, 25e keuze, 88e totaal: Stuart Pearce [Schimpie]
3e ronde, 26e keuze, 89e totaal: Rob Rensenbrink[golfer]
3e ronde, 27e keuze, 90e totaal: Ryan Giggs [-Vaduz-]
3e ronde, 28e keuze, 91e totaal: Paolo Rossi [Prosac]
3e ronde, 29e keuze, 92e totaal: Gordon Banks [Gordon_Shumway]
Mooie naam ook.
Had nog een andere keeper in gedachte, maar die is toch meer held dan heel goed.
Nee, dat is Huntelaar.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:24 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Is bruggink eigenlijk nog steeds topscoorder voor Jong Oranje?
Nee, niet Bruggink kiezen, die wil ikquote:Op donderdag 18 oktober 2007 10:24 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Is bruggink eigenlijk nog steeds topscoorder voor Jong Oranje?
Daar meen je niets van!quote:Op donderdag 18 oktober 2007 12:48 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Je mag em.
Kopbal van Pele wordt wel gezien als de mooiste redding ooit ja, altijd fijn een goede keeper op doel.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:50 schreef DANILXL het volgende:
[..]
ik zat te twijfelen tusssen Gordon Banks en Dino Zoff, uiteindelijk heb ik toch voor de betere keeper gekozen :p
Jij bedoelt met die andere keeper die je in gedachten had, zeker Chilavert?
btw, bedoelde tong deze gordon banks niet met de mooiste redding ooit?
Done.quote:
Ik wilde ook Koeman, jammer! Nu maar een andere verdediger bedenken.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 18:46 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
Was (is) Van Basten dat niet dan?
Ik wilde trouwens Ronald Koeman gaan kiezen, de komende ronde.
Valt me mee dat jullie, jonkies, die naam nog kenden.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 21:48 schreef sjimz het volgende:
Masopust, had het er met vaduz nog over!
Inderdaad ja.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 21:48 schreef sjimz het volgende:
Masopust, had het er met vaduz nog over!
Tja, bij een Puskas zal bij iedereen toch wel een belletje doen rinkelen, dat dat geen ballenjongen was.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 22:16 schreef tong80 het volgende:
Even een vraagje. Na afloop wordt er gediscusierd wie het beste elftal heeft.
Ik ga ver terug in de geschiedenis. En dan zeggen ze van ik heb hem nooit gezien en het voetballen is veranderd. Voetbal bestaat al 100 jaar. Hoe is het te voorkomen dat recente spelers meer stemmen krijgen ? Is er wel eerlijke competitie straks ? Of gaat de waan van de dag regeren ? Ik heb B.V Puskas die zegt velen misschien niks maar was wel aanvoerder van het beste club elftal ooti. Hoe gaat het straks ?
Welja, breng ze maar op ideeënquote:Op donderdag 18 oktober 2007 22:26 schreef tong80 het volgende:
Absurd dat Kevin Keegan nog niet is genoemd.
tong doe niet zo aso, die heb ik op mn lijst staan en nu noem jij em in het topicquote:Op donderdag 18 oktober 2007 22:26 schreef tong80 het volgende:
Absurd dat Kevin Keegan nog niet is genoemd.
Misschien is het leuk om als je elftal compleet is, er een korte beschrijving (per speler, of het idee achter je samenstelling) bij te geven. Dat zou het topic nog mooier maken dan het al is.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 22:16 schreef tong80 het volgende:
Even een vraagje. Na afloop wordt er gediscusierd wie het beste elftal heeft.
Ik ga ver terug in de geschiedenis. En dan zeggen ze van ik heb hem nooit gezien en het voetballen is veranderd. Voetbal bestaat al 100 jaar. Hoe is het te voorkomen dat recente spelers meer stemmen krijgen ? Is er wel eerlijke competitie straks ? Of gaat de waan van de dag regeren ? Ik heb B.V Puskas die zegt velen misschien niks maar was wel aanvoerder van het beste club elftal ooti. Hoe gaat het straks ?
De 2 Tsjechen en De Boer.quote:
Was mijn idee ook al. Dan kan ook iemand aantonen waarom het echt het beste team is, in plaats van een verzameling goede voetballers.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 23:33 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Misschien is het leuk om als je elftal compleet is, er een korte beschrijving (per speler, of het idee achter je samenstelling) bij te geven. Dat zou het topic nog mooier maken dan het al is.
En mcyo (of de volgende kiezer), zet Jr er maar even achter, om misverstanden te voorkomen.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 10:12 schreef RayMania het volgende:
Je zou als iedereen klaar is ook zoiets kunnen maken. Komt misschien wel overzichtelijk over als het toernooi begint. Voorbeeldje van Fides:
[ afbeelding ]
Yup, het voorstel van Vaduz dusquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 10:18 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een heel goed idee. Maakt het wat overzichtelijker. Daarbij zou dan iedereen stuk tekst kunnen schrijven hoe hij zijn team precies wil laten spelen en welke kwaliteiten zijn spelers hebben en wat het nou het beste team maakt.
Dat vind ik wel een beetje onzin om eerlijk te zijn. Alsof het allemaal op prijzen gaat. Er zijn genoeg goede/fantastische voetballers die nooit wat hebben gewonnen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 12:46 schreef Fides het volgende:
Lijk me ook leuk om bijvoorbeeld alle prijzen (persoonlijk en in team verband) naast elkaar te zetten. Heb alweer zin om mijn volgende duo te kiezen.
Ik bedoelde het ook niet om daarmee te bepalen wie het sterkste team heeft. Maar dat leek me ook gewoon leuk om te bekijken. Ik hou gewoon van statistiekjes.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:15 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dat vind ik wel een beetje onzin om eerlijk te zijn. Alsof het allemaal op prijzen gaat. Er zijn genoeg goede/fantastische voetballers die nooit wat hebben gewonnen.
Als je mijn tactiek in FM zou zetten, zou je zo hard verliezenquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:30 schreef Prosac het volgende:
misschien optie
ik heb een update voor FM gevonden, waarmee je allerlei legendarische voetballers toevoegt aan het spel. (Fontaine, Puskas, Muller, Salenko)
Hiermee gaan wij straks een WK spelen en een competitie om te zien welke team het beste uit de bus komt. (nou ja, FM stijl dan)
Ik denk dan dan het teveel afhangt van je taktiek en natuurlijk de accurate beoordeling van de sterkte van de spelers van de degene die die update gemaakt heben etc. Een IRL goede taktiek kan zwak zijn in FM. Verder wel een leuk idee om 'erbij' te doen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:30 schreef Prosac het volgende:
misschien optie
ik heb een update voor FM gevonden, waarmee je allerlei legendarische voetballers toevoegt aan het spel. (Fontaine, Puskas, Muller, Salenko)
Hiermee gaan wij straks een WK spelen en een competitie om te zien welke team het beste uit de bus komt. (nou ja, FM stijl dan)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |