Dat in deze vorm gebeurd erg vaak. En in deze informele sfeer kan ik me er niet aan ergeren.quote:Op vrijdag 23 november 2007 17:04 schreef Ynske het volgende:
[FOT SC #79] Publicaties in het weekend
vragen om stemmen voor een wedstrijd mag niet he, toch ?
De tijdsspanne dit jaar moet nog even bepaald worden. Dit heeft verschillende voeten in de aarde. De eerste is dat we hem vorige jaar "lang" konden laten doorlopen zodat dit ons tijd gaf de fotowedstrijd uit te denken.quote:Op maandag 3 december 2007 12:38 schreef Shark.Bait het volgende:
Hoe zit het met Ivo's originele idee van welleer: "beste foto van dit jaar"? Ik neem aan dat dit in Januari plaats zal vinden(omdat het jaar nog niet om is) of niet?
Ja, je hebt eigenlijk wel gelijk!quote:Op zondag 9 december 2007 12:48 schreef Vliegvrager het volgende:
Mag ik even kwijt dat ik:
Algemeen fotografische aankopen interessetopic! Deel 1
een heel dom topic vind?
Het gaat namelijk nergens over. Het is gemakzuchtig tot stand gekomen omdat het elders off-topic was, gaan we maar lekker in een nieuw topic verder. Met dit topic help je helemaal niemand. Aankoopadviezen zijn prima, maar die zijn gericht op een bepaald doel. En niet voor niets lopen er thematische topics over (camera's, tassen, lenzen, statieven en wie de search gebruikt vindt er vast meer). Zo'n algemeen topic wordt een rommeltje en, wat erger is, trekt de aandacht weg bij de thematische topics.
Nu komt de standaardreactie "we kijken het even aan en als het niets is, zakt het wel weg", maar dat is net zo gemakzuchtig en zinloos als het topic zelf. Want zoals ik al zei, het trekt de aandacht weg bij die andere topics. Er komt straks nog een gemakzuchtige user langs die dit topic gebruikt voor advies over een lens, een camera, een tas, een statief, waarop het 'goede' topic nog verder wegzakt\.
Dus nou ff geen pappen en nathouden. Gewoon slotje erop en op zoek naar een topic waar dit in past.
Door omstandigheden kan het deze wedstrijd wat langer duren tot de foto is geupload.quote:Op donderdag 13 december 2007 10:21 schreef ElizabethR het volgende:
Hallow, ik heb mijn inzending voor de maandwedstrijd twee dagen geleden al gemaild. Updaten jullie nog maar een keer per week ofzo???
Thanks, er was niet echt sprake van paniek hoor, ik vroeg het me gewoon af omdat jullie normaal gesproken zo snel zijn.quote:Op donderdag 13 december 2007 20:27 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Door omstandigheden kan het deze wedstrijd wat langer duren tot de foto is geupload.
Vanavond ga ik de gene die ik binnen heb weer uploaden. Ook die van jou uiteraard
Er is in elk geval nog geen reden tot paniek.
Deze maand zit er organisatorisch even wat tegen.quote:Op donderdag 13 december 2007 22:06 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Thanks, er was niet echt sprake van paniek hoor, ik vroeg het me gewoon af omdat jullie normaal gesproken zo snel zijn.
tip: zet in de OP van betreffende topic helemaal bovenaan dat er tussen insturen en posten enige dagen zitten wegens omstandigheden.quote:Op donderdag 13 december 2007 22:20 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Deze maand zit er organisatorisch even wat tegen.
Zal het iig weer wat sneller oppakken vanaf nu.
slim, ga ik idd even doen!quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:57 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
tip: zet in de OP van betreffende topic helemaal bovenaan dat er tussen insturen en posten enige dagen zitten wegens omstandigheden.
aangepast!quote:Op donderdag 20 december 2007 08:54 schreef Sugar het volgende:
Hehe, nu sta ik er lekker dubbel in.
Ah! is was wel binnen gekomen zie ik. Waarschijnlijk bij 't doorlopen van m'n mail overheen gekeken. Excuus. Ik upload hem direct.quote:Op donderdag 20 december 2007 15:18 schreef jeans98 het volgende:
Is dat normaal dat mijn foto er weer niet bij staat?
Ik heb het verzonden de 11de of 12de december.
Je houdt je maar even koestquote:Op donderdag 20 december 2007 20:32 schreef Vliegvrager het volgende:
Mijn inzending staat er nog niet bij
Volgens mij dekt dit de lading ook wel, mocht 't toch onduidelijk blijken valt ie altijd te veranderenquote:Op vrijdag 21 december 2007 21:31 schreef Sugar het volgende:
Ik heb nu [Algemeen] voor de topictitel van Winterse tafereeltjes gezet. Als jullie liever [centraal] ervoor hebben dan natuurlijk gewoon veranderen.
thnx.quote:Op donderdag 27 december 2007 17:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Beoordeel de mooiste foto (1!!!!) van vandaag - deel 17
Het is weer eens zo ver!
2 mooiste foto's van vandaag een geen +/-.
Xila, wat is er onvriendelijk en niet leuk aan dat topic? HM-II maakt een foutje, corrigeert zichzelf met een opmerking over seniel, da's alles. Verder waren er geen flame-wars of wat ook. Waarom kunnen we niet gewoon roddelen over de nieuwe MOD in dat topic?quote:Op zaterdag 5 januari 2008 11:22 schreef Xilantof het volgende:
Laten we het wel gewoon leuk en vriendelijk houden hier. Okee?
Er zijn verschillende sollicitaties binnen. Daar wordt nu over gesproken. Zodra 't bekend is worden jullie wel op de hoogte gesteld.
Hier doe ik nu een slotje op.
Tegen de tijd dat 't bekend is komt er wel een welkomstopic.
Als "nutteloos" het criterium is, had je dan niet het hele topic al niet eerder kunnen sluiten (bij de opening of zo)? Want we weten allemaal dat er niets te nomineren valt, hč?quote:Op zaterdag 5 januari 2008 11:31 schreef Xilantof het volgende:
Wellicht dat ik het onaardige verkeerd interpreteerde. Maar het nut van het topic zie ik op dit moment niet in.
Er wordt nu besproken wie de mod wordt. En verder aan geroddel dan "spannend" en "ik ben benieuwd" zal er niet komen. IMO beetje nutteloos.
Gewoon geduld. Zodra het bekend komt het MEDje en 't welkomstopic er echt wel.
Ik vind het wel interessant om te lezen welke users door de users zelf gezien worden als potentiele mod.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 11:35 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Als "nutteloos" het criterium is, had je dan niet het hele topic al niet eerder kunnen sluiten (bij de opening of zo)? Want we weten allemaal dat er niets te nomineren valt, hč?
Met dank voor de snelle reactie nog, trouwens. 14.gif
Waarom het vraagteken als PI als je het als opmerking formuleert?quote:Op zaterdag 5 januari 2008 18:20 schreef Re het volgende:
wel kenmerkend dat je mensen moet gaan PM-en om te laten solliciteren
het lijkt me meer een kwestie van de moeilijkheidsgraad van die subforum vandaar mijn PI, blijkbaar hebben er weinig mensen op gesolliciteerd, naar mijn mening omdat het een slangenkuil kan zijnquote:Op zaterdag 5 januari 2008 18:34 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Waarom het vraagteken als PI als je het als opmerking formuleert?
Van een aantal mensen hoopte we dat ze solliciteerden. Het kan uiteraard zijn dat ze zelf niet verwachten kans te maken, of vul zelf maar in. Vandaar een aantal PMmetjes om zo ook bij die mensen de interesse te peilen.
Niets raars naar mijn mening.
Nope. Niet in dit forum. Wel een algemene in Feedback. Hier mogen de complimentjes gewoon in het betreffende topic genoemd wordenquote:Op zondag 6 januari 2008 01:47 schreef ReneFroger het volgende:
Hey fotofappers, is er hier geen schouderklopjestopic ofzo?
Kamermans heeft mij reuze geholpen. Mochten jullie ooit een mod zoeken, Kamermans for teh win
mwa, ik vind dat nogal meevallen, FOT is op een paar incidentjes na een heel braaf en gezapig clubje hoor. En zo gek vind ik het niet dat je mensen vraagt te solliciteren, dat gebeurt IRL ook aan de lopende band. Dat je mensen vraagt die je graag wilt hebben, zegt echt niet dat de vacature moeilijk te vervullen is. Eerder dat je weet wat (of wie) je wilt.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 18:42 schreef Re het volgende:
[..]
het lijkt me meer een kwestie van de moeilijkheidsgraad van die subforum vandaar mijn PI, blijkbaar hebben er weinig mensen op gesolliciteerd, naar mijn mening omdat het een slangenkuil kan zijn
schrijf dan ook geen sollicitatie uit als je het al weet wie je wilt hebben, dat was in het verleden ook geen probleem namelijk. Persoonlijk denk ik dat FOT een van de moeilijkste fora binnen FOK! is omdat er wel expertise gewenst is op het fotografie vakgebied en je moet de raskliekzeikerts in toom houden, die combinatie is maar weinigen gegeven of diegene die het wel kunnen hebben daar helemaal geen zin in...quote:Op maandag 7 januari 2008 12:44 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
mwa, ik vind dat nogal meevallen, FOT is op een paar incidentjes na een heel braaf en gezapig clubje hoor. En zo gek vind ik het niet dat je mensen vraagt te solliciteren, dat gebeurt IRL ook aan de lopende band. Dat je mensen vraagt die je graag wilt hebben, zegt echt niet dat de vacature moeilijk te vervullen is. Eerder dat je weet wat (of wie) je wilt.
Dit kan echt niet imo.quote:Op donderdag 10 januari 2008 11:49 schreef shmoopy het volgende:
Sjezus hoere christus, wat een ongelooflijk gepijpzeik om helemaal niets.
Get a fucking life, echt.
Ik ben het hier helemaal mee eens, vind het ook een beetje flauw dat hier gewoon besloten is een centraal topic te hebben voor vragen zoals die van NJ, en dat dat nu ineens weer niet hoeft.quote:
En waarom? Omdat die centrale topics goed werken hier in FOT en veel informatie bevatten? Jammer imho..quote:Op donderdag 10 januari 2008 17:07 schreef Xilantof het volgende:
Er gaat een licht andere weg ingeslagen worden op FOT.
Minder "verplichte" Centrale topics zijn daar onderdeel van. Meer inlichtingen volgen nog deze week.
quote:
Wat vervolgens bevestigd werd door yvonne.quote:Op woensdag 9 januari 2008 22:59 schreef Lord Dreamer het volgende:
Omdat de Goede Fa's een scheithekel hebben aan de overdaad aan centralisatie. Hop hebbie een vraag pleur een topic open, veul makkelijker zo.
True... En daar staat en valt het "plan" mee... Je moet wel je best doen voor een centraal topic en er actief in mee willen doen.quote:Op donderdag 10 januari 2008 17:17 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
[..]
Wat vervolgens bevestigd werd door yvonne.
Centrale topics worden overigens niet verboden oid, dus je kunt er nog steeds in terecht. Het heeft allebei zijn voor- en nadelen. Het gaat alleen weer allemaal zo heerlijk subtiel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |