Ik vind eigenlijk heel die plaat echt heerlijk, behalve 'we suck young blood', die kan ik maar niet plaatsen. Ook Scatterbrain, waar ik niemand over hoor, vind ik heerlijk. (moet toegeven dat ik Drunken Punchup.. nog wel es skip :S)quote:We suck young blood gaat nog wel, Sail to the moon dát is pas een afgrijselijk nummer. En Sit down, en I will..
Daartegenover staan dan wel 2+2=5, there there, Where I end and you begin, Wolf at the door, Myxamatosis, Backdrifting en zelfs Punchup at a wedding vind ik goed. Go to sleep heeft een geweldige Jonny-freakout dus die mag ook bij de goede nummers.
Al met al vind ik In rainbows consistenter én dus beter.
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:55 schreef starla het volgende:
Dit topic is ontaard in een getouwtrek van verschillende smaken.
Dan heb je dat wiki verhaal niet helemaal goed begrepen. Falsetto betekent: zingen met kopstem. Een goede zanger zingt dan niet vals, maar wel buiten z'n normale bereik. Dat is ook wat op die wiki pagina staat.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 23:05 schreef poon het volgende:
edit: niet op de kwaliteit af te dingen. Ok.
http://en.wikipedia.org/wiki/Falsetto
Dit wordt in de radiohead wiki over Yorke's zang genoemd. (wat hij volgens mij duidelijk gebruikt in WSYB) Oftewel hij zingt vals en buiten zijn eigen bereik. Dat is dus gewoon lelijk. Andere mensen zullen vals als kwalitatief slecht zien! Als dat de bedoeling is, prima, maar dat maakt het zeker niet mooi.
Je gaat me nou toch niet vertellen dat Chris Martin lelijker/falser zingt in een willekeurig Coldplay nummer dan Tom Yorke in WSYB.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 23:52 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Dan heb je dat wiki verhaal niet helemaal goed begrepen. Falsetto betekent: zingen met kopstem. Een goede zanger zingt dan niet vals, maar wel buiten z'n normale bereik. Dat is ook wat op die wiki pagina staat.
Iemand die wel iets vals Falsetto zingt is Chris Martin van Coldplay, maar die gebruikt het weer als "handelsmerk".
Het ging mij erom dat je falsetto gelijk stelde aan vals zingen:quote:Op donderdag 18 oktober 2007 15:43 schreef poon het volgende:
[..]
Je gaat me nou toch niet vertellen dat Chris Martin lelijker/falser zingt in een willekeurig Coldplay nummer dan Tom Yorke in WSYB.
En dat is dus niet juist.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 23:05 schreef poon het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Falsetto
Dit wordt in de radiohead wiki over Yorke's zang genoemd. (wat hij volgens mij duidelijk gebruikt in WSYB) Oftewel hij zingt vals en buiten zijn eigen bereik.
Wie heeft het over muzikanten, over het algemeen kunnen ze goed zingen.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:58 schreef XcUZ_Me het volgende:
Gelukkig brengt Idols inderdaad wel geweldige muzikanten voort![]()
![]()
Ik snap gewoon niet wat je wil, hij zingt op WSYB niet helemaal zuiver, vals kan je het niet noemen. Maar als je Britney het nummer laat zingen blijft er niks van over, de zang hoort bij het nummer. Om idols er bij te halen, en het vervolgens over deskundigen te hebben, is volslagen idioot. Volgens jouw normen is het kennelijk vals, dat is nu wel duidelijk. Maar mij overtuigen doe je niet.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:42 schreef poon het volgende:
Falsetto (Italian diminutive of falso, !!false!!).... Noem het hoe je het noemen wil; Als iemand zo (zingend als Thom in WSYB) bij Idols aankomt dan wordt ie door de 'deskundigen' uitgekots omdat ie niet kan zingen.
Zoals ik al eerder zei: je standpunt om iets mooi/cool te vinden omdat het om radiohead gaat, lijkt mij compleet achterhaald.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 17:30 schreef poon het volgende:
Mijn punt is: Iets bewust lelijk/niet zuiver -hoe je het noemen wilt- en het daarom mooi/cool vinden, dat ligt mij niet zo.
Dan heb je het wel over iedere artiest in jouw kleine muziekwereldje. Ik kan nog wel een gros artiesten noemen die, volgens jouw normen, valser zingen. En goed dat die zijn, aiaiai!quote:Op donderdag 18 oktober 2007 17:30 schreef poon het volgende:
Dat is gewoon de betekenis, maar niet mijn punt. Jij vindt het bij het nummer horen, maar je noemt het niet zuiver. Mijn punt is: Iets bewust lelijk/niet zuiver -hoe je het noemen wilt- en het daarom mooi/cool vinden, dat ligt mij niet zo. Als iedere ander willekeurige artiest niet zuiver zingt (om dan maar met jou woorden te spreken) dan wordt hij afgepoeierd. En bij WSYB slikken we het voor zoete koek omdat het edgy is? Ik snap gewoon niet hoe je dat mooi kan vinden. Dan kan je alles wel mooi vinden. Dat is natuurlijk ook prima, smaken verschillen, maar roep niet dat het kwalitatief goed is want dat bestaat dan niet.
Nee, als ze er niet tevreden over waren hadden ze het niet uitgebracht.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 09:07 schreef NvM het volgende:
Ik doe zo mijn best, maar het nieuwe album kan me (nog) niet raken. Ik vind de cd vlak en kaal geproduceerd, en mis de ' Radiohead diepgang' in de nummers.
Hebben jullie er weleens over nagedacht dat ze het album misschien gratis ter download tot beschikking hebben gesteld omdat ze eigenlijk niet tevreden waren over het eindresultaat? Het is maar een wilde gedachte, het zou natuurlijk in contrast zijn met het uitgebreide pakket dat ze begin december gaan releasen.
Just something to think about.
stellen dat alles dat falsetto gezongen wordt meteen onder 'vals' valt is natuurlijk onzinnig gelul.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:42 schreef poon het volgende:
Falsetto (Italian diminutive of falso, !!false!!).... Noem het hoe je het noemen wil; Als iemand zo (zingend als Thom in WSYB) bij Idols aankomt dan wordt ie door de 'deskundigen' uitgekots omdat ie niet kan zingen.
jaja dag meneer de trol.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 18:10 schreef poon het volgende:
Ok wat jullie willen, maar wil ik ook niemand horen over dries roelvink, tiesto, of j-kwon
"zeiden we toch ook niets over?"
ok, en dat gaan jullie dus ook niet doen.
Ik kijk wel uit.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 18:38 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik kijk uit naar een samenwerking tussen Dries Roelvink en Radiohead
Mag ik dan even Henk-Jan Smits quoten (dat ik dat ooit zou zeggenquote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:42 schreef poon het volgende:
Falsetto (Italian diminutive of falso, !!false!!).... Noem het hoe je het noemen wil; Als iemand zo (zingend als Thom in WSYB) bij Idols aankomt dan wordt ie door de 'deskundigen' uitgekots omdat ie niet kan zingen.
quote:Radiohead volgend jaar weer op tournee
Uitgegeven: 19 oktober 2007 11:01
Laatst gewijzigd: 19 oktober 2007 11:05
AMSTERDAM -Radiohead gaat in mei 2008 beginnen met een nieuwe wereldtournee. Dat maakte het management van de band vrijdag bekend.
"We starten in mei en gaan waarschijnlijk door tot het eind van het jaar, met veel vakantie tussendoor", zo zegt de manager van de alternatieve rockers Bryce Edge tegen muziekwebsite Billboard.com.
Het was lang stil rondom de band, in 2003 brachten ze hun laatste album Hail To The Thief uit. Afgelopen maand doorbraken ze de stilte op onorthodoxe wijze.
Downloaden
Het nieuwste album, In Rainbows, is op de website van Radiohead voor een willekeurig bedrag te downloaden. Hoeveel mensen inmiddels van deze mogelijkheid hebben geprofiteerd wil de band niet loslaten. Een tastbare versie van het album is vanaf 3 december verkrijgbaar.
Of de band ook naar Nederland komt is vooralsnog niet bekend. De laatste keer dat de heren in Nederland speelden was op 26 augustus 2006 in de Heineken Music Hall.
Lowlands mag welquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:39 schreef Peter6000 het volgende:
Hopelijk komen ze NIET op Pinkpop, maar gewoon in Ahoy of het Gelredome.
We laat trouwens, in december komt het album uit, en dan een half jaar later pas op tournee.
Het laatste officiële Radioheadoptreden was 28 aug, niet 26 aug.
Dat was een fantastische avond, haast niet te overtreffen.
Dus toch die minachting naar dat soort artiesten. Ik dacht net begrepen te hebben 'mooi' achterhaald was en dat alles puur op mening gebaseerd was. Wat mij betreft kan je niet over kwaliteitsverschil beginnen zolang je WSYB serieus neemt.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:36 schreef Longmen het volgende:
Idols en nog erger Roelvink noemen in een Radiohead topic![]()
![]()
Je moet niet alles dood willen analyseren man. Dries Roelvink heeft voor een grote groep mensen "kwaliteit" en Thom Yorke voor een (grotendeels) andere groep mensen. Dat is het mooie van muziek, iedereen hoort er andere dingen in en is op zoek naar datgene wat het speciaal maakt voor hem of haar.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 16:33 schreef poon het volgende:
[..]
Dus toch die minachting naar dat soort artiesten. Ik dacht net begrepen te hebben 'mooi' achterhaald was en dat alles puur op mening gebaseerd was. Wat mij betreft kan je niet over kwaliteitsverschil beginnen zolang je WSYB serieus neemt.
Er was imho niks mis met het concert in het Gerledome, toch? Ik heb me er over verbaasd dat het nog zo goed was, ondanks dat het in een stadion was. En ik heb toen lekker mee geklapt op WSYB.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:39 schreef Peter6000 het volgende:
Hopelijk komen ze NIET op Pinkpop, maar gewoon in Ahoy of het Gelredome.
We laat trouwens, in december komt het album uit, en dan een half jaar later pas op tournee.
Het laatste officiële Radioheadoptreden was 28 aug, niet 26 aug.
Dat was een fantastische avond, haast niet te overtreffen.
Het geluid was best oké toen inderdaad, zeker voor een stadion. Maar ze gebruikten maar de helft, voor de andere helft hingen grote zware gordijnen, dat helpt ook tegen de galm.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 17:04 schreef Z het volgende:
[..]
Er was imho niks mis met het concert in het Gerledome, toch? Ik heb me er over verbaasd dat het nog zo goed was, ondanks dat het in een stadion was. En ik heb toen lekker mee geklapt op WSYB.
Gast niks minachting, ik heb niets losgelaten over wat ik van Dries vind. Radiohead en Dries gaan gewoon niet samen het is offtopic. Hier praten liefhebbers over Radiohead. Je kan ook gewoon een topic openen over Dries vs Radiohead o.i.d. Ik begin bij een topic over Anjers toch ook niet over tulpen te praten?quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 16:33 schreef poon het volgende:
[..]
Dus toch die minachting naar dat soort artiesten. Ik dacht net begrepen te hebben 'mooi' achterhaald was en dat alles puur op mening gebaseerd was. Wat mij betreft kan je niet over kwaliteitsverschil beginnen zolang je WSYB serieus neemt.
Was zeker niets mis mee, ik was zelf wel verbaasd over de lege tribunes.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 17:04 schreef Z het volgende:
[..]
Er was imho niks mis met het concert in het Gerledome, toch? Ik heb me er over verbaasd dat het nog zo goed was, ondanks dat het in een stadion was. En ik heb toen lekker mee geklapt op WSYB.
Je kan 'm gratis downloaden vanaf www.inrainbows.com (of een klein bedrag betalen, wat je wil).quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 17:08 schreef Misstique het volgende:
Ow ja, die nieuwe moet ik ook nog luisteren. Waar kan dat?.
Done, thanxquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 17:23 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Je kan 'm gratis downloaden vanaf www.inrainbows.com (of een klein bedrag betalen, wat je wil).
zeg dat wel jaquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:39 schreef Peter6000 het volgende:
Het laatste officiële Radioheadoptreden was 28 aug, niet 26 aug.
Dat was een fantastische avond, haast niet te overtreffen.
ehm, je kan de band waar het om draait toch vergelijken met een andere? In ieder geval heb ik je verkeerd geinterpreteerd dus je kan die reply als niet gepost beschouwen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 17:11 schreef Longmen het volgende:
[..]
Gast niks minachting, ik heb niets losgelaten over wat ik van Dries vind. Radiohead en Dries gaan gewoon niet samen het is offtopic. Hier praten liefhebbers over Radiohead. Je kan ook gewoon een topic openen over Dries vs Radiohead o.i.d. Ik begin bij een topic over Anjers toch ook niet over tulpen te praten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |